6 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу

Автор:
Dante
Печать
дата:
25 апреля 2012 06:00
Просмотров:
5826
Комментариев:
23
6 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу

Оставим в стороне текущие дела и погрузимся в мир науки, а конкретнее — теоретической физики. Стивен Хокинг — один из самых знаменитых и популярных учёных-физиков нашего времени, сделал немало научных открытий и предположений об устройстве мира.

1. Прошлое — это вероятность

6 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу

По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.

Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей».


2. Существует «Теория всего»

6 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу

М-теория, предложенная Эдвардом Виттеном в 1990-х годах, была осмыслена и доработана Хокингом и его коллегой Леонардом Млодиновым. М-теория является ответвлением теории струн и описывает всю Вселенную разом. Согласно ей, на самом мельчайшем уровне все частицы состоят из бран — многомерных мембран, свойства которых могут объяснить абсолютно все процессы, происходящие в нашей Вселенной. Кстати, эта теория также предполагает существование огромного числа вселенных, в которых действуют физические законы, отличные от наших.


3. Общая теория относительности имеет отношение к ошибкам навигационных систем

6 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу

Альберт Эйнштейн

Общая теория относительности была сформулирована Эйнштейном в 1915-м году. В ней постулируется, что «гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.»

Хокинг выступил в роли популяризатора этой теории. Он утверждает, в частности, что «Если общая теория относительности не будет принята во внимание в GPS-навигационных спутниковых системах, ошибки в определении глобальных позиций будут накапливаться со скоростью около 10 км в день. Важно понимать, что, чем ближе объект к Земле, тем медленнее течёт время. Таким образом, в зависимости от того, на каком расстоянии от Земли находятся спутники, их бортовые часы будут работать с разными скоростями. Эту разницу мы могли бы компенсировать автоматически, если бы этот эффект учитывался».


4. Аквариумные рыбки угнетены

6 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу

«Представьте себя рыбкой, живущей в аквариуме с выпуклыми стенками. Что вы знали бы о нашем мире, если бы всю жизнь смотрели на него в искажении от стекла и не имели возможности выбраться? Невозможно познать истинную природу реальности: мы считаем, что чётко представляем себе окружающий мир, но, говоря метафорически, мы обречены всю жизнь провести в аквариуме, так как возможности нашего тела не дают нам выбраться из него.» — рассуждает Хокинг.

Впечатлённые этой метафорой власти города Монц, Италия, несколько лет назад законодательно запретили держать рыбок в круглых аквариумах, чтобы искажение света не мешало рыбкам воспринимать мир таким, какой он есть.


5. Кварки никогда не бывают одиноки

6 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу

Кварки, «строительные блоки» протонов и нейтронов, существуют только группами и никогда — по одному. Сила, которая связывает кварки, увеличивается с увеличением расстояния между ними, так что, если попытаться оттянуть один кварк от другого, то чем сильнее вы будете тянуть, тем сильнее он будет пытаться вырваться и вернуться обратно. Свободные кварки не встречаются в природе.


6. Вселенная породила сама себя

6 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу

Хокинг является убеждённым атеистом. Он посвятил немало времени научным доказательствам того, что для существования жизни никакой Бог не нужен. Одно из его знаменитых высказываний звучит так: «Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует Вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать».

5 не понравился
169 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
glluk
Дата:
(25 апреля 2012 08:42)
#1
хм... интересно!
 
Томская область > Северск [ссылка]
7 / 1
 
 
 
 
 
 
Терминатор
Дата:
(25 апреля 2012 09:22)
#2
6.
ну заменил слово Бог на слово Вселенная и что изменилось?
вопрос то изначально стоит в том разумное начало всего или не разумное, как ответ можно так предложить, поскольку все вокруг подчинено законам что гораздо более присуще разумному чем НЕ разумном, то начало разумно, что по сути всеми и понимается как Бог.
ну это если не впадать в детство и не считать бога подобным человеку.
Томск [ссылка]
11 / 16
 
 
 
 
 
 
mcjeka
Дата:
(25 апреля 2012 09:23)
#3
Хоккинг - или параноик, или учёный стоящий на пороге новых, во всех пониманиях этого слова, открытий
 
Кто ищет работу: график 2/5, зарплата 75000р. - 100000р., отпуск 52 дня - пишите!
Будем искать вместе.
Томск [ссылка]
15 / 10
 
 
 
 
 
 
Джон Престон
Дата:
(25 апреля 2012 09:35)
#4
Мне одному кажется что я об этом всем уже когда-то думал? hmmm
Томск [ссылка]
12 / 8
 
 
 
 
 
 
Ri-tyan
Дата:
(25 апреля 2012 09:46)
#5
Хокинг гений. он из тех, о которых можно сказать словами Шелдона Купера :
— Я физик, я владею практическими знаниями о Вселенной и обо всём, что она содержит.
Но я уверена, что времени в принципе не существует. Наверняка этот процесса во вселенной называется как-то по-другому.
а теория струн - это полный финито. нам ее преподавали....это нереальная фигня, как они все это еще решают...
 
Тот, кто находит удовольствие в уединении либо дикий зверь, либо Бог. Аристотель
Томская область > Северск [ссылка]
4 / 12
 
 
 
 
 
 
rewqty
Дата:
(25 апреля 2012 10:15)
#6
Цитата: Ri-tyan
а теория струн - это полный финито. нам ее преподавали


щито? это где же?
Томск [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
Терминатор
Дата:
(25 апреля 2012 10:29)
#7
Цитата: Ri-tyan
Но я уверена, что времени в принципе не существует. Наверняка этот процесса во вселенной называется как-то по-другому.

а как не назови, принцип перехода из одного состояния в другое останется, и вопрос энергетики этого перехода останется тоже.
Томск [ссылка]
1 / 3
 
 
 
 
 
 
Ri-tyan
Дата:
(25 апреля 2012 11:00)
#8
rewqty,
квантовая механика, тгу. самые основы, типо что такое, для чего. вроде как было то пары две-три, наверное... но я уже через пол пары поняла, что все, ни черта не понимаю, и забила)
 
Тот, кто находит удовольствие в уединении либо дикий зверь, либо Бог. Аристотель
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 4
 
 
 
 
 
 
ness
Дата:
(25 апреля 2012 11:18)
#9
Цитата: mcjeka
Хоккинг - или параноик, или учёный стоящий на пороге новых, во всех пониманиях этого слова, открытий

Хоккинг настоящий учёный и человек с большой буквы!
Этого человека можно смело поставить в один ряд с Эйнштэйном,
Специальную теорию относительности которого(E=mc2), в полной мере понимают лишь несколько тысяч человек из живущих на Земле; так же и с "Theory of everything", её еще не скоро начнёт понимать человечество, если он успеет её закончить.
Томск [ссылка]
7 / 2
 
 
 
 
 
 
Press
Дата:
(25 апреля 2012 11:41)
#10
Цитата: Терминатор
вопрос то изначально стоит в том разумное начало всего или не разумное

есть еще вопрос, есть ли вообще это самое начало. Все произошло, все есть и все будет, и все это одновременно. Вряд ли когда то можно получить прямой и четкий ответ, как все обстоит на самом деле.
Тульская область > Тула [ссылка]
0 / 4
 
 
 
 
 
 
Gaul
Дата:
(25 апреля 2012 11:48)
#11
И у этого человека нет нобелевской премии. Зато есть у Обамы.
 
Just close your eyes and pretend that everything's fine
Томск [ссылка]
11 / 3
 
 
 
 
 
 
Терминатор
Дата:
(25 апреля 2012 12:09)
#12
Press,
да собственно можно и вообще вопрос не ставить про "начало", просто постулировать что оно было всегда, но вопрос так сказать "действующей воли" остается, либо есть организующее действие либо его нет, если есть то это по сути Бог, если нет то это Хаос, по идее хаоса вокруг мы не наблюдаем, со всеми вытекающими следствиями.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
kackbIp
Дата:
(25 апреля 2012 12:14)
#13
Терминатор,
Религии достаточно четко регламентируют своих богов. И если ты поговоришь с батюшкой - вряд ли он оценит твою мысль о том, что бог есть разумная вселенная.
Мысль посетила - есть разные уровни представления одного и того же. Стол это(по уровням):
1) набор атомов
2) набор молекул
3) волокна дерева и металл
4) ножки, столешница, болты

Так же и с богом:
1) набор многомерных мембран
2) .....
3) разумная вселенная
4) .....
5) религиозный бог

Но, на самом деле это все хрень. Бог это что? Это попытка человека описать мир и его создание. Т.е. если совсем упростить - бог это физика. Короче, основная мысль такая - бог устарел, наука нынче актуальней.

Терминатор,
Чувак, отсутствие хаоса есть бог? Вот смотри: насыпаешь песочка в песочные часы. Сначала идет какое-то движедние, потом, когда весь песок ссыпается в нижнюю емкость, все останавливается. Это бог? :)
На мой взгляд это просто закон - каждое тело стремится занять положение с минимальной потенциальной энергией.
Томск [ссылка]
1 / 3
 
 
 
 
 
 
Press
Дата:
(25 апреля 2012 12:21)
#14
Цитата: kackbIp
такая - бог устарел, наука нынче актуальней.

может быть пресловутый "научный подход" актуальнее, то бишь популярнее. А вопрос религии, как показывает практика, вполне себе можно обсуждать и через 100 лет. Наука такая же религия. Кто то верит в науку, кто то нет. Наука лишь инструмент с известными костылями и недочетами. Слепая вера в науку мне кажется не совсем оправдана.
Тульская область > Тула [ссылка]
1 / 3
 
 
 
 
 
 
Palevo`
Дата:
(25 апреля 2012 12:40)
#15
Цитата: ДжонВВ Престон
Мне одному кажется что я об этом всем уже когда-то думал?

особенно о кварках.
Теория струн и популяризация теории относительности, вот в чём Хокинг достоин восхищения. Пост thumbup
Цитата: rewqty
щито? это где же?

Квантовая механика, Уравнения мат физики к примеру, я не удивлюсь что существует ещё масса дисциплин преподаваемая в наших универах на эту тематику.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kackbIp
Дата:
(25 апреля 2012 12:43)
#16
Press,
Научный подход актуальнее не потому что он нынче модный, а потому что он дает ответы на те же вопросы, но уже с полной уверенностью. Ответы, которые дает наука подтверждены экспериментами, и каждый последующий ответ дает путь к разгадке следующего вопроса. Вот это научный подход. Он дает возможность познавать мир. А христианская религия в наше время это повод "подумать о душе" т.е. некоторая моральная подоплека нашей жизни т.е. религия уже не описывает мир, она задает моральные рамки.

Цитата: Press
Слепая вера в науку мне кажется не совсем оправдана.

Я, если честно, не знаю что такое "вера в науку". Но думаю, что примерно уловил мысль. Наука несамодостаточна. Это верно. Наука решает задачи. А наши моральные ориентиры эти задачи ставят. А религия - основа моральных ориентиров. Даже для атеистов.

Цитата: Терминатор
наука на своем сегодняшнем этапе развития как бы за последний вариант, только далеко не факт что это не заблуждение.

1) подобные рассуждения в строго научных книгах и статьях вряд ли кто-то писать будет. Разве что только как филосовское отступление. Наука говорит четко: что-то известно, что-то неизвестно, и есть предположения на счет неизвестного. Так вот о разумности вселенной наука может делать предположения, но не утверждения.
2) Религия в свою очередь делает утверждения, но основаны ли они на чем-нибудь? Кто-то видел то о чем написано в религиозных книгах? Шиву? Может и были в древности гении, которые могли по частности сделать далекоидущие выводы о строении вселенной, но не заблуждение ли это?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Терминатор
Дата:
(25 апреля 2012 12:59)
#17
kackbIp,
батюшка может и не оценит но не про него же речь, а скажем индуизм в концепцией брахма-атман очень даже хорошо. и можно даже сказать научно.
Вот смотри: насыпаешь песочка в песочные часы

только не забывай что песочек в часы ТЫ насыпаешь, т.е. в данной модели функцию бога выполняешь, я уж молчу про то что песчинки с часами сферическим облаком не разлетаются в разные стороны а подчиняются вполне определенному порядку который ты пронаблюдать можешь и в пример привести wink
и минимума потенциальной энергии мы не наблюдаем, хотя за бесконечность все должно было в него свалится и обездвижится.
Так что физика не отвечает на вопрос причины отсутствия хаоса и присутствия порядка, согласованного между собой во всех своих частях, который поддерживается в согласованности, а не спонтанно меняется там где придется.
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Press
Дата:
(25 апреля 2012 13:30)
#18
Цитата: kackbIp
Ответы, которые дает наука подтверждены экспериментами

не все подтверждено экспериментами, некоторые факты как раз говорят о том, что наука еще не ответила на все вопросы и что формулы можно считать подходящими к реальности с какими то ограничениями, либо вообще оставляя ответ на светлое будущее. Наука мне представляется как подход к изучению различных свойств мира, с постоянным переосмыслением и без незыблемой точки опоры. С учетом знаний на данный момент, мы считаем что мир устроен так, и данные не сильно противоречат этому. Через 50 лет это видение может сильно измениться. Слепая вера в науку - вера лишь в то, что можно потрогать, испытать, и отрицание всего остального.
Религия основана на общечеловеческих ценностях. Религия дает систему ценностей, систему мира, точку опоры. Описывает не то, через сколько времени упадет камень с третьего этажа, а зачем он вообще падает. Какое дело православному до того, какая температура на солнце.
Возможно наука скоро станет отдельной религией, но пока еще слишком много вопросов и так мало ответов.
Тульская область > Тула [ссылка]
1 / 5
 
 
 
 
 
 
kackbIp
Дата:
(25 апреля 2012 13:35)
#19
Терминатор,
Ты меня сделал :)

Цитата: Press
некоторые факты как раз говорят о том, что наука еще не ответила на все вопросы

И никогда не ответит. Про остальное смотрю мы нашли консенсус :)
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
kpodshade
Дата:
(25 апреля 2012 16:20)
#20
все говно и трепачество кроме пугката про GPS, и то там А.Энштейн заролял а не колека.
Томск [ссылка]
0 / 5
 
 
 
 
 
 
Voland1985
Дата:
(26 апреля 2012 06:53)
#21
Хуета. Оно надо 1 чел из миллиона, а то и меньше!
Томск [ссылка]
0 / 4
 
 
 
 
 
 
rewqty
Дата:
(26 апреля 2012 15:34)
#22
Цитата: Ri-tyan
квантовая механика, тгу

на кафедре тф, надеюсь? потому что "преподавали" и "упомянули" разные вещи.


Цитата: Palevo`
Квантовая механика, Уравнения мат физики к примеру, я не удивлюсь что существует ещё масса дисциплин преподаваемая в наших универах на эту тематику.

я спросил именно про теорию струн, а не про кванты и урматы - они и у меня были

Цитата: ness
Специальную теорию относительности которого(E=mc2), в полной мере понимают лишь несколько тысяч человек из живущих на Земле

кто-то перепутал СТО с ОТО или че? несколько тысяч это чето маловато, не находишь? (даже для ОТО)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lukum
Дата:
(28 апреля 2012 10:05)
#23
Восточная философия давно уже обо всем знала.
 
Я могу наблюдать за вами через вашу камеру.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх