10 мифов о русском языке...

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
2 февраля 2013 21:34
Просмотров:
4315
Комментариев:
16
10 мифов о русском языке...


Кофе среднего рода
Кофе — заимствованное слово, заканчивающееся на букву «е». В огромном большинстве такие слова приобретают в нашем языке средний род — так уж он устроен, и эта тенденция необыкновенно сильна. Например, «метро» было раньше тоже мужского рода (от «метрополитен»), даже выходила газета «Советский метро». Для иностранцев всегда загадка, почему в русском языке «кафе» среднего рода, а «кофе» — мужского. Но мужской род поддерживается наличием устарелых форм «кофий» и «кофей». Такой своеобразный языковый мемориал.

Нельзя говорить «в Строгине»
Анна Ахматова сильно возмущалась, когда при ней говорили «я живу в Кратово» вместо «я живу в Кратове». Другой литератор предлагал всем, кто говорит «из Кемерово», по такому же образцу говорить «из окно». Видимо, за то десятилетие, за которое распространился новый несклоняемый вариант, мы успели забыть о том, что это правило всегда звучало иначе. Несклоняемые названия населенных пунктов возникли из языка военных, которым важно было давать начальные формы в сообщении. Возьмем, допустим, то же Кратово — из склонения «в Кратове» не ясно, Кратов это или Кратово. Один из наиболее авторитетных словарей сегодня, словарь Железняка, пишет о несклоняемой форме так: «степень распространенности этого явления так велика, что, по-видимому, оно уже приближается к статусу допустимого».

Ударение на первый слог в глаголе «ложить»
«Ложит» и «звонит» — эти два жупела возникают в любой тематической дискуссии. Есть логика, по которой в языке смещаются ударения, и, хотим мы того или нет, эти законы работают. Перенос ударения с окончания на корень закономерен — «куришь», «варишь» и «даришь» раньше тоже произносились с ударениями на последний слог, просто они этот путь уже прошли. Несмотря на то, что это злит всех очень сильно, мы действительно в будущем будем говорить «ложим» и «звоним».

Электронные словари менее надежны, чем печатные
На сайте Грамота.ру выкладываются электронные версии печатных словарей — это один и тот же материал. У нас по объективным причинам есть случаи расхождения в рекомендациях. Допустим, часто спрашивают, как ставить ударение в слове «тирамису». Раньше мы отвечали, что норма словарно не определена, и так как это слово не устоявшееся, вы имеете право выбрать тот вариант, который вам больше нравится. Вышло академическое издание орфографического словаря 2012 года, и там зафиксировано «тирамису» с ударением на последнем слоге. То есть теперь, когда это слово получило прописку в языке и словарную фиксацию, мы станем отвечать по-другому. Но, допустим, для слова «руккола» такой фиксации еще нет. Колебания в написании недавно заимствованных слов — это вполне естественно для языка. То же касается слов twitter, facebook и прочих. До сих пор не определено, как их писать. Я бы писал по-разному: в статье написал бы «Фейсбук», используя кавычки и прописную букву, а в чате — со строчной и без кавычек.

Должности президента и патриарха полагается писать с прописных букв
На самом деле с прописных эти слова пишутся только при официальном титуловании, в текстах официальных документах. Например, в тексте Указа Президента Российской Федерации это слово пишется с большой буквы. А в газетной статье нет никаких оснований для этого, и нужно писать со строчной. Еще очень живуч миф, что «день рождения», поздравляя человека, нужно писать с двух больших букв — нет, оба слова пишутся с маленьких.

После распада СССР следует говорить «в Украине»
Это очень болезненный вопрос, и он постоянно выходит за рамки лингвистики. Мы придерживаемся такой позиции: нормы русского языка складываются столетиями, и они не могут за пять, десять или двадцать лет измениться в угоду каким-то политическим процессам. Поэтому по-русски правильно говорить «на Украину». Вообще, образование предлогов не всегда поддается объяснению. Почему, например «в школе», но «на заводе»? Так сложилось. Это многим не нравится, всем надо докопаться до сути. «Всему должно быть объяснение» — это еще один миф, очень многие вещи в языке нельзя объяснить.

Всегда должен быть один правильный вариант
Нехорошо, когда есть две нормы, как в случае со словом «творог». Это очень распространенный миф. Вариантность — это ни в коем случае не изъян для языка, наоборот, это его богатство. И ведь варианты бывают разные. Есть варианты равноправные, как в случае с творогом. Есть варианты категории «предпочтительный/допустимый», «современный/устаревший», и даже для ошибок в словарях есть свои градации. В орфоэпическом словаре, в словаре трудностей есть четкая система помет на этот счет. Допустим, нерекомендуемый вариант — «вандал», например. Есть неправильные варианты, есть грубо неправильные. Подход, при котором считается, что нужен только один вариант, характерен для словарей, адресованных работникам радио и телевидения. Есть словари, которые нацелены именно на то, чтобы показать динамику изменений и богатство норм языка. Словарь — это ведь не учебник, он не должен фиксировать единственно возможные варианты.

Вместо «кто последний» нужно говорить «кто крайний»
Об этом мифе еще Успенский писал в пятидесятые годы в книге «Cлово о словах». Успенский в книге объясняет еще, что у каждого предмета — у той же очереди — есть два края, и вопрос, таким образом, несостоятельный. У Колесова есть объяснение, что это использование «крайнего» вместо «последнего» заимствовано из украинского языка. Есть еще суеверие: все повально стали говорить «это был мой крайний спектакль, крайняя лекция, крайняя передача». У слова «последний» есть несколько негативных оттенков. Например, «плохой» — последний негодяй. Понятно, почему употребления этого слова избегают люди, рискующие жизнью: альпинисты, водолазы, цирковые артисты и летчики. Но когда мы в речи обычного человека слышим «когда я крайний раз был там-то», это звучит смешно.

Слово «кушать» говорят только невоспитанные люди
Была такая рекомендация в словаре речевого этикета, согласно которой можно употребл*ть этот глагол по отношению к детям, так могут говорить о себе женщины, но не должны говорить мужчины. Не знаю, насколько она справедлива, но она есть — в качестве простой рекомендации.

Местоимение «вы» всегда пишется с большой буквы
На самом деле «вы» пишется с заглавной буквы только при обращении к одному лицу и только в текстах определенных жанров: личные письма, служебные записки, листовки. Это, кстати, и для филологов не всегда очевидно. На Грамоте.ру есть раздел «Календарь конференций», куда приходят заявки от пользователей портала, и почти в каждом объяснении приходится править, потому что обращение к уважаемым коллегам включает местоимение «вы» с прописной буквы.

7 не понравился
59 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Vinyl
Дата:
(2 февраля 2013 21:45)
#1
по этому мужики говорит "жрать!"
 
Улыбнись!:)
Томск [ссылка]
26 / 0
 
 
 
 
 
 
wori
Дата:
(2 февраля 2013 21:49)
#2
а молодые мужчинки "хавать"
Томск [ссылка]
20 / 0
 
 
 
 
 
 
Mekare
Дата:
(2 февраля 2013 22:15)
#3
блин.я кажется мужик.потому что я жру,хаваю ,ем и почти никогда не кушаю
Томская область > Северск [ссылка]
17 / 1
 
 
 
 
 
 
trystory
Дата:
(2 февраля 2013 22:30)
#4
Кушаю только водку )
Томск [ссылка]
16 / 1
 
 
 
 
 
 
wori
Дата:
(2 февраля 2013 23:09)
#5
Цитата: trystory
Кушаю только водку )

потому что после нее становлюсь как младенец
Томск [ссылка]
15 / 0
 
 
 
 
 
 
Alex224
Дата:
(2 февраля 2013 23:46)
#6
Слово "возбужденно" не упоминается, просто интересно почему правоохранительные органы всегда ставят ударение на у, а не на послледнюю "о"?
 
Я знаю мир: в нем вор сидит на воре,Мудрец всегда проигрывает в споре, с глупцом,Бесчестный- честного стыдит,А капля счастья тонет в море горя...Омар Хайям
Томская область > Северск [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(3 февраля 2013 00:12)
#7
Вариантность — это ни в коем случае не изъян для языка, наоборот, это его богатство.

Словарная вариантность (наличие множества слов с одним или близким смыслом) - да, но не грамматическая.
Грамматическая вариантность - это не богатство, а разгильдяйство и массовая безграмотность.


очень многие вещи в языке нельзя объяснить

Это мягко сказано. Скорее - есть кое-что, что объяснить можно, а в основном любой естественный язык нелогичен и необъясним.
Филология вполне может объяснить, как и почему меняется язык, но никто не объяснит, почему изначально возникли именно такие слова и правила в пра-языке. Случайность или закономерное следствие устройства человеческого мозга?
Томск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
%)
Дата:
(3 февраля 2013 00:33)
#8
Alex224,
Профессиональный сленг. Он загадочен и нелогичен порой. :) У многих психологов и психиатров есть привычка говорить "фобИя", "манИя", хотя на латыни ударение на последний слог падает очень редко... И ладно бы мы, недообразованные (с точки зрения "настоящих врачей") психологи, латынь нам не преподают. Но психиатры-то в медуниверситетах её обязательно зубрят. И всё же сленг живуч...
Томская область > Северск [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
ness
Дата:
(3 февраля 2013 01:40)
#9
мы действительно в будущем будем говорить В«ложимВ»

можно ПОложить, ОБложить, Сложить и т.д.
Но не ЛОЖИТЬ(!),
если, конечно, речь не идёт о программных log-файлах :-)
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
jack tison
Дата:
(3 февраля 2013 01:48)
#10
У глагола "ложить" правильное ударение только одно - "класть"
Тульская область > Тула [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
Hexomorph
Дата:
(3 февраля 2013 02:05)
#11
Цитата: Alex224
Слово "возбужденно" не упоминается, просто интересно почему правоохранительные органы всегда ставят ударение на у, а не на послледнюю "о"?

Неграмотность большинства сотрудников правоохранительных органов. Часто сталкиваюсь с представителями, которые говорят "докУменты" "дОговор" "ходатАйство", когда верно говорить "докумЕнты"\"договОр&q uot;\"ходАтайство"...ладно когда так говорят неучи вроде меня, но когда судьи изъясняются как первокурсники ПТУ - это печально.
[ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
Дата:
(3 февраля 2013 03:14)
#12
Alex224,
потому что долбоёбы
 
Хорошо быть девочкой в синеньком пальто! Можно и в зелененьком, но уже не то ..Хорошо быть девушкой в норковом манто! Можно и не девушкой, но уже не то ...Хорошо французом быть! Жаком Ив Кусто. Можно молдаванином, но уже не то ...Хорошо по городу мчаться на авто! Можно и в автобусе, но уже не то ...Хорошо с любовницей в парке у метро.. Можно и с женою...но - уже не то ...Хорошо омаров есть, запивать шато. Можно пиво с воблою, но уже не то ...Славно выпить водочки, граммов, этак, сто! Можно и боржомчика, но уже не то ...
Москва [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Slava12
Дата:
(3 февраля 2013 09:49)
#13
"Пол" - "На полУ", "Стол" - "На столУ". "Столб" - "На столбУ". Я говорю только так. Пишу, конечно же, как прИнято, почему-то.
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(3 февраля 2013 15:03)
#14
Цитата: Alex224
Слово "возбужденно" не упоминается, просто интересно почему правоохранительные органы всегда ставят ударение на у, а не на послледнюю "о"?

%), Hexomorph, , ребятушки, то что написал Алекс пишется "возбуждённо" с ударением на быкву Ё!
А то что он имел ввиду - пишется с одним "Н"!

%), я знаю одного психиатра, который старается искоренить в своей среде сленгоид "маркЁр", ввиду того, что правильно говорить "мАркер".
Тульская область > Тула [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Простофиля
Дата:
(3 февраля 2013 18:44)
#15
Вообще то не лОжить, а КЛАСТЬ, не лОжим, а кладём и ни как иначе.
Забайкальский край > Чита [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Терминатор
Дата:
(4 февраля 2013 11:17)
#16
Простофиля,
почему именно так, а не иначе объяснить можешь?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх