Почему люди перестали летать на Луну?

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
28 февраля 2013 15:50
Просмотров:
7826
Комментариев:
41
Почему люди перестали летать на Луну?


Почему люди перестали летать на Луну?

17 не понравился
142 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
ykka79
Дата:
(28 февраля 2013 16:02)
#1
"НЕ ВЕРЮ!" (С)
Краснодарский край > Сочи [ссылка]
51 / 11
 
 
 
 
 
 
Хемуль
Дата:
(28 февраля 2013 16:04)
#2
Почему люди перестали летать на Луну? Лично мое мнение заключается в том, что они туда никогда и не летали. Слишком уж много нестыковок и фальшфактов у НАСА. Причем мое мнение не зависит от того, что они американцы - предоставь наши точно такие же факты о советской лунной программе - я бы сомневался не меньше.
 
Пусть звезды вспыхивают и гаснут во имя Высшего Блага.
Томск [ссылка]
33 / 20
 
 
 
 
 
 
Kotoko
Дата:
(28 февраля 2013 16:06)
#3
как интересно)
 
Когда реальность становится бредом, разум превращается в безумие. (с)
Томск [ссылка]
10 / 5
 
 
 
 
 
 
Fizpok
Дата:
(28 февраля 2013 16:07)
#4
И кто выдумывает весь этот бред? %)
Томская область > Северск [ссылка]
29 / 3
 
 
 
 
 
 
Nachtwandler
Дата:
(28 февраля 2013 16:09)
#5
дочитал до "не русские, не американцы не хотели проигать лунную гонку" - понял, что пишет явно профессионал и решил дальше не читать.
Томск [ссылка]
31 / 2
 
 
 
 
 
 
Immelstorunn
Дата:
(28 февраля 2013 16:13)
#6
Есть еще такой вариант: слетали американцы (допустим, это правда), крыжик поставлен, цель достигнута. Что там еще делать-то, на Луне? Полезные ископаемые добывать? Так своих навалом, да и доставка их ценник взвинтит немыслимо. Опыты проводить в условиях пониженной гравитации? Опять же дорого, проще на орбите этим заниматься. А полеты эти встают в нехилую такую копеечку, поэтому и не летает никто.
 
Non vulvam, non Rubrum Legionem
Томск [ссылка]
28 / 3
 
 
 
 
 
 
Стальные нервы
Дата:
(28 февраля 2013 16:31)
#7
И не поймёшь, где правда а где ложь.
Алтайский край > Барнаул [ссылка]
7 / 2
 
 
 
 
 
 
DayNwort
Дата:
(28 февраля 2013 16:40)
#8
Вэйланд перестал финансировать проект наса biggrin
Томск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
VITYAZ-V
Дата:
(28 февраля 2013 17:00)
#9
У нас был выпущен фильм, посвященый этой теме, название не помню. А в архивах НАСА пропала большая часть секретной информации, часть из нее плавает во всемирной паутине. Чтобы исказить факты, им пришлось инет заполнить всякой фантастической хренью.
Москва [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Bender82
Дата:
(28 февраля 2013 17:05)
#10
Да ни хера туда никто не летал. А что б не задавали вопросы "почему сейчас не летают?" придумывают подобные небылицы. Кстати, сами американцы подтвердили уже, что все видео снято в ангаре для пипла, но они туда 100% летали. Ага, большая лож состоит из множества маленьких. НЕ ВЕРЮ!!! no
IMMELSTORUNN, постройка базы на Луне имела бы очень большое стратегическое значение для космонавтики, как стартовая площадка для полета к тому же Марсу, да и более детальное ближайшего спутника земли принесли бы много пользы. Как мне кажется, что не летят сегодня туда чтоб не вскрылась ЛОЖЬ "прежних полетов", да и экономически надо обосновывать полеты. А дальняя космонавтика в современном мире вещь убыточная, по крайней мере в ближайшей перспективе.
Красноярск [ссылка]
10 / 7
 
 
 
 
 
 
dim140
Дата:
(28 февраля 2013 17:14)
#11
летали на Луну - однозначно!!! ( это сейчас "разоблачения" ... из пальца высасывают)... военная база на луне, чем не стимул?... запланировано было в программе 20 Апполонов , а улетело 17... и основные финансовые вложения уже были сделаны... осталось снимать сливки)))..., и в программе следующих исследований, было посещение обратной стороны Луны..., но ... делайте выводы сами)
Томск [ссылка]
5 / 12
 
 
 
 
 
 
nagatachi
Дата:
(28 февраля 2013 17:20)
#12
Грамматических ошибок куча, кто-то на коленке писал. Это косвенно показывает нам, что к данной статье нельзя серьезно относитья.
Томск [ссылка]
15 / 0
 
 
 
 
 
 
ykka79
Дата:
(28 февраля 2013 17:24)
#13
ПРавильно товарищ BENDER82 говорит!
Краснодарский край > Сочи [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
MegAnton
Дата:
(28 февраля 2013 17:28)
#14
Материал в стиле Галины Царевой...
Тернополь [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
SOTONA
Дата:
(28 февраля 2013 17:38)
#15
Какой-то "блоггер"придумал эту дрянь,а соц сети подхватили. death
Ивано-Франковск [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
safronowjon
Дата:
(28 февраля 2013 17:42)
#16
я вот одно не понимаю как они с лунной поверхности взлетели и потом добрались до орбиты земли?
 
Учительница дала классу задание: на листочках записать свои мысли, что такое власть. Потом стала зачитывать:- "Власть - это когда делаешь людям добро!" - ага, хорошо. "Власть - это когда творишь добро и наказываешь зло!" - хорошо. "Власть - это когда у тебя много тёлок и ты с ними спишь!"- Вовочка! Опять ты всякие гадости пишешь! Немедленно перепиши.Вовочка пишет:- Власть - это право и возможность навязывать другим людям свою философию и разрушать чужие мечты.
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Nachtwandler
Дата:
(28 февраля 2013 17:50)
#17
Цитата: dim140
летали на Луну - однозначно!!! ( это сейчас "разоблачения" ... из пальца высасывают)... военная база на луне, чем не стимул?... запланировано было в программе 20 Апполонов , а улетело 17... и основные финансовые вложения уже были сделаны... осталось снимать сливки)))..., и в программе следующих исследований, было посещение обратной стороны Луны..., но ... делайте выводы сами)

а что за сливки-то, если не секрет? Каждый полёт стоит кучу бабла, гешефта не приносит... Права на трансляцию первых полётов и экспериментов ещё приносили гешефт за счёт показа по ТВ, но потом интерес упал и как следствие остались только огромные расходы, а бабла куй.
Томск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
doker
Дата:
(28 февраля 2013 17:55)
#18
звоните анне чапман)))) dumb
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
синус
Дата:
(28 февраля 2013 18:10)
#19
че за чурка текст писал...читать невозможно, ошибка на ошибке
 
Fuck you! фак те! ,,!,
Томская область > Северск [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
kmvivc
Дата:
(28 февраля 2013 18:17)
#20
в смысле "перестали"? На Луну еще никто не высаживался, чтобы "переставать" туда летать whatever
Ставрополь [ссылка]
11 / 11
 
 
 
 
 
 
Samoletoff
Дата:
(28 февраля 2013 18:33)
#21
Cтранные вы люди. У нас тратятся милиарды на постройку стадиона, который проработает максимум полгода, а потом нах никому не нужен будет. А вы говорите о бессмысленности инвестиций в космические полеты. Смысла в этом как раз больше, чем в любом другом вложении. Если не осваивать космос, не строить прогрессивные двигатели, человечество быстро зайдет в тупик, ибо дальше родной (а родной ли?) планеты развиваться будет некуда. Луна кем-то занята и это явно дали понять всем еще на подлетах. Может на Луну никто и не высаживался. Но явно не потому, что не было технической возможности.
Вот допустим у меня огромная куча денег. Я звоню в НАСА и гворю, я вам накину, сколько скажете. За то, что я высажусь на Луне и буду гулять по ней столько, сколько позволит запас кислорода в скафандре, а потом заправлю его, и снова буду гулять. И мне это позволят сделать, хотите сказать? Да хрен-то там.
Да и опять же... Неужели вы реально допускаете, что во всей этой бесконечной вселенной мы единственная разумная форма жизни? Да еще и являемся продуктом эволюции?
 
Working on myself for myself by myself. @tomskgear
Томск [ссылка]
12 / 5
 
 
 
 
 
 
Immelstorunn
Дата:
(28 февраля 2013 18:36)
#22
Bender82,
ты сам же и ответил. Это убыточно, и нахер никому не надо. Так то оно клево, да - база на Луне, и опыты, и интересно, и за пределы Земли улететь проще критично, но выделка овчинки не стоит. Такая база потребует бешеное количество бабла и ресурсов, которые можно вбухать в другие, гораздо более насущные проекты. Нету актуальности в этом. Слетали, техническая возможность доказана, все. Никто же не возмущается, что народ регулярно в марианскую впадину не ныряет, и баз подводных там не строит, для исследования нашей родной планеты, которая гораздо ближе к телу, чем Луна.
 
Non vulvam, non Rubrum Legionem
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Solidglue
Дата:
(28 февраля 2013 18:50)
#23
Незнайка летал - это точно. Только говёно ему там пришлось. Вот никто и не хочет говна. А потому и не летают больше.
Томск [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
123456789
Дата:
(28 февраля 2013 18:53)
#24
Цитата: Nachtwandler
а что за сливки-то, если не секрет? Каждый полёт стоит кучу бабла, гешефта не приносит...

изначально гешевт состоял в артефактах что там нашли(увидели и на марсе то же самое) - технологии предтечь.
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Bender82
Дата:
(28 февраля 2013 19:24)
#25
IMMELSTORUNN Капитализм и научно- технический прогресс(реальный, а не обсасывание старого) вещи несовместимые. Сейчас много во что не вкладываются бабки. Медицина делает лекарства и борется с последствиями болезней, но не с причиной- это просто не выгодно. Космос стал сугубо коммерческим предприятием- запуск спутников, и лишь крохи достаются науке. Если помните СССР один тащил свою космическую программу, а сейчас вскладчину стонут и нормально груз на орбиту вывести не могут. Раньше космическую программу развивала гонка вооружений, но вот поверить, что за 8 лет после первого полета на орбиту земли, амеры сели на Луну не могу. В то время косяки на околоземной орбите были нередкостью, что до дальних полетов, а тем более посадка на планету без атмосферы... Да херня все это.
Красноярск [ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
hothead
Дата:
(28 февраля 2013 19:25)
#26
Лолшто, странный вы народ, ну раз профита не приносит, давайте закрывать все космические программы, зачем нам на МКС летать, зачем спутники строить, ведь пользы никакой! Исследование космоса - конечно затратное, и прибыль даже в долгосрочной перспективе не видна. Но это надо, чтобы науке не стоять на месте.
Томск [ссылка]
1 / 3
 
 
 
 
 
 
Bender82
Дата:
(28 февраля 2013 20:02)
#27
hothead,
Ты теплое с мягким не путай, спутники еще какой профит приносят- это средства коммуникации и слежения, неотъемлемая часть ВПК любой странны. Ну а полеты на МКС сегодня- это капля в море в сравнении с прежним скачком, сделанным в прошлом столетии. Наука нынче сплошь и рядом на коммерческих рельсах


















Красноярск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
OlejikV8
Дата:
(28 февраля 2013 20:18)
#28
интересно, а люди в черном в курсе?!
Москва [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Sandro
Дата:
(28 февраля 2013 20:20)
#29
Интересно, что за придурки сочиняют подобный бред?
Почему, почему... Да потому, что банально не выгодно при современных технологиях лезть в космос.
Гораздо выгоднее клепать яблофоны 4, 5, 6, .... 100500, вот и вся арифметика.
Томск [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
Lecttor
Дата:
(28 февраля 2013 20:34)
#30
На луну летали стопудово. Все эти сраные дилетантские срачи в духе "а че флаг шевелится, а че тени разные, а че размеры не соответствуют" не имеют под собой оснований. Уже давно все эти нестыковки разъяснены подробнейшим образом, а главное научным образом.
А вот все эти странности и секретности на Луне действительно вполне себе могут иметь неприродное происхождение. Скажем, если инопланетные рассы действительно есть (а я уверен в этом) и наблюдают за нами, то где им, как не на Луне сделать себе перевалочный пункт или базу? Это ж удобнейший плацдарм! Очень даже вероятно при таком раскладе.
Красноярск [ссылка]
2 / 6
 
 
 
 
 
 
Жорж
Дата:
(28 февраля 2013 20:42)
#31
Цитата: Nachtwandler
дочитал до "не русские, не американцы не хотели проигать лунную гонку" - понял, что пишет явно профессионал и решил дальше не читать.

Такая же печенька, уважаемый. Только в одном ты ошибся - писал эту херню не профессионал, а просеффианал.
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(28 февраля 2013 20:59)
#32
Цитата: hothead
Исследование космоса - конечно затратное, и прибыль даже в долгосрочной перспективе не видна. Но это надо, чтобы науке не стоять на месте.

Ключевое слово - дорого. ОЧЕНЬ дорого. Поэтому космос исследуют, но не все сразу и не повторяются.
Для многих исследований вообще дальше орбиты лететь не нужно - а на орбиту летают массово...
Поверхностное исследование Луны сделали - повторять то же самое незачем, а более глубокое исследование (не говоря уж об освоении) требует на порядки бОльших затрат (как минимум строительства базы и доставки туда килотонн оборудования), это пока просто не по силам. Зато такое же поверхностное исследование других объектов Солнечной системы стоит ненамного дороже очередной экспедиции на Луну - чем сейчас и занимаются. Так что науке есть чем заниматься и без Луны - только занятий намного больше, чем денег.
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Re-Flex
Дата:
(28 февраля 2013 22:26)
#33
что сказать , просто письками мерились , бросали друг другу пыль в глаза . Это как щас построили огромный мост на необитаемый остров ради самета или в сочи делают вид что в шоколаде
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
ladaman
Дата:
(28 февраля 2013 23:21)
#34
дальше Samoletoff не читал, хоть 1-н человек с еще мыслящей головой, те кто пишет про то, что это всё бред - просто сильно заблуждаются и видимо давно уже ничего не анализируют!
Главное, если информация такого рода существует, но скрыта какими-то властями, чтоб она не стала достоянием общественности подольше, а то для большинства головастиков всё пропадет, зачем сопоставлять факты и читать труды ученых, есть же дом2 и мечта об 5 iphon-e…
Томск [ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
Bender82
Дата:
(28 февраля 2013 23:43)
#35
ladaman,
Мыслишь крайностями. Не стоит развешивать ярлыки, опираясь лишь на свой кругозор. Уже смешно становится от желтизны подобной чуши. Ага, и скелеты гигантские и пирамиды пришельцы строили. Меньше РенТВ смотрите, и почаще голову включайте. Все намного проще, и всегда надо идти от простого к сложному, а не городить огород, основываясь на журналюгских утках. Знакома фраза- "Здесь пернул, там скажут обосрался", здесь тот же принцип- имеются некие зафиксированные факты, но никто подобных комментариев, как в посте не давал, а потом пошло поехало- массовая инопланетная истерия. зона 53, экстрасенсы, тайны перевала Дятлова, бермудский треугольник. В 90- е была истерия с НЛО, сейчас зато все спокойно, а в 19 веке спиритические сеансы модно было проводить А чем на сей раз болеем?
Красноярск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
alena-curkova
Дата:
(1 марта 2013 00:08)
#36
а ведь действительно...каким образом обратно-то вернулись...?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(1 марта 2013 02:17)
#37
опять диванные кукаретики...
вся причина в деньгах, в 73-м бахнул топливный кризис и нефть внезапно стала в 4 раза дороже, а запуск одного сатурна обходился в ценах 2012 года в 5-5,5 млрд долларов, а весь профит пачка фотоснимков и громкая реклама
тогдашние технологии, да и сегодняшние, не позволяют получить какую то выгоду от таких полетов
Цитата: Bender82
постройка базы на Луне имела бы очень большое стратегическое значение для космонавтики, как стартовая площадка для полета к тому же Марсу

это можно делать находясь на орбите Земли
Цитата: Bender82
но вот поверить, что за 8 лет после первого полета на орбиту земли, амеры сели на Луну не могу. В то время косяки на околоземной орбите были нередкостью, что до дальних полетов, а тем более посадка на планету без атмосферы...

а в прилунение аппаратов луна и посадки лунохода веришь?
Цитата: alena-curkova
а ведь действительно...каким образом обратно-то вернулись...?

телепортировались
Samoletoff,
шляпу из фольги не носишь? если да то я не удивлюсь, в мире на данный момент существуют десятки программ по полетам на луну и ее освоению если есть деньги то можешь их и спонсировать
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 4
 
 
 
 
 
 
Immelstorunn
Дата:
(1 марта 2013 09:31)
#38
Все-таки, расскажите мне одну простую вещь: мы освоили хорошо если 20% поверхности своей родной планеты. Остальные 80 - осваивать и осваивать, причем никуда для этого летать не надо, и тратить бешеные бабки тупо на доставку своих тушек в новое место, и еще такие же бешеные бабки на обеспечение жизнеспособности этих тушек - не придется. На кой черт тогда их тратить ради реально сомнительного профита, чтобы лететь куда-то в 2,71беня, с сомнительным откатом? Откуда эта бешеная страсть к экспансии? Напоминаете голодного человека, рядом с которым есть кусок хлеба, а в 10 км есть магазин, в котором, возможно, что-то продается из еды. И вы сломя голову несетесь в этот самый магазин, выражая свое фи людям, предлагающим не вы2,71бываться, а просто протянуть руку. Кстати, о базе на Луне для стартовой площадки полета на Марс: а не приходило в голову, что тогда и собирать корабль, который на Марс полетит, придется там же. Иначе какой смысл вылетать с Земли сначала на Луну, а оттуда уже на Марс? Были бы у нас регулярные полеты на красную планету - смысл был бы. А так - реально критично проще прямо от нас и стартовать.
 
Non vulvam, non Rubrum Legionem
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Crazy_Gendalf
Дата:
(1 марта 2013 12:21)
#39
Samoletoff
Есть еще адекватные люди. Люди котрые мыслят широко и смотрят на дальнюю перспективу.
Если не освоение космоса, что тогда? Так и будем играть в войнушки на своем шарике?
Республика Чувашия > Чебоксары [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MIHEY_II
Дата:
(1 марта 2013 14:17)
#40
Nachtwandler,
Аналогично . Тут не то что не профессионал пишет , а даже неграмотный человек, которому вообще надо пожизненный бан на публикации во всем интернете включить. Жаль такого нельзя сделать...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Bender82
Дата:
(1 марта 2013 17:33)
#41
birdy,

"а в прилунение аппаратов луна и посадки лунохода веришь?"

Канеш верю, и в то что они безнадежно разбивались

Канеш никому Луна не нужна до поры до времени. Но рано или поздно придется расширять свои границы, вот тогда и будет профит тому кто застолбит эти территории.
"
Основной стратегической целью для возможной колонизации Луны сейчас принято считать добычу там изотопа "Гелий-3", производство органического ракетного топлива и конструкционных материалов, металлов и керамики, изделий из них. Производство конструкционных материалов на Луне само по себе мало рентабельно и может стать выгодным только в будущем, когда появится недорогой и эффективный космический транспорт. В настоящее время наиболее вероятным сценарием коммерциализации спутника Земли, принято считать добычу там изотопа "Гелий-3". Этот изотоп попадает на Луну с Солнца в виде потока разреженного газа – так называемого "солнечного ветра". На нашей планете этот изотоп практически не встречается, но грунт на поверхности Луны за миллиарды лет пропитался этим газом достаточно, чтобы его можно было добывать в промышленных масштабах."
Чет все голопом по головам полезли в антарктиду...
Красноярск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх