Факты о легализации травматического оружия

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
24 мая 2013 08:31
Просмотров:
4058
Комментариев:
20
Очень интересная информация о том, какое оружие можно легально использовать для самообороны, а также немного фактов о новом законе про легализацию травматических пистолетов.

Факты о легализации травматического оружия


Факты о легализации травматического оружия


Факты о легализации травматического оружия


Факты о легализации травматического оружия


Факты о легализации травматического оружия


Факты о легализации травматического оружия


Факты о легализации травматического оружия


Факты о легализации травматического оружия


Факты о легализации травматического оружия


Факты о легализации травматического оружия


Факты о легализации травматического оружия


Факты о легализации травматического оружия

18 не понравился
71 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Craven
Дата:
(24 мая 2013 09:08)
#1
Согласен с автором абсолютно. Сам владею МР-79-9ТМ(10), это тот же макарыч, только с закосом под ПММ (двурядный магазин и кнопка экстракции магазина), после долгой и кропотливой работы над ним ручками добился того что можно стрелять патронами МДИ (~90Дж) без страха поддутия ствола. А про факту - травматическое запретить немедленоо (перестать продавать патроны и всё). А разрешить 9х17 (ИЖ-71), но тут несколько нюансов, нужно исключить вероятность попадания оружия не в те руки. То есть реформировать систему медосмотров, исключить возможность подкупа врачей (из области фантастики), сделать так, что бы вооруженные участник конфликта перестал быть априори преступником в глазах суда (из области фантастики), ввести Castle Doctrine (из области фантастики). В общем не видать нам КНО, как своих ушей. Да в принципе и хрен бы с ним.
 
Suum Cuique
Томская область > Северск [ссылка]
9 / 6
 
 
 
 
 
 
Ninzia
Дата:
(24 мая 2013 09:16)
#2
Я впринципе согласен с автором . Но на мой взгляд , у нас люди не подготовлены к такому шагу , если оружие легализовать то , пускай я ошибаюсь , начнется хаос .Например я уверен что у каждого кавказца будет при себе ствол и где уверенность что он им воспользуется им только на свадьбе а не в подворотне. Если посмотреть на нашу нынешнюю молодеж , то она и вправду может напиться а потом выйти на улицу пристрелить пару человек , подстрелить себя и открывать пиво пистолетом .Что касается других стран , не надо сравнивать их с Россией , у них другой менталитет , законы . У нас очень большой процент безработных и я не думаю что они захотят горбатиться день и ночь подметая улицу за 5-7 тысяч ,когда рядом какой то паренек или девушка налево и направо разбрасывают папины и мамины деньги .
Томск [ссылка]
7 / 20
 
 
 
 
 
 
Anarhist_
Дата:
(24 мая 2013 09:49)
#3
Цитата: Ninzia
Но на мой взгляд , у нас люди не подготовлены к такому шагу , если оружие легализовать то , пускай я ошибаюсь , начнется хаос

В России около 10 000 000 (десять миллионов ) серьезных , стволов это ружья и винтовки приобретенные по лицензии , хаоса не заметил , хотя кое что можно скрытно носить под одеждой ну например ТОЗ 106 .Почему при наличии короткоствола нам пророчат бардак ?Хочу внести небольшие уточнения ,оружие разрешено еще в Армении , и еще полный запрет на короткоствол начался после войны в 45году . До войны пистолет могли вручить вместе с дипломом при направлении в Среднюю Азию или на север , правда не наган или ТТ а ТК , тульский Коровин , калибром 6.35 кажется . Так же руководство предприятий , должность соответствовала воинским званиям , директор завода- генерал , замы полковники , начальники цехов -капитаны или майоры , ну как то так , вот у высокого руководства тоже были пистолеты а так же у крупных политработников .
 
Не верь, не бойся , не проси....
Томская область > Северск [ссылка]
4 / 4
 
 
 
 
 
 
Craven
Дата:
(24 мая 2013 09:51)
#4
Ninzia,
Тут уже более глубокие проблемы, чем легализация оружия затронуты. Вообще тема легализации КНО через чур много муссируется, это все таки мелкая тема в масштабах страны. Вот безработица - это да. Вот межнациональная напряженность, социальное расслоение и т.д. Сперва нужно эти проблемы решать, а потом уже с пушечками разбираться :)
Хотя большая часть этих проблем (в частности безработица и бедность) от без инициативности и лени наших сограждан. Мне 22 года, я сотрудник зарубежной нефтедобывающей компании, в этом году создал свою небольшую торговую компанию, гендиром которой и являюсь. И это при том, что мама и папа у меня имеют суммарный доход в 25 тыс р. т.е. никаким образом финансово мне не помогали. Думать нужно, стремиться, лезть вверх, и рано или поздно что нибудь получится, а если сидеть на диване/перед компом и тупо взбалтывать воздух о том что безработица, кавказоиды одолевают, пушечки не дают, то ничего никогда и не изменится. Вступай в партию власти, лезь вверх, и лет через 10 - 15 сможешь реально влиять на обстановку. Может и пистолеты разрешишь. :)))
 
Suum Cuique
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
Странник
Дата:
(24 мая 2013 10:02)
#5
Ninzia,
Практически у каждого кавказца есть ствол... тока русским низзя...
Томск [ссылка]
10 / 9
 
 
 
 
 
 
ингар
Дата:
(24 мая 2013 11:49)
#6
Один грамотный человек высказался по поводу оружия: Кто из Вас был в 95 в Чечне?, а ведь там оружие было даже у младенцев, и стреляли они ой как много, но что-то радости и спокойствия обладание оружием в Чечню не принесло.
По поводу поста скажу, что надо понимать, что оружие очень опасно, но когда люди воспринимают травмат, нож и тд. как нечто несерьезное, то тогда мы получаем случаи когда человеку фак показали, а он за пистолет хватается. В Москве был убит из травмата футбольный болельщик, актеру из травмата выбили глаз, и многие другие, расскажите им как это не опасно владеть травматом для окружающих.
Томск [ссылка]
5 / 2
 
 
 
 
 
 
Ninzia
Дата:
(24 мая 2013 12:17)
#7
Anarhist_,
Проблема в том что ружья и винтовки стоят на учете в полиции , ведь по другому ( если у тебя нет денег ) ты его не получишь , с травматическим оружием дела обстоят иначе , ведь получить его легче ( насколько мне известно ). Я думаю что мало таких дураков которые будут хоть с винтовкой по городу , а тот же ТОЗ 106 тоже надо время чтобы достать , а если легализуют оружие как я могу быть уверен что идя домой мне не шмальнет в голову какой то наркоман , люди слишком агрессивны , почти все споры заканчиваются кулаками .Я не против если у нас будут продавать травматический пистолет , как у парня , чтобы я видел что он направляет на меня его , а никогда мне в стреляют в затылок . Конечно возможно я ошибаюсь , но это мое мнение .
Craven,
Я рад что ты смог такого добиться в своей жизни , да еще и в 22 года .Насчет более глубоких проблем , я мало что понимаю из за своего молодого возраста .Насчет безработицы могу сказать то , что наши люди роют своим же друзьям ямы , все наравятся обворовать друг друга .
Странник,
Как ни прискорбно но ты прав , Русским очень много запрещается . Если кавказец ударил русского кулаком то это само оборона , если русский ударил кавказца , то он нацист и это нападение с целью грабежа , убийства , насилования . Я не могу выйти на улицу и сказать гордо подняв голову , Я РУССКИЙ , мне срау в спину полетят упреки. Я не хочу сказать что кавказцы плохие ( если кто то вдруг подумал что я нацист ) , везде хватает уродов и отморозков , Я хочу сказать что в России у русского человека прав меньше чем у других народов и из-за рубежа на нас постоянно наговаривают.
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
santom
Дата:
(24 мая 2013 12:45)
#8
почему то все забыли об истинном предназначении траматики - о самообороне, если человек не далекого ума он и вилкой народ на улице пере убивает!!!!
Томск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(24 мая 2013 13:01)
#9
Травмат опаснее, чем нормальный огнестрел - именно потому, что его считают нелетальным. Из-за этого многие считают необязательным обращаться с ним осторожно - а отсюда низкий порог применения и многочисленные происшествия. А вот с боевым оружием наоборот - все знают, что оно смертельно, и потому обращаются с ним намного осторожнее и просто так его не применяют.
Как факт: количество боевых стволов в стране неизмеримо больше, чем разного рода "нелетальных", однако по статистике число происшествий с боевым оружием намного МЕНЬШЕ.

Хуже того: "нелетальное" оружие приучает владельца к разгильдяйству и легкому его применению. Потом дай ему боевой пистолет - будет обращаться с ним точно так же, пока не застрелит кого случайно или сам не застрелится.
Томск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
prof82
Дата:
(24 мая 2013 13:05)
#10
Афторлан. Когда те в башку прилетит, от бухого быдла, которому ты сигаретку не дал, тогда и поговорим. А пока, вырасти из рядов ЧМО, сходи и послужи, там тебе мозги вправят. и кстати к оружию будешь относиться по другому, даже к лопате.
Самарская область > Самара [ссылка]
2 / 12
 
 
 
 
 
 
warcryer
Дата:
(24 мая 2013 13:27)
#11
PROF82
ДА в армии отношение к оружие меняется, НО только в ту сторону, что это КУСОК МЕТАЛА, который, да, может стрелять, но в целом сам факт что оружие может быть опасно, как-то забыватеся, опасно его применение, А НЕ ОНО САМО.
А от пьяного быдла тебе может и бутылкой, и арматурой, и топором по голове прилететь и умрешь ты там же.
Автор дело говорит. Прилетит тебе пуля из ОСЫ и никто ничего не докажет.
Легализуешь короткостволы И КАЖДЫЙ ПРЕСТУПНИК БУДЕТ ВСЕГДА ДУМАТЬ, А ВДРУГ У НЕГО СТВОЛ? и этот страх будет его останавливать, а тех у кого этого страха нет и сейчас ничего не останавливает.

Сайга же например разрешена, а вы посмотрите ЧТО ЭТО в гугле, ее конечно в карман не спрячешь, но она явно не для охоты и ничего.
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Fimka
Дата:
(24 мая 2013 13:41)
#12
Травмат опасен тем, что не опознается.
То есть, любой преступник, приобретая травмат, может рассчитывать на то, что следы его преступления могут быть не раскрытыми.
ингар,
В Чечне не было легального оружия и при этом надзора за оружием не было, поэтому каждый "младенец" имел НЕЛЕГАЛЬНЫЙ ствол. А какой чеченец не захочет безнаказанно пострелять? Поэтому столько и стреляли.
Из легального оружия просто так долго не стреляют, ибо стрелков находят быстро.
Томск [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
Cassel
Дата:
(24 мая 2013 16:27)
#13
Автор начал за здравие, кончил за упокой.
Москва [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
ROMA98
Дата:
(24 мая 2013 20:21)
#14
НЕЛЬЗЯ! НЕЛЬЗЯ! Даже некоторым машину водить НЕЛЬЗЯ! а у меня Streamer и иж-помповик и то Я против оружия
Иркутск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Recrut
Дата:
(24 мая 2013 22:43)
#15
как говорил товарищ Фрейд - "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития"
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Brador
Дата:
(24 мая 2013 22:50)
#16
КС разрешить НЕОБХОДИМО. Чтобы осоловевшие уже от безнаказанности сурки наконец-то присмирели. Чтобы простой человек имел возможность ох*евшему пьяному быдлаку прострелить колено, если тот на него рыпнется. Если сейчас чурки носятся со стволами и с боевым короткостволом тоже и х*й поклали на закон, то при легализации КС для населения это шакальё уже начнёт думать прежде чем гавкать.
В той же Швейцарии один из самых низких уровней преступности в мире ибо в КАЖДОМ доме у КАЖДОГО мужчины старше 18 лет есть огнестрел. Автоматический. Помимо винтовок у большинства есть ещё и КС, который постоянно носят с собой. И там преступники точно знают, что с вероятностью 90% они нарвутся на пулю, если рыпнутся. Именно поэтому в Швейцарии абсолютное большинство преступлений непреднамеренные.
А не разрешат КС потому, что "как бы чего не вышло". Ведь тогда если народ взбунтуется, а это судя по всем будет скоро, то толпу уже не прокатит остановить десятком ментов с АКСУ- их перестреляют на раз-два.
В сраной рашке правительство никогда не разрешит народу иметь оружие просто потому, что единственное что эти уроды могут это воровать и стрелять в безоружных людей.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Anarhist_
Дата:
(25 мая 2013 02:15)
#17
Цитата: Ninzia
Проблема в том что ружья и винтовки стоят на учете в полиции , ведь по другому ( если у тебя нет денег ) ты его не получишь , с травматическим оружием дела обстоят иначе , ведь получить его легче ( насколько мне известно ).

Хyево тебе известно , травмат получить сложнее чем ружье , но может несколько проще чем винтовку .А самое интересное в том что кому надо уже давно имеют нелегальный короткоствол , и сколько единиц на руках сказать сложно эксперты говорят что не менее чем легального , я думаю несколько больше .
 
Не верь, не бойся , не проси....
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kop9IBka
Дата:
(25 мая 2013 05:16)
#18
Как то раз я шёл по тротуару вечером. Сзади тихо подбежали, дали чем-то тяжелым по голове и всё. Очнулся - ни денег, ни мобилы. А вот был бы у меня короткоствол - отобрали бы и его.

Вопрос в другом: в каких случаях у нас короткоствол, будучи даже легальным, может легально стрелять?
 
фсе фотошоб!
Челябинск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Ацкий
Дата:
(25 мая 2013 07:20)
#19
Цитата: Brador
КС разрешить НЕОБХОДИМО. Чтобы осоловевшие уже от безнаказанности сурки наконец-то присмирели. Чтобы простой человек имел возможность ох*евшему пьяному быдлаку прострелить колено, если тот на него рыпнется. Если сейчас чурки носятся со стволами и с боевым короткостволом тоже и х*й поклали на закон, то при легализации КС для населения это шакальё уже начнёт думать прежде чем гавкать.
В той же Швейцарии один из самых низких уровней преступности в мире ибо в КАЖДОМ доме у КАЖДОГО мужчины старше 18 лет есть огнестрел. Автоматический. Помимо винтовок у большинства есть ещё и КС, который постоянно носят с собой. И там преступники точно знают, что с вероятностью 90% они нарвутся на пулю, если рыпнутся. Именно поэтому в Швейцарии абсолютное большинство преступлений непреднамеренные.
А не разрешат КС потому, что "как бы чего не вышло". Ведь тогда если народ взбунтуется, а это судя по всем будет скоро, то толпу уже не прокатит остановить десятком ментов с АКСУ- их перестреляют на раз-два.
В сраной рашке правительство никогда не разрешит народу иметь оружие просто потому, что единственное что эти уроды могут это воровать и стрелять в безоружных людей.

thumbup

Цитата: Kop9IBka
Как то раз я шёл по тротуару вечером. Сзади тихо подбежали, дали чем-то тяжелым по голове и всё. Очнулся - ни денег, ни мобилы. А вот был бы у меня короткоствол - отобрали бы и его.

Вопрос в другом: в каких случаях у нас короткоствол, будучи даже легальным, может легально стрелять?

Отобрали-бы у тебя легальный ствол - у ментов был-бы повод отыскать преступников по горячим и перестрелять, как вооружённых и особо опасных, без суда и следствия. Для налогоплательщиков это сплошная экономия.
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Kop9IBka
Дата:
(25 мая 2013 18:19)
#20
Ацкий,

Тебе правда 38 лет?
 
фсе фотошоб!
Челябинск [ссылка]
0 / 1
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх