Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД

Автор:
technica-x
Печать
дата:
12 июня 2013 10:08
Просмотров:
2248
Комментариев:
14
Привет, меня зовут Антон, мне 29 лет, и я - "кегля". Я тот самый пешеход, который нарушает правила перехода улицы в Москве. Сегодня я расскажу вам о своей жизни, и о том, что толкает нас - "кегли" выскакивать на дорогу перед вашей машиной.

Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД


Недавно я написал пост о том, чем отличается борьба за безопасность дорожного движения, от изображения заботы о безопасности дорожного движения. Потом Максим Кац написал пост о том, как увеличение скорости в городе приводит к массовой гибели людей в ДТП. Но и у меня, и у него в комментариях практически стандартным стал ответ автомобилистов: "Какой смысл нас штрафовать за скорость, если пешеходы переходят где им в голову ударит???" Этот вопрос я слышу регулярно, когда повышают ответственность автомобилистов за нарушения ПДД, всегда хотя бы пара комментариев в новостях на тему: "а когда уже начнут штрафовать пешеходов" проскакивает. И, признаться, я некоторое время думал, что этот вопрос задают просто очень сволочные люди, у которых напрочь атрофировалась совесть... Но все же пересилил себя, разобрался и понял - многие люди правда не понимают, почему пешеходы в России переходят дорогу как попало.

Я попробую объяснить так, чтобы вы поняли, что именно толкает "кегли" к вам под колеса.

Расскажу о себе. Еще недавно - года два назад - в метро я всегда ходил по эскалатору пешком - и вниз, и вверх. Даже на станции "Тимирязевская" я успешно начинал подъем снизу, и доходил до самой верхушки эскалатора. Тогда это было развлечением и тренировкой молодого организма. Уже два года я так не делаю. Дело в том, что у меня нашли рак, начали лечить - всякая химиотерапия и прочее - не важно... просто теперь мне бывает очень тяжело подняться на три ступеньки в автобус. Вы молодой и здоровый человек, я недавно тоже был таким - так вот я могу сравнить. Для меня три ступеньки в автобус, после курса химиотерапии, это как для вас на третий этаж пешком по лестнице. К сожалению я не утрирую. Понятно, что рак - это достаточно редкая штука. И что такое событие было бы странно принимать всерьез, планируя город.

Это также как с инвалидами-колясочниками. Много вы их видели в Москве? Каждый, наверное, удивлялся - чего ради них покупать низкопольные автобусы и делать пандусы, если их в городе считанные единицы? Этому удивляются все - и это нормально. У меня сестра - инвалид-колясочник, и я знаю, что сводить ее в кино - это целая эпопея. Нужно специальное такси, нужно спустить коляску со второго этажа (для этого брат сделал направляющие рельсы на ступеньках и вбил кронштейны для лебедки в стены подъезда), в городе всего один кинотеатр, где есть возможность ее завезти в зал... Проехать ни по одной улице она не сможет - ни сама, ни с помощью: слишком крутые уклоны, слишком много бордюров, ни один подземный или надземный переход не оборудован лифтом... Поэтому мы спускаем ее коляску на лебедке, а потом грузим ее в такси, и везем в единственный пригодный кинотеатр Воронежа. Я думаю о том, что в нашем доме живет инвалид-колясочник догадываются только жильцы нашего подъезда - они видят направляющие рельсы из уголков, которые сделал брат. У нас во двор выходят три 9-ти этажных дома. Я ни разу не видел других инвалидов, кроме моей сестры на улице в Воронеже. И долгое время я думал, что их в общем-то, наверное очень мало - почти нет.

Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД


Вопрос о том, сколько же у нас инвалидов посетил меня не сразу... я жил бок о бок с инвалидом-колясочником, и не задавался этим вопросом. При этом, я изредка ездил за границу - например в Польшу, в Чехию. И я удивлялся - потому что там на улицах было много инвалидов. Ну как много?.. Они встречались. Они куда-то катили свои коляски. И я думал: "вот, блин - страна инвалидов". Потом сестра съездила в Японию, и вернувшись сказала: "Знаешь, а я бы там могла жить - совсем без помощи. Там везде можно передвигаться с коляской". Но я не оценил. Потом мы с ней были в Женеве - и я ее возил по улицам, мы ездили в автобусе, в поезде... мы гуляли по центру, по окраинам, по сельской местности. Мы жили в дешевых гостиницах. Так вот - я не знаю, как в Японии, а во Франции и Швейцарии, пожалуй, она тоже могла бы жить. Жить - это как вы. Ходить в кафешки, в кино, гулять по улице, ездить в троллейбусе. Ходить по магазинам. Делать самые обычные вещи. Жить. И там - не в России - так живет куча людей, их видно на улицах - за время поездки в Европу я видел больше инвалидов на улице, чем за всю жизнь в России.

Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД


Так вот, инвалидов-колясочников в Москве живет порядка 150 тысяч. 90 процентов из них никогда не покидают стен своей квартиры. Ну и ладно, правда - всего то 150 тысяч человек?.. И причем тут вообще "кегли" - колясочники же на дорогу у нас, слава богу, пока не кидаются?

Так вот, когда я попал в Нью-Йорк, я подумал - что это город разваливающихся доходяг. Дело в том, что тут все тротуары оборудованы для того, чтобы на них можно было передвигаться с коляской. И я тут видел кучу инвалидов-колясочников, и в обычных колясках, и в электрических - с пультом управления. Их куча. И на Манхэттене и в Бронксе, и в Бруклине... Но я не о них сейчас. Я о тех, кто пользуется созданными для них условиями - здесь миллионы бабулек, которые идут опираясь на специальную тележку, которую толкают перед собой. Они толкают тележку на колесиках, на ней сделано креслице. И когда бабулька устает, она садится на креслице и сидит. А потом встает и толкает его дальше. И, конечно, она толкает его по ровным, очищенным от снега тротуарам, на которые везде есть скаты и нет борбюров на переходах. Такие бабулек и дедулек тут сотни. Мне казалось, что у нас таких "развалюх" как-то поменьше. Наши старички по-спортивней будут - думал я сперва.

А потом заметил, что тут еще куча мамочек к колясками. В Москве их очень и очень мало. Они есть - но вы не представляете, насколько их мало. У нас можно найти мамочек с детьми в сквере, в жилой застройке... во дворе они тоже гуляют на детской площадке. А вот тут они просто сумасшедшие - бешеные они тут - они тут по магазинам на Манхэттене шарятся, они тут в метро ездят, они умудряются на Тайм Сквеар гулять! Тут не так много детских площадок - я по крайней мере видел их очень мало (может их тут прячут?..) - а вот молодых мамашек я тут видел кучу. Они очень бойко тут катаются по этим тротуарам, со скатами, могут забить все место в низкопольном автобусе... И тогда я задумался: ну не может же быть так, что тут все старушки-развалюшки, все мамаши бешеные, а все инвалиды сплошняком параолимпийцы?.. Еще я вспомнил о незаметном и ничем не примечательном самом себе - парне 29 лет - который с трудом поднимается по лестницам, и очень ценит эскалаторы и лифты. А ведь на первый взгляд я совершенно ничем не отличаюсь от здоровых. И тогда я попытался узнать - а сколько же на самом деле нас - таких в городе? Скольким людям тяжело спускаться, подниматься, и просто ходить?

Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД


Нас треть. Почти 30 процентов. Молодые и сильные не понимают как нам тяжело. Они смотрят вокруг и не понимают, что не видят нас потому что нам настолько тяжело жить в Москве, что мы зачастую не можем выйти из квартиры. Я как-то был в Экспериментаниуме и там был наглядный макет, предлагающий испытать на себе все прелесть жизни беременной женщины на позднем сроке беременности. Это был такой рюкзак, который весил до черта. Надев его я подумал: "Черт, как они со всем этим ходят?!" А сейчас я думаю в добавок: как они со всем этим ходят по нашим улицам? Как они поднимаются "со всем этим", да еще с тошнотой, по лестницам подземных переходов?.. Как они вообще живут в этом гребаном городе Москве??? В заперти, на такси и на машине. Также, как мы с сестрой - лебедками и такси. Также как я после химиотерапии. И не потому, что жить иначе нельзя - а просто потому, что город забыл о трети своих жителей. Потому что молодым и сильным у нас посрать на все что вокруг. У нас нет тренажера, который бы повесил по 20 кг на каждую ногу, чтобы объяснить молодому и сильному - как это - подниматься по лестнице подземного перехода вверх после химиотерапии, или когда тебе стукнуло 50 лет.

Так вот эти молодые и сильные садятся за руль машины и легко проезжают километры, тратя на это дело минуты. В Москве порядка 30 процентов жителей чаще передвигается на автомобилях, и порядка 70 процентов жителей - чаще на общественном транспорте. Автомобилисты в России очень странные люди - они практически не ходят пешком. У нас не принято парковаться по правилам, у нас принято парковаться поближе к месту назначения. Я знаю кучу автомобилистов, которые зимой не носят верхнюю одежду - они выскакивают из подъезда в машину, припаркованную поперек тротуара во дворе, и едут на работу, где паркуются во втором ряду напротив входа в офис и идут на работу. Это люди живущие совсем в ином мире, чем те "кегли" о которых они пишут на форумах. Они уже давно не пробовали ходить пешком настолько долго, чтобы успеть устать. "Бытие определяет сознание", - заметил К.Маркс, и он был прав! В бытие автомобилиста просто нет такого понятия, как "устал идти пешком по дороге". Они даже не догадываются, что можно устать (!) пока идешь в магазин купить хлеба покушать. Они помыслить не могут, что у нас нет скамеек как в Европе, и у нас нет скатов для тележки-сидушки, чтобы бабуля которая пошла в магазин могла отдохнуть по дороге.

Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД


Так вот - это правда - треть людей в городе может устать просто потому, что идет.. потому что поднимается по лестницам.. потому что стоит на светофорах. Вы стоите на светофоре сидя в теплом салоне машины, в котором не капает с неба ни дождь, ни снег. Бабуля, которая пошла за хлебом стоит и ждет пока вы проедете на светофоре и знает (это то чувство, которое я кстати не смогу никогда вам объяснить - как это знать ЭТО) - что она долго не простоит. В прямом смысле. Это, бл*ть, не аллегория никакая. Это когда ты с тяжелой сумкой по льду шел, и тебе светофор светит на табло 120 секунд, чтобы дождаться зеленого, который будет гореть 12 секунд, чтобы ты бегом перешел. А перед тобой 6 полос, которые надо УСПЕТЬ перейти. И отдохнуть тебе негде, потому что дальше мороз, и ледяная горка, и пока ты не дойдешь до дома - ты рискуешь всем. Потому что упадешь - и скорее бездомная собака подойдет узнать что с тобой, чем окружающие люди.

Так вот теперь, когда вы вдруг узнали о существовании трети жителей города, я расскажу вам о том, в каких условиях мы живем. По новому ГОСТу пешеходные переходы должны быть на расстоянии 250-300 метров друг от друга, при том, что предел пешеходной доступности в городе составляет 500 метров. Раньше по ГОСТу (который исправили во имя строительства бессветофорных магистралей) расстояние требовалось 120-150 метров. Переходы устроены так, что зачастую для того, чтобы перейти погулять в парке напротив дома мне надо пройти порядка 700 метров пути (!). При этом аналогичные параметры расстояний включают в себя еще и лестницы подземных или надземных переходов. Чтобы перейти Ленинградское шоссе во многих точках надо пройти порядка 1 км и преодолеть лестницу на подъем и на спуск. Значительная часть переходов даже через многополосную улицу со скоростным движением не оборудована светофором. Там, где светофор есть его фазы ВСЕГДА настроены на приоритет пропуска автомобилей. При планировании ОДД в России никто никогда не учитывает пешеходные потоки, зачастую их даже не считают нужным посчитать для включения в программное обеспечение иммитационного микромоделирования. Молодые и сильные организаторы дорожного движения, сто процентов которых имеет автомобиль, понятия не имеют о трети жителей города, которые физически не могут пройти 700 метров пути и лестничный пролет. В значительной части мест в пределах прямой видимости вообще нет перехода, и надо еще догадаться в какую сторону к нему идти.

Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД


Так вот эти переходы, недружелюбные к людям, не освещенные в темное время суток, расположенные так редко, что до них очень трудно добраться НИКАК не защищают от ДТП. В России совершается 70 тысяч ДТП с пешеходами - это каждое третье ДТП с пострадавшими. Из них ТРЕТЬ происходит на пешеходном переходе. В год под колесами машин гибнет 10 тысяч пешеходов, еще столько же становятся калеками. Еще раз - каждый третий сбитый пешеход, был сбит на "зебре". Пешеходам, которым предлагается потратить кучу сил, чтобы дойти до перехода на нем не гарантирована никакая защита. В большинстве городов России значительная часть автомобилистов не пропускает пешеходов на зебре. Иногда это вообще доходит до абсурда, когда первый ряд останавливается, в машина идущая во втором ряду сбивает человека. То есть сейчас система переходов - это ловушка для людей, которые должны тратить кучу сил, не получая в замен ничего.

Наши организаторы дорожного движения упорно отказываются признать этот факт. Они уверены, что причина того, что люди переходят дорогу в неположенном месте именно в правовом нигилизме. Они не представляют себе, что город построенный для молодых и здоровых диктует такие правила, которые треть людей в нем не может выполнить ФИЗИЧЕСКИ. И поэтому они не пытаются, даже не думают о том, чтобы попробовать облегчить передвижение пешеходов. Они ставят ограждения. И пешеходы, в том числе старушки, пытаются перелезть через ограждения, чтобы перейти дорогу. Люди, которые и так ходят из последних сил, люди которым нужна вообще-то тележка с колесами для опоры, но которые ее не могут использовать в России из-за наледи и бордюров, эти люди вынуждены тратить последние силы, чтобы перелазить через ограждения (!) и рискуя жизнью перебегать дорогу.

В Самаре когда я написал, что установка пешеходных ограждений - это признак импотенции организатора ОДД - я имел ввиду именно то, что люди, занятые планированием ОДД не понимают, что борются с людьми, которые физически неспособны играть по "их правилам". Но главный организатор ОДД страшно обиделся на меня за этот эпитет. Он молодой и сильный, ездит на машине, и он не понимает, что редкие переходы, на которых сбивают с той же вероятностью, что и в любом другом месте, это подлинная причина нарушений. И что с этой причиной нельзя бороться заборами, так как они не прибавят сил трети населения города, которая не может играть по правилам "молодых и здоровых". В том посте мне ответил еще и самарский депутат, он сказал, что поддерживает установку пешеходных ограждений... "потому что бабушки опираясь на них могут отдохнуть по дороге". Господа, к сожалению, это не шутка. Он правда это написал. И я тогда страшно обиделся на него, подумал - каким фашистом надо быть, чтобы такое написать. А вот теперь я понимаю, что он вовсе не фашист - он ПРАВДА ТАК ДУМАЕТ. Он увидел тех старушек, которые не могут дойти в магазин купить себе поесть, потому что кругом заборы и нет переходов, увидел как они опираются на пешеходное ограждение и подумал: "Ну вот бабули отдохнут!" Ведь он никогда в жизни не был старым. Ему не делали химиотерапию. Его не сбила на пешеходном переходе машина, и он не стал одним из инвалидов-колясочников... Он правда не знает ничего об этом.

Недавно Максим Кац показал мне карту очагов аварийности в Щукино. Я надеюсь он напишет о ней пост. Я выдерну только один факт - значительная часть ДТП с пешеходами в Щукино происходит на дороге над подземным переходом. Это выглядит абсурдным, но это факт. Это статистика, которая сухим языком числа погибших и раненых говорит о том, что люди рискуют своей жизнью, но не спускаются на этот лестничный пролет вниз. И я знаю, почему они не спускаются. Не все, но некоторые из них, - такие как я. Они не спускаются, потому что не уверены, что найдут силы подняться назад. Нас таких - каждый третий житель города. И нам страшнее не найти сил подняться из очередного перехода, в котором негде отдохнуть, чем погибнуть под колесами машин наверху. Кстати, автомобилисты - видя что там нет наземного перехода не снижают скорость, они менее готовы к человеку на дороге. Поэтому будь там зебра - там было бы меньше жертв. Но там нет зебры, потому что ОДД проектируют молодые и сильные.

Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД


Так вот я вам рассказал о чем думает бабуля, кидающаяся вам под колеса вне перехода. К сожалению, чтобы ее понять, мне пришлось самому стать инвалидом, да еще и много поездить и посмотреть. Поэтому я понимаю с чем связан тот факт, что в Нью-Йорке зебры через каждые 50 метров даже там, где есть подземные переходы. Я понимаю, почему также в Токио, и почему там никто не ставит пешеходных ограждений. Мне понятно, почему у нас в стране одни из худших в мире показателей по числу ДТП с пешеходами. А молодые и сильные водители, которые ленятся найти место для легальной парковки на соседней от места назначения улицы, и пройтись пешком по городу - об этом не знают. Не знаю об этом и руководители ЦОДД в Москве, которые делают невыносимые физически условия для переходов. Об этом не подозревает самарский депутат, который порадовался за возможность старушкам отдохнуть на пешеходных ограждениях... Об этом всем, скорее всего не знали вы, и не знают ваши знакомые. Об этом знает треть жителей города, которых это касается - только это не самые сильные люди, многие из них уже загнаны настолько, что не могут покинуть четыре стены своей квартиры.

3 не понравился
35 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Dublin
Дата:
(12 июня 2013 11:13)
#1
накипело у парня.
Томск [ссылка]
10 / 0
 
 
 
 
 
 
Night_Fire
Дата:
(12 июня 2013 12:25)
#2
Всё правильно говорит. Кстати, у нас часто нет никаких условий не только для инвалидов, но и для пешеходов.
Элементарный пример - по сути НОВАЯ, свежепостроенная развязка Фрунзе - Балтийская - Академ. Какой умственный инвалид ЭТО проектировал - мне не понятно. Так на участке от Балтийской до Сибирской начисто отсутствует пешеходная дорожка. Пешехода почему-то заставляют переходить дорогу и делать огромный крюк через Алтайскую.
Ок, идем вниз к академу, проходим мост, и - правильно, зачем нам дальше пешеходная, топайте, господа по грязи.
Идем дальше. Мост, перпендикулярный Балтийской, ведущий на академ - ага, имеет узенькую пешеходную зону. Вот только ни до него, ни после него пешеходной дорожки опять нет! Остается идти по грязи вдль крутого склона, рискуя свернуть себе шею. Очень оригинальный подход.
При этом от самого конца Фрунзе и до самого Академа нет ни одного! пешеходного перехода, позволившего бы человеку, оказаться с противоположной стороны Балтийской. Нет, я понимаю, что это скоростная магистраль (в центре города, в районе, который довольно активно застраивается, гы-гы,), но ведь можно было хотя бы один мостик-переход сделать на расстояние в 1,5 километра? Если надо добраться, например, с академа на Сибирскую или обратно - надо нарезать какой то несусветный круг, при том что по прямой и так-то топать не мало. Конечно там будут дорогу перебегать.
И таких проблем в городе - полно, и касаются они, таким образом, отнюдь не только инвалидов и слабых, а всех, кто-хоть иногда отрывает жопу от кресла автомобиля.
Но кому интересны проблемы пешиков? Гораздо "эффективнее" натырить откатов и отчитаться об очередной постройке.
 
Жизнь проста: или ты, или тебя.. :)
Томск [ссылка]
13 / 0
 
 
 
 
 
 
Baller
Дата:
(12 июня 2013 14:57)
#3
Логика на 5 баллов. "Мне тяжело идти до перехода, где мне уступят дорогу, поэтому я пойду через 6 полос где придется".
 
K1X - Play hard.
Тверская область > Тверь [ссылка]
2 / 8
 
 
 
 
 
 
AcCobra
Дата:
(12 июня 2013 15:39)
#4
Глухой немого не поймёт никогда.
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
Schron
Дата:
(12 июня 2013 16:10)
#5
Цитата: Baller
Логика на 5 баллов. "Мне тяжело идти до перехода, где мне уступят дорогу, поэтому я пойду через 6 полос где придется".

Вы крайне невнимательно читали пост.
Формулировка логики следующая:
"Мне тяжело идти до перехода, где мне НЕ уступят дорогу, и могут сбить также как в любом месте, поэтому я пойду через 6 полос где придется"
[ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
Baller
Дата:
(12 июня 2013 16:44)
#6
Цитата: Schron
Вы крайне невнимательно читали пост.
Формулировка логики следующая:
"Мне тяжело идти до перехода, где мне НЕ уступят дорогу, и могут сбить также как в любом месте, поэтому я пойду через 6 полос где придется"


Читал внимательно. Как думаете, где выше вероятность того, что человека собьют: на пешеходном переходе или посреди проспекта? И потом, даже переходя дорогу по "зебре" необходимо убедиться, что тебя пропускают (ПДД п.4.5.). Случай, описанный в тексте "...когда первый ряд останавливается, в машина идущая во втором ряду сбивает человека" один из самых распространенных. Безусловно, вина водителя в таком случае очевидна. Но и пешеходам следует быть осторожнее и не забывать ПДД. Поправьте, если я в чем-то ошибаюсь.
 
K1X - Play hard.
Тверская область > Тверь [ссылка]
1 / 6
 
 
 
 
 
 
Аленхейм
Дата:
(12 июня 2013 20:10)
#7
Как думаете, где выше вероятность того, что человека собьют: на пешеходном переходе или посреди проспекта?


Где чаще всего происходят наезды на пешеходов?

- в зоне остановок общественного транспорта;

- на перегонах дорог;

- на перекрестке;

- в темное время суток на неосвещенных участках дорог.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SNIKERS_LICH_KING
Дата:
(12 июня 2013 23:12)
#8
Цитата: Night_Fire
Всё правильно говорит. Кстати, у нас часто нет никаких условий не только для инвалидов, но и для пешеходов.
Элементарный пример - по сути НОВАЯ, свежепостроенная развязка Фрунзе - Балтийская - Академ. Какой умственный инвалид ЭТО проектировал - мне не понятно. Так на участке от Балтийской до Сибирской начисто отсутствует пешеходная дорожка. Пешехода почему-то заставляют переходить дорогу и делать огромный крюк через Алтайскую.
Ок, идем вниз к академу, проходим мост, и - правильно, зачем нам дальше пешеходная, топайте, господа по грязи.
Идем дальше. Мост, перпендикулярный Балтийской, ведущий на академ - ага, имеет узенькую пешеходную зону. Вот только ни до него, ни после него пешеходной дорожки опять нет! Остается идти по грязи вдль крутого склона, рискуя свернуть себе шею. Очень оригинальный подход.
При этом от самого конца Фрунзе и до самого Академа нет ни одного! пешеходного перехода, позволившего бы человеку, оказаться с противоположной стороны Балтийской. Нет, я понимаю, что это скоростная магистраль (в центре города, в районе, который довольно активно застраивается, гы-гы,), но ведь можно было хотя бы один мостик-переход сделать на расстояние в 1,5 километра? Если надо добраться, например, с академа на Сибирскую или обратно - надо нарезать какой то несусветный круг, при том что по прямой и так-то топать не мало. Конечно там будут дорогу перебегать.
И таких проблем в городе - полно, и касаются они, таким образом, отнюдь не только инвалидов и слабых, а всех, кто-хоть иногда отрывает жопу от кресла автомобиля.
Но кому интересны проблемы пешиков? Гораздо "эффективнее" натырить откатов и отчитаться об очередной постройке.

Да чего далеко ходить - у нас в Ангарске, гайцы тормознули у меня племяша за то, что тот перешел дорогу в неположенном месте - ближайшие два перехода на расстоянии от места перебега, ВНИМАНИЕ ~500метров при чем в обе стороны! при этом взрослые дяди в погонах напугали бедного парнишку (10 лет на тот момент было), но видимо было и этого мало - о сием вопиющем факте сообщили в школу, и даже тренеру его хоккейной команды! Я был в ах*е... прошло всего два года и у нас наконец то сделали переход...
 
Таких как я - не было, нет и НЕ НАДО!!!
Иркутск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
белоснежка
Дата:
(12 июня 2013 23:17)
#9
Baller,
вот прям кричать охота,как я с тобой на все 100 согласна!!!!!!!!!!! ага пешики так устают,что аж голову повернуть и убедиться в безопасности своей не могут ranting . бесит прям !!!!!!!
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 4
 
 
 
 
 
 
Jazzfitman
Дата:
(13 июня 2013 00:51)
#10
Тема обсосана еще в 12 году, автор такой же гомодрил как и КАЦ, Холивара не будет.
Москва [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Kunh
Дата:
(13 июня 2013 08:56)
#11
специально давлю перебегов..... езжу и ищю их и давлю нах )) ибо нех*й
такой вот фетиш у меня )) давить перебегов
и получать страховку за поломаный бампер
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
mikelog
Дата:
(13 июня 2013 10:53)
#12
ходил со сломанным надколенником на костылях по улицам томска. переходы это мелочь в сравнении с гребаными скользкими улицами!
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
loki6
Дата:
(13 июня 2013 15:13)
#13
ну видимо нужно наказывать по средствам пивной бутылки в лобовуху....
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Ведьма
Дата:
(13 июня 2013 17:07)
#14
в общем-то никогда не задумывалась про переходы, пока гипс не наложили. Вот тут реально прочувствовала все прелести и дорог, и отсутствия зебр на длинных участках, и водителей которые нифига не смотрят ( то есть первые машины притормозили и пропускают, а из-за него какой-нибудь лихой товарищ обруливает и летит) на костылях от такого не убежишь никак. Про скользкие улицы и нечищенные дворы молчу.
Чего с моей точки зрения не хватает - так это взаимоуважения между пешеходами и водителями. Если иногда встать на место другого хоть на пару минут, сразу многое станет понятно.
Красноярск [ссылка]
3 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх