12 вещей, раздражающих любого, кто привык мыслить и поступать логически

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
10 июля 2013 17:30
Просмотров:
2366
Комментариев:
8
«Железная логика», «человек стойкой логики и убеждений» – это о вас или о ваших знакомых? Если нет, то рекомендуем прочесть этот пост: как знать, вдруг завтра вы познакомитесь с красивой девушкой, и она (а еще “веселее” – ее мама или папа) окажутся «логиками до мозга костей», – и важно будет знать, какие ваши поступки, слова или предложения способны превратить милых и славных людей в разъяренных персонажей из вашего персонального кошмара. Так что вперед: не хотите взбесить «человека-логику» – вот вам список того, чего делать не следует.

12 вещей, раздражающих любого, кто привык мыслить и поступать логически


1. Принимайте решения, только «доверяя интуиции»

«Мне интуиция подсказывает, что вакцинировать ребенка от кори и полиомиелита не следует, потому что все врачи получают откаты за прививки, которые выписывают, а на самом деле оно не помогает, и вообще у меня у подруги моей знакомой ребенок аутизмом заболел после прививки от кори, хотя врач говорит, что это не так, но я-то ДОГАДЫВАЮСЬ…» – на 99% уверен, что вы где-то хотя бы раз слышали подобный диалог даже в кругу своих знакомых. Поступать “по наитию”, “по зову природы” или “как 6-тое чувство подскажет” вместо логического обоснования, фактов и аргументации – самый лучший способ выглядеть идиотом в глазах окружающих, если они не избавлены от элементарной логики.


2. Начинайте рассуждать, «услышав звон, но не зная, где он»

Второй надежный способ прослыть невеждой в глазах человека, склонного к логическому обоснованию любых аспектов жизни. Наверняка среди ваших знакомых такие есть: нахватавшись «вершков», модных цитат, фактов, случайно почерпнутых из интернета и обрывков передач на ТВ, они слывут специалистами в целой куче вопросов, на самом деле не потрудившись «вгрызться зубами» в одну конкретную тему и проработать ее до конца. К еще большему сожалению – очень много таких людей в современной системе образования на территории стран СНГ (особенно в гуманитарных дисциплинах).


3. Всё преувеличивайте, чтобы «напасть» на собеседника

Эссе Артура Шопенгауэра, посвященное 38 способам выиграть в споре, наглядно показывает, что для победы в дебатах вовсе не нужно руководствоваться логикой и разумными аргументами. Преувеличение и раздувание какой-то незначительной подробности или проблемы, обобщение и нападение на эти «факты» — залог победы в политических или общественных дебатах. А также надежный способ осточертеть человеку с железной логикой.


4. К месту и не к месту начинайте бросаться цитатами «экспертов», часто перевирая и сами слова, и первоисточники

Классический пример: отсылать спорящего с вами собеседника-«логика» к Тюрингу в споре о компьютерных науках или к Хокингу при споре о Вселенной.


5. Постоянно путайте причину и следствие

Один из классических способов бесить людей, чья логика подобна стали. Как вы знаете, если 2 события произошли одновременно или друг за другом, то это вовсе не значит, что одно стало причиной другого. Но если хотите позлить «логика», милости прошу: утверждайте, что падение Тунгусского метеорита было одной из предпосылок гражданской войны и роста протестных настроений в пост-царской России, к примеру.


7. Совершенно не соблюдайте «сетевой этикет» при переписке по email

Это – вообще отличный способ бесить не только людей с логическим стилем восприятия жизни, но всех нормальных людей. Вкладывайте по 20 ответов в 1 письмо, рассылайте письмо для 2 коллег всему отделу из 50 человек, постоянно жмите на кнопку «Ответить всем» – в общем, веселитесь по полной программе. Гарантированный способ прослыть «чокнутым» и оказаться в спам-листах 90% коллег и партнеров, между прочим (и логика тут зачастую будет вовсе ни при чем).


8. Путайте цитаты и слова, доказывая «логически» определенную точку зрения

Перепутайте Сократа, Аристотеля и Ленина на всякий случай в споре с коллегами-историками. Скажите жене: «Дорогая, но ты же сама говорила, что визаж и макияж — это почти одно и то же». Поинтересуйтесь у вегетарианца (не вегана), почему он пьет молоко: “ведь это же продукт животного происхождения”. Одним словом, доказывайте с упорством горного барана, что «в книге же написано» по любому вопросу – и раздражение от логически мыслящих собеседников вам гарантировано.


9. Провозглашайте что угодно как свершившийся факт

«В Лох-Несс живет морское существо, это все знают». «Вторую Мировую выиграл СССР», «Только православие может стать объединяющей силой для современного общества» – «академической» ереси подобного рода можно много услышать не только на кухнях или у подъездах в среде бабушек на лавочках, но и прочесть во вполне себе именитых изданиях и на сайтах. Выводы делайте сами.


10. Постоянно пишите с чудовищными ошибками

«Правельный», «ниправда», «споймать», «всегдашний», другие «школоло-очепятки» и постоянное употребление жаргонных словечек, англицизмов и «пошеренных инсайтов с комитментом в наш будущий аппрувал» сделают вас Черной Чумой для Человека Логического.


11. Ссылайтесь на сцены и события из фильмов и сериалов для обоснования в спорах, где ключевую роли играют факты

Например, описывайте события конца Второй Мировой по фильму «Спасти рядового Райана» или жизнь в средние века на основе «Викингов», а выбор вооружения на заре человечества – сквозь призму «Миллиона лет до нашей эры» и «Игры престолов».


12. И всегда – ВСЕГДА – задавайте побольше тупых вопросов

Вообще разучившись «гуглить» и постоянно задавая вопросы из любопытства, вы точно станете грозой всех логически мыслящих людей (и живым воплощением блондинок из бородатых анекдотов заодно).

4 не понравился
10 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Vizion
Дата:
(10 июля 2013 18:05)
#1
В«Вторую Мировую выиграл СССРВ» - вот я бы поостороженей такие примеры использовал.
Томская область > Северск [ссылка]
10 / 5
 
 
 
 
 
 
sourus
Дата:
(10 июля 2013 19:24)
#2
Ага, так же пропускайте пункты. Где шестой, блеять mujik
Хабаровск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
SteinERS
Дата:
(10 июля 2013 20:08)
#3
Vizion,
видимо автор хочет намекнуть, что СССР таки проиграл вторую мировую
 
— …по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
CerJ
Дата:
(10 июля 2013 21:11)
#4
Я, надеюсь, NikoniX - это сарказм?)
Иначе, всё, здесь описанное, - антилогично в кубе!
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
phaethon
Дата:
(10 июля 2013 21:51)
#5
ВВ«Вторую Мировую выиграл СССРВВ» - если автор поста не знает, это действительно так; надеемся, что он не принадлежит к тем, кто считает , что II Мировую войну выиграли США в Ираке в борьбе с вьетнамцами. Иначе за такие параллели ценностей с глупостями можно здорово огрести и погнуть себе карму до третьего колена boxing
Владимир [ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
Анон
Дата:
(10 июля 2013 22:12)
#6
>10. Постоянно пишите с чудовищными ошибками

Меня аж затрясло, как увидел примеры.

ненависть Ненависть НЕНАВИСТЬ!!!
Ханты-Мансийск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Хыш_
Дата:
(10 июля 2013 23:26)
#7
Иногда попадаются люди, попадающие почти под все пункты. В таком случае мне хочется бежать. Спрятаться где-нибудь и не вылазить :(
 
Мы всех сначала обманем. А потом...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
123456789
Дата:
(11 июля 2013 02:16)
#8
тяжело автору, он пользуется логикой только изредка. а не живет с ней ;)
Новосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх