Мини-чат
{{message.author}}
Найти
Авторизация
Авторизация
Логин или e-mail:
Пароль:
Забыли пароль?
Авторизоваться
Нет профиля?
Зарегистрироваться
Или авторизуйтесь через соц.сети
29
80
9
9
29
NikoniX
Дмитрий @NikoniX
На uCrazy 17 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Интересное
Давайте сравним авиацию России и США
все теги
Комментарии
29
zt5005
@zt5005
На uCrazy 15 лет 26 дней
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
а полимеры то не просрали....
nisanis
Алексей @nisanis
На uCrazy 11 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
"Противник который психологически повержен (неверием в силу своего оружия,рук-ва, и т.д.) уже на половину побеждён."(с)
Ну по этому пункту мы уже не на половину, а как минимум на 90% побеждены....наверно только в нашей стране гордится чем - то своим - зазорно, даже если оно объективно лучше...
gordi_ptic
@gordi_ptic
На uCrazy 12 лет 1 месяц
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Да всё норм у нас я всегда говорил!!!
Насмотрелись по телику как америкосы маленькие государства долбят и орут что всё плохо!!!
Т-34 почему самый лучший танк второй мировой,он не самый крепки,пушка не самая лучшая,
НО!!!на него можно сесть после двухнедельных курсов, быстро отремонтировать вне завода,он дешёвый и поэтому их было ПРОСТО ДО ХРЕНА.Это к чему пусть америкосовский самолёт даже лучше(причём не намного) но он бл*ть стоит в 10раз дороже,а это значит на один такой будет приходится 2-3 наших))))
SLEPOi
@SLEPOi
На uCrazy 16 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Автор спасибо! Думал все гораздо хуже
dmxpitbul
Павел @dmxpitbul
На uCrazy 16 лет 2 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
спасибо огромное за пост
давайте еще флот сравним, который точно просрали!!! особенно авианосцы
123456789
@123456789
На uCrazy 17 лет 6 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
у пендосов есть ЕНЛО, им и шатлы уже не нужны ;)
Hexomorph
Антон @Hexomorph
На uCrazy 13 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
С неподдельным интересом прочитал сию статью. В голове у меня крутилось только одно:"Нужно больше таких статей" Не только про военное дело и оценки "кто кого и когда". А таких постов, чтобы было и "почитать" и "посмотреть". Такие публикации лично мне в разы интереснее, чем очередная "подборка гифок".
Но это какбе ИМХО...
Viktor_T
@Viktor_T
На uCrazy 17 лет 11 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: dmxpitbul
особенно авианосцы
накой дались нам эти авианосцы? у америкосов стратегия всегда была наступательной, а у нас оборонительной. вот поэтому им нужны авианосцы для обеспечения присутствия своей авиации в любой точке мира, а нам они нахер не нужны, так как их производство и содержание очень дорого, а пользы для нас с гулькин нос.
MIlitante
@MIlitante
На uCrazy 12 лет 13 дней
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
SLEPOi
,
не считать, что лучше! Так оно и есть, мы в жопе, у нас слово числиться так и обозначает числиться, а в реале их нет, то разобраны, то без двигателей, то старье уже. Пилотов не готовят, не набрать даже на указанную технику нереально!!! Так что все печально, как говорят!
Pandarian
Никита @Pandarian
На uCrazy 14 лет 8 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Viktor_T
,
Согласен, но добавлю,что это только на школьных картах кажется что США далеко ... на самом деле они куда ближе , чем кажется, авианосцы в таком деле не особо-то и нужны...
MIlitante
,
Вранье! Типичный трэнд про военных пилотов (во всяком случае 5-10 летней) - что им служить негде и они повально вынуждены работать в гражданской авиации ... а про самолеты(да и любую другую технику), такое ощущение, что в США не бывает сломанных самолетов... да как минимум половина вообще законсервированы. Просто сломаная техника у них политкоректно другими словами записывается ...
Hexomorph
Антон @Hexomorph
На uCrazy 13 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Пост изначально создавался, чтобы положить конец холиварам, но видимо не получилось не фартануло.
Illuminaty
Виталий @Illuminaty
На uCrazy 11 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Статья интересная, но уже немного устарела. Б-1Б начали модернизировать http://lenta.ru/news/2012/06/04/b1b/. F-35 к слову имеет прекрасные системы ОЛС и АФАР. Да и вообще амеры ставку на БПЛА делают, и на данный момент опережают нас. Пока. И по ракетам: 1. РВВ БД пока на стадии подготовки к серии. 2. У амеров по есть и AIM-120C-7 и пилится AIM-120D, с дальностью до 180 км.
DarkPrizrak
Александр @DarkPrizrak
На uCrazy 13 лет 4 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
На каждый авианосец найдётся подводная лодка.
ctradivari
..... @ctradivari
На uCrazy 12 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
вы наверное забыли, что америка, не совсем одна, есть такая штука НаТо, не знаю, по моему это союз между многими странами не включая россию, а вот у россии с кем союз не припомню.
если сравнить реальную мошь так называемого запада, который так не нравится россии, с их злой демократией, взятками, плохими дорогами, и уму непостижимыми налогами, идущими на помощников депутата "типа поста ниже", -думаю такое маленькое превосходство, может стать, не измерительным превосходством НаТо, плюс бойкот сильной половиной мира россии по всем направлениям.
DarkPrizrak
да? У России в строю лишь 12. Лодок, несущих более 16 ракет, нет. Основу же российского флота составляют всего 6 подводных ракетоносцев проекта "Дельфин" (по натовской классификации Delta-IV). У США - 18 подлодок типа "Огайо", 4 из них проходят средний ремонт и модернизацию. Каждая лодка несет 24 ракеты.
и снова это лишь маленькая часть того самого НаТо, ведь как видно по комментариям поста, сравнивают именно врага и себя, почему же сравнивают не врага в целом а его маленькую часть < охота быть сильным?!.
поражают некоторые комментарии, некоторые прям кипятком писяют, вот что значит верить.
сейчас заминусят недруга, истину проповедующих . xD.
taburett
@taburett
На uCrazy 11 лет 1 месяц
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Нам сравнивать в плане авионосцев нечего !!!
У нас их Нет !
Есть Авианесущий крейсер, а это совсем другое.
Да они действительно нам не нужны с нашей "оборонительной" стратегией.
А вот на счет того , что Психологически побежден - значит н половину побежден согласен на все 100%
По этому - Даешь побольше таких постов !!!!! , что бы наш гражданин верил , что не так все плохо !!!
Автор молодец !
Illuminaty
Виталий @Illuminaty
На uCrazy 11 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: ctradivari
думаю такое маленькое превосходство, может стать, не измерительным превосходством НаТо, плюс бойкот сильной половиной мира россии по всем направлениям.
Лол, колбасный, ты ведь опять пукнешь че-нибудь, свалишь все в кучу, в знаках препинания потеряешься, а потом сбежишь? Стоит ли с тобой дискутировать? Ну рассказывай, соотношение в силах между Европой и Россией, удивишься.
Цитата: ctradivari
да? У России в строю лишь 12. Лодок, несущих более 16 ракет, нет. Основу же российского флота составляют всего 6 подводных ракетоносцев проекта "Дельфин" (по натовской классификации Delta-IV). У США - 18 подлодок типа "Огайо", 4 из них проходят средний ремонт и модернизацию. Каждая лодка несет 24 ракеты.
Потому что у нас существует триада: наземные подвижные и стационарные пусковые установки, ПЛАРБы и воздушные носители (Ту-95 и Ту-160), у американцев в основном ТРД на ПЛ. Кстати сколько в строю подлодок проекта 667?
Цитата: ctradivari
сейчас заминусят недруга, истину проповедующих . xD.
Лол, истину. Истина тут одна - грязью поливать ума не надо.
nisanis
Алексей @nisanis
На uCrazy 11 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: ctradivari
охота быть сильным?
Нам не надо быть самыми сильными, но и слабыми нас называть по меньшей мере глупо, а нытьё на протяжение 20 лет, что всё развалили и вот - вот нас поработят англосаксы - уже порядком надоело , к слову если начнётся реальная буча то плохо будет не только нам.... до Европы наши "устаревшие хлопушки" уж точно долетят и натовцы это прекрасно понимают.
enamel
@enamel
На uCrazy 17 лет 21 день
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Самолеты... А летать на них есть кому?
zt5005
@zt5005
На uCrazy 15 лет 26 дней
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Из-за несовершенства системы денежного довольствия ВВС России начали терять молодые кадры. Как рассказал ВВ«ИзвестиямВВ» источник в ВВС, из 80 молодых летчиков, поступивших в строевые части ВВС в прошлом году, почти 60 уже начали процедуру увольнения, не прослужив в армии и года. Если положение не изменится, к 2015 году армия потеряет почти 70% строевых летчиков.
Военных летчиков с зарплатой на*бали.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/531968#ixzz2a3za 9XfF
ctradivari
..... @ctradivari
На uCrazy 12 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
это никто не будет читать, это не правда, правда в том что, даже не знаю в чем у них правда, что в лоб что полбу, ваня в лаптях, с верой за пазухой.
"весь мир врет, а я знаю, в этом правда скорей всего." - открою вам тайну, знаете почему америка такая злая, завоевывает себе на пропитание постоянно?! потому что есть ресурсы на это. а не потому что россия такая добрая.
вот пост особо ярым, вникните с чьих слов он написан, вас он глубоко разочарует.
http://{home_url}/interesting/1372449956-rossiya-proigrae t-amerike-voynu-za-6-chasov.html
здесь уже россия и наТо способна свергнуть. о чем с такими спорить!
minor65
@minor65
На uCrazy 13 лет 1 месяц
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: ctradivari
вы наверное забыли, что америка, не совсем одна, есть такая штука НаТо, не знаю, по моему это союз между многими странами не включая россию, а вот у россии с кем союз не припомню.
С Китаем. Достаточно? :)
ctradivari
..... @ctradivari
На uCrazy 12 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
minor65
китай первый кто скушает россию,<это и будет подарок нато, китаю в счет долгов. если будет война "что маловероятно, не с воздушными ведь танками воевать, или теми что на экспорт идут.",
есть много причин почему китай россии другом никогда не был и не будет, начнем с земли, закончим просто китаем.
вот о договоре каком либо между ними я никогда не слышал, просветите?
у нато пол планеты в пиджачках их производства, но как было сказано, россии даже это по плечу, зачем кидаться фактами, если и так все всем ясно.
Illuminaty
Виталий @Illuminaty
На uCrazy 11 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: ctradivari
вот пост особо ярым, вникните с чьих слов он написан, вас он глубоко разочарует.
http://{home_url}/interesting/1372449956-rossiya-proigrae t-amerike-voynu-za-6-chasov.html
Колбасный, а сколько длилась операция Буря в Пустыне, сколько Свобода Ираку, сколько длилась подготовка к этим операциям? Есть ли такие страны с ядерным оружием, на которые напало НАТО? Напомни какие потери были в ходе вторжения в Сомали? С каким равным по силе и военной подготовке противником США вела бой за последние 40 лет? У меня такие ощущения, что ты балабол, колбасник, ни знаний, ни пунктуации, ни аргументации.
nisanis
Алексей @nisanis
На uCrazy 11 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
ctradivari
,
Видел я выступление Рагозина, мужичок кстати с большим воображением, чего только стоит его идея постройки базы на луне, на счёт высокоточного оружия и захвата России за 6 часов.... по мне так это из той же оперы,что и глобальное потепление/похолодание ну или падение метеорита ,хотя последний таки хлопнулся на Челябинск , но что - то ведущие державы не побежали строить противометеоритную оборону. Сша как и нато не рискнут напасть на ядерную державу,( риск опездюлится очень велик) хотя вероятность всегда есть, но от всего не обезопасишься. Желание Рагозина втянуть Россию в новую гонку вооружения ни к чему хорошему не приведёт... проходили уже, а страху нагнал, скорее всего для выбивания денег из бюджета, на очередную реформу а-ля Сердюков.
Offik2010
@Offik2010
На uCrazy 12 лет 2 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
ctradivari
,
Цитата: minor65
вы наверное забыли, что америка, не совсем одна, есть такая штука НаТо, не знаю, по моему это союз между многими странами не включая россию, а вот у россии с кем союз не припомню.
А ты чтоЮдумаешь Америку все любят и обожают? Теже канада,мексика? а у нас допустим Индия есть, у них нашего оружия Дооооброе такое количество,да и с ними всегда дружили
boroda3
@boroda3
На uCrazy 13 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Можно, конечно, успокаивать себя сколько угодно, вот только, если что, воевать придется не "официальными данными", а реальной техникой.
Маленький намек:
Общее количество действующих аэродромов только в США около 14000, из них ~6000 на военных базах непосредственно в США и ~700 на базах в 130 странах. В СССР в 1989 году было ВСЕГО - вместе с военными ~1100 аэродромов (действующих официальных), военных в 2010 - 245 (двести сорок пять), да и те планировали - и начали! - сокращать до 27.
Цитата: Illuminaty
а сколько длилась
Вы все же отличайте "ограниченную" и полномасштабную войну.
Одно дело - когда посылается НЕБОЛЬШОЙ (сравнительно) контингент, и он, пусть с геморроем, но раскатывает противника, причем с большой оглядкой на всяческие правила, международные нормы и мнение других стран.
И совсем другое дело - когда наваливается ВСЯ сила государства без оглядки на международные фикции.
Очень глупо рассчитывать, что с нами будут вести джентльменскую ограниченную войну.
ctradivari
..... @ctradivari
На uCrazy 12 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
ну если о локальных конфликтах говорить, просто вспомните чечню.. "просто"
вход в ирак был довольно быстр, и соотношение было где то "эти цифры не реальны, но они идут именно в ту сторону, не охота углубятся, соотношение было по моему даже куда поболее", 20 к 1, 20 ирак, 1 американцы, также потери 20 к 1, 20 Ирак, 1 американцы.
можно поговорить о подводных лодках, всяких секретных системах, ракетах "они ведь не только в россии, они и у "врагов" есть, кто им запретит.". о составе армии. состав армии вообще отдельная тема-.
-оценка поверхностная, и даже с поверхностного взгляда многое становится явным, просто не все хотят это видеть, как так, да.
ядерный боезапас? да, он и там и там есть, практически одинаков. не надо за ним постоянно прятатся, это не аргумент, а отсутствие аргументов.
россия не ссср и никогда им не станет, давно пора это понять и принять. нет не ресурсов, не технологии, которые делали в срок а не на афишу.
и вообше, эта дискуссия скатится, к победе над гитлером давно рухнувшей страной "заметьте, не россии", все такии дискуссии, с похожим на вас, скатываются туда,. не видитесь на пропаганду, сейчас свободный мир, многое можно самому узнать, почитать и сравнить. так что удачи.
boroda3
еше один врун. добавить больше нечего.... . :)
nisanis
Алексей @nisanis
На uCrazy 11 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Цитата: ctradivari
это не аргумент, а отсутствие аргументов.
Это не просто аргумент- это единственный аргумент который сдерживал при СССР , продолжает сдерживать сейчас горячие головы на западе и заставляет хоть как- то считаться с современной Россией...толку от ваших самолётов и танков если атакуемая или обороняемая территория будет полностью выжжена и не пригодна к существованию. Справедливости ради надо сказать - сейчас идёт интенсивное сокращение ядерного запаса как у нас так и сша, но это связано в первую очередь с тем , что оружия накопилось столько что можно несколько раз полностью уничтожить землю, совсем от него никто добровольно не откажется.
Цитата: ctradivari
ядерный боезапас? да, он и там и там есть, практически одинаков. не надо за ним постоянно прятатся
А почему бы и не "прятаться" ? нам ведь не нужно постоянно колонизировать маленькие беззащитные страны для оправдания своего непомерно раздутого военного бюджета , попутно выкачивая все ресурсы из этих "колоний" удовлетворяя безграничные потребности своих граждан, мы не страна агрессор, нам бы своё сберечь , а для этого у нас есть СЯС, я не говорю что армия нам не нужна, нужна, но точно не в таком количестве как у сша.
Цитата: ctradivari
нет не ресурсов, не технологии, которые делали в срок а не на афишу.
Ну в этом вопросе вы по всей видимости осведомлены лучше Путина.
Desertir
Михаил @Desertir
На uCrazy 16 лет 4 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Hexomorph
,
Есть сайт, где много интересных статей: http://sdelanounas.ru/
Смотрите также
Сравнение боевой мощи России и США
Интересное
Россия победила США 4:0 и вышла в финал
Видео
Россия разгромила США и вышла в финал
Спорт
Сравним топ-20 телевизионных красавиц
Знаменитости
Современное строительство и ремонт
Видео
Мифы и реальность: климатическое оружие
Интересное
{{PM_data.author}}
{{message.author}}
{{alertHeader}}