Креативные изобретатели и разработчики России

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
30 сентября 2013 09:22
Просмотров:
2967
Комментариев:
13
Наша страна издавна известна на весь мир своими новаторами и разработчиками креативных изобретений.

Креативные изобретатели и разработчики России


Креативные изобретатели и разработчики России


Креативные изобретатели и разработчики России


Креативные изобретатели и разработчики России


Креативные изобретатели и разработчики России


Креативные изобретатели и разработчики России


Креативные изобретатели и разработчики России


Креативные изобретатели и разработчики России


Креативные изобретатели и разработчики России


Креативные изобретатели и разработчики России

0 не понравился
79 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
salt_717
Дата:
(30 сентября 2013 09:33)
#1
ДА ЗДРАВСТВУЮТ РУСЫ!!! yes
Томск [ссылка]
12 / 4
 
 
 
 
 
 
Re-Flex
Дата:
(30 сентября 2013 09:39)
#2
Тогда логичный вопрос , почему мы нечего не производим ?
Томск [ссылка]
7 / 3
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(30 сентября 2013 09:51)
#3
Про автоматическую винтовку - не верно. До начала первой мировой этих винтовок море было у каждой стороны.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
3 / 3
 
 
 
 
 
 
Zy
Дата:
(30 сентября 2013 10:28)
#4
Цитата: Re-Flex
Тогда логичный вопрос , почему мы нечего не производим ?

Потому что социально-экономическая структура нашего общества не заточена на производство оригинальной продукции. Создать концепт-разработку, это даже не пол дела на пути к масовому выпуску. Для того, что бы изобретение стало массово выпускаться, нужны три вещи: идея, или само изобреиение, избыточный капитал - средства для организации промышленного выпуска и сбыта продукции, нужен именно избыточный капитал, когда у инвестора уже нет готовых решений для инвестирования и он готов пуститься в авантюру, ёмкий платежеспособный рынок, то есть наличие массового спроса на выпускаемую продукцию. И если в наша страна идеями всегда была богата, то капитализация и платёжеспособный рынок никогда не были нашими сильными сторонами. В царской России если дела с капиталом обстояли более или менее сносно, то рынок был скуден, 85% населения составляло нищее крестьянство и ему не нужны были самолёты и автомобили, им бы обуться в сапоги всем... поэтому тогда ничего нового и не производилось, штамповался уже апробированный на западе, текстиль и сельскохозяйственная техника, весь российский капитал вкладывался в уже готовые решения, потому рынок не был насыщен ещё одеждой, сапогами, сеялками и молотилками. Такой расклад существовал до 60-70ых, годов 20 века, а дальше, когда рынок насытился и народ стал платежеспособным, проявился дефицит капитала, все средства шли на ВПК и на внешнеполитическую деятельность, на авантюрные, непонятные проекты, которые впоследствии могли стать родоначальниками новых отраслей, деньги не выделялись.
Томск [ссылка]
15 / 2
 
 
 
 
 
 
ivsexxxlove
Дата:
(30 сентября 2013 12:30)
#5
Zy,

когда нашему царю "Святому" николашке показали автомат, то он сказал, чтобы убить одного человека, надо всего один патрон, а эта штука жрет их пачками. затратное дело. пуля- дура! штык - молодец! руководство страны очень консервативное, что и приводит к печальным итогам

 
"Уважаемый гражданин, возвращаем Вам на переделку Вашу налоговую декларацию. В колонке 'Иждивенцы' Вы не можете указывать: правительство, парламент, государственные и городские чиновники и полмиллиона чеченцев
Республика Чувашия > Чебоксары [ссылка]
9 / 2
 
 
 
 
 
 
Zy
Дата:
(30 сентября 2013 14:23)
#6
ivsexxxlove,
В вооружении не действуют рыночные механизмы, потому что спрос осуществляется не свободным рынком, а государством. Тем не менее, опосредованно рынок влияет и на сугубо государственную политику: отчасти, благодаря тому, что военные заказы размещаются на частных заводах, и владельцы этих заводов активно лоббируют свои новые разработки. Директор же казённого оружейного завода, в лучшем случае, только сам может кому то мозг компостировать, да и то из чистого энтузиазма, тогда как владелец кровно заинтересован в расширении заказа и вкладывает серьёзные деньги в лоббировании новинок (см. фильм "Авиатор"). Отчасти, на западе новинки быстрее выходят в производство, потому что общественное сознание, благодаря рыночной деятельности, более восприимчиво к новшествам, а в госуправлении работают те же люди, которые имеют тот же менталитет, что и остальной народ. Поэтому, если говорить о России, то развитие нашего вооружения шло вслед за западом, я не говорю о технической отсталости, а о принятие на вооружении принципиально новых видов оружия. Так вот. они принимались только тогда, когда власть видела их реальное применение на западе, то же нарезное, автоматическое оружие, самолёты, танки - нигде мы не были пионерами именно по масовому производству. Кулибиных - сколько угодно, а вот таких заводов, что бы запад у нас перенимал, не было. Исключение составляет лишь ракетно-космическая отрасль, но это уже совсем другая история.
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Nubia2
Дата:
(30 сентября 2013 18:47)
#7
ivsexxxlove,
это говорил не он.
николаю же приписывают другие слова (причем приписывает советская историография)
 
Нубия — историческая область в долине Нила, между первым и шестым порогами, то есть севернее суданской столицы Хартума и южнее Асуана в Египте. Название происходит от древнеегипетского слова nub — золото.Другие трактовки абсолютно не интересны.
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(30 сентября 2013 18:57)
#8
Zy,
Заблуждаетесь уважаемый, перед ВОВ у СССР были образцы танков не имевшие аналогов в мире (Т-34, КВ), немцы вообще понятия не имели, что такое тяжёлый танк пока КВ не увидели, опять же - реактивные системы залпового огня - нет аналогов. РС-ы как оружие на самолёты, так же впервые ВВС СССР использовало. И не надо ракетно-космическую область в отдельную историю записывать, запад так и не вышел на уровень СССР, тот распался раньше. Россия (СССР) не вела захватнических войн - вот основная причина отставания в развитии новинок стрелкового оружия, и да, лишь угроза агрессии извне заставляла развивать ВПК, тогда, как американцы и Европейцы не вылазили из колониальных войн.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
2 / 3
 
 
 
 
 
 
Zy
Дата:
(30 сентября 2013 19:23)
#9
Sender,
Я уже подчеркивал, что речь идёт не о технической отсталости, а о вводе ПРИНЦИПИАЛЬНО новых систем, танки не у нас начали выпускать, пусть Т34 величайший танк в истории, речь не об этом, речь о том, что танкостроение мы начали после того как оценили пользу танков, применяемых на Западе, Что касается РСЗО, РВСН использование реактивного движателя в военном деле тоже не нами придумано, у нас просто эти технологии прижились успешнее, чем на Западе по ряду причин. Нашей реально революционной вещью был запуск спутника, но у нашей страны не было выбора. В противостоянии со штатами мы либо начинали производить баллистические ракеты-носители, либо оказывались в положении осажденной крепости, так что этот прорыв был вынужденным.
Цитата: Sender
Россия (СССР) не вела захватнических войн
Удивляюсь я вам, а каким макаром тогда мы стали самой большой страной в мире?
Томск [ссылка]
3 / 3
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(30 сентября 2013 22:11)
#10
Zy
Если не дано понять - книги почитай.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
Zy
Дата:
(1 октября 2013 00:21)
#11
Цитата: Sender
Если не дано понять - книги почитай.

Сейчас можно таких книг начитаться, что Ren-TV от зависти закроется... Если ты рекомендуешь книги в которых пишется о
Цитата: Sender
Россия (СССР) не вела захватнических войн - вот основная причина отставания в развитии новинок стрелкового оружия, и да, лишь угроза агрессии извне заставляла развивать ВПК, тогда, как американцы и Европейцы не вылазили из колониальных войн.
, то я пожалуй, воздержусь от их прочтения, вокруг и без них информационного дерьма хватает. Но ты прав, мне действительно тебя не понять)))
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
putnik-ost
Дата:
(1 октября 2013 00:28)
#12
Гениальность Фёдорова была в том, что он создал не автоматическую винтовку, а штурмовой карабин под облегчённый патрон калибра 6.5мм. И тем самым опередил весь остальной мир почти на сто лет. Оружие под стандартный 7.62х51 патрон плохо пригодно в качестве штурмового, тк обладает избыточной массой, избыточной энергией и тд. Оружие под патрон 5.5 мм обладает сомнительной баллистикой, в следствии малой устойчивости пули в полёте. Калибр 6.5мм является золотой серединой, по мнению спецов из вполне уважаемой и серьёзной фирмы Barrett . Примерно к такому же выводу практическим путём пришли бойцы инженерного спецназа во время боёв на Линии Маннергейма использовавшие автомат Фёдорова.
К сожалению Автомат Фёдорова в производство принят не был и развития эта линия оружия не получила.
 
Путь,он и есть Путь
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Nubia2
Дата:
(1 октября 2013 08:47)
#13
putnik-ost,
Хотел бы добавить, что на базе федоровского автомата удалось сделать широкое семейство стрелкового оружия, включавшее и автомат и пулеметы и тд.
задолго до калашникова.
 
Нубия — историческая область в долине Нила, между первым и шестым порогами, то есть севернее суданской столицы Хартума и южнее Асуана в Египте. Название происходит от древнеегипетского слова nub — золото.Другие трактовки абсолютно не интересны.
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 2
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх