Средневековые доспехи: какими они были на самом деле

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
24 октября 2013 08:42
Просмотров:
7988
Комментариев:
11
Скорее всего, говоря о средневековых доспехах, воображение большинства из нас рисует рисует нечто тяжелое, грузное и громоздкое.

Средневековые доспехи: какими они были на самом деле



И далеко не все знают, что на самом деле все было не совсем так.

Вот так уже лучше:

Средневековые доспехи: какими они были на самом деле

Этот красиво обработанный кислотным травильным раствором бронекостюм позднего средневековья уже не так похож на тяжеловесный панцирь, однако всё ещё создаёт впечатление громоздкой и неудобной брони. Тем не менее, он был создан специально для ношения и имеет определённые параметры, которые должны подходить под размеры хозяина, поэтому на человеке он будет смотреться намного лучше.

А вот это уже совсем другой разговор!

Средневековые доспехи: какими они были на самом деле

Знакомьтесь – это доктор Тобиас Кэпвелл, полностью облачённый в самодельные доспехи, созданные по подобию скульптурного изображения, датируемого 1450-ми годами. Эта прекрасно подогнанная “вторая кожа” предназначена для защиты жизни и здоровья своего владельца на турнирных состязаниях или в пешем поединке. Вот теперь видно, насколько устрашающе могут выглядеть правильные доспехи – кажется, будто он и без меча способен обратить в бегство целую армию.

“Средневековая броня стесняла движения и была тяжёлой”

Средневековые доспехи: какими они были на самом деле

Должным образом созданная броня не ограничивает движения своего носителя. Более того, вышепредставленные доспехи ещё и позволяют человеку увеличить амплитуду движения. Точный вес этого боевого снаряжения неизвестен, однако обычно средневековые воины предпочитали не надевать на себя броню тяжелее 30 килограмм. Хотя эта броня была мастерски создана из современных материалов, её дизайн полностью наследует панцирную защиту, созданную более 500 лет назад.

“Рыцари фактически дубасили друг друга, пока один из них не падал”

Средневековые доспехи: какими они были на самом деле

Методики исторического фехтования в западных и восточных странах немного разнятся. Вот, к примеру, гравюра 15 века немецкого мастера фехтования Ханса Тальхоффера, на которой демонстрируется приём “Mordschlag” (нем. смертельный удар) и противодействие ему. Конечно, колющие и режущие удары меча малоэффективны против полного комплекта закрытой брони, однако используя его в качестве молота, можно серьёзно оглушить противника рукоятью или гардой.

Вот “Mordschlag” в действии

Средневековые доспехи: какими они были на самом деле

Здесь показана как возможность этой разрушительной атаки, так и крепость брони – без неё череп человека давно бы лишился целостности. А так носитель брони (предварительно готовый к такому приёму) всего лишь потерял сознание из-за воздействия ударной мощи и не смог продолжать бой. Следует также учитывать, что рыцарей обучали приёмам рукопашной борьбы, работе с одноручными и двуручными орудиями, кинжалами, стилетами, ножами, методам для противодействия и способам противодействия противодействиям.

Вот это, наверное, является апофеозом средневекового искусства исполнения доспехов

Средневековые доспехи: какими они были на самом деле

Это боевое снаряжение было создано для английского короля Генриха VIII и его участия в пеших рыцарских состязаниях на турнирах. Возможно, кому-то эти доспехи покажутся нелепыми из-за дизайна стального зада, однако стоит лишь хорошо присмотреться, и вы поймёте, что это один из первых защитных бронекостюмов, который полностью скрывает уязвимую человеческую плоть от безжалостного острия оружия. Кстати говоря американское аэрокосмическое ведомство NASA подробнейшим образом изучала эти доспехи при создании первого космического скафандра.

И напоследок пример того, что рыцарю необязательно нужно иметь меч в руке, чтобы поразить противника щитом.

Средневековые доспехи: какими они были на самом деле

2 не понравился
67 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Illuminaty
Дата:
(24 октября 2013 09:13)
#1
Мне кажется, байки про 50кг доспехи и 20кг мечи будут жить очень долго. Как и уверенность что все войны были вооружены мечами, а не топорами, бердышами, алебардами, клевецами и булавами.
Томск [ссылка]
10 / 3
 
 
 
 
 
 
Immelstorunn
Дата:
(24 октября 2013 10:30)
#2
Illuminaty,
Это не байки, просто автор статьи не видит разницы между парадным и боевым, а так же пехотным и кавалерийским доспехом. Сидя на ломовой лошади можно и 70кг железа на себя напялить, не сам же несешь. А на парад, или в почетный караул напяливать гору железа на себя смысла нет, главное - эффектный вид. И опять же, о весе. Гроверная кольчуга - 15-20 кг, наручи по 1,5, поножи по 2, шлем 3, щит около 5. Считаем вес. В этом я могу бегать весь день. Потом, разумеется, три дня отходить буду, но благо я и не средневековый рыцарь, а среднестатистический офисный планктон, да и вопрос выживания на игре у меня не возникает.
 
Non vulvam, non Rubrum Legionem
Томск [ссылка]
11 / 1
 
 
 
 
 
 
Dublin
Дата:
(24 октября 2013 10:39)
#3
эффектно смотрится!
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Illuminaty
Дата:
(24 октября 2013 12:31)
#4
Цитата: Immelstorunn
Гроверная кольчуга - 15-20 кг, наручи по 1,5, поножи по 2, шлем 3, щит около 5. Считаем вес.

Кольчуга в среднем имела вес в 7-10 кг (http://ludota.ru/kolchuzhnye-rubahi-rus skih-druzhin.html), гроверная кольчуга не является историчной и не встречается при раскопках в массовом порядке, т.к. тяжелая. Если есть другие данные, прошу дать ссылку. Щит массой 5 кг? Какой именно? Вообще про какой период и какого государства у тебя броня и вооружение?
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(24 октября 2013 12:54)
#5
Цитата: Illuminaty
байки про 50кг доспехи и 20кг мечи будут жить очень долго

Отличайте турнирные и боевые (а тем более - облегченные парадные) доспехи.

Турнирные были в среднем в 1,5..2 раза тяжелее нормальных боевых - именно про них и писали, что не то что самостоятельно забраться на лошадь, но и ходить в них без посторонней помощи невозможно. Фича в том, что в турнирном столкновении теми бревнами, которые считались турнирным копьем, важна масса (точнее, импульс m*v). Вот турнирные и были по полсотни и более килограмм - сколько лошадь сможет увезти, не снижая скорость при коротком разгоне.

А вот в боевых доспехах любой рыцарь ЗАПРЫГИВАЛ на лошадь или целый день бегал. Потому как в реальном бою нужна подвижность и неутомимость, а масса - как раз наоборот. Более 30-38 кг редко набиралось. Там, где менее критично, в боевых доспехах было не сплошное железо, как в турнирных, а кольчужные или вовсе кожаные вставки.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alezan
Дата:
(24 октября 2013 13:35)
#6
И всё бы было хорошо, но тут придумали арбалет... bye
 
born stupid - try again
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
alattar
Дата:
(24 октября 2013 14:10)
#7
Alezan,
Конец рыцарству положил даже не арбалет, а битвы при Кресси и Азенкуре. Вдруг оказалось, что тяжелые рыцари-всадники в дорогих доспехах ни на что не способны против легкого йомена-лучника, который, кстати, выпускал стрелы в 3-5 раз быстрее, чем арбалетчик. При условии грамотной тактики, конечно. Собственно, как раз из-за смены тактики войн изменились и доспехи. Да и они сами перестали защищать рыцарей от уже появившихся в то время пушек.
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Illuminaty
Дата:
(24 октября 2013 15:22)
#8
Цитата: boroda3
Турнирные были в среднем в 1,5..2 раза тяжелее нормальных боевых - именно про них и писали, что не то что самостоятельно забраться на лошадь, но и ходить в них без посторонней помощи невозможно. Фича в том, что в турнирном столкновении теми бревнами, которые считались турнирным копьем, важна масса (точнее, импульс m*v). Вот турнирные и были по полсотни и более килограмм - сколько лошадь сможет увезти, не снижая скорость при коротком разгоне.

Турнирные доспехи были настолько специализированные, что практически не имели отношения к боевым. Тем более парадный доспех. Тут же рассматривается типичный боевой латный доспех. Своим тезисом я пытался показать, что в представлении людей сложилось впечатление, что рыцари ездили в полуцентнеровых доспехах каждый день и махали тяжелыми мечами и были высокими и благородными. Но почему то археология говорит, что средний рост рыцаря был 1,5м, доспехи не весили более 25 кг, а типичными орудиями были монгерштерн, булава, палица и боевой молот.
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Mekare
Дата:
(24 октября 2013 15:57)
#9
ребята,7-10 кг кольчуги-это кольчужная рубашка без рукавов,на рост 150-160 см(едва ягодицы прикрывает),нормальная (до колена и с рукавами на тот же рост)-это уже 15 кг+ вплетенные металлические пластины на груди(славянка класика) итого только на теле около 20 кг.и это для маленького воина.а были еще поножи,наручи,перчатки,шлем,бармица,сред ненький щит тоже весит 5-6 кг,.так что меньше тридцати кг-считай голым на поле вышел.и топор почти ничем не легче топора кстати.


ах да.забыла сказать.тридцать кг железа равномерно распределенные по телу как то особо не чувствуются(на себе проверяла).и бегать и ходить и драться вполне можно.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Illuminaty
Дата:
(24 октября 2013 16:40)
#10
Цитата: Mekare
ребята,7-10 кг кольчуги-это кольчужная рубашка без рукавов,на рост 150-160 см(едва ягодицы прикрывает),нормальная (до колена и с рукавами на тот же рост)-это уже 15 кг+ вплетенные металлические пластины на груди(славянка класика) итого только на теле около 20 кг.

Что значит нормальная? В ходе раскопок в встречаются как кольчужные рубашки, так и байдана, юшман и бахтерец. При раскопках средневековой Европы встречаются даже с капюшонами и длинными рукавами. Все они абсолютно нормальные. Опять же про что мы говорим?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
putnik-ost
Дата:
(24 октября 2013 17:00)
#11
Верно заметили что доспех сильно отличался в зависимости от времени и места. Монгольские латники носили доспехи из кожи с нашитыми металлическими пластинками - и в таком "не серьёзном" одеянии щедро раздавали люли европейским воинам.
Ну и сомнительно что бы обычный европейский рыцарь мог заказать такое чудесное эргономичное вооружение как король или герцог - дорого такое изделие стоило .
 
Путь,он и есть Путь
Томск [ссылка]
3 / 1
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх