Как выглядел Марс 4 миллиарда лет назад?

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
26 ноября 2013 23:30
Просмотров:
4423
Комментариев:
12

Сегодня наш сосед Марс – холодная, покрытая красной пустыней планета. Жидкая вода уже не существует на ее поверхности из-за низкого атмосферного давления и температуры. Однако есть доказательства, что по ее поверхности когда-то текли потоки солоноватой жидкости с пониженной температурой замерзания. Вода на Марсе при современных условиях может быть льдом, либо может превращаться в пар, минуя жидкое состояние.


Как выглядел Марс 4 миллиарда лет назад?



Древний Марс


Оказывается, примерно 4 миллиарда лет назад, когда Марс был молодой планетой, его атмосфера была более плотная, а поверхность была достаточно теплой для того, чтобы поддерживать жидкое состояние воды, что является очень важным условием существования жизни.


Как выглядел Марс 4 миллиарда лет назад?


На поверхности Марса, как и на поверхности Земли, имеются характерные ветвистые каналы, которые были образованы потоками жидкости. Во внутренней части некоторых ударных кратеров имеются бассейны, в которых когда-то плескались озера.


Небольшие по размерам кратеры исчезли со временем, а более крупные сохранили признаки эрозии. Вода разрушила породы около 3,7 миллиардов лет назад. Слои отложений заметны на стенках кратеров. Тут же имеются минералы, которые могли образоваться исключительно в присутствии воды.


Как выглядел Марс 4 миллиарда лет назад?


Пока точно не ясно, достаточно ли долго на Марсе сохранялся благоприятный климат и успела ли на нем за это время возникнуть жизнь.


Самые ранние признаки земной жизни представлены в виде органической химической структуры, обнаруженной в породах на территории острова Гренландия. Когда-то эти породы находились на морском дне. Примерный возраст структуры – 3,8 миллиардов лет, то есть после формирования нашей планеты прошло всего лишь 700 миллионов лет. Окаменелых останков жизни, которые бы датировались этим периодом, обнаружено пока не было.


Как выглядел Марс 4 миллиарда лет назад?


Окаменелостям реально существовавших микроорганизмов, по некоторым оценкам, 3,5 миллиардов лет. К тому времени условия, благоприятные появлению жизни, уже исчезли на Марсе.


«Сравнение между историями двух планет должно проводиться с осторожностью, – предупреждают исследователи, – так как химический состав поверхности Земли и Марса отличается, как и их вулканическая деятельность.»


Как зародилась жизнь на Земле?


- Земля появилась примерно 4,5 -5 миллиардов лет назад из космической пыли и вначале представляла собой раскаленный шар.

- Предок всех живущих на нашей планете существ получил название Последний универсальный общий предок. Он жил примерно 3,5-3,8 миллиардов лет назад. Этого предка нельзя считать первым живым существом нашей планеты.


Как выглядел Марс 4 миллиарда лет назад?


- Гипотез происхождения жизни на нашей планете существует несколько, включая гипотезу самозарождения и гипотезу занесения жизни из космоса, в том числе с других планет, например, с Марса.


- По одной из самых популярных версий жизнь на Земле появилась после того, как на ней было достаточно жидкой воды и сложились особые климатические условия.


- Первыми живыми существами были прокариоты, одноклеточные существа без оформленного ядра. Эти существа были похожи на современные бактерии. Живые организмы с течением долгих миллионов лет эволюционировали и усложнялись.


Как выглядел Марс 4 миллиарда лет назад?


- 1000-600 миллионов лет назад на Земле уже имелись медузы, моллюски, иглокожие, полипы и плоские черви.

- Появившись в древнем океане, некоторые животные стали постепенно выбираться на сушу, другие так и остались плавать в воде. Это случилось 416-360 миллионов лет назад в Девонском периоде.


Как выглядел Марс 4 миллиарда лет назад?


4 не понравился
48 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Networm
Дата:
(26 ноября 2013 23:45)
#1
Ну человек-то точно не с земли. Наше тело не приспособлено к этой гравитации. Мы единственное живое существо на этой планете , которое может спотнкуться и переломать себе конечности на ровном месте. Да и всеядность(обезьяны своих не жрут) и жажда к самоуничтожению , наличие абсолютно непонятных генов, которых нет ни одного другого живого существа на планете, вызывают очень много вопросов. Выдвигают прогрессивные теории о том, кто такие на самом деле шумеры. Логика этих теорий вызывает у меня больше доверия , нежели теория Дарвина lol Можете погуглить кстати. У нас есть какой-то мужичёк из академических кругов , являющийся специалистом по эволюции. Tак вот он выдвинул свою теорию и каждую часть этой теории подтверждает фактами. Забыл его фамилию :(
 
Я хожу по комнатам мёртвых, по улицам мёртвых, городам мёртвых — людей без глаз, без голов; людей с фабричными чувствами и стандартными реакциями; людей с газетными мозгами, телевизионными душами и школьными идеалами». Чарльз Буковски
Томск [ссылка]
18 / 16
 
 
 
 
 
 
TarasiK
Дата:
(27 ноября 2013 00:03)
#2
Networm,
вот погугли, вспомни, напиши....Заинтересовал!
Санкт-Петербург [ссылка]
11 / 0
 
 
 
 
 
 
RIKBOG
Дата:
(27 ноября 2013 00:45)
#3
NETWORM,вот так всегда...на самом интересном месте sad
 
Люди хотят похудеть,разбогатеть,подкачаться ,потрахаться ,вкусно пожрать и оторваться. Поумнеть б*@дь,никто не хочет.
Санкт-Петербург [ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
Adduna
Дата:
(27 ноября 2013 01:03)
#4
еврей Захария Зитчин популярно описал в своих книгах антропогенез путем компиляции всех религий отталкиваясь от шумерских, ацтекских и египетских мифологий и индоарийских ведов вполне все сходится еще советую прочитать Мулдашев, Эрнст Рифгатович Город Богов это великий русских глазной хирург первый в мире кто смог пересадить глаза он ездил на тибет в отпуск и наткнулся там на интересные вещи и собственно занялся антропогенезом на уровне хобби вот написал книгу как организовал экспедицию в гималаи для поиска шамбалы города богов очень подтверждает шумерские писания для меня как заинтересованного одна и таже инфа от разных не связанных людей показалась достаточно убедительной кроме того туда же организовывали экспедиции фашисты описанные в цикле книг Н.Н, Непомнящих не помню название :)) еще туда устраивала экспедиции BBC где то я видел по телеку выпуски там не очень много инфы просто как убедительный момент они для интервью привлекли много умных людей еще для полноты картины нужно но очень осторожно а то там много фанатиков ознакомится с славяноарийскими ведами но там много фанатов русофилов из 10 книг одна трезво говорит о фактах... Задорного не советую слушать есть у него цикл передач где он культивирует славяноарийские веды в этой ипостаси он тоже перегибает палку... еще цикл передач про поездку наших археологов в египет они проводят критический анализ пирамидам и много интерестного находят показывают спрашивают мнения у специалистов в разных отраслях вообщем то что они там выдвигают под гепотизами все сходится с шумерскими писаниями в ютюбе "Загадки Древнего Египта, часть 1 " посомтрите интерестно очень
Республика Хакасия > Абакан [ссылка]
1 / 5
 
 
 
 
 
 
боевой табурет
Дата:
(27 ноября 2013 01:15)
#5
Цитата: Networm
Ну человек-то точно не с земли. Наше тело не приспособлено к этой гравитации. Мы единственное живое существо на этой планете , которое может спотнкуться и переломать себе конечности на ровном месте.

haha держите наркомана...навскидку,слоны,мать их так, тоже не приспособлены к гравитации lol
Да и всеядность(обезьяны своих не жрут) и жажда к самоуничтожению , наличие абсолютно непонятных генов, которых нет ни одного другого живого существа на планете, вызывают очень много вопросов.

Всеядность ни разу не=каннибализм,а по поводу "непонятных генов" дам небольшой совет...харе упарываться чернобыльскими грибочками,тогда и многие вопросы сами по себе отпадут.
Выдвигают прогрессивные теории о том, кто такие на самом деле шумеры. Логика этих теорий вызывает у меня больше доверия , нежели теория Дарвина lol Можете погуглить кстати

В поисковик так и вбивать "прогрессивные теории о том, кто такие на самом деле шумеры"...а?...ааа?...чертовы торчки.
У нас есть какой-то мужичёк из академических кругов , являющийся специалистом по эволюции.

У нас это у кого?...сектанта я в тебе подозреваю biggrin
Tак вот он выдвинул свою теорию и каждую часть этой теории подтверждает фактами. Забыл его фамилию :(

Забыл фамильё вашего мужичка-академика?...отпускать чтоль стало?

 
Молюсь Боннэр, чтобы Путин не выпустил указ о запрете есть говно. А то ведь придется, чтобы показать свою гражданскую позицию.(c)
Томск [ссылка]
16 / 13
 
 
 
 
 
 
Akhr
Дата:
(27 ноября 2013 01:41)
#6
Да, ребят, с коментов про космических шумеров-каббалистов я просто в ах*е)

Цитата: боевойВ табурет
Забыл фамильё вашего мужичка-академика?...отпускать чтоль стало?

Просто не те книжки читают.
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Networm
Дата:
(27 ноября 2013 01:48)
#7
еле нашёл видео с этим мужиком. Скляров его фамилия
http://www.youtube.com/watch?v=Utwf0bslN zI(пробел убрать)

БОЕВОЙ ТАБУРЕТ в том , что ты произошёл от обезьяны врядли кто-то усомнится :)
 
Я хожу по комнатам мёртвых, по улицам мёртвых, городам мёртвых — людей без глаз, без голов; людей с фабричными чувствами и стандартными реакциями; людей с газетными мозгами, телевизионными душами и школьными идеалами». Чарльз Буковски
Томск [ссылка]
10 / 10
 
 
 
 
 
 
bobr-shmobr
Дата:
(27 ноября 2013 08:53)
#8
боевойВВ табурет,
Ну хоть ктото разумно мыслит

Akhr, просто не читают, а смотрят RenTV


Если человек не является продуктом эволюции, а был создан инопланетянами, то напрашивается вопрос, а кто создал инопланетян? Бог? В таком случае, кто создал Бога?

[ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
Margaritka444
Дата:
(27 ноября 2013 09:47)
#9
В рациовики многие моменты относительно эволюции разжеваны, как раз с научными фактами.
Да и в учебниках биологии приводились картинки строения эмбрионов людей и эмбрионов других животный, да и просто других животных и отмечались сходства.
 
Как жаль, что вы наконец то уходите!
Новосибирск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
mikhailm
Дата:
(27 ноября 2013 10:25)
#10
Цитата: Margaritka444
В рациовики многие моменты относительно эволюции разжеваны, как раз с научными фактами.
Да и в учебниках биологии приводились картинки строения эмбрионов людей и эмбрионов других животный, да и просто других животных и отмечались сходства.

Верно. Генетический код крысы на 98% совпадает с человеческим.
Networm,
Этот внатуре рен-тв обсмотрелся
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
h2r
Дата:
(27 ноября 2013 13:54)
#11
Цитата: mikhailm
Генетический код крысы на 98% совпадает с человеческим
Да и в поведении сходства есть.
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Zonor
Дата:
(28 ноября 2013 13:01)
#12

Networm,
включил тытуб увидел "академика" неизвестной академии всех и вся наук с косой - выключил
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх