Честная причестная оппозиция.

Автор:
DarkPrizrak
Печать
дата:
8 марта 2014 02:33
Просмотров:
1493
Комментариев:
8
Честная причестная оппозиция.


В начале давайте ознакомимся с цифрами и фактами которые будут представлены в ролике подумаем над ними а потом имея все данные оценим ролик с умом а не на эмоциях. (если у вас конечно есть ум).

Давайте не будем оценивать нарезку фраз вырванных из контекста (ну это не имеет смысла как минимум) сосредоточимся на цифрах которые представлены в ролике (по умолчанию они достоверные) ибо оппозиция не может говорить не правду.

На первой представленной в ролике диаграмме люди создавшие ролик говорят о том что, в строительстве объектов каждой из олимпиад бюджет увеличивался в некое количество раз (я так понимаю это естественный процесс раз это происходит везде и всюду) надо полагать что нельзя все расходы просчитать на первоначальном этапе. Не будем подробно обсуждать цифры ибо я х*й его знает где они взяли эти цифры как они получились и на сколько они верны.

Вторая диаграмма сука хитро представлена. затраты на строительство центральных олимпийских стадионов тысячь долларов на зрителя заметьте не общая стоимость а цена на одного зрителя.
Итак по порядку
2004 год афины цена на зрителя 5700$ (из диаграммы) вместимость стадиона 71 030 человек премножаем получается 404 миллиона стоимость стадиона, но стадион был построен не с нуля он (был построен в 1980 году открытие состоялось в 1982) откуда получилась цифра в 5700$ на зрителя непонятно. Да даже если и предполодить что цифры верны то если сравнить 404 миллиона в 2004 году и 780 миллионов в 2014 году то непонятно у кого ещё обошлось дешевле.

Автор почему то пропустил 2006 год германия (стадион построен в 1936 году стадион был реконструирован в 205 году обошлось всё это в 242 миллиона евро) или 283 миллиона $ по курсу на тот период

Идём дальше пекинский национальный стадион 2008 год цена та же 5700$ на зрителя, построен был с нуля вместимость 91000 зрителей (по логике составителя ролика общая стоимость получается 5700 умножаем на 91000 получаем 518 миллионов)с дешевой китайской рабочей силой нормальный результат, даже дороговато smile

Далее Ванкувер начало строительства 1981 год открытие 1983 год реконструкция проводилась 2009 2011 годы (построен не с нуля) вместимость 55000 человек перемножаем количество мест и сумму из диаграммы на одного человека получаем 561 миллион (хрен его знает откуда взята цифра из графика в ролике я оперирую теми данными которые предоставила "мудрая честная оппозиция" и данными о вместимости стадионов которые есть в свободном доступе интернете).

Олимпийский стадион Лондона заложен в 2007 году открылся в 2011 вместимость 80000 тысяч зрителей итого стоимость 756 миллионов ненамного отстали от нас.

НАШ Фишт вместимость 40000 цена 780 миллионов

Далее идёт неуместное сравнение "(средней температуры по больнице, с температурой больного в нашей палате)".


Третья диаграмма
Не буду рассусоливать сразу цифры вместимость множим на цифры из ролика (не вдаваясь в подробности откуда их взял автор) (делаете поправку на год рост цен и скачок технологий).

Паласпорт Турин 2006 год с нуля 129 миллионов

Роджер Ванкувер 2010 год открыт в 1995 год 246 миллионов

Зимний спорт центр Ванкувер 2010 (нахрена взяли 2 стадиона из одной олимпиады я даже не знаю, а нет знаю чтобы диаграмма выглядела выгоднее) построили в 2008 году 49 миллионов


Сочи 302 миллиона


Потом идёт ещё раз глупых бессмысленных и беспощадных сравнений.
И внимание апогей ГЕНИАЛЬНЫЙ ВЫВОД lol
Внимание цитирую
Затраты на олимпийские объекты в Сочи в 2.5 раза превышают среднемировые. Следовательно цена сочинской олимпиады должна быть не 50 млрд официально заявленных а в 2.5 раза меньше то есть 20 млдр долларов, а значит что 30 млрд долларов украли (ну просто ах*ено гениальный вывод).

Взять среднюю статистику по миру при том что, у всех объектов была оборудована прилегающая инфраструктура (и многие их них были просто реконструированы). И сравнить с грандиозной стройкой всех сочинских объектов единовременно при нулевой инфраструктуре, начатой с чистого листа в сжатые сроки.
Далее идёт нарезка роликов вырванных из контекста и представленных в нужном автору ракурсе.

!!! Внимание !!!

Ты ознакомился с текстом с роликом представляющим оппозицию.
Если при просмотре ИМЕННО этого ролика (за другие творения данного автора я говорит не берусь) ты всё ещё на стороне оппозиции (я так понимаю именно от неё исходит сиё творение). То ты ******* ******* ******** умеющее думать.

Фантазия у вас богатая судя по роликам сами додумаете вместо звёздочек.


24 не понравился
13 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
EUGENEOUS
Дата:
(8 марта 2014 16:37)
#1
воруют,блять.. воруют..
 
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
9 / 7
 
 
 
 
 
 
DarkPrizrak
Дата:
(8 марта 2014 18:36)
#2
Приверженцы оппозиции жду от вас пламенных речей (строго в контексте данного видео).

Воровство - это такая штука которая всю историю сопровождает человечество с начала времён по сей день.
Воруют даже там где за воровство есть смертная казнь, и где за это отрубают руки и всё равно некуда не девается. Да разные масштабы. Но тем не менее некто не знает как с этим бороться и никто коррупцию некто не смог искоренить.
 
ok.ru/playmask
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 5
 
 
 
 
 
 
боевой табурет
Дата:
(8 марта 2014 23:50)
#3
DarkPrizrak,Зря ждёшь,большинство форумной "оппозиции" тихо штопают разорванные седалища апосля эпик вина на олимпиаде,попутно зондируя события на/в украине,на предмет возможности запостить свой стандарт" путлер,ватники,рашка и т.д"
 
Молюсь Боннэр, чтобы Путин не выпустил указ о запрете есть говно. А то ведь придется, чтобы показать свою гражданскую позицию.(c)
Томск [ссылка]
8 / 15
 
 
 
 
 
 
DarkPrizrak
Дата:
(9 марта 2014 00:30)
#4
Ну да чёт я не подумал.
(Тут новое видео появилось той же масти от тех же выпердыщей) проведу перепись чтобы потом ткнуть носом в какашку :)
 
ok.ru/playmask
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 6
 
 
 
 
 
 
Сан Саныч
Дата:
(9 марта 2014 12:29)
#5

 
Санкт-Петербург [ссылка]
11 / 14
 
 
 
 
 
 
Margaritka444
Дата:
(9 марта 2014 14:08)
#6
Да почти в каждой строчке упоминается что факты подбираются так как удобно автору ролика и в этом он обвиняется, хотя сам же топикстартер берёт только один этот ролик, да и в камментах предлагают обсуждать только то что здесь изложено. В таких типах ситуаций обычно принято давать ссылку на этот несколько матершинный и очевидно 18+ ролик на ютубе http://www.youtube.com/watch?v=lMnX-yJKL zQ
 
Как жаль, что вы наконец то уходите!
Новосибирск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
DarkPrizrak
Дата:
(9 марта 2014 16:38)
#7
Margaritka444,

Общая картина создаётся из мелочей.
Партия РПР Парнас и движение солидарность (создали ролик) появился прецендент почему бы его не обсудить.
 
ok.ru/playmask
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 5
 
 
 
 
 
 
Soilworker
Дата:
(11 марта 2014 09:39)
#8
такое предположение возникает, что комментаторы, понимая что произошло, тем не менее находят всему этому оправдание. Окунули в говнецо, а мы и рады и говорим, что так и нормально, так все делают.
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх