Доказательства древней машинной обработки камней

Автор:
VITYAZ-V
Печать
дата:
10 апреля 2014 09:23
Просмотров:
6970
Комментариев:
7
В поддержку поста: "Таинственные технологии Древнего Египта", здесь приводятся доказательства применения машинных технологий в древности. На вопрос, как строили мегалиты, помогут ответить следы, оставленные инструментами на обработанных каменных блоках, сами блоки, их форма, структура и химический состав.

Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Представленные выше фотографии не оставляют никаких сомнений в применении в древности машинных технологий при обработке камней. Вы видите следы инструментов и следов множество. Причем, таких следов, которые не могут быть оставлены медным инструментом.
Следы на некоторых блоках сохранились в течение 10-12 тысяч лет и более, не стерлись под действием атмосферных осадков, ветров и перепадов температур, а это говорит о том, что блоки были либо из очень твердого камня, либо из высококачественного бетона (о чем речь пойдет ниже).

Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Доказательства древней машинной обработки камней


Выше Вы видели след от сверла с режущей кромкой в 1,5-2 мм! Может ли оставить такой след медное сверло? Нет, не может! Медным сверлом камень сверлить вообще невозможно! Да и изготавливать трубчатые сверла из меди или бронзы совершенно нецелесообразно. Также на фотографиях мы видели пропил, выполненный дисковой пилой (не медной, разумеется). Такая обработка камня возможна лишь инструментами из твердосплавных сталей, наличие которых у строителей свидетельствует об абсурдности представлений современных ученых о низком уровне развития земной цивилизации в прошлом и ее очень ограниченных технических возможностях.
Характеристики оборудования, использованного при строительстве мегалитов, поражают специалистов даже сегодня. В Асуане сохранилась каменоломня, в которой добывался серый гранит. В ней остался недорубленный блок весом около 1200 тонн! Если обратить внимание на побочные эффекты от рубки блока, то сразу становится очевидным высокий уровень технических возможностей разработчиков каменоломни. При изготовлении блока поверхность стены каменоломни (не блока!!!) очень ровная, угол каменоломни обработан с постоянным по высоте радиусом кривизны, а высота стены каменоломни порядка 5-6 метров.

Доказательства древней машинной обработки камней


Специально выравнивать стены каменоломни никто бы не стал, это совершенно не нужно! Кроме того, дно каменоломни пронизывают многочисленные шурфы непонятного назначения. Возможно, это отверстия для установки оборудования или просто машина врезалась в гранит больше требуемой глубины по ошибке обслуживающего ее человека. Такие побочные эффекты от работы в каменоломне могли появиться только при применении высокотехнологичных машин, которые легко справлялись с твердым серым гранитом.

Доказательства древней машинной обработки камней


На большие технические возможности строителей мегалитов указывает и последовательность операций при строительстве пирамид. На одной из граней пирамиды Менкаура сохранились следы выравнивания грани после укладки блоков. Выравнивание больших площадей поверхности - это сложная техническая задача. Если бы пирамиду строили, используя примитивные ручные технологии, то последовательность операций была бы обратная: сначала изготовление блоков в законченном виде, и только потом их укладка.

Вывод: мегалиты строили с применением машинного оборудования для обработки камня уровня, как минимум, современной цивилизации.

Форма блоков.

Довольно много блоков имеют сложную геометрическую форму, для получения которой необходимо четкое движение обрабатывающего инструмента в трех плоскостях. При ручной обработке такого результата достичь невозможно, это явно "плоды" высокоразвитой цивилизации, имевшей в своем распоряжении сложное машинное оборудование!

Доказательства древней машинной обработки камней


Очень часто древние строители применяли блоки огромных размеров (порядка тысячи тонн и более). Вопрос, зачем? Как вы думаете, для полудиких людей, какими рисуют наших предков, строить из блоков какого размера было проще: из больших, весом в десятки и сотни тонн, или маленьких, весом в десятки и сотни килограмм? Очевидно, что относительно легкие блоки гораздо проще и изготовить, и переместить. Даже при сегодняшнем уровне развития нашей цивилизации очень часто используется мелкий кирпич.
Так зачем в учебниках по истории старательно поддерживается миф о том, что мегалиты строили примитивные люди, которые как муравьи облепляли блоки и ворочали их рычагами, тянули веревками? Видимо, для того, чтобы мы продолжали верить в то, что совсем недавно наши предки слезли с деревьев, вылезли из землянок. И чтобы мы никогда не сделали очевидный вывод, что использовать огромные блоки для строительства может только та цивилизация, для которой изготовление и перемещение таких блоков НЕ представляет особых затруднений.

Структура и химический состав блоков.

При строительстве мегалитов применялись блоки, как из натурального камня, так и из бетона. Использование бетона подтверждается многими фактами.
На верхних блоках, которые не подверглись эрозии от песчаных бурь, отчетливо видны отпечатки циновки, оставленные при отливке блоков.

Доказательства древней машинной обработки камней


Циновку использовали как прокладку между опалубкой и отливаемым блоком. Кроме видимых отпечатков на блоках, остались и влипшие в поверхностный слой блоков волоски. Указанные факты однозначно свидетельствуют об изготовлении блоков из бетона. Кроме этого, на разломах блоков четко прослеживается их слоистая структура, возникшая в результате заливки блоков частями. Химический анализ блоков показал, что соотношение химических элементов в блоках не соответствует их естественному содержанию в природном камне, что свидетельствует об их искусственном происхождении.

Доказательства древней машинной обработки камней


Объем бетона, использовавшегося для строительства мегалитов, составляет миллионы тонн, и изготавливался такой бетон из молотого натурального камня (а молоть камни намного сложнее, чем молоть зерно). Это свидетельствует о том, что при изготовлении такого бетона использовалось специальное машинное оборудование, а не примитивные ручные технологии, с помощью которых сделать такое принципиально невозможно.


Вывод: мегалиты строили с применением машинного оборудования. Блоки сверлили, разрезали различными способами, как дисковыми пилами, так и с применением теплового воздействия, плазма, лазер или ещё неизвестное нам. Использовались механизмы доставки многотонных сооружений на большие расстояния. Так же для изготовления блоков, использовалась технология приготовления и заливки бетона, где использовалось грузоподъемное оборудование для перемещения больших каменных блоков. Блоки некоторых пирамид построены с помощью геополимерного бетона, как многие другие каменные монументы и изделия "древнего" Египта. Использовались большие мощности для того, чтобы твёрдую породу в огромных объёмах превратить в мелкую крошку, для приготовления бетона. Уровень развития используемой техники был не меньше современного, а некоторые её характеристики значительно превосходили современные аналоги.

И последнее.
Слыхали ли Вы про Храм в Абу-Симбеле?

Доказательства древней машинной обработки камней


Делает его уникальным то, что храм состоит из четырех залов, в последнем из которых находятся статуи богов Амона, Птаха и, собственно, фараона Рамзеса Второго. Представьте, что лишь два раза в году лик фараона освещается солнечным светом. 22 февраля и 22 октября первые лучи восходящего солнца дотрагиваются до статуи. В остальные дни прямой свет в этот зал не проникает. Он был построен в честь победы Рамзеса Второго над хеттами, а они были нашими предками.
Так вот победа над хеттами, это не что иное, как всё ещё продолжение войны между Великой Асией и Антланью, т.е. с теми, кто выжил после гибели Атлантиды и Даарии (Гипербореи). И те технологии, что они имели ещё со времён Гипербореи и Атлантиды, они использовали везде.

Доказательства древней машинной обработки камней


Ряд названий идолов у хеттов и славян совпадают.
Хеттские идолы Пирва, Ярри, Сварт. Древнерусские идолы - Перун, Ярила и Сварог.
После расшифровки клинописи у хеттов, стали возникать неудобные вопросы и нежелательные научные поиски. В нашем современном мире эти проблемы решаются легко.
Возникла резкая необходимость возведения плотины именно в этом месте, а все сооружения комплекса перенести на более высокое место. Спасение Абу-Симбела - самый дорогой проект ЮНЕСКО. Эта беспримерная акция была осуществлена за четыре года, и в ней приняли участие специалисты из пятидесяти стран мира.

Доказательства древней машинной обработки камней


Храмы были распилены на 1036 блоков, каждый весом от 5 до 20 тонн, пронумерованы, перевезены и собраны на новом месте на 90 м выше прежнего уровня. Также сюда перевезли 1112 блоков, вырезанных из скал, окружавших храмы. В блоки, просверлив отверстия, закачали смолистый состав для укрепления структуры камня. Храмы накрыли полым железобетонным колпаком, а сверху насыпали холм. Сделано это так искусно, что кажется - храмы были здесь всегда. Операция по перемещению храмов длилась 3 года и обошлась в 42 млн. долларов.

По странному совпадению археологические изыскания на Ангаре также попадают под затопление.
Так к слову. Всего лишь за два первых года строительства Богучанской ГЭС на Ангаре, далекой кипрской фирме Boges Ltd были выделены займы на сумму 720 миллионов долларов.
Согласно последним сведениям Министерства культуры Красноярского края, в зоне затопления проектируемого Богучанского водохранилища на территории Красноярского края выявлен 101 объект археологического наследия. Известно, что на территории Иркутской области в зоне затопления БоГЭС находятся еще 60 подобных объектов. Среди них - уникальные памятники в возрасте от палеолита до середины XVII века н.э., являющиеся материальными свидетельствами многотысячелетней истории и культуры людей, живших на берегах единственной реки, вытекающей из Байкала.

То же можно отнести и к строительству коттеджного поселка Снегири под Томском: в результате строительных работ были повреждены три объекта археологического наследия федерального значения. Ведь, несмотря на запреты и статус достопримечательного места, застройка на территории Тимирязевского комплекса не прекращается. Всё это варварство обосновывается бизнесом, а на деле у нас отбирают нашу историю.
Таких случайных случаев полно, вот, к примеру, чтобы спасти Аркаим от затопления, в защиту памятника выступили директор Государственного Эрмитажа и директор Института археологии Академии наук СССР, музейная комиссия Всесоюзной ассоциации востоковедов, а также общественность. Люди приехали на Аркаим и с арматурой в руках, объединившись в цепь, не дали строителям затопить древнее поселение.
Так, что всё в наших руках и от нас зависит, отнимут у нас нашу историю или нет, смогут ли нас и дальше обманывать, или мы распознаем истину. К примеру, арабские цифры первыми придумали совсем не арабы. На самом деле они к нам пришли из Индии, а их обучили наши предки. Арабы просто принесли оттуда этот стиль записи чисел.
Одним из предметов наук, изучаемых славянами с детских лет, была х'Арийская арифметика, оставленная древними Ариями своим потомкам.
Данной системой пользовались наши Предки х'Арийцы. Частично пользовались ДаАрийцы, Святорусы и Расены. Это система расчетов, которая применялась в повседневной жизни для определения: длинны, массы, объёма, веса, площади, структуры, для строительства (капищ, пирамид, храмов и т.д.). Пользуясь хАрийской арифметикой, наши Предки добивались большой точности при возведении строений. Например, колонны Баальбека (Баал - белый) поставлены с такой точностью, что на высоте 40 метров отклонение от центра оси колонны исчисляется микронами, хотя в современном мире при строительстве многоэтаж¬ных домов на высоте 40 метров допускается отклонение 20 сантиметров.
Историк М. Элауф пишет, что Баальбек построен египетскими жрецами не с нуля, а лишь реставрирован ими после землетрясения в период завоевания Сирии Египтом.

Эти символы и знаки теперь для нас чужие, нам навязали их отторжение и неприятие.
Доказательства древней машинной обработки камней


И чтобы не возникало лишних вопросов у народа о принадлежности многих памятников старины, масоны ставят на них свои штампики.
Доказательства древней машинной обработки камней


"Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась;
Для них - закон и равноправность,
Для нас - насилье и обман,
И закрепила стародавность
Их как наследие славян".
Ф.И. Тютчев

1 не понравился
51 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
KGS
Дата:
(10 апреля 2014 11:04)
#1
У-у-у! Как чудиновщина попёрла-то!
Томск [ссылка]
0 / 9
 
 
 
 
 
 
Landskneht
Дата:
(10 апреля 2014 15:38)
#2
Интересно, спасибо smile
Москва [ссылка]
5 / 2
 
 
 
 
 
 
bygugu
Дата:
(10 апреля 2014 18:33)
#3
Загадки...) интересно все это :))) и ответ на них даст только потомок с машиной времени)
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
vihr46
Дата:
(11 апреля 2014 01:16)
#4
Нет,всё проще-3D принтер наши предки изобрели
 
100matolog
Нижегородская область > Нижний Новгород [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Zaggan
Дата:
(11 апреля 2014 21:21)
#5
Цитата: vihr46
Нет,всё проще-3D принтер наши предки изобрели

Пока смотрел пост - руки чесались этот коммент написать )
Санкт-Петербург [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Devilish
Дата:
(11 апреля 2014 21:50)
#6
мне всегда была интересна эта тема, но не покидало какоето сомнительное ощущение.. почему делался такой упор на камень? где остальные технологические примочки, хотябы одна?.. это самое трубчатое сверло или пила? или технологии из других отраслей/материалов! а может это все так элементарно, что мы просто пошли не по той цепочке развития!..
Харьков [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
phaethon
Дата:
(14 апреля 2014 02:00)
#7
Насчет стелы в Асуанском карьере.
Карьер во времена Наполеона отсутствовал. Его просто не было. Как не было и стелы. Появился он при строительстве Асуанской плотины. Строили ее советские строители , помогая египтянам-побратимам. Резали специальным инструментом-горелкой, которая не только разрезала камень, но и спекала его на глубину 10-15 см. Стела потребовалась московским партийным деятелям, которые возжелали поставить оную штуковину в городе по примеру других столиц, где стелы есть. Но не рассчитали, и стела треснула. Так ее и бросили. Прошло немногим более 50 лет, а все уже верят в сказки о древних строителях. Вот вам ссылка - http://kadykchanskiy.livejournal.com/117 682.html.
Владимир [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх