Борьба за умы

Как и сказано в тексте, в случае с Сирией воюет в основном джихадистский интернационал, наёмники, которые "набираются опыта" и копят деньги для всеобщего Джихада. После победы они переходят на новую "горячую точку", оставив после себя лояльное своим спонсорам марионеточное правительство.
На Украине оппозиционеры получили помощь не от наёмных убийц со всего мира, а от России, которая сопротивляется возросшему влиянию НАТО у своих границ. Цель этих людей отстоять интересы России и русского народа.
Исходя из этого вам решать, кого называть боевиками, а кого ополченцами. Кто из них станет навязывать вам свою волю с оружием в руках, когда у него появится возможность?
По поводу выгоды. Неплохую выгоду на всей этой заманухе получили США и Великобритания. Началом можно считать вторжение в Ирак. Нашли ядерное оружие? А нефть? Здесь без жёсткой руки встаёт на ноги международный терроризм. Далее руками этих боевиков США усиливает своё влияние в регионе - вполне очевидная выгода. И если в отдаленном регионе другие державы не могут противостоять сильной Америке, то под носом уж сам Бог велел. Какая выгода для НАТО в конфликте на Украине? Затянуть петлю на шее России потуже. Какая выгода для России? А какая выгода в том, чтобы ударить душителя?
Гибнут обычные люди, как всегда. Во время войны законы молчат.
Новое вооружение сделало этот мир слишком тесным для такого количества держав. Идёт тихая война. Только воюют аккуратно, чтоб не разнести планету нахрен.

на стороне правительства там воюют ксир, которые и сами не прочь устроить джихад на всем шарике, хезболла которая по сути террористы, нфоп которые ни чем не лучше и точно такие же наемники которые просто встали в соседнюю очередь

точно такие же наемники, там есть и сербы и чеченцы и русские, кстати официально Россия "оппозиционерам" на востоке Украины помощь не оказывала, чо ты так палишься

Один существенный момент упущен: на Украине как раз-таки законного президента свергли и к власти пришла оппозиция. Если бы оппозиция в Сирии скинула Асада, мы сейчас наблюдали бы там то же самое, что и на Донбассе. Так что в позиции России противоречий нет. Ну и кратко по пунктам:

1) В Сирии не сепаратисты, а оппозиционеры (в настоящее время уже в меньшинстве) и международные исламистские группировки, цели у тех и других сильно отличаются от целей ополченцев на Донбассе.
2) Много кому, но точно не России - напряжённость у границы, беженцы, санкции и т. д. Возможно, что начал Ахметов (Пушилин, Ходаковский - его люди, скорее всего), наше руководство включилось гораздо позже.
3) В основном мирные жители, по причине криворукости артиллеристов и пилотов ВСУ. В последние недели много потерь у ВСУ и батальонов нацгвардии. Причина, опять-таки, в неумении воевать.
4) А смысл задавать этот вопрос на развлекательном сайте? Тут аналитики ГШ не сидят.


Пока что "джихад на всём шарике" устраивало США и НАТО в своём вечном стремлении донести очищающий огонь демократии до каждого кишлака. "Хезболла" в основном с Израилем воюет в Ливане, "Корпус стражей исламской революции" сажает американские беспилотники (над своей территорией, опять же).

Да, теперь ещё и французы. Только не наёмники, а добровольцы. Если есть доказательства, что ДНР/ЛНР им платит, предъявите. Только, пожалуйста, без ссылок на укроСМИ.

Ополченцы воют с хунтой (незаконно удерживающую власть), сепаратисты воюют с законным правительством - вот и вся разница. В Сирии оппозиция не ставила перед собой целью отделить какие-либо регионы (эту цель могли поставить себе радикалы-исламисты), а пыталась захватить власть (собственно то что сделала киевская хунта).
PS: Автора сея поста видимо уже победили.