Краткий обзор штурмовой винтовки FN SCAR

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
28 октября 2014 07:46
Просмотров:
1874
Комментариев:
5
Уникальная автоматическая винтовка FN SCAR, представляющая собой многофункциональную оружейную систему, активно заказывается для американских отрядов специального назначения, а потому настало время поближе познакомиться с этим универсальным оружием.

Краткий обзор штурмовой винтовки FN SCAR


Краткий обзор штурмовой винтовки FN SCAR


Краткий обзор штурмовой винтовки FN SCAR


Краткий обзор штурмовой винтовки FN SCAR


Краткий обзор штурмовой винтовки FN SCAR


Краткий обзор штурмовой винтовки FN SCAR

1 не понравился
16 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Sender
Дата:
(28 октября 2014 11:02)
#1
Говно попало в вентилятор, начали..... Сравнение с М16 весьма уместно, поскольку все достоинства - высокая точность и кучность, достигаются за счёт малой отдачи т.е. узкого газоотводного канала в системе автоматики, который имеет свойство засираться, после чего автоматическая винтовка превращается в просто винтовку. Канешно дюраль это легко, но не хотел бы я бегать по скалам с алюминиевым девайсом. Про простоту разборки - никто ещё не смог собрать не один натовский образец оружия в темноте (завязанными глазами) быстрей, чем вы сами знаете что. Сама винтовка явилась результатом печального боевого опыта, против афганских террористов вооружённых сами знаете чем, где "чёткие" и "меткие" пульки 5.56 вязли в стенах из овечьего(козьего, поставьте что желаете) говна, тогда как пули 7.62 из сами знаете чего, разхерачивали эти стены в пыль. Вот так то, Михаил Тимофеевич монал всю нату.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
3 / 6
 
 
 
 
 
 
Loshad
Дата:
(28 октября 2014 11:53)
#2
Цитата: Sender
Говно попало в вентилятор, начали..... Сравнение с М16 весьма уместно, поскольку все достоинства - высокая точность и кучность, достигаются за счёт малой отдачи т.е. узкого газоотводного канала в системе автоматики, который имеет свойство засираться, после чего автоматическая винтовка превращается в просто винтовку. Канешно дюраль это легко, но не хотел бы я бегать по скалам с алюминиевым девайсом. Про простоту разборки - никто ещё не смог собрать не один натовский образец оружия в темноте (завязанными глазами) быстрей, чем вы сами знаете что. Сама винтовка явилась результатом печального боевого опыта, против афганских террористов вооружённых сами знаете чем, где "чёткие" и "меткие" пульки 5.56 вязли в стенах из овечьего(козьего, поставьте что желаете) говна, тогда как пули 7.62 из сами знаете чего, разхерачивали эти стены в пыль. Вот так то, Михаил Тимофеевич монал всю нату.

Ну так м16 это силумин, это даже уже не сталь, тока калаш штампуется, Мки давно уже льются. Кстати в плане эргономики мне гораздо больше ACR нравится, лучше она лежит в руках, как никак, с немцев рисовалась, скар уж слишком узкий и не удобный и да, тяжелый)
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
si133
Дата:
(28 октября 2014 16:41)
#3
Калаш -малаш...
Можно и дальше трындеть ,что барабан громче скрипки,но инструмент есть инструмент.
Да Scar не дубина и не весло ,но он и не создан для защиты от зомби,но в городе я бы предпочел его точность и кучность,как обычного пехотного,стрелкового он на голову превосходит те поделки ,что создавались как поливочный шланг только свинцом поливать
 
Патриотизм - последнее прибежище негодяев. Самуэль Джонсон ХVIIв.
Республика Татарстан > Казань [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(29 октября 2014 03:14)
#4
Цитата: Sender
где "чёткие" и "меткие" пульки 5.56 вязли в стенах из овечьего(козьего, поставьте что желаете) говна, тогда как пули 7.62 из сами знаете чего, разхерачивали эти стены в пыль

А отчего вы сравниваете с АКМ старого калибра 7,62? Если вы не знали, он 30 лет назад отменен. Почему бы не сравнить с АК-74 от того же Калашникова, у которого точно так же "чёткие и меткие пульки 5.45 вязнут в стенах из овечьего(козьего, поставьте что желаете) говна"?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(29 октября 2014 13:59)
#5
Цитата: boroda3
Цитата: Sender
где "чёткие" и "меткие" пульки 5.56 вязли в стенах из овечьего(козьего, поставьте что желаете) говна, тогда как пули 7.62 из сами знаете чего, разхерачивали эти стены в пыль

А отчего вы сравниваете с АКМ старого калибра 7,62? Если вы не знали, он 30 лет назад отменен. Почему бы не сравнить с АК-74 от того же Калашникова, у которого точно так же "чёткие и меткие пульки 5.45 вязнут в стенах из овечьего(козьего, поставьте что желаете) говна"?


А от того, что в Афганистане моджахеды предпочитали именно его и 40 и 30 и 20 и 10 лет назад и по сию пору. Если бы Вы внимательно читали мой комментарий, то заметили бы, что речь идёт не о мотострелковых подразделениях РФ. И да, войска РФ столкнулись с той же самой проблемой низкой пробивной способности этого калибра, но речь по-моему не о них в посте?
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
0 / 3
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх