Странные древние артефакты, происхождение которых никто не может объяснить

Автор:
Strawberry Blonde
Печать
дата:
4 апреля 2015 18:05
Просмотров:
4949
Комментариев:
10
Мир полон странных и загадочных артефактов. Одни почти наверняка являются мистификациями, с другими связаны реальные истории. В нашем обзоре 10-ка реально существующих артефактов, происхождение которых учёные не могут объяснить и сегодня.

Странные древние артефакты, происхождение которых никто не может объяснить


1. Шумерский список царей

Странные древние артефакты, происхождение которых никто не может объяснить

При раскопках в Ираке на территории древнего Шумера был найден манускрипт, в котором перечислены все цари этого государства. Исследователи первоначально думали, что это обычный исторический документ, однако потом обнаружилось, что многие из царей являются мифологическими персонажами. Некоторые правители, которые должны были быть включены в список, отсутствовали в нем. Другим приписывались невероятно длинные сроки правления или мифические события, связанные с ними, такие, например, как шумерская версия Великого потопа и подвиги Гильгамеша.



2. Кодекс Гигас (или "Библия дьявола")

Странные древние артефакты, происхождение которых никто не может объяснить

Наибольшей известностью пользуется древний манускрипт "Кодекс Гигас", более известный как "Библия дьявола". Поднять эту книгу, сделанную из 160 шкур, могут только 2 человека. Легенда гласит, что Кодекс Гигас был написан монахом, который после вынесения ему смертного приговора, по которому монаха должны были замуровать в стену заживо, заключил сделку с дьяволом. С помощью Дьявола монах написал книгу за одну ночь (причем, дьяволом был написан автопортрет). Как ни странно, почерк в книге удивительно четкий и одинаковый, как будто она была действительно написана в течение короткого периода времени. Тем не менее, ученые считают, что такой труд занял бы от 5 лет (если писать без перерыва) до 30 лет. Рукопись содержит, казалось бы, несочетаемые тексты: полную латинскую Библию Вульгата, "Иудейские древности" Иосифа Флавия, коллекцию медицинских работ Гиппократа и Феофила, "Хроники Богемии"Космы Праги, "Этимологическую энциклопедию" Исидора Севильского, обряды экзорцизма, магические формулы и иллюстрацию небесного города.



3. Письменность острова Пасхи

Странные древние артефакты, происхождение которых никто не может объяснить

Почти все знают о знаменитых статуях острова Пасхи, но есть и другие артефакты, связанные с этим местом, загадку которых не удалось решить до сих пор. Были найдены 24 деревянных резных таблички, которые содержат систему символов. Эти символы получили название "ронгоронго", и они считаются древней прото-письменной формой. На сегодняшний день, их так и не смогли расшифровать.



4. Гёбекли Тепе, Турция

Странные древние артефакты, происхождение которых никто не может объяснить

Обычно археологи утверждают, что религия, строительство храмов и развитие сложных ритуалов является побочным продуктом человеческих поселений. Это убеждение пошатнул обнаруженный на равнине Урфа на юго-востоке Турции храм Гёбекли Тепе. Его руины могут быть старейшим организованным местом поклонения из известных человеку. Руины Гёбекли Тепе датируются 9500 г. до н.э., то есть храм был построен за 5000 лет до Стоунхенджа.



5. Римские додекаэдры, Римская империя

Странные древние артефакты, происхождение которых никто не может объяснить

В регионах, которые когда-то находились в сфере влияния Римской империи, - от Уэльса до Средиземного моря — находят небольшие странные объекты, которые назвали "додекаэдрами". Они представляют собой полые каменные или бронзовые объекты, 4-12 сантиметров в диаметре с 12 плоскими пятиугольными гранями и отверстиями различных размеров на каждой стороне. Из каждого угла торчат маленькие ручки. Было выдвинуто 27 теорий, что же это такое, но ни одну из них не удалось доказать.



6. Fulachtai Fia, Ирландия

Странные древние артефакты, происхождение которых никто не может объяснить

По всей Ирландии в реках и болотах найдено около 6000 таинственных артефактов, которые стали известны как Fulachtai Fia. В Великобритании, где их также находят, они называются "Сгоревшие курганы". Fulacht fiadh - насыпь из грунта и камня в форме подковы, в центре которой вырыт желоб, заполненный водой. Fulachtai Fia, как правило, встречаются поодиночке, но иногда группами по 2-6. При этом всегда рядом находится источник воды. Для чего они строились, остается загадкой.



7. Большой Заяцкий лабиринт, Россия

Странные древние артефакты, происхождение которых никто не может объяснить

Большой Заяцкий остров, который является частью Соловецкого архипелага на севере России, скрывает ещё одну загадку. Ещё в 3000 году до н.э. здесь строили не только деревни и культовые объекты, но и оросительные системы. Но самые загадочные объекты на острове – лабиринты спиралевидной формы, крупнейший из которых имеет в диаметре 24 метра. Структуры построены из двух рядов валунов, поросших растительностью. Для чего их использовали – неизвестно.



8. Ведьмины бутылки, Европа и США

Странные древние артефакты, происхождение которых никто не может объяснить

В 2014 году археологи, проводившие раскопки на месте древней битвы в Ноттингемшире, сделали странное открытие : они нашли 15-сантиметровую "ведьмину бутылку". Подобные сосуды использовались в Европе и Америка для черного колдовства в 1600 - 1700-х годах. Их, как правило, изготавливали из керамики или стекла. Всего было найдено около 200 таких объектов, и в них часто содержались остатки игл, гвоздей, ногтей, волос и даже мочи. Как полагают, ведьмины бутылки использовались для того, чтобы защитить владельца от злых чар и пагубного влияния ведьм.



9. Ящероподобные статуэтки Убайд, Ирак

Странные древние артефакты, происхождение которых никто не может объяснить

В Ираке находят странные статуэтки Убайд. Они изображают ящероподобных и змееподобных людей в различных позах. Все статуэтки имеют аномально удлиненные головы и миндалевидные глаза. Многие из этих фигурок находят в захоронениях людей, поэтому, полагают, что они отмечают некую форму статуса.



10. Крысиный король

Странные древние артефакты, происхождение которых никто не может объяснить

Несколько музеев по всему миру содержат странные некогда живые экспонаты легендарного зверя из средневековья, которого называют "Крысиный король". Крысиный король образуется, когда несколько крыс сплетаются или срастаются хвостами. В результате появляется своеобразное "гнездо" из крыс, морды которых направлены наружу, а в центре узел из хвостов. Крупнейший из подобных артефактов содержит 32 крысы. Сегодня находят такие мумифицированные объекты, но ни одной живой подобной аномалии обнаружено не было.

0 не понравился
75 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Landskneht
Дата:
(4 апреля 2015 19:07)
#1
Интересно, спасибо. smile
Москва [ссылка]
6 / 3
 
 
 
 
 
 
Time Zero
Дата:
(4 апреля 2015 19:10)
#2
СТРАННЫЕ ДРЕВНИЕ АРТЕФАКТЫ, ПРОИСХОЖДЕНИЕ КОТОРЫХ НИКТО НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ
Кто объяснит современное искусство!
Томская область > Северск [ссылка]
14 / 4
 
 
 
 
 
 
Strawberry Blonde
Дата:
(4 апреля 2015 19:35)
#3
Цитата: Landskneht
Интересно, спасибо. smile

Тебе спасибо за похвалу) Всегда приятно wink
Ханты-Мансийский автономный округ > Нижневартовск [ссылка]
8 / 1
 
 
 
 
 
 
Makoshin
Дата:
(4 апреля 2015 19:39)
#4
По списку царей только вопрос - не слишком ли смело современные историки раскидываются мнениями, что настоящее а что нет. Тем, кто этот список составлял тысячи лет назад было куда лучше чем современным археологам известно, что происходило в те времена.
Томск [ссылка]
7 / 8
 
 
 
 
 
 
Mekare
Дата:
(4 апреля 2015 22:40)
#5
и вот представьте: через 1000 лет откопали археологи подвал какого нибудь фаната коммиксов,или анимешника,или реконструктора.....офигение и непонимание будет примерно такое же как у нас от этих находок
Томск [ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(4 апреля 2015 22:41)
#6
Если с руинами Гёпекли ничего не напутали, то наверняка возникнет куча вопросов к канонической науке. 9500 г. до н.э - это как-то уж очень многовато.
Самарская область > Самара [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Spectre82
Дата:
(4 апреля 2015 23:15)
#7
Цитата: Vanioka
Если с руинами Гёпекли ничего не напутали, то наверняка возникнет куча вопросов к канонической науке. 9500 г. до н.э - это как-то уж очень многовато.

К ней и так очень много вопросов. Но она обладает свойством эти вопросы игнорировать :)
 
En taro Tassadar
Ставрополь [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Makoshin
Дата:
(5 апреля 2015 00:44)
#8
Цитата: Spectre82
К ней и так очень много вопросов. Но она обладает свойством эти вопросы игнорировать :)

Это они умеют. Единственное, что может заставить историка изменить мнение - это деньги. Как только запахнет хорошими грантами - они будут готовы что угодно пересмотреть на новый лад (как собственно предыдущая история была отредактирована - ничего не меняется). Процесс в принципе уже пошел - аж лично сам Путин в Казани академикам внушение сделал, что в войне с Монголо-Татарским Игом не с татарами война шла, а по обе стороны были и русские, и татары, и война была не межнациональной, а междуусобной, и закончилась миром. Ну а какой академик попрёт против всенародно избранного? Тем более, когда перед носом тебе грантом машут на продвижение заявленной темы. Так что не всё потеряно, методы дедушки Дурова, сработавшие на шимпанзе, прекрасно работают и на историках, что подтверждает что они ничуть не глупее обезьян, а то даже и умнее))
Томск [ссылка]
3 / 7
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(5 апреля 2015 07:53)
#9
Цитата: Makoshin
Цитата: Spectre82
К ней и так очень много вопросов. Но она обладает свойством эти вопросы игнорировать :)

Это они умеют. Единственное, что может заставить историка изменить мнение - это деньги. Как только запахнет хорошими грантами - они будут готовы что угодно пересмотреть на новый лад (как собственно предыдущая история была отредактирована - ничего не меняется). Процесс в принципе уже пошел - аж лично сам Путин в Казани академикам внушение сделал, что в войне с Монголо-Татарским Игом не с татарами война шла, а по обе стороны были и русские, и татары, и война была не межнациональной, а междуусобной, и закончилась миром. Ну а какой академик попрёт против всенародно избранного? Тем более, когда перед носом тебе грантом машут на продвижение заявленной темы. Так что не всё потеряно, методы дедушки Дурова, сработавшие на шимпанзе, прекрасно работают и на историках, что подтверждает что они ничуть не глупее обезьян, а то даже и умнее))

по этому поводу всегда существовало несколько теорий , он лишь озвучил одну , а вот то что история Руси была переписана при петре первом немцами , не владеющих не то что древнеславянским ( на котором были написаны летописи ) но даже и русским языком , наводит на мысль о достоверности их изысканий , а на этой теории построена вся современная историческая наука
при чем тут академик если он не прочитал ни ипатиевскую летопись , ни повесть временных лет ? заключения делаются на основании работ таких же " академиков " , да кто платил тот и заказывал всегда , что при петре что при комуняках , романовы всегда продвигали норманскую теорию основанную на вымысле ,историю пишут победители , а кто знает о исторических исследованиях екатерины ? у нас инфа только о орлове и коне
 
. На севере Швеции у местных водителей есть традиция моргать фарами, предупреждая о том, что на дороге олень. У нас тоже есть такая традиция...
Милиция , Полиция , Росгвардия ....... если бордель не работает , то менять нужно шл... персонал , а не вывеску , а может и вправду их сразу в мушкетёров переименовать ?
Томск [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
Makoshin
Дата:
(5 апреля 2015 09:06)
#10
Цитата: agat44
по этому поводу всегда существовало несколько теорий , он лишь озвучил одну

Учитывая размытость данных и что их можно трактовать как угодно - было бы лучше иметь несколько сотрудничающих версий истории разом, чтобы расширить охват возможных представлений. Но текущая ученая идея хрен когда это допустит.
Томск [ссылка]
2 / 4
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх