О правдивости данных книги «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
5 октября 2016 00:20
Просмотров:
2376
Комментариев:
7
В конце 1973 года Александр Солженицын издал первый том своей книги «Архипелаг ГУЛАГ», в который он рассказывал о репрессиях в СССР с начала его основания вплоть до 1956 года. Солженицын не просто писал о том, как тяжело жилось жертвам репрессий в лагерях, но и приводил множество цифр. Далее попытаемся разобраться в этих цифрах, чтобы узнать, какие из них являются правдивыми, а какие нет.

О правдивости данных книги «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына



Жертвы репрессий


Основные претензии, конечно, к завышенным цифрам репрессированных – точной цифры в «Архипелаге» Солженицын не приводит, но везде пишет про многие миллионы. В 41-м, на момент начала войны, как пишет Солженицын, у нас были 15-миллионные лагеря. Точной статистики Солженицын не имел, поэтому цифры брал с потолка, на основе устных свидетельств. По последним данным за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления всего с 1921 по 1954 было осуждено около 4 миллионов человек. А на момент смерти Сталина в лагерях находилось – 2,5 миллиона человек, из них около 27% политических. Цифры и без приписок огромные, но подобная неряшливость в цифрах, конечно, снижает достоверность произведения и дает основания неосталинистам утверждать, что репрессий и вовсе не было, а посадки были по делу.

О правдивости данных книги «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына



Беломорканал

А вот статистика Солженицына о жертвах Беломорканала: «Говорят, что в первую зиму, с 1931 на 1932 г., сто тысяч и вымерло – столько, сколько постоянно было на канале. Отчего ж не поверить? Скорей даже эта цифра преуменьшенная: в сходных условиях в лагерях военных лет смертность один процент в день была заурядна, известна всем. Так что на Беломоре сто тысяч могло вымереть за три месяца с небольшим. А еще было одно лето. И еще одна зима». Утверждение основано опять же на слухах. Внутреннее противоречие заметно сразу – если все вымерли, то кто же тогда построил канал? Но и эту цифру Солженицын называет преуменьшенной, что уже вне всякой логики.

О правдивости данных книги «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына



Посадили четверть Ленинграда


Также Солженицын утверждает, что во времена массовых посадок в Ленинграде «сажали четверть города». И дальше разжевывает мысль: «Считается, что четверть Ленинграда была расчищена в 1934-35-м. Эту оценку пусть опровергнет тот, кто владеет точной цифрой и даст ее». Солженицынская статистика опровергается очень легко. В 1935 г. население Ленинграда составляло 2,7 млн человек. Репрессиям подвергались в основном мужчины, в 30-е годы женщины составляли не более 7% от общего количества репрессированных, в 40-е, правда, количество репрессированных женщин стало больше от 10 до 20%. Если допустить, что в Ленинграде репрессировали четверть города, то получится - 700 тысяч. Из них мужчины должны были составлять около 650 тысяч (93%), то есть половину от общего количества мужского населения города (не более 1,3 млн). Если вычесть от оставшейся половины детей и стариков (400 тыс. - 30% от общего числа), получим, что в Ленинграде осталось около 250 тысяч трудоспособных мужчин. Подсчеты, конечно, грубые, но солженицынские цифры явно завышены. Спрашивается, кто же тогда работал на ленинградских заводах, кто в 1941-42 отражал натиск гитлеровцев на блокадный город, ведь только в народное ополчение уже к 6 июля 1941-го записалось 96 тыс. человек?

О правдивости данных книги «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына



Пропавший лагерь

Смертность в лагерях по Солженицыну была огромной: «Осенью 1941-го Печорлаг (железнодорожный) имел списочный состав – 50 тысяч, весной 1942 – 10 тысяч. За это время никуда не отправлялось ни одного этапа – куда же ушли сорок тысяч? Узнал эти цифры случайно от зэка, имевшего к ним в то время доступ». Здесь опять возникают вопросы: откуда у зэка доступ к списочному составу? Исчезновение же 40 тыс. объяснимо – заключенные Печорлага строили железную дорогу Печора – Воркута, строительство завершилось в декабре 1941-го, а строители были зачислены в Воркутлаг. Да, смертность в лагерях была большой, но не столько, как пишет об этом Солженицын.

О правдивости данных книги «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына



Анонимность

Большая часть свидетельств Солженицына основана на анонимных фактах. В первом издании имена 227 авторов, рассказами, мемуарами и свидетельствами которых он воспользовался, Солженицын по понятным причинам не называл. Впоследствии список появился, но не все рассказчики были довольны «Архипелагом». Так, одним из источников Солженицына были устные рассказы Варлама Шаламова. Сам Шаламов впоследствии Солженицына на дух не переносил и даже записал в своих записных книжках: «Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом».

О правдивости данных книги «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына



Из университета – в дворяне

Есть и мелкие недочеты в романе: «Брали дворян по сословному признаку. Брали дворянские семьи. Наконец, не очень разобравшись, брали и личных дворян, т.е. попросту – окончивших когда-то университет. А уж взят – пути назад нет, сделанного не воротишь». То есть по Солженицыну дворянство давали по окончании университета, но против фактов не попрешь – личное дворянство на гражданской службе давали только по достижении IX класса Табели о рангах (титулярный советник). А чтобы получить IX или VIII класс по окончании университета нужно было поступить на гражданскую службу по 1-му разряду, то есть происходить из дворян. По 2-му разряду шли дети личных дворян, духовенства и купцов 1-й гильдии. Прочие шли по 3-му разряду и о IX классе, дающем право на личное дворянство, по окончании университета могли только мечтать. Да и дворянам получить сразу IX класс не всегда удавалось, Пушкин, например, из Лицея вышел коллежским секретарем (Х класс), а титулярным советником стал только 15 лет спустя.

О правдивости данных книги «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына



Атомная бомба

Большие вопросы вызывает и сцена, произошедшая якобы на пересылке в Омске: «Когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали… И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами». Во-первых, за призывы скинуть атомную бомбу на СССР можно было получить надбавку, а заключенные вовсе не дураки, чтобы кричать об этом сотрудникам системы. Во-вторых, об атомном проекте в СССР знали мало, информация об этом засекречивалась – сложно представить простых заключенных, которые бы знали не только об атомном проекте, но и о планах Трумэна.

О правдивости данных книги «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына

1 не понравился
30 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
DP27M43
Дата:
(5 октября 2016 01:23)
#1


 
Убиваю принцесс, спасаю драконов!
Санкт-Петербург [ссылка]
12 / 0
 
 
 
 
 
 
Gats
Дата:
(5 октября 2016 02:36)
#2
Ну у этого персонажа даже фамилия громкоговорящая. Хотя, благодаря пиару 90-х, имеет очень большой авторитет у старших поколений. На уровне: "хрен переубедишь, раз такой авторитетный товарищ сказал".
Томская область > Северск [ссылка]
14 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(5 октября 2016 10:36)
#3
Во-вторых, об атомном проекте в СССР знали мало, информация об этом засекречивалась в‚“ сложно представить простых заключенных, которые бы знали не только об атомном проекте, но и о планах Трумэна.

Во-первых, Солженицын начинал лагерную деятельность в т.н. "шарашке" и был не настолько уж "простым заключённым". То есть, о существовании атомного проекта в СССР он вполне мог знать(ну или обоснованно догадываться).
Во-вторых, в цитате имелась в виду американская АБ. А об их существовании знал весь мир.
Ну и в-третьих, это просто угрожающие выкрики. Какие нахер "планы Трумэна"?
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Гайкин
Дата:
(5 октября 2016 10:52)
#4
Цитата: KGS
Во-вторых, об атомном проекте в СССР знали мало, информация об этом засекречивалась в‚ₚ сложно представить простых заключенных, которые бы знали не только об атомном проекте, но и о планах Трумэна.

Во-первых, Солженицын начинал лагерную деятельность в т.н. "шарашке" и был не настолько уж "простым заключённым". То есть, о существовании атомного проекта в СССР он вполне мог знать(ну или обоснованно догадываться).
Во-вторых, в цитате имелась в виду американская АБ. А об их существовании знал весь мир.
Ну и в-третьих, это просто угрожающие выкрики. Какие нахер "планы Трумэна"?

Как то не клеится у тебя. За 3 колоска 10 лет, а за угрозу, да еще и с упоминанием американского президента просто трусливо молчали. Кого они там испугались, трумэна, бомбы или угроз?
Томск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(5 октября 2016 10:58)
#5
Цитата: Гайкин
Как то не клеится у тебя. За 3 колоска 10 лет, а за угрозу, да еще и с упоминанием американского президента просто трусливо молчали. Кого они там испугались, трумэна, бомбы или угроз?

Чуть внимательнее.
Я не подтверждал реальность выкрика. За подобное действительно ещё десяточку можно было бы накинуть.
Просто говорю, что технически он был возможен.
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
rinswood
Дата:
(5 октября 2016 22:16)
#6
Не помню конкретно кто из ЦРУ высоко оценил труды этого предателя. Выводы напрашивается сами собой
Ханты-Мансийск [ссылка]
2 / 9
 
 
 
 
 
 
ConstantineRammS
Дата:
(6 октября 2016 00:37)
#7
Цитата: rinswood
Не помню конкретно кто из ЦРУ высоко оценил труды этого предателя. Выводы напрашивается сами собой

Надо бы намекнуть кому-то из ЦРУ высоко оценить труды Путина, пусть вывод сами напрашиваются. xD
[ссылка]
0 / 2
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх