Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
Evrocot
На uCrazy 9 лет 11 дней
Интересное

Отопление дома без газа

Частный дом средних размеров зимой требует значительного расхода газа на обогрев. Но существует и альтернативный способ поддерживать постоянное тепло на всей площади дома: отапливать его можно и вовсе без газа.

Отопление дома без газа

Речь идет о твердотопливном шахтном котле длительного горения, оснащенного автоматикой. Выставляются сразу несколько параметров: температура дымогазов, температура носителя и температура в помещении.

Отопление дома без газа


Подкладывать дрова в такой котел можно лишь пару раз в сутки. Точная регулировка позволяет сохранять выбранную температуру на нужном уровне — перепады жары и холода исключены.



В принципе, твердотопливный котел можно смело назвать гораздо более удобной альтернативой привычному газовому отоплению. В долгосрочной перспективе он еще и экономичнее.

все теги
Комментарии11
  1. Spectre82
    На uCrazy 11 лет 1 месяц
    Я думал, речь пойдет о солнечном коллекторе, а тут такая проза...
  2. Lemniscorum
    На uCrazy 10 лет 8 месяцев
    Ээээ.... не хочу разочаровывать, но газ как бы дешевле!
  3. Нед Старк
    На uCrazy 12 лет 5 месяцев
    Не, ну, если вот так один раз в сутки заложить, то, может, и дешевле газа будет.. Но отопить таким можно дом на сколько, метров 40?
  4. Худой Писец
    На uCrazy 9 лет 2 месяца
    длительное горение подразумевает тление,а при тлении достаточной температуры для обогрева достичь трудно. дом должен быть просто идеальнейшим по теплоизоляции,дрова супер и температура за окном не выше минус 20. Проще кирпичную печь сложить,один раз хорошо протопить,прогреть стены и дом,а потом раз в сутки подтапливать. А такой котел сгодится,чтоб если на пару дней уезжаешь,дом не остыл.
  5. bmv1
    На uCrazy 9 лет 6 месяцев
    реально бред какой-то!
    по стоимости килокалории и удобству использования никогда дрова не переплюнут газ!
  6. Nachtwandler
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Для тех, кто считает, что газ дешевле - как практик говорю: газ дороже угля и дров. Но есть и другой аспект: *батуха. Газ может топить в автономном режиме, а вот уголь и дрова надо постоянно приносить в дом, а это грязь. Печку надо постоянно чистить - это тоже грязь. Ну и куда-то девать продукты горения - если золу от дров можно выкинуть на огород, то в случае шлака от угля так делать нельзя и утилизация это дополнительная проблема.
  7. Scorpio
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    Цитата: Nachtwandler
    Для тех, кто считает, что газ дешевле - как практик говорю: газ дороже угля и дров. Но есть и другой аспект: *батуха. Газ может топить в автономном режиме, а вот уголь и дрова надо постоянно приносить в дом, а это грязь. Печку надо постоянно чистить - это тоже грязь. Ну и куда-то девать продукты горения - если золу от дров можно выкинуть на огород, то в случае шлака от угля так делать нельзя и утилизация это дополнительная проблема.

    вот именно, почему не считают затраты на обслуживание
  8. yhn
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Газ удобнее и дешевле, но он не везде есть. А когда его нет, то ничего лучше угля пока не придумали. Им и топлю... Но есть одно но: любые автоматы в использовании дороже обычного котла с ручной загрузкой. Есть еще вариант с теплонасосом, но у него дорогая установка, хотя потом, в теории, он должен быть проще и дешевле... но он зависит от электричества, т.е. и его надо дублировать твердотопливным котлом.
  9. nowol
    На uCrazy 14 лет 9 месяцев
    Из всего выше написанного делаем вывод: котел в частном доме должен иметь возможность обогрева от дров, газа и электричества!
  10. цзю
    На uCrazy 14 лет 5 месяцев
    Из всего вышесказанного берём новое слово на вооружение *батуха
  11. bmv1
    На uCrazy 9 лет 6 месяцев
    Цитата: Nachtwandler
    Для тех, кто считает, что газ дешевле - как практик говорю: газ дороже угля и дров. Но есть и другой аспект: *батуха. Газ может топить в автономном режиме, а вот уголь и дрова надо постоянно приносить в дом, а это грязь. Печку надо постоянно чистить - это тоже грязь. Ну и куда-то девать продукты горения - если золу от дров можно выкинуть на огород, то в случае шлака от угля так делать нельзя и утилизация это дополнительная проблема.

    пургу не гоните!
    куб газа стоит 5,12 рублей и дает в среднем 8000 килокалорий т.е. 64 копейки за 1 килокалорию
    килограм угля стоит 3,3 рубля и дает в среднем 5000 килокалорий т.е. 66 копеек за 1 килокалорию
    где газ дороже-то???

    при том что КПД угольных котлов заметно ниже газовых, экономия на газе еще увеличивается!
    а измерить удобство деньгами вообще нереально!
    когда ты должен утром на полчаса раньше встать и первым делом бежать в подвал растапливать печку потому что в доме маленькие ребятишки, а температура за ночь опустилась до +17...
    Или когда ты в командировке жена должна таскать ведра с углем из сарая...

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}