Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
18
aptoc
На uCrazy 8 лет 11 месяцев
Интересное

Куда авианосцы "прячут" свои самолеты?

Основным вооружением любого авианосца является авиакрыло, в состав которого входят палубные истребители и вертолеты. Современные авианесущие исполины способны нести на борту несколько десятков самолетов (в зависимости от конкретной модели), которые мы привыкли видеть на их огромных палубах:

Куда авианосцы "прячут" свои самолеты?

Авианосец типа "Нимиц" - США

Однако в случаях, когда авианосец содержит неполное авиакрыло и его "поход" проходит исключительно в мирных целях, нахождение всей авиатехники на палубе не носит обязательного характера, ведь на открытом воздухе в условиях шторма или сильного ветра самолеты могут подвергаться некоторым опасностям.

Для этого в конструкции любого авианосца предусмотрены ангары - внутренние помещения, предназначенные для транспортировки техники и производства ремонтно-профилактических работ над ней.

Схематично это выглядит следующим образом:

Куда авианосцы "прячут" свои самолеты?

Авианосец типа "Нимиц" - США


Теперь взглянем на фотографии ангара:



Ангар авианосца типа "Нимиц"



Ангар ТАВКР "Адмирал Кузнецов"


Ангары не предназначены для полного размещения авиакрыла, но способны вместить в себя большую его часть. Транспортировка истребителей из палубы в ангар и наоборот осуществляется с помощью специальных лифтов, которых на авианосце может быть несколько штук.


Литф ТАВКР "Адмирал Кузнецов"



Лифт авианосца типа "Нимиц"


Таким образом, увидев где-то авианосец без единого самолета на палубе, не стоит думать, что он безоружен! Скорее всего, все его летательные аппараты размещены в ангаре и транспортировка их на палубу в случае необходимости произойдет достаточно быстро!

все теги
Комментарии5
  1. wowus1968
    На uCrazy 10 лет 3 месяца
    Где можно авианосец посмотреть?
  2. Lemniscorum
    На uCrazy 10 лет 8 месяцев
    пять с половиной тысяч человек экипажа! если даже один потопят, это по страшнее 11 сентября будет!
  3. EUGENEOUS
    На uCrazy 10 лет 1 месяц
    никогда не погнимал смысл этой громадины...
    папуасов и диких чурок пугать?
    пару десятков противокарабельных ракет или просто ядерная рекета-одна- и п*здец всем этим самолётам и америкосам - пойдут ко дну.
  4. DeepDaun
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Цитата: EUGENEOUS
    никогда не погнимал смысл этой громадины...
    папуасов и диких чурок пугать?
    пару десятков противокарабельных ракет или просто ядерная рекета-одна- и п*здец всем этим самолётам и америкосам - пойдут ко дну.


    Ты серьезно? Случайно никогда не работал в штабе армии? Специалист по военной логистике? no
    все просто, имхо, есть крейсера, линкоры, подводки, которые зачищают прибрежные воды, морпехи, которые захватывают берег, а дальше укрепрайоны врага, которые неплохо бы бомбить... может с вражеских аэродромов? ах, нет, враги тоже не совсем дебилы, уходя взвывают их, а самолеты, не очень хорошо садятся и тем более взлетают с картофельных полей... так и родилась идея привозить аэродром с собой!

    А про войну с ядерной державой, это ты вообще мощно... во скольких применялись авианосцы?... эм.... а, так и небыло ни одной войны!!! Плохо, что в школах перестали учить, что ядерное оружие - это оружие сдерживания, созданное именн для предотвращения войны...
  5. Жорик Вартанов
    На uCrazy 8 лет 5 месяцев
    Цитата: EUGENEOUS
    никогда не погнимал смысл этой громадины...
    папуасов и диких чурок пугать?
    пару десятков противокарабельных ракет или просто ядерная рекета-одна- и п*здец всем этим самолётам и америкосам - пойдут ко дну.

    Ну не всё так просто. Во первых, на практике в крупных сражения авианосцы использовали только во второй мировой войне, но понятное дело тогда технологии были несколько другие. Крупных морских сражений с тех пор и не случалось вообще, так что проверить их реальную эффективность пока не представляется возможным. Во вторых, авианосец же не один, там целая группа кораблей и подводных лодок, которые прикрывают авианосец и под водой и с воздуха от ракет. А к этой группе попробуй еще подойди, наличие авиации дает очень длинную "руку". Так что как оно может выйти в действительности, ни кто сказать не может. Где то говорили, что в СССР годах в 80-х на одну американскую АУГ вот как раз 20 или 30 противокорабельных ракет полагалось, но опять же это в теории. Что будет на практике - это уже зависит от совершенства ракет и ПВО. К тому же не стоит думать, что авианосец так легко потопить, это не круизный лайнер, от одного попадания он точно не потонет. Но с другой стороны достаточно вывести из строя палубу авианосца, и он потеряет бОльшую часть своей мощи. В общем ни кто точно не скажет, как будут развиваться такие события.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}