Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя

Автор:
111qwe
Печать
дата:
2 апреля 2019 13:30
Просмотров:
2957
Комментариев:
17
Пишет автор:

Мне 31 год. Всю жизнь я живу в маленькой деревне в Сибири. У нас почти нет дорог, нет работы, нет никакой толковой инфраструктуры, развлечений, перспектив. Зато есть разруха, руины, пьянство.

Население сокращается. Молодежь уезжает в город. За последние 50 лет из 25 местных деревень "в живых" осталось только две – наша и соседняя. От остальных не осталось ничего, кроме вот таких памятников.

Еще несколько лет назад у нас работало крупное ПТУ, куда приезжали учиться со всего района и даже области. Мощный был объект. Сейчас все заброшено, студентов нет, преподаватели уволены, здания пустуют и разрушаются.

Короче говоря, деревня медленно, но верно погибает. И можно было бы, конечно, потрясти кулачком и обвинить в наших проблемах кого-то, какого-то человека, группу лиц, государство. Но...

Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя




Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя



Выскажу свое личное мнение, почему умирает деревня

Я абсолютно убежден, что смерть сибирских деревень – объективный процесс, который невозможно остановить в текущих условиях. Все, кто кричат, что в смерти деревень виновато государство, просто не понимают, что такое деревня и для чего она изначально создавалась.

Лет 100-110 назад земли, где мы сейчас живем, пустовали, но затем начали активно заселяться. Происходило это еще при царе. Народ приезжал толпами – из Беларуси, Украины, Молдовы, европейской части России. Здесь им выдавали землю и они сеяли рожь, пшеницу, овес. Пасли скот.

В общем-то, заняться здесь больше нечем, кроме сельского хозяйства. На нем завязано все. И вся штука в том, что в те далекие времена, чтобы справиться с 10 000 гектар (условно) нашей земли, требовалась уйма народа.

Ведь тогда не было тракторов и комбайнов, только лошади. Производительность труда была низкой. Крестьян было много, работы хватало всем. Они строили десятки деревень, так было удобнее. Человек имел поле и строил рядом дом, чтобы не гонять лошадей каждый раз за 30 км, чтобы посеять или пожать рожь.

Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя


Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя



Но потом появились трактора. Один трактор заменил, скажем, 5 человек. То есть теперь, чтобы справиться с 10 000 гектар земли нужно было уже не 10 000 человек, а всего 2000. Трактор сделал 8000 человек безработными.

Эти люди поехали в город, так началась урбанизация, развитие фабрик, заводов и т.д.

Шли годы. Трактора улучшались. Стали появляться комбайны. Всё более крутые комбайны. Я помню, еще в моем детстве все работали на комбайне Нива. Крохотная такая штука. У нас в колхозе было 75 комбайнов Нива, то есть 75 рабочих мест для комбайнеров.

Потом появились комбайны Енисей. Потом Дон... Каждый из них круче Нивы в несколько раз. Сейчас у нас всего 10 комбайнов Дон и они вполне заменяют 75 комбайнов 30-летней давности.

Это значит, что для 65 комбайнеров из 75 просто нет работы. Физически нет. Сейчас есть комбайны, которые еще круче Дона. Это значит, что хватит всего 2-3 комбайна, чтобы земля не пустовала и приносила урожай.

То же самое касается тракторов и агрегатов. Раньше нужно было сначала вспахать, потом посеять, потом заборонить... Сейчас это все делает один агрегат, которым управляет один человек. То есть еще куча людей осталась без работы.

Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя


Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя



Или взять молочную ферму. Раньше коров доили руками, потом аппаратами... Сейчас на ферме с 300 коровами у нас работает 7 человек. Все автоматизировано, все на кнопках. Опять работы для людей нет...

Что делать в таких условиях? Насильно пересаживать людей на старые комбайны и трактора? Нет, ну можно даже на лошадей, но тогда себестоимость нашего зерна взлетит, мы просто не сможем его продать.

Мы и так еле-еле можем конкурировать с Краснодаром или Ростовской областью, чисто из-за климатических условий. А тут еще производительность труда искусственно снижать?..

Вот и получается, что в современной деревне живет слишком много людей. Им просто нечем здесь заняться. При этом, население слишком маленькое, чтобы экономика замкнулась сама на себя. Это в городе люди могут просто оказывать друг другу услуги и тем жить. Я тебя стригу, а ты мне двор подметаешь.

В деревне же парикмахеру, например, не выжить. Слишком мало клиентов. Так же, не выжить и 95% других специальностей. Все, что можно делать в деревне – заниматься сельским хозяйством. А для него, к сожалению или счастью, требуется все меньше и меньше людей.

По идее, профессиональная бригада из 10-20 человек может заменить 10 000 человек на лошадях, живших здесь 100 лет назад.

Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя


Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя



Из отсутствия работы проистекают все остальные проблемы. Пьянство, сокращение населения. Маленькая зарплата. Ибо, зачем платить кому-то 50 000 руб, когда пол деревни безработных и всегда можно позвать кого-то на 8000 руб.

По той же причине закрылся ПТУ. Ведь раньше он выпускал трактористов, комбайнеров. Допустим, по 200 человек в год. Но вопрос – куда деваться всем этим трактористам? Нам ведь нужно всего 3 тракториста в год (условно), а для этого не нужно собственное ПТУ, можно отучить человека и в городе.

Такая вот получается ситуация. То, что люди воспринимают как "вымирание села", на самом деле является последствием технического прогресса. Мир просто видоизменяется, люди не успевают за этими изменениями.

В будущем деревни исчезнут. Останутся только пригороды, где будут жить и отдыхать горожане.

В сельском же хозяйстве будут трудиться мобильные фермерские бригады. Примерно, как сейчас люди ездят на вахту для добычи нефти, также будут приезжать на сезон трактористы, а затем возвращаться в города.

Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя


Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя



Кто-то возразит, а как же тогда в Европе существуют деревни?

Ответ кроется в российской территории и расстояниях. Представьте, от моего села до ближайшего города – 120 км. Столько же до ближайшей Ж/Д станции. Столько же до ближайшей судоходной реки. И на этих 120 км нет ничего, просто степь и указатели влево и вправо: "Такая-то деревня – 10 км".

Мы очень разряжены. Это увеличивает издержки на транспорт, сбыт продукции, строительство дорог, электросетей, водопроводов, газопроводов... Нужно построить 120 км инфраструктуры, чтобы охватить крохотное население в 10-20 тысяч человек.

В Европе же 120 км – это целое государство с сотнями тысяч и миллионами жителей. Ты строишь одну дорогу и обеспечиваешь сразу 50 населенных пунктов. Попробуйте найти в Германии деревню, которая будет удалена от города на 120 км. Да там даже между городами по 30 км всего. А глухих отдаленных деревень, типа нашей, там вообще нет. По сути у них даже не деревни, а пригороды. Это большая разница.

В пригороде при большой плотности населения ты можешь заниматься не только сельским хозяйством, а чем угодно. Хочешь людей стриги, хочешь музыке детей обучай. Работа всегда найдется, потому что рядом много людей.

Получается, насколько наша гигантская территория – это богатство, настолько же она – проклятье, которое тормозит наше развитие.

Ну, ладно, это уже совсем другая история...

Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя






Почему на самом деле вымирает деревня? Мнение местного жителя

12 не понравился
61 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
andyrock
Дата:
(2 апреля 2019 14:04)
#1
Есть о чем продумать,и за рюмкой водки рассказать родственникам в деревне.
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
medved is back
Дата:
(2 апреля 2019 14:24)
#2
ну вообще так и есть, зачем неэффективная экономика. просто государство должно помогать интегрировать население деревень в города.
 
Падонки жиффы
Томск [ссылка]
8 / 2
 
 
 
 
 
 
ANANAS_NA_LUNE
Дата:
(2 апреля 2019 14:46)
#3
Про территорию очень правильно сказано, я давно об этом думал, что если бы взять и расположить на гораздо меньшей территории всё наше население и все природные ресурсы, да еще и в полосе со средним климатом, то наш уровень жизни был бы гораздо выше, возможно на порядки. Если не тратить деньги на все эти дороги и все эти холода...
Москва [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
xPox
Дата:
(2 апреля 2019 15:02)
#4
Помнится когда я писал примерно тоже самое меня тут пытались убедить что деревня вполне жизнеспособна за счет какого-нибудь алтайского меда.
Деревня в том виде в каком они существуют у нас (в смысле СНГ) на Западе просто не нет - там всё свелось к не большим городам.
У нас они остались во многом потому что плановая советская экономика иначе определила путь развитие страны.
Цитата: medvedВ isВ back
ну вообще так и есть, зачем неэффективная экономика. просто государство должно помогать интегрировать население деревень в города.

Тем неимение это не мешает всяким Михалковым спекулировать на умирающей деревни.
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 5
 
 
 
 
 
 
Lemniscorum
Дата:
(2 апреля 2019 15:05)
#5
Тут сразу видно мнение именно деревенского! Есть большая разница между мокрой кисой и влажной киской! Суть не в сельском хозяйстве, а именно в населённых пунктах, где постоянно проживают люди. И абсолютно не важно чем они занимаются! Замените "сельское хозяйство" на какое-то условное "занятость и зарплаты", и увидите, что картина на самом деле ужасающая, и причина не в техническом прогрессе, а как раз наоборот! Происходит стремительная деградация производственных, социальных и экономических институтов. Технический регресс. Из-за стремительного сокращения оборотных средств (из-за их систематического утекания в более крупные конгломерации - "хозяева" бизнеса тратят заработанное на селе или в малых городах там, где есть комфортная инфраструктура, а не выплачивая зарплаты людям, которые там работают, добавьте сюда мощную фискальную функцию государства с их налогами, которые уводятся сразу в Москву, и там пилятся) производства задыхаются и закрываются, лишая людей их небольших доходов, и вынуждаю оставлять обжитые земли. Они идут в ближайший более крупный город, обрушивая там рынок труда, в результате чего уже там падают зарплаты, из-за чего начинается кризис в сфере услуг, "богатеям" становится всё более и более не комфортно, и они везут свои активы в ещё более крупный город, и цикл повторяется со смертью уже более крупного населённого пункта. И т.д.
А причина именно в экономической политике государства! Обширные земли, множество населённых пунктов обезлюдивают, население вымирает, толпы ненужных неприкаянных мужиков не могут создавать и содержать семьи, падает рождаемость (и причина не в лени или неумении "крутиться", как нам это впаривают!). И это именно вопрос к государству! Почему у вас 30 млн. человек "самозанятые", а по сути безработные? Вот сколько человек работает в Роскосмосе? Около 50 тыщ (со всеми снабжающими и смежными производствами и предприятиями) - у нас 600 Роскосмосов просто стоит! Кто мешает организовать это толпу? При советах вопрос ставили именно так! Вот живёт в деревне 700 человек, завезли 2 трактора, освободилось 698 рабочих рук, так пусть игрушки детские делают, например, - все при деле!
Томская область > Северск [ссылка]
13 / 5
 
 
 
 
 
 
EUGENEOUS
Дата:
(2 апреля 2019 15:05)
#6
Хуйню не городите...
МВФ приказал правительству РФ уничтожить производство.. В первую очередь сельхоз и тяжмаш. Вот вам и причина... с 1995 года все идет по плану...
 
Новосибирск [ссылка]
4 / 9
 
 
 
 
 
 
loki13
Дата:
(2 апреля 2019 15:48)
#7
ЭЭЭЭ?????? Вот прям глаза открыл. Получается в деревнях сейчас по одному комбайнёру и всё само делается, всех работяг заменили машины и всё в шоколаде? Тогда объясните мне "городскому" где же вся сельхоз продукция с ентих деревень? почему цены нихрена не нормальные на крупы, овощи, зелень, мясо???? И подскажите: кто же теперь пасёт скот, ухаживает за птицей, содержит все постройки для содержания скота и птиц??? может сверхсовременный комбайн? или автоматизированный доильный аппарат?? Автор либо вообще деревню только на картинках видел, либо реально настолько деревенский что ничего кроме своего комбайна в жизни не видел.
Томская область > Северск [ссылка]
9 / 3
 
 
 
 
 
 
xPox
Дата:
(2 апреля 2019 17:08)
#8
Цитата: Lemniscorum
А причина именно в экономической политике государства! Обширные земли, множество населённых пунктов обезлюдивают, население вымирает, толпы ненужных неприкаянных мужиков не могут создавать и содержать семьи, падает рождаемость (и причина не в лени или неумении "крутиться", как нам это впаривают!). И это именно вопрос к государству! Почему у вас 30 млн. человек "самозанятые", а по сути безработные? Вот сколько человек работает в Роскосмосе? Около 50 тыщ (со всеми снабжающими и смежными производствами и предприятиями) - у нас 600 Роскосмосов просто стоит! Кто мешает организовать это толпу? При советах вопрос ставили именно так! Вот живёт в деревне 700 человек, завезли 2 трактора, освободилось 698 рабочих рук, так пусть игрушки детские делают, например, - все при деле!

То есть типа во всем мире урбанизация, падание рождаемости, сокращения рабочих мест квалифицированных сотрудник, но только в нашей стране в этом виноваты МЕДВЕДОПУТЫ.
Человек конкретно пишет за отдаленные сибирские деревни и причина их упадка банально. Туда тяжело тянуть инфраструктуру, а значит производство, а значит не идут деньги, а значит растет разрыв города и деревни и падает желания там оставаться. А главное нет смысла это исправлять потому что сельским хозяйством можно заниматься и в другом месте. Иначе как объяснить что в стране одновременно умирает деревня и растет сельское хозяйство.
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 6
 
 
 
 
 
 
Lemniscorum
Дата:
(2 апреля 2019 18:02)
#9
Цитата: xPox

То есть типа во всем мире урбанизация, падание рождаемости, сокращения рабочих мест квалифицированных сотрудник, но только в нашей стране в этом виноваты МЕДВЕДОПУТЫ.
Человек конкретно пишет за отдаленные сибирские деревни и причина их упадка банально. Туда тяжело тянуть инфраструктуру, а значит производство, а значит не идут деньги, а значит растет разрыв города и деревни и падает желания там оставаться. А главное нет смысла это исправлять потому что сельским хозяйством можно заниматься и в другом месте. Иначе как объяснить что в стране одновременно умирает деревня и растет сельское хозяйство.


Ты читать умеешь? При чём тут мир, сельское хозяйство и медпуты? Написано про малые населённые пункты, которые оставляются жителями! И ты так говоришь, будто падение рождаемости и сокращение рабочих мест - это хорошо, ибо во всём мире так! Да! Такую политику проводят многие страны, и Россия не исключение, и это НЕ хорошо! Деньги сами не ходят - их потоки направляются законами и предписаниями. И их делают не люди своим трудом, а печатает государство, и оно решает кому их давать. Сейчас рубли раздаются тем, кто приносит баксы, по этому всё, что не приносит валюту у нас в стране по определению убыточно - медицина, образование, а так же продажа ГСМ на внутреннем рынке. По этой же причине сейчас такая жопа - внутренней рынок в России на много больше экспорта, но рублей можно напечатать только столько, сколько баксов Россия "заработала" (это правила МВФ, которые ещё боря ратифицировал) - из-за этого в экономике жёсткий дефицит оборотных средств, из-за этого-же такой не оправдано высокий курс (наш ЦБ роняет курс, чтобы на то-же количество баксов можно было больше напечатать рублей). Это и есть экономическая политика государства, которая приводит к тому, к чему приводит!
И не надо путать тёплое с тупым - рост сельского хозяйства - это абстрактная величина, а то, что людям негде работать и зарплаты нищенские - это наша суровая реальность! Деревня умирает именно из-за того, что туда не идут деньги, и с инфраструктурой это никак не связано, и с сельским хозяйством тоже НИКАК! Придумай правительство механизмы перенаправления денежных потоков, и инфраструктура сама туда подтянется! И абсолютно не принципиально, что в посёлке будут люди делать - выращивать еду, плести веники, хохлому расписывать, или паять контролеры для клапанов насосов высокого давления, кодить или проектировать космические корабли! Люди должны жить на своей земле и быть заняты, а не сгоняться стадами в города со своих мест!
Томская область > Северск [ссылка]
6 / 4
 
 
 
 
 
 
Nachtwandler
Дата:
(2 апреля 2019 18:52)
#10
Почему вымирают деревни, расположенные в зоне рискованного земледелия в условиях капиталистического конкуренции? Это действительно очень сложный вопрос.
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
HellsBeller
Дата:
(2 апреля 2019 21:38)
#11
Как приятно почитать комменты никак не влияющих и не имеющих возможность повлиять на описываемую ситуацию людей:) Господи, вы умрёте, ваши дети умрут, а деревня все так же будет умирать, как и сейчас. Почему вы беспокоитесь о вещах, которых не в силах изменить?
Новосибирск [ссылка]
4 / 6
 
 
 
 
 
 
zam70
Дата:
(3 апреля 2019 04:06)
#12
Цитата: Lemniscorum
Придумай правительство механизмы перенаправления денежных потоков, и инфраструктура сама туда подтянется! И абсолютно не принципиально, что в посёлке будут люди делать - выращивать еду, плести веники, хохлому расписывать, или паять контролеры для клапанов насосов высокого давления, кодить или проектировать космические корабли! Люди должны жить на своей земле и быть заняты, а не сгоняться стадами в города со своих мест!

Согласен. Есть куча возможностей заработка, независящих от того где ты находишься: бухгалтеры, архитекторы, проектировщики, программисты и т.д.. А теперь скажи мне, сколько денежных потоков должно влиться, к примеру, в Бакчар или Могочин(я уже не говорю про деревни с населением до 1 тыс. человек), и какие инфраструктурные проекты должны быть реализованы в них, чтобы молодой специалист с нормальным заработком выбрал их в качестве ПМЖ, а не к примеру Крым(у нас сегодня +20, в субботу буду открывать купальный сезон) или Краснодар? Ведь ему же всё равно откуда "кодить". А если семья? Дети? Дочь, которую нужно отдать в музыкальную или художественную школу и сын, которому нужна спортивная секция. Плюс к этому медицинское обслуживание - это полный набор детских и взрослых врачей. Много вопросов, которые ты просто не замечаешь, в деревнях становятся охрененной проблемой - магазины, автосервисы, удалённость от аэропорта, стоимость жизни больше, чем в крупных городах(продукты питания, вещи), отсутствие бытового сервиса(ремонт некого нанять сделать, не говоря уже о строителях) и т.д. Прикинь, чтобы масло поменять тебе нужно за 100 км, и это в лучшем случае, а то и 300-400км, съездить. А если серьёзная поломка, то придётся эвакуатором машину тащить. Стоимость эвакуатора сам прикинешь? А если ремонт затеял или новое строительство, при условии, что бригаду повезёшь с материка, стоимость доставки материала очень сильно тебя огорчит, как и сумма командировочных работягам. Вопрос культуры - концерты, кино, театры, выставки - вообще не затрагиваю, хотя он тоже немаловажен. Кроме всего прочего со временем остро встанет вопрос получения высшего или даже среднего специального образования детьми. Одно дело когда он из дома ездит и совсем другое, когда в общаге за 500 км. живёт.
Поэтому согласен с автором. Вымирание сибирских и дальневосточных деревень и урбанизация процесс естественный и скорее всего необратимый.
Крым > Алушта [ссылка]
2 / 5
 
 
 
 
 
 
yhn
Дата:
(3 апреля 2019 10:08)
#13
Херня полная.
Я живу в маленьком сибирском селе, куда все больше и больше народу перебирается из Томска и других городов. Все, что описано выше можно объяснить только развалом Союза и переходом от плановой экономики к рыночной, т.к. большинство деревень было колхозами, которые не могут существовать при рыночной экономике. Большинство остальных деревень были совхозами, которые уже могут выжить при грамотном управлении, но кем? Все руководство советского времени привыкло к постоянному центральному снабжению, что умерло вместе с Союзом.
В моем селе тоже был колхоз. Были огромные поля. На их месте теперь растет лес. И сначала большая часть села разъехалась по городам.
Но последние минимум лет 10 люди, выросшие в городах, покупают здесь дома, или даже участки без дома, чтобы строиться и жить именно здесь.
Сам я здесь живу всего четвертый год.
Проще говоря, деревни и села не умирают. Умерли только все колхозы и большинство совхозов.
Но полностью согласен, что в деревне жить могут только сильные. Слабакам и лентяям одна дорога, - в город.
Новосибирск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Странник
Дата:
(3 апреля 2019 11:24)
#14
ндык и в городе люди не нужны....видать скоро отстреливать начнут.....
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
zam70
Дата:
(3 апреля 2019 13:15)
#15
Цитата: yhn
Херня полная.
Я живу в маленьком сибирском селе, куда все больше и больше народу перебирается из Томска и других городов. Все, что описано выше можно объяснить только развалом Союза и переходом от плановой экономики к рыночной, т.к. большинство деревень было колхозами, которые не могут существовать при рыночной экономике. Большинство остальных деревень были совхозами, которые уже могут выжить при грамотном управлении, но кем? Все руководство советского времени привыкло к постоянному центральному снабжению, что умерло вместе с Союзом.
В моем селе тоже был колхоз. Были огромные поля. На их месте теперь растет лес. И сначала большая часть села разъехалась по городам.
Но последние минимум лет 10 люди, выросшие в городах, покупают здесь дома, или даже участки без дома, чтобы строиться и жить именно здесь.
Сам я здесь живу всего четвертый год.
Проще говоря, деревни и села не умирают. Умерли только все колхозы и большинство совхозов.
Но полностью согласен, что в деревне жить могут только сильные. Слабакам и лентяям одна дорога, - в город.

Что за село? Сколько километров от города? Работать в город ездят?
Крым > Алушта [ссылка]
1 / 5
 
 
 
 
 
 
svy
Дата:
(3 апреля 2019 19:30)
#16
zam70, да под Томском поди, в непосредственной близости... Поедет ага народ у нас в тьмутаракань...щас...
Новосибирск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
zam70
Дата:
(4 апреля 2019 04:15)
#17
Цитата: svy
zam70, да под Томском поди, в непосредственной близости... Поедет ага народ у нас в тьмутаракань...щас...

Вот и я про тоже. Тимирязево или Дзержинка. Это не деревня - это пригород.
Крым > Алушта [ссылка]
1 / 5
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх