Немецкая версия: 7 причин, почему Германия проиграла Вторую мировую войну

Автор:
aptoc
Печать
дата:
26 апреля 2019 00:24
Просмотров:
2903
Комментариев:
6
Немецкая версия: 7 причин, почему Германия проиграла Вторую мировую войну


Причины победы СССР обсуждались уже не раз. Наши предки и правда герои - совершили практически невозможное.



Но кроме причин победы должны быть и причины поражения. И историков, по-прежнему, удивляет, как Германия, имея большой перевес в ресурсах и используя фактор неожиданности проиграла во Второй мировой. Давайте разберем, что об этом думают сами немцы.

У немцев в начале войны был значительный перевес в ресурсах. На момент начала войны у Германии и ее союзников – 4,3 млн человек личного состава, у СССР – 3,3 млн. Добавим к этому преимущество в оснащении и фактор неожиданности – на бумаге результат очевиден: победа немцев. Итак, мнение самих немцев: историков, журналистов и военачальников о причинах поражения Германии во Второй мировой.

Колебания между Москвой и Ленинградом

Главный этап войны – 1941 год, когда все могло решиться в пользу фашистов. Но они не смогли взять ни Москву ни Ленинград. Дальше война затянулась и СССР смог накопить силы и дать полноценный отпор.

На это сетовал генерал Вальтер Шаль де Больё, отмечая, что именно эта неуверенность командования сыграла ключевую роль в войне. Это не позволило развить успех, с которым немцы атаковали летом 1941 года.

Некомпетентность Гитлера

Можно долго копаться в нюансах тех или иных сражений и принятых решений, но основная проблема – это отсутствие у Гитлера серьезных компетенций военачальника. Он был большим авантюристом, это и влияло на ход войны. А авантюры не могут всегда заканчиваться успехом.

Война – сложное мероприятие, где сочетается стратегия, тактика, экономика и политика. Здесь не место авантюрным попыткам в стиле «повезет – не повезет».

В дальнейшем ситуация только ухудшалась. После того, как немцы не смогли взять Москву, Гитлер стал единоличным главой армии.

У Гитлера отсутствовала гибкость, необходимая в такой масштабной войне. Тут нужно учитывать длину фронта, уметь быстро перебрасывать войска на важные рубежи. В итоге, немцы тратили свои ресурсы бездарно, собирая их в ненужном месте в ненужное время и оголяя важные участки фронта, пишет военный историк Курт фон Типпельскирх.

Погода

Русский климат – первое, на что пытались свалить вину за поражение немцы. Они готовились воевать в условиях бездорожья и холода, но недооценили риски.

В октябре пошли ливни, началась распутица и армии буквально застряли в трясине. И войска, легко захватившие Киев, не успели помочь армии, которая атаковала Москву. Немцы потеряли время, а русские укрепили оборону столицы.

Серьезный урон нанесли и морозы. Начались уже в ноябре, а зимой столбик термометра опустился ниже отметки -40 градусов. Но зачем винить погоду, если сами не готовы? Гитлер был уверен в быстрой победе и легкомысленно отправил солдат без зимнего обмундирования. Как итог – почти треть немцев обморозило ноги. Он не сомневался, что захватит СССР до наступления зимы. Готовь сани летом и изучай фольклор тех, на кого нападаешь! Может и почерпнешь народной мудрости, а заодно и изучишь противника.

Русские холода заморозили не только немецких солдат, но и технику. Ломалось все – замерзала смазка в стрелковом оружии, тормозная жидкость в технике. Повсеместно отказывали пушки.

Боевой дух

Это причину мы знаем и сами. Признают ее и немцы.

В начале войны фашисты превосходили СССР по человеческим ресурсам. Но советские солдаты бились самоотверженно, на каждом клочке земли.

Во времена войны 10 человек, решивших биться до победного конца, стоят несколько сотен слабо мотивированных солдат. Что и случилось. Разбили нашу дивизию? Ушел в партизаны! Кончились патроны? Дожму врага рогатиной!

У немцев были большие проблемы на нашей территории. Они не привыкли к такому сопротивлению. В Европе мирное население и солдаты легко сдавались и в целом были готовы признать власть более сильного врага.

Германия ставила на свои ресурсы и недооценила мобилизацию СССР

Фашисты были уверены в легкой победе за счет превосходства в ресурсах. И тут уже дело не в Гитлере. Все командование Германии было уверено в легком сценарии победы.

Все казалось логичным. Быстрый захват важных территорий – важных сельскохозяйственных площадей и производственных площадок. СССР в начале войны потерял до 60% промышленных мощностей. При том, что изначально военных ресурсов меньше. Это полный крах!

Но СССП в считанные месяцы мобилизовал ресурсы, наладил производство в тылу. Заводы ставили в чистом поле под дождем, и они работали! Исправно выпускали военную технику и отправляли на фронт. Работа советского тыла во время войны – это фантастика! Я думаю, даже Сталин не смог бы этого предсказать, куда уж Гитлеру.

Война на два фронта

Немецкие историки сетуют, что СССР мог позволить мобилизовать все ресурсы против фашистов, в то время, как Германия должна была держать границы на Западе. Германия бросила в наступление на СССР 145 дивизий, а 38 остались на западном фронте.

Ну что тут сказать?! А зачем полезли то? Что второй фронт тоже имеет значение – это было очевидно в начале войны.

Да и вообще, когда ты объединил против себя крупнейшие державы мира, на какой результат ты рассчитывал? Никогда в истории человечества война против всех не давала результат. Даже всесильные римляне активно ссорили своих соседей друг с другом и старались замириться и подкупить часть врагов, чтобы не воевать на два фронта.

Сталинград

Про ошибки в начале войны я уже писал выше. Ленинград не взяли, на юге затормозились, а от Москвы фашисты и вовсе были отброшены назад. Но роковая ошибка была совершена в 1942 году.

Немцы направили удар на юг. Они были уверены, что легко захватят Сталинград и отрежут СССР от Кавказа. А без нефти у советских войск будут большие проблемы.

Немцы недооценили возможности советской армии по обороне Сталинграда. На бумаге снова все выглядело красиво. В июле 1942 году на Сталинград двинулась армия Паулюса – 270 тыс солдат и 700 танков. У нашей группировки в Сталинграде было 160 тыс солдат и 400 танков. Но за год немцы могли бы научиться не верить одним цифрам! Или хваленый немецкий порядок не может предусмотреть такие вещи, как мотивация, отвага и агрессия людей, прижатых к стенке?

Генерал-майор Вермахта Ганс Дёрр в своей книге «Поход на Сталинград» пишет: «Сталинград должен войти в историю войн как величайшая ошибка, когда-либо совершенная военным командованием, как величайшее пренебрежение к живому организму своей армии, когда-либо проявленное руководством».

4 не понравился
31 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Viktor_T
Дата:
(26 апреля 2019 14:04)
#1
Как устойчив миф про станки работавшие в чистом поле! Это как про заградотряды и про одну винтовку на троих)))
Вот возьмите сейчас станок и бросьте в поле, посмотрю как он начнет работать. Станку нужно как минимум электроэнергия, вода и твердое основание для установки. А все это было заготовлено еще до войны. Советские руководители, которые якобы "прохлопали" начало войны, предвидя такое развитие событий заготовили места для эвакуации заводов с подведением соответствующих коммуникаций. Другого объяснения успешной эвакуации и восстановления промышленности в военное время просто нет.
[ссылка]
4 / 4
 
 
 
 
 
 
tatarin11
Дата:
(26 апреля 2019 14:47)
#2
За Пучковым-Гоблином повторить слово в слово много ума не надо. С одной стороны частично верно. С другой - сколько техники было уничтожено в первые же дни? Сотни и тысячи. Сколько горючки, ГСМ и боеприпасов? Полная дезорганизация командования впервые месяцы. Епт, бомбардировщики немецкие летели без истребительного прикрытия в силу того, что истребителям банально не хватало дальности. Их все можно было перехватить и уничтожить в легкую при действительном наличии информации о начале войны. Или взять полную неподготовленность и неразбериху в средствах связи. Так что нет, не готовились мы к войне нормально, склонен я всё же верить официальной версии, что Сталин как баран уперся в то, что якобы Гитлер не посмеет напасть и воевать на два фронта.
[ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
Viktor_T
Дата:
(26 апреля 2019 15:39)
#3
Цитата: tatarin11
За Пучковым-Гоблином повторить слово в слово много ума не надо. С одной стороны частично верно. С другой - сколько техники было уничтожено в первые же дни? Сотни и тысячи. Сколько горючки, ГСМ и боеприпасов? Полная дезорганизация командования впервые месяцы. Епт, бомбардировщики немецкие летели без истребительного прикрытия в силу того, что истребителям банально не хватало дальности. Их все можно было перехватить и уничтожить в легкую при действительном наличии информации о начале войны. Или взять полную неподготовленность и неразбериху в средствах связи. Так что нет, не готовились мы к войне нормально, склонен я всё же верить официальной версии, что Сталин как баран уперся в то, что якобы Гитлер не посмеет напасть и воевать на два фронта.

Ну как бы все мы за кем то что то повторяем, потому как ни Вы ни я свидетелями тех событий не были. Конкретно я говорил про миф со станками в чистом поле. про все остальное ни утверждать ни спорить не стану, не считаю себя компетентным в этом вопросе. Просто есть же элементарная логика, но мало кто любит задумываться, проще талдычить чьи то "прописные истины".
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Barret
Дата:
(26 апреля 2019 22:26)
#4
Цитата: Viktor_T
Как устойчив миф про станки работавшие в чистом поле! Это как про заградотряды и про одну винтовку на троих)))
Вот возьмите сейчас станок и бросьте в поле, посмотрю как он начнет работать. Станку нужно как минимум электроэнергия, вода и твердое основание для установки. А все это было заготовлено еще до войны. Советские руководители, которые якобы "прохлопали" начало войны, предвидя такое развитие событий заготовили места для эвакуации заводов с подведением соответствующих коммуникаций. Другого объяснения успешной эвакуации и восстановления промышленности в военное время просто нет.

Брал станок и бросал в чистое поле - и все работало, точно так же, как во время войны.
На период дождя прикрывали полиэтиленом. Думаю во время войны находили чем прикрыть при отсутствии полиэтилена. И мобильно быстро возводили ангары и корпуса заводов во время войны.
Нас было 5 человек и ангар для станков (токарный, фрезерный и гидропресс с кузнечным горном) мы возвели за неделю с учетом еще и доставки пиломатериалов и главное - в это же время точили детали и сваривали запчасти. Электричество получали от передвижной ДЭС (дизельной электростанции).
[ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
SNIKERS_LICH_KING
Дата:
(28 апреля 2019 02:08)
#5
Цитата: tatarin11
За Пучковым-Гоблином повторить слово в слово много ума не надо. С одной стороны частично верно. С другой - сколько техники было уничтожено в первые же дни? Сотни и тысячи. Сколько горючки, ГСМ и боеприпасов? Полная дезорганизация командования впервые месяцы. Епт, бомбардировщики немецкие летели без истребительного прикрытия в силу того, что истребителям банально не хватало дальности. Их все можно было перехватить и уничтожить в легкую при действительном наличии информации о начале войны. Или взять полную неподготовленность и неразбериху в средствах связи. Так что нет, не готовились мы к войне нормально, склонен я всё же верить официальной версии, что Сталин как баран уперся в то, что якобы Гитлер не посмеет напасть и воевать на два фронта.

Ага, Сталин баран, Гитлер баран, трупами завалили и т.д. Про нападение было разжевано уже не раз, что немцы информаторам толкали дезу, и даты постоянно были разными, от марта до июля.
А чо бы Сталину не напасть на Гитлера, если он такой сволочь? Ну про цифры уже выше сказано. Перевес у немцев дикий.
Сталин думал, думал что злой Адик не нападет? Ну да, а эвакуацию предприятий на Урал просто по приколу забацал. И перевооружение армии тож начал. Или может нападет? А может ему ПОВОД нужен? Поэтому наверное глупый Сталин начало войны оттягивал как мог, и даже дурацкий приказ "На провокации не поддаваться" выдал.
Почитайте для интереса разные источники, а не только СМИ и Гоблина, узнаете до жути много нового.
 
Таких как я - не было, нет и НЕ НАДО!!!
[ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
xenslave
Дата:
(29 апреля 2019 06:11)
#6
А вы никогда не задумывались вот о чем? - когда немцы захватили пол Европы, то причиной такого успеха называют тактику блицкрига и выучку солдат и офицеров. А когда те же немцы захватывают часть СССР, то причиной называют неподготовленность и раздолбайство Красной армии.
 
Историю пишут победители
[ссылка]
2 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх