Бесспорная польза войны

Автор:
aptoc
Печать
дата:
28 мая 2019 00:04
Просмотров:
787
Комментариев:
8
Странно осознавать, что мы регулярно пользуемся тем, что появилось благодаря войне. Речь не идет о каких-то территориальных завоеваниях или отбитых атаках особенно агрессивных супостатов из неведомых стран. Мы говорим о сравнительно простых штатских и мирных вещах, чье происхождение – чисто армейское.

Не будь войны, консервы могли бы и не появиться на свет. Говорят, крепкий алкоголь придумали как концентрат вина – чтобы не тащить с собой в дальние походы лишней тяжести. Но ведь и технологии массового производства из того же арсенала. Человек, пожалуй, единственный вид, который так много и часто стремится убивать себе подобных. Горько думать, но есть масса свидетельств того, что не будь это внутривидовой агрессии – не случилось бы и цивилизации. Человечество в первую голову думало, как бы нарастить недостающие когти и клыки, а все остальное сопутствующее – это только побочный продукт всей это оружейной суеты.

Сложно говорить о сильно давних временах, но главный скачок в обозримой истории свершился в XIX веке (собственно, мы еще пользуемся тем старым импульсом). И наблюдать процесс удобнее с Британских островов – на начало процесса самая передовая держава мира.

Франция и Англия тогда еще враждовали. Причем история их вражды насчитывала столетия – с XI века. И все это время никто не мог победить – силы выходили примерно равны. К 1800 году война шла без малого десятилетие, а еще совсем незадолго перед этим Франция с Британией кусались в заокеанской колонии. Поэтому лорды военные министры решили как-то форсировать процесс и по итогам последних лет пятидесяти, что прошли в войнах, затеяли реформы. Пока робкие и пробные.

Памятуя, как совсем недавно непрофессиональные колонисты в Америке трепли из кентуккийских винтовок профессиональных армейцев, англичане создали совершенно новый егерский полк, позднее ставший известным под прозвищем "Зеленых курток" – по новой униформе. Полк массово вооружили новейшими винтовками Бейкера (сначала на вооружении стояла так называемая винтовка немецкого образца, которая постепенно заменили бейкеровской разработкой). Винтовки позволяли вполне уверенно поражать цели на расстоянии до 180 метров, а опытным стрелкам – и вовсе на четверти километра.

Бесспорная польза войны

"Зеленые куртки" (95-й стрелковый полк) от Giuseppe Rava




Тогда нарезное оружие не радовало долговечностью и надежностью. И, чтобы нивелировать этот неприятный эффект, детали винтовки стали производиться при помощи новых станков, позволявших добиться полной взаимозаменяемости деталей. Позднее Кольт стал распространять байку, что на Лондонской выставке его револьверы разобрали и обратно собрали, выбирая детали для сборки произвольно. И что это, мол, произвело сильное впечатление на англичан. Увы. Англичане могли показывать такие фокусы всему свету еще с XVIII века.

Для нового подразделения потребовалась новая тактика, базировавшаяся на индивидуальности каждого бойца и его умении проявлять инициативу. Поэтому пришлось в корне менять всю сложившуюся систему взаимоотношений. И эта перестройка получилась воистину революционной!

Офицеры и солдаты Зеленых курках стали практически равны в правах. Они даже ели за одним столом одинаковую пищу – неслыханное панибратство для всех армий тех лет. Телесные наказания были отменены. Солдат стал восприниматься как живое существо, а не бездушный механизм.

Барабаны исчезли из системы подачи сигналов, их заменили на горны. Стала отрабатываться работа новой тактической единицы – стрелковой пары. Действия в рассыпном строю стали нормальной практикой, в стрелковых упражнениях чередовались стрельба залпом и хаотичный огонь.

Еще раньше технические преобразования коснулись флота. Принятая программа постройки кораблей была ориентирована таким образом, что в любую минуту могла форсироваться и тогда мощь королевского флота резко возрастала. Но для оснащения всей этой массы требовалось неимоверное количество канатных блоков. Они-то и тормозили тогда постройку кораблей, поскольку на один линейный корабль их требовалось примерно 680 – 750 штук, а делали их исключительно вручную.

Проблему решил француз, сбежавший от революции и наполеоновских имперских ломок в Британию – Марк Изамбард Брюнель – отец Изамбарда Кингдома Брюнеля, построившего массу удивительных мостов и пару не менее известных пароходов. В перерывах между изобретением проходческого щита для горнорудной промышленности, мельниц и пушечнолитейных заводов, Марк занимался проблемой унификации во флоте. И придумал даже не машину – целый завод, – штамповавший эти блоки. Чтобы была понятна революционность метода, достаточно сказать, что эта промышленная линия с водяным приводом проработала с 1798 по 1985 год! Все 15 станков! Их обслуживало всего 10 человек, а годовой объем выпущенных блоков достигал 100000 собранных единиц. Возможно, что этот цех Брюнеля стал первой в мире полностью механизированной линией.

Бесспорная польза войны

Изамбард Брюнель в 1857 году возле парохода "Грейт Истерн", спроектированного им же. Фотограф: Robert Howlett


Тот же принцип стали использовать и оружейники. Теперь отдельные детали оружия заказывались на нескольких предприятиях, а в сборном пункте – Арсенале – они просто собирались в единое целое. Так же был налажен ремонт в войсковых мастерских. Это был первый агрегатный ремонт – замок, например, менялся всем узлом. Много позднее, во вторую мировую это назовут "рассредоточенным производством" и станут применять в Британии и Германии даже для выпуска самолетов – чтобы меньше страдать от бомбардировок. Ну а потом новшество подсмотрят ткачи и схема организации производства станет повсеместной.

Еще в 1774 Уилкинсон предложил новый метод сверловки чугунных пушек. Он перестал лить стволы на сердечниках, и отдал предпочтение цельным болванкам, которые потом рассверливались до нужного калибра – количество брака резко сократилось. Позднее метод применили в производстве цилиндров паровых машин. Пушки и машинная установка "Уорриора" – это потомки тех нововведений.

0 не понравился
8 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Хемуль
Дата:
(28 мая 2019 00:35)
#1
Это да, война двигает прогресс, как ничто иное. Есть мнение, что если бы не Первая и Вторая мировые войны, мы бы сегодня жили на уровне технологии годов этак 50-х или 60-х.
 
Ordnung muss sein
[ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
svy
Дата:
(28 мая 2019 11:04)
#2
Технологии развиваются и без помощи войны. Вот вам яркий пример - компьютерное оборудование, телефоны... Как они развились за 20 лет. Война их чтоли развила? Нет. В Китае индустриальный бум. Воевали китайцы с кем то? Нет. Война лишь в каких то частных случаях развивает технологии, главным образом военные. Да достаточно просто поинтересоваться о военных бюджетах стран - там же триллионы долларов, эти бы деньги да на мирные цели: улучшение качества жизни, науку, медицину... По сути мы просто транжирим огромные ресурсы собственной планеты на содержание солдафонов. И это я о людях, гибнущих в вооружённых конфликтах не говорю, о гуманитарных катастрофах... Я понимаю, что таков человек по природе и этого не изменить пока. Но писать о войне, как о двигателе прогресса, солдафонский долбо*бизм.
[ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
Карт-Бланш
Дата:
(28 мая 2019 13:45)
#3
Цитата: svy
военных бюджетах стран - там же триллионы долларов, эти бы деньги да на мирные цели: улучшение качества жизни, науку, медицину

Далее следует взрыв рождаемости, нарастание напряжения в обществе, грызня за ресурсы и тот кто сумеет наладить производство автомата в своем гараже, уже сможет сколотить свою небольшую армию из единомышленников, а потом и большую.
То чем ты говоришь, называется "утопия", если проще это сказочка, в которую многие хотят верить.
 
Земля для землян!
[ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Жорик Вартанов
Дата:
(28 мая 2019 15:42)
#4
SVY
Да ни кто и не говорит что война это хорошо и правильно.

Знаешь почему компьютеры и телефоны так быстро развивались? Потому что в капиталистическом мире развивается то, что приносит доход. Если доход приносит микроэлектроника, а она как мы знаем приносит гигантский доход, значит будет развиваться именно она. В Китае индустриальный бум начался еще с70-х 80-х годов, с началом Китайского "НЭПа", а там извините меня вообще то социалистическое государство, пускай и с капиталистическими элементами, принесенными с этим самым "НЭП-ом", но все же с господством партии рабочего класса и диктатурой пролетариата. Правда их НЭП сильно затянулся, и это может обернуться для них тяжелыми последствиями. Ну да, вот так, в социалистическом государстве такое возможно. А в капиталистическом государстве не стоит целью улучшение качества жизни, медицины или науки. Главная задача - заработок бобла правящей элитой. Если что то из вышеперечисленного и улучшается, то только потому что это выгодно. Или типа как в США, которые грабят мир в таких объемах, что даже американским пролетариям перепадает с этого.
Война не в каких то там частных случаях дает развитие, и не только военное развитие. Вторая Мировая началась с танками БТ-7 и Т-26(сегодня их танками то с трудом можно назвать), а закончилась с танками ИС-3, которые были тогда настоящими монстрами. Это ведь произошло не потому что инженеры додумались нарисовать танк ИС-3, а потому что появилась возможность их делать. Развилась промышленность, появились новые станки, технологические линии, новые стали, новые сплавы, новые двигатели и т.д. и т.п.
И если уж ты заговорил про идеальное общество, в котором не нужна армия(хотя она в любом случае нужна), то это может быть только социалистическое общество(по крайней мере более идеального еще не придумали). А пока в мире существует капитализм, будет идти передел собственности и сфер влияния, а для этого нужны армии и оружие. Я уже говорил, что в капиталистическом мире развивается то, что приносит доход, а военная сила она и обеспечивает этот доход, поэтому она и будет развиваться в первую очередь и по крайней мере частично двигать прогресс.
[ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Arekas
Дата:
(28 мая 2019 17:23)
#5
Цитата: Жорик Вартанов

В Китае индустриальный бум начался еще с70-х 80-х годов, с началом Китайского "НЭПа", а там извините меня вообще то социалистическое государство, пускай и с капиталистическими элементами, принесенными с этим самым "НЭП-ом", но все же с господством партии рабочего класса и диктатурой пролетариата. Правда их НЭП сильно затянулся, и это может обернуться для них тяжелыми последствиями. Ну да, вот так, в социалистическом государстве такое возможно.


Ну, сильно хвалить Китай тоже не стоит, у них свои тараканы. В частности со стремлением уничтожить частную жизнь человека и сделать все максимально прозрачным. Для людей, которые являются идеально подходящими для нынешнего строя это, несомненно, большой плюс, а для всех остальных, в чем то несогласных или просто не желающих открывать свою личную жизнь на обозрение - это большой привет

Капитализм не отстаиваю, лишь указываю, что от социализма до тоталитаризма - один шаг

Как минимум полиция все равно всегда будет нужна человеческой расе из-за индивидуалов, которые действуют совсем аморально принятым в обществе нормам - маньякам, насильникам, каннибалам и прочим не подходящим для стандартизированной социальной жизни людям.
[ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
svy
Дата:
(28 мая 2019 18:10)
#6
Я хз, ребята, повторю свою фразу, если в тексте не увидели "Я понимаю, что таков человек по природе и этого не изменить пока." т.е. я понимаю, что утопия)) Жорик, не все капиталистические страны воюют, при этом уровень жизни во многих из них очень высок. "бесспорная польза войны", таким образом это лишь ускорение появлений НЕКОТОРЫХ технологий. Но это всё равно что застрелить человека и сказать потом, что это же польза - в мире перенаселение, а теперь хоть на одного меньше. Уверен, что даже если вполовину уменьшить военные бюджеты, то пользы этой, про которую твердит автор было бы больше в мирное время.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Жорик Вартанов
Дата:
(28 мая 2019 20:26)
#7
SVY
В тех капиталистических странах, которые не воюют вот прям сегодня, уровень жизни высок потому что они раньше себе навоевали столько, что смогли создать вот такой задел на будущее. Обычно речь идет о каких то странах Европы, а это маленькие страны, и капитализм там начал развиваться еще века с 15-го. Собственно почему в Европе все так расцвело? Тут много факторов. Это и климат, о котором многие не вспоминают, а это имеет огромнейшее значение, когда там тупо жратвы вырастало в несколько раз больше чем где-нибудь на территории Руси. Одна Нормандия может кормить десять Франций, а это между прочим северный регион Франции. Это и наличие природных ресурсов, которые там гораздо более доступны чем опять же у нас. Вот хотя бы железная руда, важнейший ресурс, там гораздо лучшего качества чем был у нас, пока не были открыты месторождения на Урале. Небольшие расстояния, соответственно лучше инфраструктура. Лучше климат - лучше дороги и т.п. В Европу стекались все торговые пути. Средиземное море оно потому и средиземное, потому что среди земель находится. Какая-нибудь Италия она тут вообще в шоколаде, под тройным слоем. В результате Европейские государства получают очень серьезное развитие и гораздо раньше остальных, и даже малюсенькие государства, которых на глобусе то почти не видно, создают себе мощнейшие армии, которые потом нагибают колонии по всему миру, после чего в эти государства начинает стекаться еще больше бабла со всего мира. Вот и пожалуйста, когда какие-нибудь Нидерланды или Португалия, которые повторюсь на карте то не сразу увидишь, в течение столетий развиваются в таком режиме, естественно там идет такой подъем не только уровня жизни, а вообще всего, что им сейчас и воевать не надо. Но это до поры до времени, вон Грецию уже давно лихорадит по полной. Со временем это только усилится и отразится и на других странах. А кризис капитализма, который наступил еще сто лет назад невозможно решить мирным путем, тут либо война, и процветание одних государств за счет развала других(опять же не надолго, бесконечно это продолжаться не сможет), либа уход от капитализма вообще. И конечно, если военные бюджеты можно было бы сократить, от этого было бы куда больше пользы, но на данный момент об этом не может быть и речи, потому что капиталистический мир - это мир постоянной войны друг с другом, когда каждый тянет одеяло на себя. Эта война может быть и экономическая. А могут быть и просто перерывы. Сегодня таких глобальных войн не происходит только потому что появилось ядерное оружие. Вон когда закончилась Первая мировая все прекрасно понимали что это лишь временное перемирие и скоро грянет новая война. Так и случилось. И если бы не ядерное оружие, то после Второй мировой грянула бы третья, там до этого один шаг был.
И да, я не говорю, что от войны есть вот прямо таки польза, название у этого поста явно неправильное.
[ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Arekas
Дата:
(28 мая 2019 23:56)
#8
Цитата: Жорик Вартанов

А кризис капитализма, который наступил еще сто лет назад невозможно решить мирным путем, тут либо война, и процветание одних государств за счет развала других(опять же не надолго, бесконечно это продолжаться не сможет), либj уход от капитализма вообще.


Скажи это всем странам Скандинавии. И им же скажи насчет навоеванного добра. В той же Норвегии нихрена не было еще полвека назад, пока у них на шельфе нефть не нашли. И ничего. Треть дохода в страну, треть дохода в инвестиции, треть дохода поголовно между всем населением. И вуаля - сейчас они имеют страну с одним их самых высоких показателей жизни. И когда нефть у них закончится, у них деньги все равно будут, из-за заблаговременных инвестиций и в особенности из-за менталитета.

Не буду как то подытоживать высказывание, здесь слишком много можно говорить. Порой чтобы жить хорошо, достаточно лишь к другим людям относиться по человечески, а не пытаться сделать себя ровнее других

P.S. Капитализм тоже разный бывает.
[ссылка]
0 / 1
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх