На uCrazy 17 лет 6 месяцев
Способна ли винтовка Мосина противостоять современному оружию?
Как то раз мы с вами рассуждали о том, сможет ли в теории старичок Т-34 противостоять современным танкам? Сегодня тема разговора будет аналогичной, но теперь она коснется такого представителя семейства "ветеранов", как трехлинейная винтовка Сергея Мосина. В отличии от вышеупомянутого танкового сравнения, где речь шла о теоретическом боестолкновении, винтовка Мосина в настоящее время активно используется во многих локальных конфликтах, в т.ч. на Украине и в Сирии.
Основной вопрос будет звучать следующим образом: есть ли место винтовке Мосина на современном поле боя в одном ряду с современными представителями стрелкового оружия?
Трехлинейка в Сирии
Давайте в наших рассуждениях воспользуемся методом "от обратного" и зададим встречный вопрос: а почему же, собственно, винтовка Мосина не может быть эффективной и в 21 веке?
Эта 5-ти зарядная магазинная (магазин неотъемный) винтовка с ручным перезаряжанием уступает, скажем, той же СВД лишь в скорострельности (т.к. она самозарядная), количестве патронов в магазине (5 против 10), а также в удобстве и эргономике. Обе винтовки используют один и тот же патрон 7,62х54R с выступающей закраиной. По длине ствола "ветеран" даже превосходит современного собрата (800 мм против 620), а также выигрывает у него по значению начальной скорости пули (865 м\с против 830). Это связано с тем, что СВД - винтовка самозарядная и часть энергии пороховых газов там используется для приведения в движение газового поршня, который и толкает затворную раму назад.
Винтовка Мосина, кроме вышеперечисленных плюсов, является также очень надежным неприхотливым и крайне точным оружием, на которое, при наличии должного желания, можно установить любую, даже самую современную оптику.
Да, перезаряжать "трехлинейку" вручную в век автоматики (полуавтоматики в случае СВД) немного непривычно, однако отсутствие многих подвижных частей и делает эту винтовку такой надежной! Да и взгляните на многие современные высокоточные снайперские винтовки - там тоже часто можно встретить подобную схему перезаряжания!
Снайпер - это вам не пулеметчик, который поливает противника градом пуль. Для него решающую роль играет точность стрельбы, а не её скорострельность. Тогда чем же плоха винтовка Мосина? Где то требование современной войны, которое она не может удовлетворить?
Напомню, что рассматривать "трехлинейку" следует только с позиции снайперского вооружения, ведь с сокращением дистанции неминуемо возрастает роль скорострельности и уменьшается роль точности. Не думаю, что боец с такой винтовкой на дистанции до ста метров сможет успешно противостоять противнику с автоматическим оружием. Дистанции от 500 до 1500 метров являются "её стихией" и, осмелюсь заявить, здесь она практически не уступает современным аналогам!
Завершим рассуждения громким выводом: трехлинейная винтовка системы Сергея Мосина, созданная еще при Александре III в 1891 году, даже в век автоматического оружия со всевозможными коллиматорными прицелами и тактическими модулями способна успешно выполнять возложенные на нёё задачи!
Эта 5-ти зарядная магазинная (магазин неотъемный) винтовка с ручным перезаряжанием уступает, скажем, той же СВД лишь в скорострельности (т.к. она самозарядная), количестве патронов в магазине (5 против 10), а также в удобстве и эргономике. Обе винтовки используют один и тот же патрон 7,62х54R с выступающей закраиной. По длине ствола "ветеран" даже превосходит современного собрата (800 мм против 620), а также выигрывает у него по значению начальной скорости пули (865 м\с против 830). Это связано с тем, что СВД - винтовка самозарядная и часть энергии пороховых газов там используется для приведения в движение газового поршня, который и толкает затворную раму назад.
Чеченская Республика. Дзержинский ОМОН. 2005 год
Винтовка Мосина, кроме вышеперечисленных плюсов, является также очень надежным неприхотливым и крайне точным оружием, на которое, при наличии должного желания, можно установить любую, даже самую современную оптику.
Да, перезаряжать "трехлинейку" вручную в век автоматики (полуавтоматики в случае СВД) немного непривычно, однако отсутствие многих подвижных частей и делает эту винтовку такой надежной! Да и взгляните на многие современные высокоточные снайперские винтовки - там тоже часто можно встретить подобную схему перезаряжания!
Российская высокоточная снайперская винтовка ОРСИС Т-5000 с продольно скользящим поворотным затвором.
Снайпер - это вам не пулеметчик, который поливает противника градом пуль. Для него решающую роль играет точность стрельбы, а не её скорострельность. Тогда чем же плоха винтовка Мосина? Где то требование современной войны, которое она не может удовлетворить?
Напомню, что рассматривать "трехлинейку" следует только с позиции снайперского вооружения, ведь с сокращением дистанции неминуемо возрастает роль скорострельности и уменьшается роль точности. Не думаю, что боец с такой винтовкой на дистанции до ста метров сможет успешно противостоять противнику с автоматическим оружием. Дистанции от 500 до 1500 метров являются "её стихией" и, осмелюсь заявить, здесь она практически не уступает современным аналогам!
Винтовка Мосина на Донбассе
Завершим рассуждения громким выводом: трехлинейная винтовка системы Сергея Мосина, созданная еще при Александре III в 1891 году, даже в век автоматического оружия со всевозможными коллиматорными прицелами и тактическими модулями способна успешно выполнять возложенные на нёё задачи!
Комментарии4
