Что на самом деле произошло в легендарной битве при Марафоне

Автор:
Evrocot
Печать
дата:
21 сентября 2019 00:06
Просмотров:
780
Комментариев:
0
До наших дней дошли свидетельства о многих античных битвах. Сложно выделить из их числа сражение, претендующее на звание безусловно эпического, поскольку и были они давно, и древние авторы имели склонность к преувеличению масштабов события. Особливо любили прихвастнуть победители – эти вообще беззастенчиво врали, увеличивая (если то враги) или уменьшая (если это сторона повествователя) силы участников, равно как и потери. Хотя по каким-то оговоркам и косвенным свидетельствам ученым все же получается разобраться, пусть и с некоторым запозданием. Правда, опоздание это вызвано не развитием научной мысли, а отношением исследователей к легендарным источникам. Сначала их считали сказками, потом Шлиман заставил в них безоговорочно верить, и только в современной науке наконец-то решились использовать комплексный анализ, дающий похожие на реальность результаты.

Одной из таких очень отдаленных от нас и неимоверно легендарных сражений можно считать битву при Марафоне – ярчайший эпизод очередной войны греков с персами. Суть события известна большинству по школьной программе: персы рвались в Грецию, но их встретили в узком месте афиняне с союзниками (их роль выполняли платейцы и рабы, которым пообещали свободу). Битва случилась жаркая, победа греков оказалась важная. Персы потеряли огромную часть своего войска, при утрате греками менее пары сотен человек. Гонца послали в родные Афины сообщить о полной и сокрушительной победе союзного оружия, и тот на радостях добежал до агоры без отдыха, отчего и умер, успев при этом сообщить горожанам радостную весть. Так появился прецедент, давший повод к организации спортивной дисциплины. Заодно возникла легенда, воспевающая силу духа и волю к победе. Хотя, судя по многим свидетельствам, все происходило немного иначе.

Что на самом деле произошло в легендарной битве при Марафоне

Иллюстратор: Edouard Groult




Начать стоит с того, что ни Терсипп, ни Эвкл, ни Филлипид в одиночку никуда не бегали. Судя по всему, это подвиг спартанцев. Причем подвиг коллективный – их войско спешило на помощь Афинам и за двое суток прошло пешим порядком более 200 километров – это при полной боевой нагрузке пусть и с минимумом продовольствия, зато с максимумом доспехов и вооружения. Но они к началу сражения не поспели, поскольку главнокомандующий греческими силами решил начать сражение, не дождавшись союзников. И на то, судя по всему, причина была.

Основу греческих армий в ту эпоху составляла фаланга – построение чистопородное пешее. А персы делали упор на конницу. Причем конницу, массированно использующую луки. Но нет ни одного свидетельства, говорящего о том, что при Марафоне персы много и успешно пускали стрелы. Как нет речи и о маневрах. И разгадка тут, судя по всему, проста.

Поняв, что пройти через перешеек не так просто как казалось (его перегородила плотная греческая фаланга), персы стали искать пути попроще и пошире – конница бы их не имела равных себе на равнине, в бою маневренном. Похоже, эта дорога была найдена. Соответственно, чтобы не идти долго и нудно пешком, персы принялись грузиться на корабли. Первым делом, естественно, паковали лошадей. И греки ударили в тот момент, когда конники окончательно погрузились на корабли. Вот почему в марафонской битве погибла лишь часть персидских сил. И вот почему не участвовали всадники в сражении. И по этой же причине не стали ждать спартанцев – самых грозных греческих воинов на суше. Просто боялись упустить момент. И, как оказалось, были совершенно правы.

Что на самом деле произошло в легендарной битве при Марафоне

Шлем полководца Мильтиада. Из археологического музея Олимпии


А вот что действительно не вызывает сомнений и вариаций в толкованиях, так это тактика, приведшая к победе. Суть ее была в том, что Мильтиад применил необычное построение. Он поставил самые надежные подразделения на флангах, а в центре поместил наиболее слабые свои силы. Плюс максимально сократил число рядов по центру. Таким образом, персы легко потеснили центр греков, смяв их порядки. Но это увязание персидского центра и привело к тому, что случился классический охват – мощные фланги греков выдержали первый натиск, а потом сжали, точно тисками, прорвавшийся их центр. И получилось своеобразное самоокружение, довершенное типовым разгромом.

При общем малом количестве погибших у греков качественно утраты получились немалые – в числе погибших оказались не только военачальники высокого ранга, но и знатные горожане. Тем не менее, это сражение укрепило веру греков в себя и даже на какое-то время способствовало объединению их сил. Правда, очень ненадолго и скоро начались обычные междоусобицы. А память о битве так и осталась в веках. И греки ее расценивали очень высоко – ни одно из сражений древности не цитировалось и не упоминалось столько в их сочинениях. Пожалуй, только Троянская война. Но она уже тогда воспринималась как что-то давно прошедшее и близкое скорее к деяниям богов, чем к делам человеческим.

0 не понравился
15 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх