Источник изображения: fortasigratie.ro
1) как при путешествиях в прошлое можно исключить возникновение временных парадоксов?
Возьмем, к примеру, «парадокс дедушки». Этот парадокс впервые был описан в 1943 году французским писателем Рене Баржавелем в книге "Неосторожный путешественник".
Главный герой этого фантастического романа с помощью машины времени переместился в прошлое, где случайно смертельно ранил своего собственного деда еще до того как тот повстречал бабушку главного героя. Следствием действий путешественника во времени должно стать то, что один из его родителей, а следовательно и сам герой романа никогда бы не родился. Это значит, что в таком случае перемещение туриста назад во времени не произошло, поэтому его предок остался бы жив, женился и у него родился бы внук (наш путешественник), который переместится в прошлое и случайно убьет деда еще до своего рождения.
«Парадокс дедушки». Источник изображения: multiurok.ru
Вот так образуется логический парадокс, при котором каждый вариант отрицает возможность своего существования.
2) почему мы не располагаем никакими подтверждениями и свидетельствами о «туристах» из будущего?
Открытие моста Южный Форк в Голд Бридж, Британская Колумбия. (1941 г) Хотя многие предполагают, что солнцезащитные очки и одежда,в которую одет мужчина современные, а не 1941 года. Но после того, как в 2011 году фотография стала вирусной, многие интернет-пользователи отметили, что стиль солнцезащитных очков, которые носил этот человек, действительно появился в 1920-х годах, и что, на нем одета не футболка с принтом, а скорее всего свитер для игры в хоккей с вышитой не нем эмблемой команды.. Источник изображения: thrillist.com
В одном из рассказов американского писателя Р. Силверберга «За чертой» приводится одна из проблем, связанная с туристами во времени:
...В любой данный момент настоящего времени по предыдущим тысячелетиям могут быть разбросаны до сотни тысяч туристов, которые наблюдают Распятие на кресте, подписание Великой Хартии Вольностей, убийство Линкольна и другие подобные события. Вследствие парадоксов, являющихся неотъемлемой частью подобных вылазок, постепенно создается все более увеличивающаяся аудитория, присутствующая при важных исторических событиях в фиксированных точках потока времени, и мы сталкиваемся с трудной задачей ограничения числа туристов, желающих наблюдать за подобными событиями.....Если проследить действие парадокса кумуляции аудитории, то, в конце концов, число путешественников во времени достигнет миллиардов, наводнивших прошлое для того, чтобы стать свидетелями Распятия, заполонивших всю Святую Землю и в избытке ринувшихся в Турцию, в Аравию, и даже в Индию и Иран. ....Наступит час, когда мы целиком завладеем прошлым. Мы заполним собою все наши "вчера" и вытесним оттуда своих собственных предков.
Как Вселенная защищает себя от парадоксов времени?
Стивен Хокинг на вечеринке для путешественников во времени. Источник изображения: philstockworld.com
Известный английский физик Стивен Хокинг попытался объяснить отсутствие хронотуристов, выдвинув гипотезу о защите хронологии. Хокинг предположил, что конструированию машины времени (особенно на макро уровне) препятствуют физические законы. Прения по поводу смысла гипотезы Стивена Хокинга и о том, верна она или нет продолжаются и по сей день.
Источник изображения:webipedia.es
Одни теоретики придерживаются мнения, что путешествия в прошлое возможны, а исключить временные парадоксы, которые могут возникнуть при этих путешествиях помогает сама Вселенная. Она «подкидывает» хронотуристам случайные события, или даже серии случайных событий, не дающих совершить действия, приводящих к парадоксам (например, гибель дедушки туриста).
Другие исследователи утверждают, что при перемещении назад во времени мы столкнемся с ограничениями на фундаментальном уровне какого-то из законов природы. Возможно путешествие будет невозможно по причинам, связанным с квантовой гравитацией.
Еще часть физиков полагают, что если путешествия в прошлое осуществимы, то собственное прошлое путешественника во времени остается неизменным.
Параллельные вселенные-пузыри в гиперпространстве Мультивселенной. Источник изображения: linban.com
Приверженцы этой версии объясняют свою позицию так: в момент перемещения в прошлое турист вместо того, чтобы вернуться назад во времени, попадет в параллельную Вселенную. Там он сможет чудить так, как ему заблагорассудится, при этом Вселенная, из которой он прибыл от временных парадоксов не пострадает.