’акеры отбили попытку чиновников установить свою власть в –унете ?:)

јвтор:
янка_хулиганка
ѕечать
дата:
24 феврал€ 2009 00:50
ѕросмотров:
5134
 омментариев:
68
’акеры отбили попытку чиновников установить свою власть в –унете Ќа минувшей неделе в √осдуме обсуждалс€ вопрос ...


’акеры отбили попытку чиновников установить свою власть в –унете ?:)




’акеры отбили попытку чиновников установить свою власть в –унете Ќа минувшей неделе в √осдуме обсуждалс€ вопрос об ужесточении законодательства в области »нтернета.  роме того, собиралс€ —овет при президенте –‘ по развитию информационного общества, где также поднималс€ этот вопрос.

ƒальше произошло доселе невиданное. ¬озмущенные российские хакеры дали власти адекватный ответ.

¬ понедельник компьютерна€ сеть в √осдуме была вырублена на 2 часа.

¬о вторник на 3 часа.

¬ среду на весь день была вырублена система электронного заказа пропусков. ¬ ƒуму смогли попасть только иностранцы через 2-й подъезд по письменным за€вкам вице-спикеров.

¬ четверг вырубили весь электронный документооборот вообще.

» только в п€тницу мобилизовав все ‘јѕ—» и службы информ-безопасности крупнейших банков удалось восстановить работу компьютеров ƒумы.

ќторванным от народа депутатам впервые дали €сно пон€ть, чьи интересы они призваны представл€ть в коридорах власти.

¬озымеет ли это действие? ≈два ли.

ƒругое дело, что установление чиновничьих пор€дков в виртуальном пространстве Ц дл€ российской власти Ц зате€ крайне вредна€. ¬едь существующа€ вольница в –унете выгодна, прежде всего, ей самой: народ выплЄскивает весь свой гнев и недовольство не на улицах, а на дурацких форумах и идиотских блогах. ќпасности никакой. ќћќЌ не нужен. ¬се довольны.


а как вы думаете? это остановит чиновников?

3 не понравилс€
144 понравилс€ пост
 
Ќезарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 


 
 
 
 

 омментарии

 
 

 
 
 
gorazdov
ƒата:
(24 феврал€ 2009 01:11)
#1
 расавцы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Uzver
ƒата:
(24 феврал€ 2009 01:20)
#2
ссылочку на новость бы, да и сдаетс€ мне что думские одмины накос€чили сами, и свалили на всемогущих "хакеров"
Ѕелгород [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
X-Phantom
ƒата:
(24 феврал€ 2009 01:22)
#3
пусть забудут о власти в рунете ranting
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mechanica
ƒата:
(24 феврал€ 2009 01:26)
#4
если всЄ это правда-то не остановит.чиновникам в основном лет эд€а за 40 а то и за 50, люди такого возраста с компьютером обращаютс€ ихвестно как и об инете думают изестно что
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Robert Johnson
ƒата:
(24 феврал€ 2009 01:33)
#5
¬ ƒуму смогли попасть только иностранцы через 2-й подъезд по письменным за€вкам вице-спикеров.

rlol
 
Don't Kill the Music
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
jurga-sergeich
ƒата:
(24 феврал€ 2009 01:34)
#6
÷итата: gorazdov
 расавцы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
limit86
ƒата:
(24 феврал€ 2009 02:06)
#7
+10 хакерам!!! молодцы реб€та! –ќ——»я «ј ¬јћ»!!!
 
≈l Pueblo de Nuestra Senora la Reina de los Angeles de Porciuncula - так звучит полное название Ћос јнджелеса!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
FireFoX
ƒата:
(24 феврал€ 2009 02:08)
#8
  сожалению более достоверной инфы на данную тему найти не получилось.
 
"„еловек, не умеющий отдел€ть пустую болтовню от фактов, никогда не сможет точно мыслить." euro
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
янка_хулиганка
ƒата:
(24 феврал€ 2009 02:14)
#9
да,везде только это...
и на сми-2,и на RelaxYourSelf.ru / ѕолитика, ќбщество...
 
иногда добра€...
 расно€рск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kasim01
ƒата:
(24 феврал€ 2009 02:20)
#10
cool похоже на тероризм ....[хотел сказать безкровный. но думаю головы полетели. death ]
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Uzver
ƒата:
(24 феврал€ 2009 02:39)
#11
ƒействительно инфы по событию мало...
Ќо если правда, то "огребли" многие )) это надо уметь, так лажанутьс€ федеральным инфо.безопасникам.
Ѕелгород [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Altera_pars
ƒата:
(24 феврал€ 2009 03:13)
#12
Ћучшие хаккеры страны давно работают на ‘—Ѕ и √–”. »х вербуют моментально, не дава€ право выбора. —лабо веритс€, что такой беспредел возможен на просторах нашей родины, в јмерике - да, поверил бы, но никак не в –оссии, тем более с ресурсами государственной важности.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
ƒата:
(24 феврал€ 2009 03:19)
#13
÷итата: Censomania
в јмерике - да, поверил бы, но никак не в –оссии, тем более с ресурсами государственной важности.

))) ” них там вс€ активность давно отслеживаетс€, а у нас така€ система только проходит обкадку и то не во всех городах) ј вообще, согласен с ёзверем, думаю ќдмины накос€чили и мазанулись)
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ultor
ƒата:
(24 феврал€ 2009 03:31)
#14
хрен с ней, достоверностью этой новости, лично мен€ безумно радует другое. интересно, чего объелс€ автор, что называет это јƒ≈ ¬ј“Ќџћ ответом. все, чего можно добитьс€ такой акцией - это нагл€дно продемонстрировать необходимость мер в отношении виртуала. радостное хлопание в ладоши по поводу удачной подл€нки, как в статье, так и в комментах здесь - признак т€жкой степени дебильности.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
solomon111
ƒата:
(24 феврал€ 2009 03:35)
#15
Ultor, ¬ отличии от теб€, они хоть что-то делают ради рунета.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ultor
ƒата:
(24 феврал€ 2009 06:58)
#16
solomon111, забавно. а ты сам-то что-нибудь ради него делаешь?)
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kanapluffka
ƒата:
(24 феврал€ 2009 07:08)
#17
ќграничиваетс€ право на свободу слова,точнее над ней устанавливаетс€ жесткий контроль. „ем-то это попахивает,пр€мо-таки вон€ет очень гнилым и мерзким.
 
Meo voto
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ўурик2009
ƒата:
(24 феврал€ 2009 07:38)
#18
÷итата: Kanapluffka
Kanapluffka

» самое страшное,что всЄ это делаетс€ под благовидным предлогом!“еб€(мен€,да любого!!!)ѕосад€т не за то,что власть обругал на форуме(за это нельз€,у нас же —¬ќЅќƒј —Ћќ¬ј!),а за то,что обои на рабочий стол поставил!» в суде не докажешь необходимость их скачивани€,ведь мог и родными обойтись!ј если комп изъ€ли-это пипец! rifle Ќи один еврейский суд не помошник!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
zetter
ƒата:
(24 феврал€ 2009 07:40)
#19
 расавчики, а то совсем уже ах*ели, пусть хоть интернет остав€т народу...
 
лул :D
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
jikm
ƒата:
(24 феврал€ 2009 07:44)
#20
Ultor,
а что нам остаетс€ делать-то еще )
поставьте себ€ на место элементарного, скажем,
разработчика ѕќ, который использует интернет
на все 150% и чуть ли не круглосуточно.
Ѕлоггеры блоггерами, конечно. Ќо, как известно,
рубка леса без щепок не обходитс€...
«ы. » как тут не подумать о проамериканизме, кстати..
когда после прин€ти€ этого закона нам по закону придетс€
закрыть 99.999% всех российских ресурсов. —о всеми вытекающими
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ivanjohn
ƒата:
(24 феврал€ 2009 07:53)
#21
«аебали пздц всех на*б--> на*бать в стране хот€т ! а сами жрут бл*ть
что дохнут суки потом ! ranting
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
devgen
ƒата:
(24 феврал€ 2009 08:27)
#22
¬от на таких реб€тах держетс€ –осси€!!!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
јбырвалг
ƒата:
(24 феврал€ 2009 08:32)
#23
„Єт € сомневаюсь в правдивости этой информации.Ѕольше похоже на то,что это предлог,под которым будут введены какие то ужесточени€.ћы в общем то не в зимбабве живЄм,и не дев€ностый год на дворе.ќсобенно учитыва€ то,что ѕутин начал пробивать массовую компьютеризацию населени€,а ћедведев тем более.Ќеужто бывщий чекист не позаботилс€ о безопасности?Ќа инет,власти кос€тс€ уже давно,слишком уж там свободно.ѕоэтому изменени€ будут однозначно.ƒо этого сколько раз,этот вопрос всплывал,и сразу находились противники.ј тут лишнее подтверждение о необходимости более жЄсткого контрол€.¬ самый задрипаный банк влезть,и то почти не реально.ј тут госдума!ƒа всех этих умельцев,срисуют как дважды два.ѕиндосы близнецов взорвали,когда предлог надо было
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
wik3
ƒата:
(24 феврал€ 2009 08:50)
#24
им в √осдуме что больше вопросов нету ,как в рунет препоны ставить...
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
bezdelbnik
ƒата:
(24 феврал€ 2009 09:10)
#25
÷итата: јбырвалг
Ѕольше похоже на то,что это предлог,под которым будут введены какие то ужесточени€.

единственна€ разумна€ мысль за все обсуждение...
остальное бред и вода...
 
http://www.tvoi-idei.com/
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ћицозабытыхдеревень
ƒата:
(24 феврал€ 2009 09:19)
#26
÷итата: Ultor
все, чего можно добитьс€ такой акцией - это нагл€дно продемонстрировать необходимость мер в отношении виртуала. радостное хлопание в ладоши по поводу удачной подл€нки, как в статье, так и в комментах здесь - признак т€жкой степени дебильности.

÷итата: јбырвалг
Ѕольше похоже на то,что это предлог,под которым будут введены какие то ужесточени€

“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
isartist
ƒата:
(24 феврал€ 2009 09:36)
#27
≈сли эту поправку введут, можно будет любого человека закрыть! Ѕлин, сразу же видно! Ќам никогда не давали спокойно дышать, а в интернете - пожалуйста! “ут мы поднимали голову, сейчас и тут не дадут... ¬ласти не нужен думающий народ, дл€ них это вредно!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
OzuSHnik
ƒата:
(24 феврал€ 2009 09:56)
#28
они не могут так поступить))) –унет- виртуальное государство где свои правила, и где у них давно нет ни какой власти. ƒаже если они и попробуют ввести жесткие ограничени€, их попытки не увенчают€ успехом т.к. всегда найдутс€ люди, которые встанут на защиту –унета, как за –одину. ¬том числе я)))
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
devilchik
ƒата:
(24 феврал€ 2009 11:10)
#29
фейк...
 
у всех наций говна хватает,а так как –осси€ сама€ многонациональна€ и больша€ страна то думайте сами....
придуркам которым не нравитс€ мо€ подпись, вы не можете смиритс€ с тем что вы есть то самое гавно?)
а кто вам сказал что мне сдесь не нравитс€?)) мне тут нравитс€ еще как:)) если вы не можете смиритс€ с констатацией факта гул€йте лесом:)
ѕ—:сьеште фигу :)
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kozz
ƒата:
(24 феврал€ 2009 11:29)
#30
÷итата: Kanapluffka
ќграничиваетс€ право на свободу слова,точнее над ней устанавливаетс€ жесткий контроль. „ем-то это попахивает,пр€мо-таки вон€ет очень гнилым и мерзким.

Ќикто не собираетс€ ограничивать свободу слова, просто за свои слова придетс€ отвечать.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ShelbyMustang
ƒата:
(24 феврал€ 2009 13:29)
#31
придурков в думе как гр€зи!а нормальных адекватных политиков по пальцам пересчитать!
 
---------------------------------ѕоднима€сь на виток жизненной спирали,вспоминай о том, что теб€ ждало вначале,как давно мы засыпали на устах с улыбкой,не хватит целой жизни научитьс€ исправл€ть свои ошибки достаточно попытки,чтобы однажды каждый смог разыскать в себе поток неумолимой жажды!вокруг так много чудес,дерзай же!Ѕудь первооткрывателем,»зобретателем,“уши вулканы грозные,»змер€й шагами звезды!¬ерь в чудо!¬еди сквозь игольное ухо караван верблюдов!Ѕудь капитаном своего судна!ќтправл€йс€ в путешествие сквозь груды книг.¬переди один путь трудный,ѕоднимайс€ на высоты, спуска€сь до глубин..
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
хлопец
ƒата:
(24 феврал€ 2009 13:34)
#32
√нать политиков из инета !!!
 
Ќууу в этой ситуации. мы просто наше это самое мы уже здесь наши полномочи€ всЄ... окончены
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
goldik
ƒата:
(24 феврал€ 2009 13:36)
#33
„то за чушь написана про мобилизацию ? ‘јѕ—» давно уже не существует, все теперь выполн€ет ‘—Ѕ и ¬—“Ё . »ли новость фигн€, либо кто писал балбес!
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
jikm
ƒата:
(24 феврал€ 2009 14:06)
#34
mcjeka,
¬аш патритизм, конечно, похвален...
Ќо, когда к вам придут д€деньки, представл€ющие, скажем,
√илла Ѕейтса и покажут ¬ам многотыс€чный счет,
что вы будете делать?
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
S_»_N
ƒата:
(24 феврал€ 2009 14:08)
#35
так держать
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
fionalia
ƒата:
(24 феврал€ 2009 14:11)
#36
 расавцы наши все-таки!!!!!!!!! thumbup
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Demon93
ƒата:
(24 феврал€ 2009 14:12)
#37
Ѕез бо€ не сдадимс€ gun_bandana rifle sniper

“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
jikm
ƒата:
(24 феврал€ 2009 14:13)
#38
S_»_N,
куда именно держать, уточните )
в сторону канады или израил€?
или может еще куда?
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
warcryer
ƒата:
(24 феврал€ 2009 14:29)
#39
ћолодцы, красиво, –осси€ вперед biggrin
ѕолучить власть в рунете это всеравно что комара приручить - т.е. никак)
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
balanar
ƒата:
(24 феврал€ 2009 14:45)
#40
ѕолучили раздолбаи!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Te[m]iS
ƒата:
(24 феврал€ 2009 15:27)
#41
’акеры молодчики thumbup
 
¬сегда за здравый кипиш
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
konyh
ƒата:
(24 феврал€ 2009 16:28)
#42
–уки прочь от интернета. ranting
»так уже заткнули глотки всем почти.
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Fеrdinand
ƒата:
(24 феврал€ 2009 17:09)
#43
Ёто необходима€ мера дл€ нашей страны. ѕо другому не остановить утечку мозгов, фашизм и прочие асоциальные €влени€.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
n1ck
ƒата:
(24 феврал€ 2009 17:26)
#44
ахахаха тру))
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Stomping
ƒата:
(24 феврал€ 2009 17:36)
#45
CooL !!!

Ѕез ѕриступности –азвалитс€ –‘
 
1)“ы не можешь дотронутьс€ €зыком до всех своих зубов.
2)¬се идиоты начинают провер€ть вышесказанное.
3)ѕервый закон - ложь.
4)—ейчас ты улыбаешьс€, потому что ты - идиот)))
5)ѕоставь это себе в подпись и идиотов прибавитс€! :)
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
—тайл
ƒата:
(24 феврал€ 2009 17:51)
#46
÷итата: gorazdov
 расавцы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+1
 
“омск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
GhostM
ƒата:
(24 феврал€ 2009 18:10)
#47
Fеrdinand
ƒа € вижу вам хорошенько промыли мозги, раз вы считаете, что всЄ что не делаетьс€ государством это к лучшему. » то что вы написали откровенный бред.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ultor
ƒата:
(24 феврал€ 2009 18:13)
#48
÷итата: OzuSHnik
–унет- виртуальное государство где свои правила, и где у них давно нет ни какой власти. ƒаже если они и попробуют ввести жесткие ограничени€, их попытки не увенчают€ успехом т.к. всегда найдутс€ люди, которые встанут на защиту –унета, как за –одину. ¬том числе я

дружок, интернет давно и прочно приравнен к средствам массовой информации, и тут действуют все законы –‘.
÷итата: Kanapluffka
ќграничиваетс€ право на свободу слова,точнее над ней устанавливаетс€ жесткий контроль. „ем-то это попахивает,пр€мо-таки вон€ет очень гнилым и мерзким.

а вы не путайте свободу слова со словесным беспределом, и все будет нормально.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
ƒата:
(24 феврал€ 2009 18:15)
#49
¬дохнем же последние глотки свободного интернетовского воздуха товарищи... ѕ”“»Ќ ѕ»—№ ј!!!!!111!!!
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Roux
ƒата:
(24 феврал€ 2009 19:06)
#50
» кто всю эту ерунду придумывает?   сведению: такой службы/организации, как ‘јѕ—» давно не существует
 
"—мерть стоит того, чтобы жить, а любовь стоит того, чтобы ждать."
¬.÷ой
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mamoru
ƒата:
(24 феврал€ 2009 19:12)
#51
откуда новость? дайте ссылку на оригинал!
 емеровска€ область > ћеждуреченск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kanapluffka
ƒата:
(24 феврал€ 2009 21:03)
#52
÷итата: Ultor
а вы не путайте свободу слова со словесным беспределом, и все будет нормально.

ћолодой чеовек,у всех пон€ти€ о "саловесном бесапределе" разные,не забывайте.
 
Meo voto
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
OzuSHnik
ƒата:
(24 феврал€ 2009 21:34)
#53
÷итата: Ultor
дружок, интернет давно и прочно приравнен к средствам массовой информации, и тут действуют все законы –‘.


¬о-первых, € те не дружок.¬о-вторых, ты видимо один из тех гадов, которые хот€т чтобы нет прикрыли по самый нехачу, да ты и рад тому будешь.¬-третьих,ты видимо не знаешь таго нета, которого знают многие из здесь присутствующих: это индустриальна€ машина, котора€ привышает по обороту денег раза в 2 бюджет всей –‘. онечно каждый хотел бы чтобы ему с этого шла прибыль.ј прибыль не маленька€.«десь пиратство в миллионы раз выше чем на улицах –оссии.¬от ты, например, скачиваешь песню.Ћюбую.ƒаже, например с тогоже mp1.tomsk.ru.
ј ведь ты за нее не платишь.ј должен.» т€ не кто не садит, ты живешь спокойно, и продалжаешь качать.“ак какие Ќах*й тут законы –‘???ѕо закону ты должен идеть как минимум лет полтора.ј ты сидиш и кнопаешь на клаве сейчас из дома.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
noby
ƒата:
(24 феврал€ 2009 22:49)
#54
—кажу так новость однозначно фрейк дл€ ужесточени€ мер.
Ќащет возможности систем гос думы не сомневаюсь, ибо сколько в коде не копатс€, а находчевый парень с быстрым и другим мышление все равно найдет кос€к и придумат как это сделать, другой вопрос зачем светитс€? »звените но среди хакеров идиоты, выпендрежники долго не держатс€. . . —вобода русского инетернета в случае чего останетс€ на забугорных серверах, какой нить страны 3 мира за нужную сумму...
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
янка_хулиганка
ƒата:
(24 феврал€ 2009 23:43)
#55
÷итата: mamoru

откуда новость? дайте ссылку на оригинал!


да везде пишут(копируют) только это...
http://www.nenovosty.ru/hackers.html
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/341448/cat/42/

это государственный сайт √осдумы:
http://www.duma.gov.ru/
 
иногда добра€...
 расно€рск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ultor
ƒата:
(24 феврал€ 2009 23:56)
#56
÷итата: OzuSHnik
ты видимо один из тех гадов, которые хот€т чтобы нет прикрыли по самый нехачу, да ты и рад тому будешь
смотр€, что значит прикрыли. от исчезновени€ баша, лурка и двача рыдать € не стану, от деанонимизации тоже не пострадаю, да и такого пон€ти€ как анонимность в интернете давно нет.

÷итата: OzuSHnik
¬-третьих,ты видимо не знаешь таго нета, которого знают многие из здесь присутствующих: это индустриальна€ машина, котора€ привышает по обороту денег раза в 2 бюджет всей –‘. онечно каждый хотел бы чтобы ему с этого шла прибыль.ј прибыль не маленька€.«десь пиратство в миллионы раз выше чем на улицах –оссии.¬от ты, например, скачиваешь песню.Ћюбую.ƒаже, например с тогоже mp1.tomsk.ru.

пример неверный. € за скачивание с мп1 или ƒ— ничего не плачу. за контрафактную продукцию в реале плат€т так же как за фирму. вообще, если брать эту проблему шире, то в среде меломанов уже давным-давно считаетс€ хорошим тоном купить пластинку понравившейс€ группы, чтобы поддержать музыкантов.
÷итата: OzuSHnik
.“ак какие Ќах*й тут законы –‘???ѕо закону ты должен идеть как минимум лет полтора.ј ты сидиш и кнопаешь на клаве сейчас из дома.

а ты погоди немного. прецеденты уже есть. сидит блоггер, жогший глаголом сердца людей на форуме, призыва€ сжигать на главной площади города по одному милиционеру в день. что, несправедливо? и за пиратство в интернете уже первые сроки мотают.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DjolBars
ƒата:
(25 феврал€ 2009 00:09)
#57
ѕоймают и посад€т пожизненно по статье терроризм cry sad
“ока конечно вр€тле это правда.... smile
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
OzuSHnik
ƒата:
(25 феврал€ 2009 09:19)
#58
÷итата: Ultor
а ты погоди немного. прецеденты уже есть. сидит блоггер, жогший глаголом сердца людей на форуме, призыва€ сжигать на главной площади города по одному милиционеру в день. что, несправедливо? и за пиратство в интернете уже первые сроки мотают


ты приводишь единичные случаи.„тобы кто-то матал срок, потому что он совершил в нете что-то?Ѕред!” нас редко кого посад€т за такое.ј за машеничество тем более... у нас дырок в законе больше, чем у ћайкрософта с его Explorer. ј вот с Ѕиллам нехорошо получилось... Ќа пенсию бедн€жка укатил...)))



÷итата: Ultor
пример неверный. € за скачивание с мп1 или ƒ— ничего не плачу. за контрафактную продукцию в реале плат€т так же как за фирму. вообще, если брать эту проблему шире, то в среде меломанов уже давным-давно считаетс€ хорошим тоном купить пластинку понравившейс€ группы, чтобы поддержать музыкантов.


Ќо ты сам себ€ опровегаешь.“ы говоришь что не платишь, но должен.» вообще, видимо ты не знаешь скока стоит пиратский диск и лицензионный.» на сайте исполнител€ при скачивании ты ѕЋј“»Ў№ за песню.ј посадить могут за "хранение,продажу и использование пиратской продукции"
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
WoLchara
ƒата:
(25 феврал€ 2009 14:25)
#59
Ѕ≈… —¬ј»’ ЎќЅ „”∆»≈ ЅјяЋ»—!!!!!!!!! thumbup thumbup thumbup
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ultor
ƒата:
(25 феврал€ 2009 21:50)
#60
OzuSHnik, ну надо же, как ты быстро мен€ешь свое мнение. Ќа предыдущей странице ты утверждал, что на виртуальных просторах наше правительство власти не имеет.
 ороче, смотри. –аз воображение у теб€ отсутствует, приведу натуралистичный пример.
в –оссии живет 140 миллионов человек. »з них 140 миллионов хоть раз в жизни п»сали на улице. “ы представл€ешь,
это правонарушение, предусмотренное  ќјѕ. —колько из них были привлечены к ответственности? ѕр€мо скажем, мало.
“ак вот, у теб€ нет никаких аргументов за то, что теб€ никогда не посад€т за пиратскую мп3-шку любимой группы (утрированно), кроме теории веро€тности, потому что в нашей стране людей, нарушающих закон об авторской и интеллекутальной собственности, ненамного меньше, чем ссущих на улице.
Ќа самом деле, дл€ этого контроль за интернетом в том смысле, что вкладываешь в это, им не нужен, это возможно уже сегодн€ - любой провайдер с радостью предоставит информацию о твоем траффике соответствующим органам.
ѕоэтому то, каким боком это относитс€ к предмету поста, непон€тно.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
OzuSHnik
ƒата:
(26 феврал€ 2009 11:54)
#61
Ultor, мд€... сразу видно что у т€ политическое мышление. ’от€ из теб€ политик как из ежика мандарин. ƒа и издругих не лучше.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Turok123
ƒата:
(26 феврал€ 2009 12:51)
#62
тема похожа на санкционированный саботаж, типа видите что может быть если в нете нет ограничений!!! надо срочно безопаситьс€!!! ѕутин комитетчик, а там такие мутные замуты происход€т часто!!! поиск сочувствующих....короче заказуха это все!!! чтобы было на что сослатьс€ если народ возникать будет!!!
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
„ерный_Ћент€й
ƒата:
(26 феврал€ 2009 14:32)
#63
’отелось бы верить...но что то € на измене :D
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ultor
ƒата:
(28 феврал€ 2009 12:01)
#64
OzuSHnik, отличный, аргументированный ответ. ты что хоть доказать-то мне пыталс€, чудо?
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
profe
ƒата:
(28 феврал€ 2009 12:53)
#65
+
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
OzuSHnik
ƒата:
(28 феврал€ 2009 21:00)
#66
Ultor, € те не пыталс€ нт чего даказывать, € пыталс€ об€снить то, что ни хрена они не зделают, т. к. рунет-не томский нет, где сайтов раз два и обчелс€.»х там дох*€ и контролировать их не реально.—ледовательно нихрена они не зделают, а токо отпишутс€ обычный очередным законопроэктом. yes
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ultor
ƒата:
(2 марта 2009 21:37)
#67
OzuSHnik, ну примеры "показательных расстрелов" есть, так что сделать они могут все что угодно. Ёто еще дедушка —талин, которому спасибо за счастливое детство говорили наши деды, сказал, что был бы человек, а стать€ найдетс€.
Ќу а следить за всеми подр€д смысла нет. ј вот списочек "потенциально опасных и вредных сайтов" есть, его не может не быть, хот€, быть может, это у мен€ и параной€.
 стати, зр€ вы так переживаете, тоталитарные режимы долго не живут, а авторитарные и вовсе не переживают держател€ власти. ¬еро€тно, чем сильнее закрут€т гайки сейчас, тем больший беспредел развернетс€ в итоге.
—анкт-ѕетербург [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
OzuSHnik
ƒата:
(6 марта 2009 16:34)
#68
Ultor, да скорей всего у теб€ пороной€))) ¬общем народ у нас смышленый, и если даж они прикроют один сайт,
то на следуующий день по€витьс€ 3одеинтичных этому но под разными IP)))
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

»нформаци€

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќставл€ть свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
ѕожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. “акже вы можете войти на сайт, использу€ существующий профиль в социальных сет€х (¬контакте, ќдноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Ќаверх