Иллюзия цвета

Автор:
penrosa
Печать
дата:
16 апреля 2014 22:33
Просмотров:
2840
Комментариев:
9
Невероятно, но в окружающем нас мире красок нет. Цвет — это лишь иллюзия, созданная мозгом, в физической реальности не существующая.


Иллюзия цвета


Посмотрите вокруг себя. Вас с самого рождения окружает иллюзия, «дополнительная реальность», которая будучи хорошим приспособлением настолько привычна, что подобно воздуху, для нас абсолютно незаметна.

Например, радугу человек показывает как бы только себе: ее существование связано с особенностями человеческого зрения и зависит от конических фоторецепторов в ваших глазах — для других живых существ, не имеющих подобных конусов-колбочек, радуга вообще не существует. Таким образом, вы не просто смотрите на радугу — вы создаете ее.

Дадим слово Эрвину Шрёдингеру, нобелевскому лауреату по физике, одному из создателей квантовой механики, более известному широкой публике благодаря одному коту: «Если вы спросите у физика, что, в его понимании, есть желтый свет, он вам ответит, что это поперечные электромагнитные волны, длина которых примерно равна 590 нанометрам (нм). Если вы спросите его: «а где тут желтый?», то он ответит: «в моей картине его нет совсем, но когда эти колебания попадают на сетчатку здорового глаза, у человека, которому принадлежит этот глаз, возникает ощущение желтого цвета.»

Однако, ощущение цвета невозможно объяснить в рамках объективной картины волн света, имеющейся у физиков. Доказательством тому служат зрительные иллюзии, цветные сны с закрытыми глазами и люди, споcобные видеть цвет иными органами чувств.

Обман зрения


Зрительные иллюзии раскрывают некоторые аспекты того, как работает зрение. Если пристально смотреть на точку в центре черно-белого изображения в течение 15 секунд, то картинка обретает краски.

Иллюзия цвета

(кликабельно)


Иллюзия цвета

(кликабельно)


Давайте посмотрим на ещё одну иллюзию. По русски она называется — бегущий салатовый круг, на английском звучит она более интересно, — сиреневый охотник или Пак—ман иллюзия. Основана она на эффекте Трокслера.

Что здесь необычного? Через мгновения на месте пропадающих фиолетовых пятен появляется зеленое пятно, носящееся по кругу. Но его ведь в реальности нет! Электромагнитные волны из диапазона спектра 500–565 нанометров нам физически не попадают на сетчатку глаза. Это так же необычно, как если бы мы слышали мелодию песни, и при этом в ухо на барабанную перепонку не поступали бы звуковые колебания. А если сконцентрироваться на крестике, то фиолетовые пятна пропадают вовсе.

Иллюзия цвета


Вот статический кадр из гифки выше, который отображает реальность. Физически присутствуют только фиолетовые кружки. Зеленого нет ни на одном из кадров. Это ещё одно подтверждение нефизической природы цвета. Более того, когда мы видим цветные сны, глаза вообще закрыты.

Иллюзия цвета


Сконцентрируйте взгляд на центр картинки. Через некоторое время расплывчатые цветные образы исчезнут и превратятся в сплошной белый фон, исчезнув таким образом. Картинка не гиф. Здесь напротив, электромагнитные волны, отвечающие за цвета, попадают к нам в глаза, но цвета мы перестаем видеть.

Иллюзия цвета


Если посмотреть на центральные плитки кубика на вершине и на стороне повернутой к нам, то видно, что в первом случае плитка имеет коричневый цвет. Во втором — оранжевый. Это наше восприятие реальности. Но физическая реальность такова, что эти две плитки одно и то же.

Иллюзия цвета


Иллюзия цвета


Цветные цифры


«Я сказала моему отцу: я поняла, что для того, чтобы написать букву „R“ все, что я должна сделать, это сначала написать „P“ и затем провести линию вниз от её петли. И я была так удивлена, что могу превратить желтую букву в оранжевую букву, только добавив линию», — писала Патриция Лин Даффи, писатель и синестетик.

У некоторых людей раздражение одних органов чувств вызывает как специфические для него ощущения, так и ощущения, соответствующие другому органу чувств. Это явление называется синестезией, что с греческого переводится как совместное чувство. То есть человек может смотреть на движущиеся картинки и при этом слышать звук. Или для него каждая цифра или буква может иметь собственный цвет, как на рисунке ниже. Цветные цифры это самый распространенный вид синестезии. Кстати интересно, что увидит Патриция, если оранжевая для неё Р будет написана салатовыми чернилами?

Иллюзия цвета


То есть совсем не обязательно чтобы цвет был связан с определенной длиной электромагнитной волны. Цвет может порождаться звуковыми колебаниями, а звук, например, определенной анимацией.

Нобелевский лауреат по физике, Ричард Фейнман говорил, —"Когда я вижу уравнения, я вижу буквы в цвете — я не знаю, почему." Да, он тоже был синестетиком.

Джеймс Ваннертон чувствует слова на вкус. Нью—Йорк для него по вкусу как вареное яйцо, а Лондон — как картофельное пюре. А другой человек, Макаллистер, видит музыку. У него на звук реагируют участки отвечающие за слух и зрение. Поразительно, что он слеп с 12 лет: «Когда я слышу музыку, у меня перед глазами появляются разноцветные вспышки, мне кажется, что вижу даже больше прекрасных цветов, чем зрячие люди.»

И вот, чтобы проверить, не врут ли люди и не сумасшедшие ли они, разработаны вот такие тесты, как на рисунке ниже. На листке напечатано много пятерок и двоек. Обычный человек сравнительно долго ищет двойки, для него все цифры на одно лицо. Синестетику же не нужно время на рассматривание каждой цифры. Он сразу видит образуемую двойками красную пирамиду.

Иллюзия цвета


Феномен цвета


Учеными проводились эксперименты на восприятие искусственными нейронными сетями (ИНС) иллюзий. Восприятие освещенности выбранной точки зависело от окружающей структуры, от контекста, в которой она находилась. Так же на формирование иллюзии влиял предыдущий опыт, стереотипность восприятия. Например, люди видят лицо выпуклым не только когда оно реально выпуклое, но и в случае, если это оборотная часть маски, то есть вогнутая внутрь фигура.

Мы живем в своей информационной реальности. Цвет лишь иллюзия созданная мозгом, в физической реальности не существующая. В зависимости от ожиданий, контекста, ментальных моделей, мозг может произвольно изменять цвета объектов. Что трудно было бы себе представить, если бы цвет был бы реальным физическим феноменом.

Цвета это определенная форма языка. Когда мы видим один цвет, мы видим нечто неопределенное, несамостоятельное, что—то вроде одного слова в языке. Интерпретация же этого «слова» происходит, если мы его помещаем в «предложение» и его контекст. А электромагнитные волны, это по видимому сущности, представленные для нас в двух ипостасях, экзистенциональной, как часть физической реальности, и денотативной как и чернильные пятна на бумаге, сформированные в осмысленные для нас конфигурации, слова имеющие смыслы, как часть реальности информационной.

Кстати, даже если будет раскрыта природа цвета в нашем сознании, возникает вопрос, а почему цвета именно такие, какими мы их видим? Это обусловлено нашим строением или это может быть было как-то случайно выбрано в ходе эволюции, как случайно были выбраны именно такие, а не иные буквы для алфавита? Каково это видеть мир в ультрафиолете или в гамма?

Так же из этого следует, что наш мир, видимо, не только не красочен, но еще и беззвучен. И на вопрос, слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет, можно дать ответ. Нет, не слышен. Физика сохраняется. Дерево падает, распространяются колебания воздуха. Но звук рождается в мозге наблюдателя.

3 не понравился
33 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
EUGENEOUS
Дата:
(16 апреля 2014 09:49)
#1
эвоно как..
 
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
8 / 103
 
 
 
 
 
 
Michelangelo_
Дата:
(16 апреля 2014 23:39)
#2
Ну так то и света нет самого по себе, свет во свете никто не способен увидеть, как и тьму во тьме, можно лишь свидетельствовать о свете как о отражающем факторе рассеивающим тьму и наоборот. Невозможно созерцать одно без наличия другого, так как оно едино. Так же как жизнь и смерть это одно целое, нес жизни без смерти, как и смерти без жизни, они лишь дополняют друг друга, а по одиночке эти понятия существовать впринципи не могут , так как это противоречит картине мира . Только УМ способен разъеденять и придавать понятия и смыслы всему что видит, больше никому в природе кроме человека это не свойственно, складывается такое чувство что не мы созданы для этого мира, а мир создан для нас . И да, как вы считаете что первично, а что вторично.... материя, сознание. Я считаю что правильного ответа нет, как и неправильного, главное что взять за точку опоры , уж так повелось что фундаментом опоры стала материя, это никто не доказал, но вся наука строится именно на этом....
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Michelangelo_
Дата:
(17 апреля 2014 00:56)
#3
Первичное Сознание, а материя вторично так же имеет место быть, пока не может быть опровергнуто, Поле Сознание проецирует материю , ум воспринимает проекцию , вся вселенная всего лишь проекция для ума...а что за пределами вселенной? Неправильный вопрос, у вселенной как проекции сознания нет границ, и в тоже время есть, если их покинуть... как можно покинуть то что не имеет границ?? Прибывать в бессознании конечно же, как же ещё , вы не покидали вселенную??? А что вы делаете ночью, когда спите глубоким сном и не видите снов совсем?? Вы не видите снов, так как сны возможны исключительно в поле сознания , а если вы за пределами, о каких снах может идти речь, да в конце то концов, человек может и просто потерять сознание и что наблюдает другой человек в это время? Просто тело, не мёртвое конечно, но и живым его не назовёшь в полной мере, сознание покинуло его, а ум, ум остался? Конечно остался, ум, разум, мозг в целом никуда не делись, но что познавать???

Кем вы себя считаете? Умом? Телом? Тело и ум нераздельны и не могут существовать друг без друга, стало быть если вы считаете себя умом, то вы автоматически приравниваете себя и к телу и наоборот. Когда формируется мысль в уме, для чего это делается???? Мысль формируется посредством ума , для кого? конечно же для ума.. выходит что ум формирует мысль посредством себя, для самого себя же, ведь больше не кому же это восприять.... или есть? Сам по себе ум ведь может воспринимать из первоистока, без мыслительного процесса который отнимает время, ведь он изначально имеет знание того что пытается сформулировать , он ведь и есть первоисток формирующийся мысли ... но вот конечностями мы можем управлять без помощи мысли и ума как такового , нам достаточно лишь намерения поднять ту или иную конечность и она повинуется, без мыслительного или какого то ни было умственного процесса... а отследить ход этого является невозможным даже посредством самого мыслителя и гения вселенной..... ума.....

И так что мы имеем в сухом остатке.... Деятельность ума ограниченна исключительно вселенной, а значит всё что в пределах может быть познано с течением времени(само время имеет значение только лишь для ума/тела). Сознание даёт возможность произойти любому событию внутри себя(человек во сне может делать что угодно, а разум/ум(мозг в целом) будут воспринимать это как реальность, так как для разума/ума(мозга) нет никакой разницы, видите ли вы что-то в режиме бодрствования или сна , соответственно все 5 чувств будут работать в нормальном режиме не имея ни единого отличия ...зрение, слух, вкус, обоняние и осязание , разум/ум не формирует картинку взятую из реальности в сне, а создаёт абсолютно новую картину, вне зависимости видели вы что либо в бодрствование или же нет ...

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Dmitry_saper
Дата:
(17 апреля 2014 01:09)
#4
автор, х*йни не пиши
Москва [ссылка]
4 / 11
 
 
 
 
 
 
Michelangelo_
Дата:
(17 апреля 2014 01:09)
#5
из этого следует при бодрствовании вы находитесь в общественном мире , при сне, в персональном, который принадлежит только исключительно вам, он не иллюзия, а реальность , либо реальный мир такая же иллюзия и не больше того, как бы это не обозначать, это всеголишь проекция сознания и не более того, а значит изначально с реальностью не имеет ничего личного, в зеркале вы не можете видеть себя реально, только лишь проекцию/отражение себя . А теперь к слову о бодрствовании и сне, если вы осознали себя во сне (Осознание, находится за пределами поля Сознания ) то вы можете делать во сне всё что угодно, так как разум/ум понимает что это сон, а стало быть я могу ощущать всю его реальность и делать всё что угодно, полностью контролируя его и изменяя по собственному намерению
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
wowus1968
Дата:
(17 апреля 2014 01:13)
#6
матрица

Саратов [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Michelangelo_
Дата:
(17 апреля 2014 01:18)
#7
почему намерению а не желанию спросите вы??? А почему конечностью тела вы управляете не при помощи желания или мысли, а так, что даже объяснить нельзя как вы это делает, просто берёте и поднимаете руку, ум/разум может быть поглощён мыслями и вниманием к чему угодно, но вы все равно можете двинуть рукой или ногой, это и есть намерение. Раз нет никакой разницы сна и бодрствования, то что мешает мне делать всё что я захочу и как захочу при бодрствовании..... осознание... у вас как и у меня и у всех нет осознания того что мы это можем ,.... вы никаким намерением и силой воли не переубедите свой разум/ум и не заставите его поверить(ВЕРА) что это возможно...... Иисус ходил по воде, потому что имел совершенное намерение и говорил он что по ВЕРЕ вашей ВАМ воздастся.... но ум/разум не переубедить слишком тяжелы оковы первичного фундамента..... материи............
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(17 апреля 2014 02:22)
#8
Наш мозг нас дурит.
Вот потому все люди такие дурные...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
citylounge23
Дата:
(17 апреля 2014 12:28)
#9
MICHELANGELO -Кастаньеда Мля simple
Краснодар [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх