Пентагону нечем заменить российские ракетные двигатели.

Автор:
VITYAZ-V
Печать
дата:
12 мая 2014 09:03
Просмотров:
3131
Комментариев:
15
Пресловутые санкции, которыми США в последнее время пытаются напугать Россию, оказались обоюдоострым оружием, и уже начинают создавать проблемы самим Соединенным Штатам. Об этом свидетельствуют высказывания высших должностных лиц Пентагона. В частности, по заявлению заместителя министра обороны США по закупкам, технологиям и логистики Фрэнка Кендалла, в настоящее время Пентагону нечем заменить российский ракетный двигатель РД-180, используемый американцами для вывода на орбиту своих спутников военного назначения.
Ну а кто не в курсе, двигатель РД-180, изготавливаемый на подмосковном "Энергомаше", сейчас поднимает в космос их "Атласы". Те самые, что доставляли к Марсу марсоходы.

Пентагону нечем заменить российские ракетные двигатели.


По словам Ф.Кендалла, у Пентагона пока нет приемлемого решения этой проблемы. В качестве одного из решений рассматривается замена ракет "Атлас" с двигателем РД-180 на ракеты "Дельта" с другим двигателем, однако мощности для производства ракет "Дельта" ограничены.

Пентагону нечем заменить российские ракетные двигатели.


Также Пентагон планирует скорейшую сертификацию новых компаний, которые смогут запускать спутники с помощью ракет, оснащенным не двигателями не российского производства. Однако в ближайшей перспективе США вряд ли удастся минимизировать ущерб от сворачивания сотрудничества с российской стороной: у американцев нет временных и технологических ресурсов для организации производства ракетных двигателей в США. Но не следует забывать об уворованных космических технологиях в период развала СССР. Речь идёт об удивительной для американских конструкторов технологии "закрытого типа" ракетных двигателей НК-33, сконструированных С. Кузнецовым для носителя Н-1 в Самаре по советской "лунной программе". Сейчас США на наших технологиях создают свои космические программы, одна из них, разработка компанией SpaceX ракеты сверхтяжелого класса Falcon Heavy.
Завесу над этим вопросом приоткрывает совершенно уникальный документальный фильм "Ракета, пришедшая с холода", выпущенный в США в 2001 году.

Пентагону нечем заменить российские ракетные двигатели.


Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий вопросы развития космонавтики, предложил США доставлять астронавтов на МКС альтернативным видом транспорта (на сегодняшний день полёты производятся на российских кораблях). "Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута", - сказал он.



Рогозин также подчеркнул, в космической сфере санкции ударяют не по России, а по Европейскому космическому агентству, которое производит спутники с элементной базой российского производства. "И теперь эти спутники никому не нужны", - заключил вице-премьер РФ.
Напомню, что ранее госсекретарь США Джон Керри заявил, что в ближайшее время США могут перейти к четвёртой фазе санкций в отношении России. Это подразумевает введение ограничений работы с целыми секторами экономики, такими, как энергетический, финансовый и оборонный. Ну что же, поживём, увидим.
А пока, утверждения некоторых западных политиков о том, что Россия является всего лишь "большой заправкой", которая не сможет существовать без поставок высокотехнологичной продукции из стран западного мира, не соответствуют действительности. У России есть достаточно образцов своей высокотехнологичной продукции, без которой странам Запада, в значительной мере утратившим свой промышленный потенциал, обойтись будет весьма непросто.
Вот видео от 2012 г.


И вот поразмыслив над санкциями, суд США снял временный запрет на закупку ракетных двигателей из РФ.
Американские компании Lockheed Martin и Boeing и United Launch Alliance, совместно работающие над запуском спутников военного назначения, получили разрешение на закупку российских двигателей, так как их использование не нарушает принятых против России запретов.
Напомню, что запрет на использование ракетных двигателей из России компанией United Launch Alliance был наложен американским судом 1 мая. В постановлении суда отмечается, что компании запрещено производить любые торгово-финансовые операции с НПО "Энергомаш". Позднее Власти США обратились в суд по федеральным искам с просьбой снять запрет на покупку российских ракетных двигателей.
Судья Сьюзан Брейден обратилась в Министерство финансов, Министерство торговли и Госдепартамент США по вопросу покупки двигателей из России. В ответном сообщении Министерства финансов сказано, что взаимодействие с НПО "Энергомаш" "в настоящий момент ни прямо, ни косвенно не противоречит санкциям против Дмитрия Рогозина". Судья после изучения разъяснений министерств распорядилась, что власти США сообщили ей об изменении положения дел.
"Ответ, полученный судьей, демонстрирует, что наше взаимодействие не нарушает санкций против РФ", - заявила Джессика Рай, пресс-секретарь United Launch Alliance.

Пентагону нечем заменить российские ракетные двигатели.


Россия уже рассматривает прекращение поставок в Америку передовых ракетных двигателей РД-180 для использования в ракетах Atlas V. Вопрос о сокращении поставок рассматривает Совет безопасности РФ. Американцы используют ракеты Atlas V для выведения военной нагрузки - перспективного космоплана, который представляет собой новейшее универсальное космическое оружие. Совет безопасности считает, что такой проект несёт опасность для России и её спутников. Тем более, что
СБ рассматривает вопрос о сокращении поставок американцам РД-180.
На данный момент РД-180 является половиной двигателя РД-170- это самый мощный из существующих ракетных двигателей. Однако он остался не востребован по причине сворачивания программы "Энергия-Буран". По оценкам экспертов, на момент начала эксплуатации двигателей РД-170 (конец 80-х гг. прошлого века) СССР опередил США по технологии жидкостного ракетного строения минимум на 50 лет.
В 1996 году было заключено новое соглашение, согласно которому Россия обязалась поставить США 50 двигателей РД-180 в рамках твердого контракта и еще 51 - по опционному соглашению. В США уже поставили более 60 двигателей по 11-15 млн. долларов за штуку и ни один не потерпел аварию.

Как видим, без дикой, варварской, отсталой России, Западному "цивилизованному" миру не обойтись, но завоевать и поработить он её готов. А ты готов защитить себя, свою семью и свою Родину от врагов?



"Это... первый день твоей новой жизни.
То, что было вчера, не имеет значения.
То, кем ты был прежде, уже никого не волнует.
Теперь важно лишь то, кем ты будешь сегодня"
"Здесь боль закаляет, шрамы - повседневность.
Это ты пытаешься что-то доказать, это ты пытаешься увидеть в каждой тени своего врага.
Потому что без врага нет боя, а без боя нет победы.
Но на самом деле главный враг - это ты. Вчерашний ты"..

0 не понравился
41 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
EUGENEOUS
Дата:
(11 мая 2014 22:03)
#1
Пусть пиндосы х*й нюхают...
И втридорого покупают движки ...
 
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
15 / 3
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(11 мая 2014 23:49)
#2
Чего и следовало ожидать. Кстати о санкциях: а как же правила ВТО?
Республика Татарстан > Казань [ссылка]
9 / 0
 
 
 
 
 
 
ILuckyI
Дата:
(12 мая 2014 04:03)
#3
Батуты им вместо двигателей высылать надо - пусть развивают новую программу по освоению космоса)
 
Люди деляться на две категории: на тех, кто этой ошибки не замечает и на тех, кого это БЕСИТ!
Санкт-Петербург [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
макаренко
Дата:
(12 мая 2014 10:56)
#4
давно слышал, что проданные еще в 90 -х Америке двигатели советской лунной программы, малость доработаны и используются частными космическими компаниями.
Но что бы американцы подсели на все наши движки это врядли.
И чему вы здесь радуетесь, что связи выстроенные после 2 десятилетий теперь рушатся и скоро эти заводы, которые производят движки опять встанут и точно уже развалятся?
Особеннно радует картинка, как "патриоты" выстраиваются в километровую очередь за булочкой с котлетой в Изумрудном городе в американском KFC
Красноярск [ссылка]
5 / 6
 
 
 
 
 
 
Illuminaty
Дата:
(12 мая 2014 11:31)
#5
Цитата: макаренко
Но что бы американцы подсели на все наши движки это врядли.

А какие двигатели, разработанные в США, на данный момент превосходят по топливно-экономической эффективности РД-180 и НК-33?
Цитата: макаренко
Особеннно радует картинка, как "патриоты" выстраиваются в километровую очередь за булочкой с котлетой в Изумрудном городе в американском KFC

Не путайте теплое с мягким, Томск, как и всякий провинциальный город, просто испытывает потребность в новых ощущениях. Это как с открытием Ленты, сначала ажиотаж, потом спад. А тут, извините, высокотехнологическая продукция и доставка как грузов, так и астронавтов на МКС. Разницу ощущаете?
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Night_Fire
Дата:
(12 мая 2014 12:11)
#6
Цитата: макаренко
давно слышал, что проданные еще в 90 -х Америке двигатели советской лунной программы, малость доработаны и используются частными космическими компаниями.
Но что бы американцы подсели на все наши движки это врядли.
И чему вы здесь радуетесь, что связи выстроенные после 2 десятилетий теперь рушатся и скоро эти заводы, которые производят движки опять встанут и точно уже развалятся?

Америкосы до сих пор не смогли создать эффективный и надежный двигатель закрытого цикла. Что касается заводов - снижение количества заказов болезненно, но не смертельно. Россия - лидер по числу космических запусков. Регулярные заказы никуда не денутся.
 
Жизнь проста: или ты, или тебя.. :)
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
макаренко
Дата:
(12 мая 2014 13:31)
#7
Цитата: Illuminaty
А какие двигатели, разработанные в США, на данный момент превосходят по топливно-экономической эффективности РД-180 и НК-33?

Таких деталей не ведаю, точно знаю что то Апполо выводил был на 6 или 10 двигателях, а наши на Н-1 застряли потому что к нему аж 30 двигателей прицепили , поэтому она и взорвалась тк управлять ими было сложно да надежность с кол. падает. Следовательно у американцев были более мощные движки, на тот момент. А наши лунные из 60 -х не могут быть лучше современных.

Цитата: Night_Fire
Америкосы до сих пор не смогли создать эффективный и надежный двигатель закрытого цикла. Что касается заводов - снижение количества заказов болезненно, но не смертельно. Россия - лидер по числу космических запусков. Регулярные заказы никуда не денутся.

Тоже не буду спорить американцы одно время делали ставку на твердртопливные двигатели, в которых мы отставали одно время и наоборот.
Все равно чем больше самоокупаемость у отрасли тем лучше.

Цитата: Illuminaty
А тут, извините, высокотехнологическая продукция и доставка как грузов, так и астронавтов на МКС. Разницу ощущаете?

нет никакой разницы:
Господа американцы вы в Луганске пока людей отстреливайте, а мы тут ваши булки поедим, а то мы свои не научились делать все ракеты, на уме ракеты,сколько глюконата сыпать не разумеем. Дойдет до того что за пепси и стеклянные бусы будем двигателя продавать.
Красноярск [ссылка]
2 / 4
 
 
 
 
 
 
Kreml
Дата:
(12 мая 2014 14:19)
#8
Двойные стандарты: где выгодно там санкции не вводим... где США не значительно коснется, то можно санкции ввести. УБОГИЕ!!!
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Illuminaty
Дата:
(12 мая 2014 14:24)
#9
Цитата: макаренко
Таких деталей не ведаю, точно знаю что то Апполо выводил был на 6 или 10 двигателях, а наши на Н-1 застряли потому что к нему аж 30 двигателей прицепили , поэтому она и взорвалась тк управлять ими было сложно да надежность с кол. падает. Следовательно у американцев были более мощные движки, на тот момент. А наши лунные из 60 -х не могут быть лучше современных.

Двигатели Сатурн-5 проектировать помогал Вернер Фон Браун. Разработки потом использовались при создании Шаттла. А после его смерти, космическая индустрия в США начала потихоньку умирать. Ходят слухи, что повторить или превзойти F-1 уже не смогут. А нас на подходе "Ангара".
Цитата: макаренко
Господа американцы вы в Луганске пока людей отстреливайте, а мы тут ваши булки поедим, а то мы свои не научились делать все ракеты, на уме ракеты,сколько глюконата сыпать не разумеем. Дойдет до того что за пепси и стеклянные бусы будем двигателя продавать.

У вас дислексия, або мне непонятно, к чему вы клоните.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
макаренко
Дата:
(12 мая 2014 15:10)
#10
Цитата: Illuminaty
Двигатели Сатурн-5 проектировать помогал Вернер Фон Браун. Разработки потом использовались при создании Шаттла. А после его смерти, космическая индустрия в США начала потихоньку умирать. Ходят слухи, что повторить или превзойти F-1 уже не смогут. А нас на подходе "Ангара".

На подходе может быть что угодно, но вот все оно в океан в итоге падает или связь теряет и дальше геостационарной орбиты не улетает, а американские марсоходы бороздят пески марса годами, с нашим спектрометром правда, но ведь это хуня, надо и тут им кукиш показать, пусть наши ученые дальше в стол работают, а не гранты миллионные выигрывают для институто и, желательно им работать не в России, так как на булочки с котлетой, тогда денег не будет.

Цитата: Illuminaty
У вас дислексия, або мне непонятно, к чему вы клоните.

у вас программка, которая с экрана читает наверное глючит
Красноярск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(12 мая 2014 15:33)
#11
все куда проще, лол, рд-180 в свое время закупили в пол цены это был обычный попил с обоих сторон, контракт работает до сих пор поэтому из за океана не хотят платить большие деньги и включают протекционизм в пользу этих двигателей потому что пацаны из ула это свои пацаны а спейсхе это пацаны не наши и делиться по контрактам с мин обороны не будут, по поводу суда все просто спейсов на рынок особо не пускают потому что частник и играет не по их правилам, плюс давняя история когда в начале нулевых пытались купить в РФ то ли Рокот то ли Днепр а им задрали цену и с тех пор у них зуб

логика поцреотов: нам запрещают покупать их оборудование, сделаем сами, они не покупают наше, ну и пусть они ничего не сделают сами, ок хорошая логика

по поводу ангары:

Томск [ссылка]
0 / 5
 
 
 
 
 
 
Illuminaty
Дата:
(12 мая 2014 16:06)
#12
Цитата: макаренко
На подходе может быть что угодно, но вот все оно в океан в итоге падает или связь теряет и дальше геостационарной орбиты не улетает, а американские марсоходы бороздят пески марса годами,

Все время забываю, что Американское - значит лучшее. Их ракеты не падают (потому что практически не летают, лол), космонавты сами попадают на МКС, используя силу веры в Демократию. Space Dragon еле как выползает в что-то стоящее, РД-180 заменить нечем
http://www.vestifinance.ru/articles/4255 3
и
http://www.vestifinance.ru/articles/4237 6
. А РД-191 уже через 1,5 месяца будут проходить испытания
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1561023
. И статистика показывает, что удачные запуски Прогресса составляют в среднем 95%, но на 5% выливается столько помоев, что складывается удручающее впечатление.
Цитата: birdy
рд-180 в свое время закупили в пол цены это был обычный попил с обоих сторон, контракт работает до сих пор поэтому из за океана не хотят платить большие деньги

Пруфы то есть на то, что в полцены, что попил?
Цитата: birdy
логика поцреотов:

Логика либералов: Америка просирает все технологии запусков (без Вернера Фон Брауна), сидят на ракетных двигателях из России, судятся друг с другом за право покупать РД-180, не могут сами запускать космонавтов, признают свое бессилие - Америка сильна! Они эксплуатируют русских, заставляя их возить космонавтов. Буш! Демократия! American Dream!
Сами себе верите хоть? facepalm

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
crawn
Дата:
(12 мая 2014 16:26)
#13
Наши РЭП овцы задавят сей БПЛА...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
vardzuni
Дата:
(12 мая 2014 22:09)
#14
Какая лажа, хоть бы сами проверяли что копипастите. Российские двигатели стояли на одном из устаревших Атласов малого тоннажа, к которому просто посчитали не выгодным разрабатывать свой двигатель (как практически безперспективной ракете для запуска небольших спутников) и купили в России. А все остальные ракеты у них летают на своих двигателях, гораздо более надежных и эффективных, чем российские.
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
0PP0S1T3
Дата:
(13 мая 2014 00:45)
#15
я тут читал, чувак, работающий на Энергомаше писал, что американцы уже давно выкупили все движки, что были собраны в СССР, они у них составляют большой запас, поэтому, если мы им не будем свои продавать новые, они будут юзать старые, а нам некому будет продавать новые
так, не всё так радужно, как в статье
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх