Откровения человека, испытавшего на себе домогательства учительницы

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
7 июля 2015 09:28
Просмотров:
5247
Комментариев:
27
История с американской учительницей Дженнифер Фитчер, имевшей сексуальные связи с тремя 17-летними учениками и получившей 22 года тюрьмы, всколыхнула весь интернет. Немало нашлось людей, которые встали на защиту преподавателя, аргументируя это тем, что в 17 лет многие подростки уже занимаются сексом, и они пошли на это сознательно. Рассуждать на эту тему можно и дальше, но мы предлагаем вам откровения одного блогера, который пережил сексуальные домогательства учительницы в подростковом возрасте и решил рассказать об этом.

Откровения человека, испытавшего на себе домогательства учительницы


Откровения человека, испытавшего на себе домогательства учительницы


Откровения человека, испытавшего на себе домогательства учительницы


Откровения человека, испытавшего на себе домогательства учительницы


Откровения человека, испытавшего на себе домогательства учительницы


Откровения человека, испытавшего на себе домогательства учительницы


Откровения человека, испытавшего на себе домогательства учительницы

40 не понравился
32 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Нед Старк
Дата:
(7 июля 2015 09:57)
#1
Она его даже не принуждала, а только провоцировала. Те трое, интересно, такие же недобитые баптисты, которые засандалили девку на всю жизнь на крытую, а теперь будут с чиннымиалами рассказывать, как им было сложно трахать бабу и как трудно они проходят реабилитацию.
Томск [ссылка]
48 / 1
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(7 июля 2015 10:12)
#2
Цитата: НедВ Старк
Она его даже не принуждала, а только провоцировала.

это не важно, во Флориде возраст согласия 18 лет, тебя же не будут гладить по голове за то что ты няшил 15-ти летнию школьницу даже по ее согласию
Томск [ссылка]
13 / 5
 
 
 
 
 
 
Oblivio
Дата:
(7 июля 2015 10:23)
#3
Да что за бред, еще скажите, что одна 22 летняя учительница силой заставила парней заниматься с ней сексом. И что за откровения блогера-нытика. И опять же парня. Я понимаю девушка, но бл"ть, будь мужиком то.
Ладно у нас судьи продаются, но у них там походу вообще отсутсвуют мозги, а это страшнее.
Алтайский край > Барнаул [ссылка]
29 / 4
 
 
 
 
 
 
Нед Старк
Дата:
(7 июля 2015 10:34)
#4
Цитата: birdy
Цитата: НедВВВ Старк
Она его даже не принуждала, а только провоцировала.

это не важно, во Флориде возраст согласия 18 лет, тебя же не будут гладить по голове за то что ты няшил 15-ти летнию школьницу даже по ее согласию

Тут у нас семнадцатилетние лбы, а не девчушки в передничках перед тридцатилетним мужиком - разница есть и любой суд такие вещи обязательно учитывает.
Отметим и тот нюанс, что три упыря переспали с учительницей 37 раз, примерно по 12 раз на брата. Не сразу и не легко осознавали свою психологическую травму, ага? Или с успехом пежились, пока маманя не накрыла, а потом побежали наперегонки в суд, чтобы там, размазывая сопли, выть про тяжесть перенесенных мук?
Томск [ссылка]
37 / 1
 
 
 
 
 
 
alexan2
Дата:
(7 июля 2015 10:38)
#5
У нас за убийства меньше дают. Да и у них тоже, по моему. Если есть пострадавшие - надо наказывать, но наказание должно быть адекватным.
Томск [ссылка]
12 / 1
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(7 июля 2015 10:40)
#6
Цитата: НедВ Старк
Тут у нас семнадцатилетние лбы, а не девчушки в передничках перед тридцатилетним мужиком - разница есть и любой суд такие вещи обязательно учитывает.

вопрос не о моральных сторонах поступка, а о его законности и суд учитывает только это, конечно если бы секс с 17-ти летними помогал кому то спасать жизни то вполне возможно суд учел бы это
Томск [ссылка]
3 / 5
 
 
 
 
 
 
Нед Старк
Дата:
(7 июля 2015 11:02)
#7
Цитата: birdy
Цитата: НедВВВ Старк
Тут у нас семнадцатилетние лбы, а не девчушки в передничках перед тридцатилетним мужиком - разница есть и любой суд такие вещи обязательно учитывает.

вопрос не о моральных сторонах поступка, а о его законности и суд учитывает только это, конечно если бы секс с 17-ти летними помогал кому то спасать жизни то вполне возможно суд учел бы это

Вы ошибаетесь, я абсолютно не о моральной стороне. Возьмите учебник теории права, откройте раздел "Правонорушение" и узнаете, что к объективной стороне правонарушения, учитываемой при вынесении наказания, относятся обстоятельства его совершения. Кроме деяния, общественно опасных последствий, связи между ними, времени, места, орудий, учитываются и такие нюансы, как соотношение возраста потерпевшего и правонарушителя, личность потерпевшего, его поведение до правонарушения и в условиях совершающегося правонарушения, его способность оказать сопротивление.
Томск [ссылка]
8 / 1
 
 
 
 
 
 
Strawberry Blonde
Дата:
(7 июля 2015 11:16)
#8
Хм, я наверное чего-то не понимаю, но когда мне было 17 лет и я училась в школе, мои ровесники выглядели как буква "Е" (нос, кадык и эрекция). Тётенька конечно не хорошо поступила, но она и не такая уж и страшная...
Ханты-Мансийский автономный округ > Нижневартовск [ссылка]
19 / 3
 
 
 
 
 
 
Бухарик
Дата:
(7 июля 2015 11:39)
#9
Какой-то автор неправильный подросток. Я практически с начала текста заподозрил, что он либо педик, либо педагог-психолог. Мужики по природе своей примитивнее в половой сфере и говорить, что он "подозревал потребительское отношение" - бред. Если бы она ему титьку показала - он бы сделал то, о чем она мечтала, и на следующий день рассказал бы об этом всем друзьям, не заморачиваясь относительно моральной и психологической составляющих совокупления
 
Я не грустный, я трезвый
Томск [ссылка]
12 / 4
 
 
 
 
 
 
Crazy_Gendalf
Дата:
(7 июля 2015 11:40)
#10
НЕ нормально да? Еблили, а тут, "я так морально пострадал", вот сучята. У нас в школе тож были училки, которыхли, и че , норм, как то морально не пострадал. Да писец я лет с 12 наверное только и думал кому засадить, но приходилось самому работать)))))) ОЙ какие все неженки. Блядь аж тошнит, от "я не хотел, меня вынудили". Да епта, меня б так вынуждали в 16 лет. 9-10 классы, самое то, стояк титановый,и даи.
Республика Чувашия > Чебоксары [ссылка]
20 / 1
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(7 июля 2015 11:45)
#11
Статейку писал грамотный психолог, а не задрот портубертатный. Кстати о девчушках, основная проблема в том, что девчушку можно силой принудить, тогда как мужика может только одна сила заставить совокупляться, его собственная, я так понял она их не связывала и не пытала. И ребятки эти чмошники ссученые, пользовались пока могли, потом сдали её. И какова общественная опасность деяния, чтобы на 22 года её закрыть? Они что, инвалидами остались, или теперь на баб смотреть не могут? Я её не оправдываю, но это срок за убийство а не залю по обоюдному согласию.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
16 / 2
 
 
 
 
 
 
xAnaemarx
Дата:
(7 июля 2015 11:55)
#12
Что-то я не пойму, симпотичная девушка хочет с тобой секса, стремится показать взрослую жизнь и к тому же учительница (кто не мечтал из парней переспать с одной из учительниц?), чего тут жаловаться? Другое дело ему это было не нужно и он бы мог просить отстать от него просто сказав что расскажет все родителям и учительница сама бы отстала.
Томск [ссылка]
5 / 3
 
 
 
 
 
 
geophysicist
Дата:
(7 июля 2015 12:18)
#13
В рамках закона это конечно преступление, и если взглянуть с материнской стороны на этот вопрос, то нормы морали однозначно нарушены...
Но если бы я был этим подростком, то реально говорю за себя, я бы пердолил ее до потери пульса и лет 5 бы еще наверное носил ей малину из леса, мне кажется в 15 лет только так гормоны играют и нормальный "пацан" был бы только рад!
Ханты-Мансийский автономный округ > Нефтеюганск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(7 июля 2015 12:59)
#14
Цитата: НедВ Старк
Вы ошибаетесь, я абсолютно не о моральной стороне. Возьмите учебник теории права, откройте раздел "Правонорушение" и узнаете, что к объективной стороне правонарушения, учитываемой при вынесении наказания, относятся обстоятельства его совершения. Кроме деяния, общественно опасных последствий, связи между ними, времени, места, орудий, учитываются и такие нюансы, как соотношение возраста потерпевшего и правонарушителя, личность потерпевшего, его поведение до правонарушения и в условиях совершающегося правонарушения, его способность оказать сопротивление.

да а еще там есть такое понятие как возраст сексуального согласия, и если человек не достигший этого возраста вступает в половую связь с человеком старше этого возраста, то правовую ответственность несет второй, разница в возрасте между ними была как минимум 13 лет, а насчет последствий это будет определять судебно-психологическая экспертиза и без ее результатов не стоит говорить о том что гормоны там бурлят, в их возрасте каждый так сделал бы и прочее

Цитата: Бухарик
Если бы она ему титьку показала - он бы сделал то, о чем она мечтала, и на следующий день рассказал бы об этом всем друзьям, не заморачиваясь относительно моральной и психологической составляющих совокупления

Цитата: Crazy_Gendalf
Да епта, меня б так вынуждали в 16 лет. 9-10 классы, самое то, стояк титановый, *би да *би.

Цитата: xAnaemarx
то-то я не пойму, симпотичная девушка хочет с тобой секса, стремится показать взрослую жизнь и к тому же учительница (кто не мечтал из парней переспать с одной из учительниц?), чего тут жаловаться?

Цитата: geophysicist
Но если бы я был этим подростком, то реально говорю за себя, я бы пердолил ее до потери пульса и лет 5 бы еще наверное носил ей малину из леса, мне кажется в 15 лет только так гормоны играют и нормальный "пацан" был бы только рад!

у вас все нормально было в школе?

Цитата: Sender
И какова общественная опасность деяния, чтобы на 22 года её закрыть?

принцип полного сложения наказаний по совокупности преступлений. god bless america
Томск [ссылка]
1 / 9
 
 
 
 
 
 
Varan
Дата:
(7 июля 2015 13:02)
#15
Причем тот самый случай, когда даже половой дискриминацией не объяснить. Если бы даже на месте учителя был мужик и по обоюдному согласию 17-ти летних баб все равно срок в 22 года бы выглядел совершенно бредовым.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
VLADIKA
Дата:
(7 июля 2015 13:51)
#16
Да я просто мечтал в 9 классе в школе свою историчку с биологичкой отодрать!!!!
Красноярск [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
Нед Старк
Дата:
(7 июля 2015 14:43)
#17
Цитата: birdy
да а еще там есть такое понятие как возраст сексуального согласия

Есть, безусловно. Я точен в терминологии и говорю не об освобождении от ответственности, а об учете всех обстоятельств дела.
Цитата: birdy
разница в возрасте между ними была как минимум 13 лет

я сказал не о разнице, а о соотношении. По вашей логике сточетырехлетняя бабушка - неотразимый насильник по отношению к двадцатипятилетнему мужику. Возраст важен, потому что семнадцатилетний парень по общему правилу физически состоятелен и не является лицом, в отношении которого возможно сексуальное принуждение со стороны тридцатилетней бабы. Даже если мы имеем дело с астеником, то у нас потерпевших трое - все астеники?

Экспертиза уже прошла - приговор бы без экспертного заключения не вынесли. Только вот о точности и научности результатов психологической экспертизы говорить я бы не стал, она всегда политически ангажирована и позволяет обосновать любые результаты, вспомнить только нашего психолога Лейлу Соколову, которая по детским рисункам котов с хвостами сделала вывод о домогательствах отца к дочери и на этом основании было применено лишение родительских прав.
Томск [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(7 июля 2015 15:36)
#18
Цитата: НедВ Старк
я сказал не о разнице, а о соотношении. По вашей логике сточетырехлетняя бабушка - неотразимый насильник по отношению к двадцатипятилетнему мужику.

я возраст упомянул к тому что у них существует закон позволяющий при разнице в возрасте менее 10 лет снижать возраст согласия до 16 лет
Цитата: НедВ Старк
Я точен в терминологии и говорю не об освобождении от ответственности, а об учете всех обстоятельств дела.

ну обстоятельства учел суд и я не очень понимаю зачем везде трясти тот факт что парням было 17 лет, суд учитывает юридические нормы, а не физиологические, а по ним как я уже говорил до 18 лет они не могли давать согласия и ответственность за подобные отношения несла учительница, попивать виски можно и в 16 и даже раньше, но никто его им не продаст потому что до 21 это запрещено
а если Вы по поводу суровости наказания то как я заметил раньше сложение наказания по совокупности преступлений. dura lex, sed lex
Цитата: НедВ Старк
Экспертиза уже прошла - приговор бы без экспертного заключения не вынесли. Только вот о точности и научности результатов психологической экспертизы говорить я бы не стал, она всегда политически ангажирована и позволяет обосновать любые результаты

вполне возможно так и было но об этом мы можем только догадываться
Томск [ссылка]
1 / 6
 
 
 
 
 
 
Нед Старк
Дата:
(7 июля 2015 16:28)
#19
Цитата: birdy
я не очень понимаю зачем везде трясти тот факт что парням было 17 лет, суд учитывает юридические нормы, а не физиологические

У Вас, аккуратно говоря, обедненное понимание реализации правовой нормы. Вы почему-то решили, что значение имеет только формальный возраст, а все, изложенное мною как элементы объективной стороны правонарушения в части возраста и поведения потерпевшего - добрые бабушкины сказки. Могу только в очередной раз отослать Вас к учебнику теории права и к разделу "Назначение наказания" в учебнике уголовного права. Сложение наказаний известно любому уголовному праву, включая российское, это никак не отменяет правовых принципов справедливости и соразмерности наказания.
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
HeHaBuCTb
Дата:
(7 июля 2015 16:30)
#20
От дебил, трахал бы и радовался, олень. Была бы не баба а п....рас полюбому бы не осудили. Нация идиотов.
Ямало-Ненецкий автономный округ > Надым [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
johnbest
Дата:
(7 июля 2015 17:05)
#21
Цитата: HeHaBuCTb
Была бы не баба а п....рас полюбому бы не осудили. Нация идиотов.

стопудово.
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Toss
Дата:
(7 июля 2015 17:32)
#22
Этих п*доров теперь чмырить будут все жизнь! Жили бы они у меня "под боком", я бы им жить спокойно не дал
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
FirExpl
Дата:
(7 июля 2015 17:45)
#23
Цитата: Нед Старк
Цитата: birdy
я не очень понимаю зачем везде трясти тот факт что парням было 17 лет, суд учитывает юридические нормы, а не физиологические

У Вас, аккуратно говоря, обедненное понимание реализации правовой нормы. Вы почему-то решили, что значение имеет только формальный возраст, а все, изложенное мною как элементы объективной стороны правонарушения в части возраста и поведения потерпевшего - добрые бабушкины сказки. Могу только в очередной раз отослать Вас к учебнику теории права и к разделу "Назначение наказания" в учебнике уголовного права. Сложение наказаний известно любому уголовному праву, включая российское, это никак не отменяет правовых принципов справедливости и соразмерности наказания.

Видел мнение, что подобный срок был получен не столько из-за самого преступления, а сколько из-за дополнительных обстоятельств. Вроде как это рецидив, а первый случай был вообще с 14летним, но тогда это дело замяли + неуважение к суду + дача ложных показаний под присягой + попытка давления на свидетелей. Из всего этого и получилось 22 года.
На сколько это соответствует действительности - не знаю, пруфов у меня нет, но это многое бы объяснило.
Ульяновск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
LuZ
Дата:
(7 июля 2015 20:03)
#24
Просто они обиделись на нее)) Что не только одному верна)) Поди про любовь говорила и борщи литрами обещала варить) Вот парняги и обиделись))) Что всем обещала) А думали, что каждый единственный для нее))На какой-нить там вечеринке напились и похвастались перед друг другом =) Или попросту двояк зафиндюлила кому-нить) Тоже обида, чо эт секс не окупается))) Идиоты что сказать.
 
Каждому свои алые паруса (с)
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Blew
Дата:
(7 июля 2015 21:36)
#25
100% тут личные мотивы. возможно она их отшила, вот они из обиды и настучали. либо что то ещё. но срок уж реально большой. ну у них там законы ваще суровые, особенно на среднем западе. и от адвоката ещё многое зависит. если у пацанов предки заряженные, тогда всё понятно. ну у нас бы таких потом загнобили в школе xD
 
не хороший не плохой,просто адекватный реальности
Алтайский край > Бийск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
ko4egar
Дата:
(7 июля 2015 23:02)
#26
Чет по теме мало коментов.Понятно,что эти трое малокровных под*вели бабу под статью.А блогер этот как сказала .......Blonde нытик и 3,14др конченый.Надеюсь это не автор темы.
 
Злой.
Самарская область > Самара [ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
Muxalich
Дата:
(10 июля 2015 09:56)
#27
Цитата: birdy
Цитата: НедВВВ Старк
Тут у нас семнадцатилетние лбы, а не девчушки в передничках перед тридцатилетним мужиком - разница есть и любой суд такие вещи обязательно учитывает.

вопрос не о моральных сторонах поступка, а о его законности и суд учитывает только это, конечно если бы секс с 17-ти летними помогал кому то спасать жизни то вполне возможно суд учел бы это

Какой закон ? Брейвик убил 77 человек - 21 год тюрьмы, она с 3 перемпала - 22 года тюрьмы. Был еще 1 интересный случай, почтальон не доставил 1700 писем в Америке по их системе за письмо 15 суток итого его закрыли на 69 лет,анутая система !

Цитата: FirExpl
Цитата: Нед Старк
Цитата: birdy
я не очень понимаю зачем везде трясти тот факт что парням было 17 лет, суд учитывает юридические нормы, а не физиологические

У Вас, аккуратно говоря, обедненное понимание реализации правовой нормы. Вы почему-то решили, что значение имеет только формальный возраст, а все, изложенное мною как элементы объективной стороны правонарушения в части возраста и поведения потерпевшего - добрые бабушкины сказки. Могу только в очередной раз отослать Вас к учебнику теории права и к разделу "Назначение наказания" в учебнике уголовного права. Сложение наказаний известно любому уголовному праву, включая российское, это никак не отменяет правовых принципов справедливости и соразмерности наказания.

Видел мнение, что подобный срок был получен не столько из-за самого преступления, а сколько из-за дополнительных обстоятельств. Вроде как это рецидив, а первый случай был вообще с 14летним, но тогда это дело замяли + неуважение к суду + дача ложных показаний под присягой + попытка давления на свидетелей. Из всего этого и получилось 22 года.
На сколько это соответствует действительности - не знаю, пруфов у меня нет, но это многое бы объяснило.

Дали 22 за то что в америки плюсуются наказания 37 эпизодов сложили за каждый дали по 0.7 года и все готов срок.
Алтайский край > Бийск [ссылка]
4 / 9
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх