ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику

јвтор:
penrosa
ѕечать
дата:
20 окт€бр€ 2015 14:16
ѕросмотров:
2657
 омментариев:
1
ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику


≈сли бы не преступники, совершавшие страшные и загадочные преступлени€, криминалистика никогда бы не достигла своих высот.

¬ этой статье рассказываетс€ о реальном происхождении многих пон€тий, используемых в современной криминалистике. „итател€м эти пон€ти€ знакомы по книгам и фильмам в попул€рном жанре детектива.


Ќаука невмен€емости


√абриэль Ѕомпар и ћишель Ёйро были довольно непри€тной парой ещЄ до того, как убили “уссана-јвгуста √уффэ, и после этого стали только хуже.   тому времени, как их зат€нувшеес€ дело попало в суд в 1890-х годах, все уже знали, что Ѕомпар заманила √уффэ в свою квартиру, где Ёйро спр€талс€ за занавеской и зат€нул путлю на шее √уффэ, а потом они засунули труп в багажник и скинули его в овраг. Ќе установлено было только насколько Ёйро, гипнотизЄр, подчинил Ѕомпар своей воле.

ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику

√абриэль Ѕомпар


¬ расследовании и на суде использовались такие термины, как гипноз и месмеризм. “о, что в то врем€ обсуждали эксперты, сегодн€ мы назвали бы невмен€емостью.  ак более молода€, бедна€ и подверженна€ физическому насилию Ѕомпар могла противосто€ть своему любовнику? ¬место вызова обычных людей дл€ дачи свидетельских показаний о дурном вли€нии или характере Ѕомпар, сотрудники правоохранительных органов вызвали практикующих психологов и неврологов (одним из экспертов был учитель ‘рейда) дл€ научного объ€снени€ основ человеческого разума.  ажетс€, это сработало. ќба были осуждены, но только Ёйро был казнЄн.

Ёксгумаци€


¬ начале 1800-х годов судебные чиновники ещЄ не загл€дывали в человеческие умы. » они всЄ ещЄ работали над тем, как изучать человеческие тела. ѕроцесс осложн€лс€ тем, что эти тела плохо сохран€лись. ћногие были похоронены, прежде чем судебно-медицинские эксперты могли изучить их, и их нужно было их эксгумировать. ќдин испанский учЄный, свидетель-эксперт, заработал плохую репутацию среди прокуроров в ѕариже. ћатье ќрфила установил, что в случа€х, когда жертвы уже были похоронены в течение некоторого времени, тело может поглощать мышь€ком из земли. » обвин€емый мог быть осуждЄн за смерть Ђжертвыї, котора€ умерла от естественных причин.

ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику

ћатье ќрфил


≈го же философи€ ударила по нему в 1830-е годы, когда его призвали в суд на сторону обвинени€ по делу о человеке, который обвин€лс€ в отравлении собственного сына. “ело эксгумировали, и в нЄм нашли следы мышь€ка. «ащита настаивала, что мышь€к был поглощЄн из земли, в которой было похоронено тело. ќрфила отбивалс€, дл€ начала провед€ исследование о том, как тело получает мышь€к из земли, а затем проверив землю на следы мышь€ка. ќн доказал, что хот€ тело и может поглощать мышь€к из земли, на этот раз этого не случилось. „еловек был осуждЄн, и с тех пор при эксгумации тел собираютс€ также и образцы почвы.

Ќабросок сцены преступлени€


≈щЄ до того как по€вилась фотографи€ и прежде чем кто-то задумалс€ о сохранении места преступлени€, был такой судебный следователь в јвстрии по имени √анс √росс. ќднажды в середине 1800-х годов его вызвали по делу о суициде. “€жело больной человек оборвал свою жизнь, повесившись на одной из потолочных балок своего дома. √росс достал альбом и быстро сделал набросок сцены, прежде чем тело сн€ли.

ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику

√анс √росс


“олько спуст€ какое-то врем€, гл€д€ на набросок, √росс осознал, что тело висело посередине комнаты, и под ним не было никакого стула, а значит, никакой возможности дл€ т€желобольного человека подн€тьс€ и самому повеситьс€ на балке. Ёто было не самоубийство. ¬ одном из немногих относительно невинных результатов истории судебной науки смерть технически не €вл€лась убийством. √росс привЄл в дом двух слуг дл€ допроса. ќни признались, что оставили старика одного на вечер, а когда вернулись домой, он уже был мЄртв. ќни инсценировали самоубийство, чтобы их не клеймили как бросивших инвалида. ќни не осознавали, что, сделав это, они будут выгл€деть, как убийцы. ѕозже √росс основал институт криминалистики в близлежащей юридической школе и стандартизировал технику фотографии и сохранени€ места преступлени€.

ѕадение системы Ѕертильона


ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику

јльфонс Ѕертильон


√росс был не единственным человеком, пытавшимс€ применить научную систему в расследовании преступлений. ¬озможно, самым известным следователем 1800-х годов был јльфонс Ѕертильон. ќн, как и √росс, настаивал на фотографировании места преступлени€ и, в конце концов, пон€л, что сцена преступлени€ может быть реконструирована. ќн также разработал Ђсистему Ѕертильонаї, сложный комплекс измерений от длины рук до длины ушей преступника. ѕроблема была в том, что система Ѕертильона была жЄсткой, и требовалось делать дес€тки измерений, в которых могли случитьс€ погрешности, но даже точные измерени€ могли изменитьс€ со старением человека.

ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику


 огда в моду вошли отпечатки пальцев, Ѕертильон терпеть не мог даже эту идею. ¬ 1903-м году в исправительный дом в Ћевенуэрте попали два ”илла ”эста, и две карточки идентифицировали ”илла ”эста как убийцу. ¬ соответствии с измерени€ми Ѕертильона, они были идентичны. ” них было одно и то же им€. ќдин утверждал, что он Ч не тот, кого описывают обе карточки, и настаивал, что он не должен быть заключЄн в тюрьму. ¬ тюрьме просто оказалось две одинаковые карточки ”илла ”эста. —н€тие отпечатков пальцев вошло в моду, несмотр€ на старани€ Ѕертильона, и теперь в карточке каждого преступника есть его отпечатки. »спользу€ отпечатки пальцев, следователи могли сопоставить каждого ”илла ”эста с его карточкой и его убийством. ƒело ЂЅратьев ”эстї стало началом конца системы Ѕертильона и прин€ти€ системы считывани€ отпечатков пальцев.

ѕервый отпечаток пальца


ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику


 огда за дес€ть лет до дела Ђбратьев ”эстї сн€ли первый отпечаток пальцев, это был заметный прогресс. ’уан ¬учетич родилс€ в ’орватии, но жил и работал в јргентине. ќн был полицейским чиновником, изучавшим новые методы криминологии, в том числе идею использовани€ отпечатков пальцев на месте преступлени€ в качестве доказательства. ¬скоре ему выдалс€ шанс применить науку на практике в одном очень непри€тном случае.
‘ранциска –охас шокировала Ѕуэнос-јйрес, когда однажды она была найдена р€дом с телами двух еЄ малолетних сыновей. ” неЄ была ужасна€, но не смертельна€ рана в горле. ќна настаивала, что злоумышленник убил еЄ сыновей и напал на неЄ. ¬учетич тщательно обыскал место преступлени€ и обнаружил кровавый отпечаток пальца злоумышленника на дверном кос€ке дома.  огда он проверил отпечатки пальцев –охас, они совпали с отпечатками Ђзлоумышленникаї. –охас стала первым человеком, осуждЄнным благодар€ отпечаткам пальцев.

ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику

’уан ¬учетич

«абытое дело, благодар€ которому выиграли два суда


ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику


ƒжон Ѕодл получил смертный приговор из-за ћари Ћафарж. ќн не вЄл судебное расследование. ќн даже не знал еЄ. ќн просто разозлил очень важного человека. Ѕодл убил своего отца, чтобы получить наследство. ћы это знаем, потому что вскоре после того, как Ѕодл был оправдан, он хвасталс€ успешным преступлением. ј оправдан он был потому, что ƒжон ћарш, химик, ответственный за доказательство применени€ €дов, пришЄл в суд с пустыми руками.
¬ этом не было вины ћарша. –езультаты теста на мышь€к в то врем€ исчезали быстро, и прис€жным приходилось верить химику на слово. ћарш, услышав об оправдании Ѕодла, вернулс€ к работе и создал тест на мышь€к, дающий устойчивые результаты. » хот€ сохранение судебных записей было стандартной практикой с 1400-х годов (а в некоторых местах и того раньше), теперь произошЄл сдвиг в сторону сохранени€ абсолютно всех доказательств, в том числе химических. —уд над Ћафарж был дебютом ћарша. ѕрокуроры проверили тело мужа Ћафарж, отравленного простым гоголь-моголем, но ничего не нашли. ќднако они нашли много мышь€ка в гоголь-моголе. Ќаш старый друг ќрфила свидетельствовал на суде, результаты теста марша были известны, и Ћафарж была осуждена. ¬ то врем€ ей симпатизировали, она писала мемуары в тюрьме, и некоторые всЄ ещЄ вер€т, что она была невиновна.

—опоставление преступлени€ и оружи€


ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику

ƒжордж ЂЅагсї ћоран


14 феврал€ 1929-го года п€ть членов банды ƒжорджа ЂЅагсї ћорана пытались украсть партию виски, предназначенную дл€ јль  апоне.  огда они зан€ли гараж, в который должен был прибыть груз, к ним подошли четверо незнакомцев. ƒвое людей в полицейской форме приказали банде ћорана встать к стене.  огда банда выстроилась, незнакомцы открыли огонь. ќдин использовал дробовик двенадцатого калибра, а двое других Ч пистолеты-автоматы “омпсон.

ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику





 ельвин ’укер √оддард


ќчень мало из этого было известно сразу после преступлени€. ’от€ один из членов банды выжил на несколько часов, он ничего не сказал. Ѕойн€ в ƒень св€того ¬алентина, как еЄ стали называть, не оставила выживших и пр€мых свидетелей, хот€ некоторые подозревали, что в деле была замешана полици€.   делу присоединилс€ доктор  ельвин ’укер √оддард, учЄный, начавший серьЄзно исследовать оружие еще во врем€ I ћировой войны. ќн пон€л, что бороздки на пул€х Ч всЄ равно, что отпечатки пальцев. ќн мог идентифицировать модель оружи€ по уликам, оставленным на месте преступлени€. ¬ случае массового убийства он сначала исключил используемые в полиции модели оружи€, очистив репутацию полиции. ќн даже доказал, что может идентифицировать единичное оружие.  огда за расстрел полицейского был арестован ‘ред ЅЄрк, и в его доме нашли два пистолета-автомата “омпсона, √оддард распознал в них оружие, использовавшеес€ в бойне. ќн стал человеком, доказавшим науке и общественности, что можно отслеживать не только людей, но и оружие.

—амый первый раз


ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику


«агл€ните в попул€рные книги по судебно-медицинской экспертизе и, как правило, вы во всех обнаружите упоминание о некоем случае. ¬ 1784-м году ƒжон “омс убил Ёдварда  улшоу, выстрелив ему в голову из пистолета. Ќо не указываетс€, почему “омс сделал это. ”поминаетс€ только, что у “омса был клочок газеты в кармане. ”  улшоу в голове был обнаружен совпадающий клочок газеты. ¬ то врем€ люди пользовались бумагой, чтобы носить порох и пули. “от факт, что у “омсона был совпадающий клочок газеты, доказывает, что он убийца. Ёто, по-видимому, самый первый раз, когда была использована судебно-медицинска€ экспертиза.
ќднако давайте взгл€нем на дело с точки зрени€ “омсона. —амый первый раз в истории человечества, когда стала примен€тьс€ така€ наука, и теб€ поймали. ¬от неудача.

 ритерий ‘ра€


ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику


Ётот случай дошЄл до ¬ерховного суда. ¬ но€бре 1920-го года доктор –оберт Ѕраун был застрелен в своЄм офисе. ћолодого человека, убегавшего из офиса, преследовал коллега Ѕрауна. ћолодой человек сделал несколько выстрелов в преследовател€, но промахнулс€. Ќекоторое врем€ спуст€ молодой человек, арестованный за кражу со взломом, призналс€ в убийстве. Ёто признание до сих пор вызывает споры.   тому времени как дело было передано в суд, молодой человек, ƒжеймс ‘рай, отказалс€ от своего признани€ в убийстве и за€вил, что в момент совершени€ преступлени€ находилс€ у друга. ≈го адвокат попросил его пройти новый вид теста, проводившегос€ ”иль€мом ћарстоном.
—огласно ћарстону, Ђтест на детекторе лжиї доказал, что ‘рай был невиновен, но судь€ не учЄл результаты теста, и ‘рай был осуждЄн. јдвокат ‘ра€ подал апелл€цию, сказав, что результат теста был научно обоснован, и судь€ не должен был выбрасывать его. ¬ итоге дело ‘ра€ дошло до ¬ерховного суда. ƒело ‘ра€ дл€ многих государств установило критерий, что может и что не может считатьс€ научным экспертным свидетельством и доказательством.

 онец свидетельства духов


ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику


—уд над салемскими ведьмами не славитс€ применением научных доказательств, но он стал маленькой победой науки. ќбращение к призракам считалось судебной ошибкой даже в то врем€. ∆ители деревни —алем были известны тем, что враждовали друг с другом и обманывали всех остальных.  огда стало известно, что в суде они используют Ђсвидетельство духовї, люди в соседних деревн€х закатывали глаза. “ермин Ђсвидетельство духовї буквален. ќбвинители видели призрак обвин€емого часто пр€мо в зале суда, и их показани€ о действи€х этих фантомов использовались в качестве доказательства. ¬сЄ это прекратилось, когда казнили —ару √уд и ƒжона ѕроктора, потому что несколько девочек-подростков настаивали, что те их щипали и душили пр€мо на суде.

ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику

”иль€м ‘ипс


ƒаже в самом —алеме не было дебатов, должно ли это использоватьс€ в качестве доказательства. Ќо это прекратилось только тогда, когда кто-то обвинил жену губернатора провинции залива ћассачусетс ”иль€ма ‘ипса в том, что она ведьма. “огда всЄ быстро изменилось. “еперь не все обвинени€ поступали в суд. —уды стали закрытыми. » в течение нескольких мес€цев губернатор ‘ипс положил конец использованию свидетельства духов в суде. ќн счЄл их надуманными, а не научными.

Ѕонус: один приговор за одно дело


ѕреступлени€, навсегда изменившие мировую криминалистику

јделаида Ѕартлетт


” јделаиды и Ёдвина Ѕартлетт был не очень счастливый брак. ќна была влюблена в местного пастора. ќн был убеждЄн, что у него сифилис, и пыталс€ лечитьс€ большим количеством ртути. ќни уже давно не делили одну кровать, но спали в одной комнате. —мерть Ёдвина одним утром 1886-го года не стала сюрпризом. ”дивительно было то, что он умер от большой дозы хлороформа. ’орошо известно, что хлороформ быстро испар€етс€. Ѕолее того, хлороформ был обнаружен в его желудке, а не лЄгких, как обычно происходит при его глотании. ќднако хлороформа не было в его счетах. јделаида попросила пастора купить €д дл€ неЄ.
јделаида призналась не только в том, что отправила любимого мужчину за €дом, который убил еЄ мужа, но и в том, что травила его посто€нно. ≈го болезнь сводила его с ума от желани€, и она давала ему хлороформ, чтобы защититьс€. ќднако она утверждала, что не отравила мужа той ночью. јделаида сказала, что Ёдвин был ипохондриком и пробовал всЄ, что медицина могла ему дать. ¬еро€тно, он просто вз€л ночью бутылку хлороформа и выпил еЄ. ¬ыгл€дит маловеро€тно. ” хлороформа ужасный запах и непри€тный вкус, и Ёдвин это знал, он не мог выпить его сам. ¬ конце концов, прис€жные признали еЄ невиновной, но только после речи, в которой сообщили ей, что считают еЄ виновной. ƒело вызвало такой интерес в зарождающейс€ криминалистике, что глава местной больницы сказал: Ђ“еперь, когда она объ€влена невиновной и не может быть осуждена вновь, она должна сказать нам, как она это сделалаї. “олько если сделала.

0 не понравилс€
28 понравилс€ пост
 
Ќезарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

 омментарии

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

»нформаци€

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќставл€ть свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
ѕожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. “акже вы можете войти на сайт, использу€ существующий профиль в социальных сет€х (¬контакте, ќдноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Ќаверх