Князь Святослав Игоревич: первый русский завоеватель.

Автор:
Дибенко
Печать
дата:
6 ноября 2015 13:10
Просмотров:
3117
Комментариев:
8
Карамзин называл князя Святослава "русским Македонским", историк Грушевский - "казаком на престоле". Святослав первым предпринял активную попытку обширной экспансии земель. О его подвигах до сих пор ходят легенды…


Князь Святослав Игоревич: первый русский завоеватель.


Правление Святослава


После смерти в 945 году от древлян отца, Игоря Рюриковича, трехлетний Святослав формально стал князем, однако де-факто городами правила его мать, Ольга.
Согласно Повести временных лет, уже в четыре года Святославу представилась возможность продемонстрировать свою отвагу: вместе с малолетним сыном Ольга пошла в поход на древлян, и «Святослав бросил в них копьем, и копье пролетело между ушей коня и ударило коня по ногам, ибо был Святослав еще ребенок».

Осадив древлянский Искоростень, хитрая Ольга не стала мстить за убийство мужа, и предложила обидчикам ничтожную дань, «от каждого двора по три голубя да по три воробья». Древляне обрадовались такой милости, не распознав военной хитрости: согласно легендарному описанию Нестора, воинство Ольги и Святослава привязало к птицам труты, пламя объяло город, после чего он был полностью разорен.

Князь Святослав Игоревич: первый русский завоеватель.


В 955 году Ольга отправилась в Царьград, чтобы принять крещение, но вернувшись домой, не смогла уговорить сына сделать того же – он был верен язычеству до конца своих дней. «Как мне одному принять иную веру? А дружина моя станет насмехаться».

Летописи описывают Святослава как храброго воина, не чурающегося жить в тех же условиях, что и простые дружинники: в походах у него не было своего шатра, он не возил с собою «ни возов, ни котлов», зажаривая мясо пойманных по пути животных на костре.

Святослав прославился тем, что заранее посылал чужеземцам, на которых шел в поход, гонца с лаконичной фразой «Хочю на вы ити...» (Иду на Вы). В 965 году он нанес победу хазарскому каганату, и закрепился на бывших хазарских территориях, в том числе, в городах Белая вежа и Тмутаракань.

Поход на болгар


В 966 году между Византийской империей и Болгарией назревал конфликт. Император Константин Багрянородный называл болгаров «богомерзким народом», и старался способствовать внутриполитическим распрям в Болгарии, являвшейся к тому времени опасным соперником Византии. К тому же Константинополь выплачивал болгарам позорную дань, и в 966 году послы, пришедшие за ней, были изгнаны из города: этим было положено начало противостояния.

Князь Святослав Игоревич: первый русский завоеватель.

Портрет Святослава Игоревича из Царского титулярника 17 в.


Через год император Византии направил патрикия Калокира с посольством к Святославу для того, чтобы испросить помощи в сокрушении Болгарского царства – и князь согласился, получив почти 500 килограммов золота на вооружение войска. Впрочем, Калокир имел собственные, достаточно амбициозные планы – он подговорил Святослава поспособствовать ему в захвате византийского трона после болгарской кампании.

В 968 году Святослав разбил болгаров и остался в Переяславце, где, предположительно, хотел основать новую столицу своего государства, «ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага». После успешного похода Святославу пришлось срочно вернуться в Киев, который в его отсутствие осадили печенеги. Однако даже смерть матери из-за болезни не задержала его там надолго: разбив печенегов, воинственный Святослав снова организовал поход на Болгарию.

Война с Византией


Святославу снова удалось победить болгарские войска и прочно обосноваться в столице Болгарского царства – Переяславце, что всерьез озаботило византийскую власть. Спровоцировав руссов на войну с Болгарией, Византийская империя несколько просчиталась, так как теперь недалеко от ее границ могучее стояло войско Святослава.

Его просили удалиться оттуда, согласно ранее заключенному договору, однако князь отказался, рассчитывая использовать захваченные земли в нуждах своего государства, значительно увеличившегося в размерах. Столкновение интересов закончилось масштабной войной между Русью и Византией: итоги ее, однако, по-разному освещаются в древних хрониках.

Князь Святослав Игоревич: первый русский завоеватель.


Повесть временных лет говорит о разгромной победе княжеских ратоборцев, одолевших византийскую армию, в десять раз ее превосходящую количеством. Согласно Нестору, армия Святослава дошла почти до самого Константинополя, собрав впоследствии громадную дань.

Но византийские историки дают совсем другую картину: в ходе сражений, византийский воин Анемас «вырвался на коне вперед, устремился на Сфендослава (Святослава), и, ударив его мечом по ключице, поверг вниз головою наземь, но не убил».

После этого события, несмотря на всю отвагу войсков руссов, Святослав вступает в мирные переговоры с императором Византии, и требует следующих условий: он отдает византийцам Болгарию, а в обмен Византия не будет преследовать его войско по пути в Киев, а в особенности – не нападет «на них по дороге с огненосными кораблями» - имелся в виду знаменитый «мидийский огонь».

После заключения мирного договора Святослав встретился с императором Иоанном, и византийская хроника подробно описывает все детали этой исторической встречи, в том числе, и внешность князя: «Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и греб вместе с его приближенными, ничем не отличаясь от них.

Князь Святослав Игоревич: первый русский завоеватель.


Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми, бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны ее свисал клок волос - признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он угрюмым и диким.

В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды, его приближенных только чистотой».
Многие историки придерживаются мнения, что такое описание далеко от реальности и было лишь стереотипной визуальной характеристикой «степняка», каким видели князя руссов византийцы. После встречи государи расстались союзниками – однако неизвестно, искренним ли было их перемирие.

Гибель Святослава


Возможно, что Византия все же не оставила Святослава в покое: после перемирия Иоанн направил гонцов к печенегам, племени, которое, по мнению византийцев, «пожирало вшей, возило с собою жилища и большую часть жизни проводило в повозках».

Скорее всего, именно император приказал печенегам сделать засаду, поджидая приближающегося Святослава; так или иначе, при попытке перейти Днепр, печенеги напали на князя и убили его, а затем сделали из его черепа чашу. Святослав погиб, сражаясь вместе со своей дружиной, как и полагалось знатному полководцу.

Князь Святослав Игоревич: первый русский завоеватель.


Князь Святослав, с его многочисленными военными компаниями стал настоящей легендой для российских и украинских историков. Карамзин называл его русским Александром Македонским, а Грушевский – казаком на престоле. Память о великом завоевателе прекрасно живет в наши дни: в честь знаменитого «Иду на Вы» сочиняются песни, про Святослава пишут романы и выпускают монеты с его портретом.

Сергей Зотов


2 не понравился
23 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
GIZER
Дата:
(6 ноября 2015 13:38)
#1
Что за ... "Портрет Святослава Игоревича из Царского титулярника 17 в." - на картинке же написано: "Великий князь Владимир Святославич". И сам Святослав никогда не носил корону и пышную шевелюру, ибо брил голову полностью, оставляя только оселедец и длинные усы.
Томск [ссылка]
10 / 2
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(6 ноября 2015 15:48)
#2
Начнем с того, что русского народа как нации тогда ещё не было, поэтому говорить о том что Святослав был русским неверно. В посте Святослав представлен как союзник Византии. Однако обстоятельства, по которым так получилось были опущены. В частотности, тот факт, что Святослав и дружина фактически выступали в качестве наемников. До этого они уже успели изобразить поход на Царь град и взять с императора откуп (так в те времена делал каждый у кого было более менее внушительное войско. Византийские императоры считали нерациональным воевать с варварами - их проще и дешевле было скупать оптом). Это дает ответ на вопрос "какого хрена Святослав забыл в Болгарии?". Ну и классика того времени: ставшего ненужным князя убрали руками других наемников. На то и держалась Византия, это и позволило ей столько времени проскрипеть.
Самарская область > Самара [ссылка]
6 / 4
 
 
 
 
 
 
Mantikor
Дата:
(6 ноября 2015 16:28)
#3
Начнем с того, что русского народа как нации тогда ещё не было, поэтому говорить о том что Святослав был русским неверно.

Раз начал тогда продолжи мысль, если русским он не был, то какова была его национальность?
Однако обстоятельства, по которым так получилось были опущены.

"- И князь согласился, получив почти 500 килограммов золота на вооружение войска." Пол тонны золота действительно "небольшой" бонус. .
"какого хрена Святослав забыл в Болгарии?"

Как говорит нам "Повесть временных лет":
"Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае - ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли золото, паволоки, вина, различные плоды; из Чехии и из Венгрии серебро и кони; из Руси же меха и воск, мед и рабы".
Деньги и земли. Приводило в движение армии тогда, приводит и сейчас.
Ну и классика того времени: ставшего ненужным князя убрали руками других наемников.

Классика ТОГО времени?). Действительно, сегодня ставших "ненужными" правителей никто не убирает. И в средние века не убирали и в новое время. Вообще для правителей характерно умирать естественным путем. От яда,пули, бомбы, топора или гильотины)))).
Томск [ссылка]
4 / 6
 
 
 
 
 
 
GIZER
Дата:
(6 ноября 2015 16:39)
#4
VANIOKA, блин ну не позорься....
Томск [ссылка]
3 / 3
 
 
 
 
 
 
vyaz1c
Дата:
(6 ноября 2015 16:57)
#5
Не был по сути он никаким князем. Государством правила всё так же его бабка Ольга, как и при его отце Игоре. Святослав как полководец мб что-то из себя и представлял - мальчику все не давали покоя лавры еще одного придурка Македонского. Вместо того, чтобы править, обустраивать государство, уже занятые земли и постепенно расширять границы, осваивая новые - оба наскоком пробежали через тучу земель, сгубили ни за х.. цвет своего войска, по сути пограбили, а не присоединили ни хрена, да и сами закономерно сдохли где-то в eбeнях, бросив государство на произвол судьбы.
По поводу были или нет русские.. у меня со школы еще сложилось впечатление, что "русские" - не национальность, а по сути этнос, синоним слова "славяне", т.е. жили восточные славяне на определенной территории в определенный момент истории всевозможные вятичи, кривичи, уличи, древляне и т.п., а все вместе в составе Руси - стали зваться русскими. Хохлы - так и вовсе, вроде бы, в соответствии с основной теорией - производная от "у края/окраина", т.е. люди жившие у границ государства русского, а не определенная национальность со своей индивидуальной историей, обособленностью по территории, культуре и прочим признакам.
 

Добру и Злу всегда дано сражаться,
Но в вечной битве Зло сильнее тем,
Что средства для Добра не все годятся,
Меж тем как Зло не брезгует ничем.
© Мирза Шафи
Томская область > Северск [ссылка]
7 / 11
 
 
 
 
 
 
r2d2
Дата:
(6 ноября 2015 21:17)
#6
Как же херово что нашу и не только нашу историю переписывают всякие 3.14дарасы, истину никто никогда не узнает
Ханты-Мансийский автономный округ > Нижневартовск [ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
VITYAZ-V
Дата:
(6 ноября 2015 23:39)
#7
Цитата: GIZER
Что за ... "Портрет Святослава Игоревича из Царского титулярника 17 в." - на картинке же написано: "Великий князь Владимир Святославич". И сам Святослав никогда не носил корону и пышную шевелюру, ибо брил голову полностью, оставляя только оселедец и длинные усы.

Читайте пост: "Белые страницы истории Сибири (часть-17). Происхождение казаков". и будет вам счастье.
Москва [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(7 ноября 2015 16:22)
#8
Цитата: Mantikor
Раз начал тогда продолжи мысль, если русским он не был, то какова была его национальность?

Какая нафиг национальность в раннем средневековье?

Цитата: GIZER
VANIOKA, блин ну не позорься....

Офигенно аргументировано.
Самарская область > Самара [ссылка]
2 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх