Оборот огнестрельного оружия в России

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
16 декабря 2015 00:14
Просмотров:
1776
Комментариев:
17
Сейчас все чаще можно услышать разговоры о легализации свободного ношения огнестрельного оружия в нашей стране, однако, вспоминая действия некоторых владельцев травматического оружия, совсем не хочется, чтобы в их руках оказался еще и настоящий боевой пистолет. Для предотвращения попадания огнестрельного оружия и руки рядовых граждан существуют различные законы и ограничения, но оружие все равно попадает к преступникам, приводя к весьма печальным последствиям.

Оборот огнестрельного оружия в России


Оборот огнестрельного оружия в России


Оборот огнестрельного оружия в России


Оборот огнестрельного оружия в России


Оборот огнестрельного оружия в России


Оборот огнестрельного оружия в России


Оборот огнестрельного оружия в России


Оборот огнестрельного оружия в России


Оборот огнестрельного оружия в России


Оборот огнестрельного оружия в России


Оборот огнестрельного оружия в России

0 не понравился
28 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
VITYAZ-V
Дата:
(16 декабря 2015 01:31)
#1
Страшно даже представить, если у каждого в кармане будет по пистолету


Страшно представить, что либералы доведут страну до развала, анархии и полному разграблению, вот тогда совсем не страшно будет иметь своё оружие.


Москва [ссылка]
10 / 1
 
 
 
 
 
 
Gats
Дата:
(16 декабря 2015 01:51)
#2
Да никогда не разрешат свободное ношение оружие. И отнюдь не из-за абстрактной заботы о населении. А по очень тривиальной причине: существует огромная вероятность, что в таком случае люди начнут радикально сокращать поголовье чиновников, депутатов и иже с ними.
Томская область > Северск [ссылка]
11 / 3
 
 
 
 
 
 
Странник
Дата:
(16 декабря 2015 02:11)
#3
до революции стволы свободно продавали...про охотничье вообще не заморачивались..наганы свободно можно было взять...так что все эти стоны хрень! просто власть боиться что народ их начнет перевоспитывать...вот и все! поэтому после 90 первым делом и разрушили Начальное военное образование..да и в армейке нифига не обучали
Томская область > Северск [ссылка]
11 / 2
 
 
 
 
 
 
xPox
Дата:
(16 декабря 2015 03:23)
#4
Цитата: Странник
до революции стволы свободно продавали...про охотничье вообще не заморачивались..наганы свободно можно было взять...так что все эти стоны хрень! просто власть боиться что народ их начнет перевоспитывать...вот и все! поэтому после 90 первым делом и разрушили Начальное военное образование..да и в армейке нифига не обучали

Как давно ты вообще где бы либо видел чтобы народ применял личное оружие против власть имущих. Если у населения будет на руках оружие оно применит его исключительно против себе подобных. У нас и так люди с битами ездят, а лет 10 назад были проблемы даже из-за газовых пистолетах.
Томск [ссылка]
6 / 2
 
 
 
 
 
 
FatMan
Дата:
(16 декабря 2015 07:31)
#5
Первое- отследить дробь- нереально.
Второе - отстрелка на заводе происходит только перед отправкой заказчику.
Третье- пневматику тоже отследить нереально.
Четвертое- кто хоть раз собирал- разбирал пистолет знает, что изменить рисунок винтового дульного среза не составляет струда- а значит изменить результаты рисунка на пуле. Достаточно просто ковырнуть несколько раз напильником.
Я пять лет занимался пулевой стрельбой. За это время наш оружейник показал столько фокусов с уходом от индентификации ствола, что у меня всегда вызывает смех то что смогли вычислить.
И оружие в России необходимо. Потому что тогда потенциальный престпуник задумается- а стоит ли нападать?
Закон о самообороне в нашей старне слишком уж скользкий. В США хозяин дома имеет право пристрелить АБСОЛЮТНО любого посетителя, так как он представляет потенциальню угрозу. И может стрелять по нему, пока находиться на своей территории. Может убить- и будет оправдан.
У нас- пока не представляет угрозы жизни я не имею права вытащить и ЗАРЯДИТЬ ствол. Бред полнейший.
 
Кузьмич!!!!Нашел!!!!
Томск [ссылка]
19 / 1
 
 
 
 
 
 
Kamukad3e
Дата:
(16 декабря 2015 08:05)
#6
FATMAN полностью поддерживаю!
 
нечего терять - нечего бояться...
Томск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(16 декабря 2015 08:54)
#7
Статья здравая, весь этот п*здёшь про "чиновники боятся", они за вас долбоёбов боятся, что вы самоистребитесь за месяц, кого им доить тогда.

Берём хронику за месяц в Нске - сожгла мужа, забили до смерти на пьянке, зарезали и расчленили. А теперь включаем вашу логику, про оружие, и вместо этого будет один огнестрел, как недавно в Москве, подрядчик с заказчиком повздорили - два жмура, четверо в реанимации, и то потому что травматы, были бы боевые, трупов было бы больше, и ни кого бы не остановило это от применения.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
1 / 9
 
 
 
 
 
 
Странник
Дата:
(16 декабря 2015 09:09)
#8
Цитата: xPox
Цитата: Странник
до революции стволы свободно продавали...про охотничье вообще не заморачивались..наганы свободно можно было взять...так что все эти стоны хрень! просто власть боиться что народ их начнет перевоспитывать...вот и все! поэтому после 90 первым делом и разрушили Начальное военное образование..да и в армейке нифига не обучали

Как давно ты вообще где бы либо видел чтобы народ применял личное оружие против власть имущих. Если у населения будет на руках оружие оно применит его исключительно против себе подобных. У нас и так люди с битами ездят, а лет 10 назад были проблемы даже из-за газовых пистолетах.

Я вас умоляю..вот именно что не для себе подобных а против бандитов у которых стволы УЖЕ есть! а по рассуждению наверное есть чего бояться? напакостили кому нибудь?

Цитата: Sender
Статья здравая, весь этот п*здёшь про "чиновники боятся", они за вас долбоёбов боятся, что вы самоистребитесь за месяц, кого им доить тогда.

Берём хронику за месяц в Нске - сожгла мужа, забили до смерти на пьянке, зарезали и расчленили. А теперь включаем вашу логику, про оружие, и вместо этого будет один огнестрел, как недавно в Москве, подрядчик с заказчиком повздорили - два жмура, четверо в реанимации, и то потому что травматы, были бы боевые, трупов было бы больше, и ни кого бы не остановило это от применения.

А ты возьми хронику сколько вздернулось из-за отсутствия денег...сколько стало бомжами изза отсутствия работы и кривых законов... а уж если брать военные сводки..сколько таких как мы положат бездарные руководители?

и меня всегда удивляет-почему авторы подобных рассуждений(про вред стволов) приравнивает свой народ и самих себя к безмозглым баранам? Пример Швейцарии показал что народ неплохо с оружием может управляться!
Томск [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
pepsikola4
Дата:
(16 декабря 2015 09:44)
#9
" но оружие все равно попадает к преступникам"
Цитата: Sender
Статья здравая, весь этот п*здёшь про "чиновники боятся", они за вас долбоёбов боятся, что вы самоистребитесь за месяц, кого им доить тогда.

Берём хронику за месяц в Нске - сожгла мужа, забили до смерти на пьянке, зарезали и расчленили. А теперь включаем вашу логику, про оружие, и вместо этого будет один огнестрел, как недавно в Москве, подрядчик с заказчиком повздорили - два жмура, четверо в реанимации, и то потому что травматы, были бы боевые, трупов было бы больше, и ни кого бы не остановило это от применения.


Да вы на какой планете живёте то?!?! Когда у нуждающихся не было стволов?
Рабам не положено оружие и зп такая чтоб дожить до следующей зп.
Томск [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(16 декабря 2015 10:58)
#10
Цитата: Странник


Ты как себе представляешь, бандит подходит к тебе, представляется и просит дать ему денег, а ты такой пекаль достаёшь - пиф-паф, и дартаньян.

Долбоёбы бл*ть, Валят наглухо СРАЗУ, а потом с холодного снимают всё что надо, но откуда вам знать, вам цацка нужна, чтобы х*й удлиннить, или перед бабой пофорсить, ну что не так? Проблема не в оружии, а в количестве Вам подобных инфантильных придурков, которые считаю что ствол решит их проблемы, в том числе и с чиновниками, а он не решает, а создаёт дополнительные, чему примеров каждую неделю на канале ФоксНьюс. Там как продолжали крошить мирных, так и крошат - детей, инвалидов, посетителей магазинов - хули толку от их второй поправки, скажи?

 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Gats
Дата:
(16 декабря 2015 13:23)
#11
Какой умный человек. Сразу видно не долбо*б. Вот только посмотреть на мировую практику не судьба. В странах, где оружие было разрешено, а после запрещено, после запрета уровень преступности вырос в разы. Верно и обратное. Если же брать те же штаты... Например, во Флориде в 1987 году разрешили свободную продажу оружия. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, и это не смотря на то, что в целом по стране уровень преступности вырос за то же время на 12 %. В то же время Нью-Йорк, Чикаго, Лос-Анджелес и Вашингтон - города, в которых действуют жесткие ограничения или запреты на ношение огнестрельного оружия. В этих городах проживает всего 5% населения США, а совершается 15% всех убийств.
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(16 декабря 2015 14:12)
#12
Яснее мысли выражайте. Если вы увязываете уровень преступности с количеством оружия на руках и разрешений, попробуйте провести корреляцию с прилётами птиц или миграцией рыб - глядишь шнобелевскую дадут. Начните со статьи "преступность" в википедии или на лурке - что ближе.
Я вам щас цифирок нарисую и примеров напривожу, что направление ветра влияет на пол ребёнка - поверите?
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Saytana
Дата:
(16 декабря 2015 14:45)
#13
Sender, полностью с вами согласен. Швейцарию сравнивают, Америку. Мы не там. У нас своя страна и люди другие. Накупят стволов, киношки насмотревшись и в итоге или грохнут сами кого, по незнанию и неумению или получив по башке в подземке - подарят его отморозку, а кто из вас страшнее - хз. По мне так вообще полный запрет ввести плюс жёсткий контроль охотничьего. Органам - применять только в форме. А про дежурства в гражданке, так эклектрики навалом. Продавайте всем - что б быдло быстрее перестреляло друг друга.
Москва [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(16 декабря 2015 18:47)
#14
Цитата: Sender
ни за вас долбоёбов боятся

скорее всё-таки за вас , потому что .... слаборазвитым оружие не должны выдавать , кому это нужно для криминала - бандитам . ментам - оно у них есть , а ты быдло - тебе не положено , как рабу в хазарском каганате
 
. На севере Швеции у местных водителей есть традиция моргать фарами, предупреждая о том, что на дороге олень. У нас тоже есть такая традиция...
Милиция , Полиция , Росгвардия ....... если бордель не работает , то менять нужно шл... персонал , а не вывеску , а может и вправду их сразу в мушкетёров переименовать ?
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Странник
Дата:
(16 декабря 2015 20:42)
#15
блин сколько у нас сознательных...прям небожители все понимающие...эх....пойду в мусоре копаться по скудоумию...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(16 декабря 2015 20:52)
#16
Цитата: agat44
а ты быдло - тебе не положено , как рабу в хазарском каганате


Эксперд по слаборазвитым рабам и быдлу? Там и оставайся, среди себе подобных.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Dimon_M
Дата:
(17 декабря 2015 00:55)
#17
Цитата: FatMan
И оружие в России необходимо. Потому что тогда потенциальный престпуник задумается- а стоит ли нападать?
Закон о самообороне в нашей стране слишком уж скользкий. В США хозяин дома имеет право пристрелить АБСОЛЮТНО любого посетителя, так как он представляет потенциальню угрозу. И может стрелять по нему, пока находиться на своей территории. Может убить- и будет оправдан.
У нас- пока не представляет угрозы жизни я не имею права вытащить и ЗАРЯДИТЬ ствол. Бред полнейший.

Согласен полностью!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх