—ћ»

јвтор:
—лепой ѕью
ѕечать
дата:
16 ма€ 2016 14:09
ѕросмотров:
2473
 омментариев:
29
¬оенный комитет Ќј“ќ беспокоит тот факт, что „Єрное море
практически становитс€ Ђроссийским озеромї


—ћ»


¬ Ќј“ќ опасаютс€, что –осси€ ещЄ более увеличит своЄ присутствие
в „Єрном море и лишит аль€нс оперативного манЄвра, говоритс€
в статье на страницах Financial Times.



Ђя говорил ему (генеральному секретарю Ќј“ќ …енсу —толтенбергу): "¬ас почти нет в „Єрном море. ќно практически стало российским озером. ≈сли мы не будем действовать сейчас, истори€ нас не проститї, Ц приводит –»ј Ќовости слова Ёрдогана, сказанные в —тамбуле на встрече начальников генштабов балканских стран.

ѕо мнению военного комитета Ќј“ќ, Ђ–осси€ создает в море области военной мощи, которые выход€т за пределы еЄ границ, и таким способом ћосква способна лишить аль€нс операционного маневра у границ Ќј“ќї, говоритс€ в статье.

Ђ раеугольным камнем такой стратегии €вл€етс€ позиционирование кораблей в „Єрном море и размещение на судах крылатых ракет " алибр"ї, Ц пишет газета.

—ћ»


Ђ„Єрное море очень у€звимо. –осси€ возвращаетс€ к игре, которую она вела и в годы холодной войны, и до нее. —уть игры Ц относитьс€ к „Єрному морю как к чему-то вроде русского озераї, Ц цитирует издание директора аналитического центра Rusi ƒжонатана Ёй€ла.

–анее о необходимости усилени€ позиций аль€нса в „Єрном море за€вл€л ѕЄтр ѕорошенко. ќн одобрил планы –умынии по созданию Ђотдельной черноморской флотилии в рамках Ќј“ќї.

1 не понравилс€
52 понравилс€ пост
 
Ќезарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

 омментарии

 
 

 
 
 
Ѕухарик
ƒата:
(16 ма€ 2016 14:30)
#1
—то лет назад „Єрное море уже было по факту нашим.
 
я не грустный, € трезвый
“омск [ссылка]
18 / 0
 
 
 
 
 
 
—лепой ѕью
ƒата:
(16 ма€ 2016 14:51)
#2
÷итата: Ѕухарик
—то лет назад „Єрное море уже было по факту нашим.

ѕришло врем€ вернуть...
 


ƒело сделано...
“омск [ссылка]
24 / 0
 
 
 
 
 
 
Ѕухарик
ƒата:
(16 ма€ 2016 15:08)
#3
÷итата: —лепой ѕью
÷итата: Ѕухарик
—то лет назад „Єрное море уже было по факту нашим.

ѕришло врем€ вернуть...

јга, а заодно и до Ѕосфора прогул€тьс€...
 
я не грустный, € трезвый
“омск [ссылка]
14 / 0
 
 
 
 
 
 
iluxa_
ƒата:
(16 ма€ 2016 15:20)
#4
ƒа пошли они в ∆ќѕ”!! „его хотим то и делаем на территории –‘!
“омск [ссылка]
13 / 0
 
 
 
 
 
 
Glass0824
ƒата:
(16 ма€ 2016 15:33)
#5
в словосочетании –усское озеро, главное слово не –усское, а ќзеро !
“урци€ действительно имеет право закрыть проливы соедин€ющие „ћ со —ћ. о чем есть запись в международной конвенции.

".¬ случае участи€ “урции в войне, а также если “урци€ посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. ¬о врем€ войны, в которой “урци€ не участвует, проливы должны быть закрыты дл€ прохода военных судов любой воюющей державы."

¬ этом случае „ерноморсий флот заблокирован и у€звим. “урци€ вообще опасный противник - больша€, хорошо организованна€ арми€ с современным вооружением, ¬ћ— в разы превосход€щие –оссийский черноморский флот, со своим танко-самолето строением.
Ѕыло большой ошибкой, довер€ть Ёрдогану. “олько конфронтаци€ конфликта ≈вропа- “урци€, на сегодн€шний день может исправить эту ситуацию.
Ќовосибирск [ссылка]
9 / 6
 
 
 
 
 
 
∆орик ¬артанов
ƒата:
(16 ма€ 2016 15:41)
#6
Ќј“ќ беспокоит то что –осси€ увеличивает свое присутствие в „ерном море. ќднако, по их мнению, нас не должно беспокоить увеличение присутстви€ Ќј“ќ в ≈вропе.
“омск [ссылка]
15 / 0
 
 
 
 
 
 
Delirium
ƒата:
(16 ма€ 2016 16:18)
#7
¬сех спасет пролив имени —талина. )
“омска€ область > —еверск [ссылка]
15 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
ƒата:
(16 ма€ 2016 16:20)
#8
÷итата: Glass0824
в словосочетании –усское озеро, главное слово не –усское, а ќзеро !
“урци€ действительно имеет право закрыть проливы соедин€ющие „ћ со —ћ. о чем есть запись в международной конвенции.

".¬ случае участи€ “урции в войне, а также если “урци€ посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. ¬о врем€ войны, в которой “урци€ не участвует, проливы должны быть закрыты дл€ прохода военных судов любой воюющей державы."

¬ этом случае „ерноморсий флот заблокирован и у€звим. “урци€ вообще опасный противник - больша€, хорошо организованна€ арми€ с современным вооружением, ¬ћ— в разы превосход€щие –оссийский черноморский флот, со своим танко-самолето строением.
Ѕыло большой ошибкой, довер€ть Ёрдогану. “олько конфронтаци€ конфликта ≈вропа- “урци€, на сегодн€шний день может исправить эту ситуацию.


“ут столько чепухи, что даже обсуждать смешно. Ќа данный момент “урци€ уже находитс€ в состо€нии не объ€вленной войны, а проливы открыты. "“урецкий" танк алтай вообще-то правильно назвать корейским, кроме леопарда-2, всЄ остальное достойно музе€ танковой техники прошлого века. —амолЄтостроение - это отвЄрточна€ сборка лицензионных F16?
 
Ќикогда не поздно встать на путь воина.
Ќовосибирск [ссылка]
11 / 6
 
 
 
 
 
 
Glass0824
ƒата:
(16 ма€ 2016 16:42)
#9
÷итата: Sender
÷итата: Glass0824
в словосочетании –усское озеро, главное слово не –усское, а ќзеро !
“урци€ действительно имеет право закрыть проливы соедин€ющие „ћ со —ћ. о чем есть запись в международной конвенции.

".¬ случае участи€ “урции в войне, а также если “урци€ посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. ¬о врем€ войны, в которой “урци€ не участвует, проливы должны быть закрыты дл€ прохода военных судов любой воюющей державы."

¬ этом случае „ерноморсий флот заблокирован и у€звим. “урци€ вообще опасный противник - больша€, хорошо организованна€ арми€ с современным вооружением, ¬ћ— в разы превосход€щие –оссийский черноморский флот, со своим танко-самолето строением.
Ѕыло большой ошибкой, довер€ть Ёрдогану. “олько конфронтаци€ конфликта ≈вропа- “урци€, на сегодн€шний день может исправить эту ситуацию.


“ут столько чепухи, что даже обсуждать смешно. Ќа данный момент “урци€ уже находитс€ в состо€нии не объ€вленной войны, а проливы открыты. "“урецкий" танк алтай вообще-то правильно назвать корейским, кроме леопарда-2, всЄ остальное достойно музе€ танковой техники прошлого века. —амолЄтостроение - это отвЄрточна€ сборка лицензионных F16?

≈сли проливы открыты, значит кому то это надо!
в остальном - дай вам бог не побывать на этой войне.
Ќовосибирск [ссылка]
7 / 2
 
 
 
 
 
 
konlon
ƒата:
(16 ма€ 2016 16:54)
#10
÷итата: Glass0824
в словосочетании –усское озеро, главное слово не –усское, а ќзеро !
“урци€ действительно имеет право закрыть проливы соедин€ющие „ћ со —ћ. о чем есть запись в международной конвенции.

".¬ случае участи€ “урции в войне, а также если “урци€ посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. ¬о врем€ войны, в которой “урци€ не участвует, проливы должны быть закрыты дл€ прохода военных судов любой воюющей державы."

¬ этом случае „ерноморсий флот заблокирован и у€звим. “урци€ вообще опасный противник - больша€, хорошо организованна€ арми€ с современным вооружением, ¬ћ— в разы превосход€щие –оссийский черноморский флот, со своим танко-самолето строением.
Ѕыло большой ошибкой, довер€ть Ёрдогану. “олько конфронтаци€ конфликта ≈вропа- “урци€, на сегодн€шний день может исправить эту ситуацию.

≈сть крылата€ фраза ! 3 ракеты и пролив не Ѕосфора ! ј малое турецкое море !
¬ чем сила брат ?
“омск [ссылка]
5 / 2
 
 
 
 
 
 
agat44
ƒата:
(16 ма€ 2016 17:09)
#11
просто пора расширить пролив до вывода из юрисдикции пердогана или объ€вить его зоной стратегических интересов –‘ не откладыва€ проработку проекта пролива имени сталина
 
в –оссии есть три профессии позорить –одину : чиновник , футболист и либераст
“омск [ссылка]
9 / 0
 
 
 
 
 
 
—транник
ƒата:
(16 ма€ 2016 17:21)
#12
ндааааааа ишь развоевались...как бы потом под пул€ми бегать не пришлось....
“омск [ссылка]
9 / 2
 
 
 
 
 
 
∆орик ¬артанов
ƒата:
(16 ма€ 2016 18:26)
#13
÷итата: —транник
ндааааааа ишь развоевались...как бы потом под пул€ми бегать не пришлось....

ѕон€тно дело, что всЄ это шутки, действовать будут гораздо тоньше smile
“омск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Glass0824
ƒата:
(16 ма€ 2016 18:54)
#14
÷итата: konlon
÷итата: Glass0824
в словосочетании –усское озеро, главное слово не –усское, а ќзеро !
“урци€ действительно имеет право закрыть проливы соедин€ющие „ћ со —ћ. о чем есть запись в международной конвенции.

".¬ случае участи€ “урции в войне, а также если “урци€ посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. ¬о врем€ войны, в которой “урци€ не участвует, проливы должны быть закрыты дл€ прохода военных судов любой воюющей державы."

¬ этом случае „ерноморсий флот заблокирован и у€звим. “урци€ вообще опасный противник - больша€, хорошо организованна€ арми€ с современным вооружением, ¬ћ— в разы превосход€щие –оссийский черноморский флот, со своим танко-самолето строением.
Ѕыло большой ошибкой, довер€ть Ёрдогану. “олько конфронтаци€ конфликта ≈вропа- “урци€, на сегодн€шний день может исправить эту ситуацию.

≈сть крылата€ фраза ! 3 ракеты и пролив не Ѕосфора ! ј малое турецкое море !
¬ чем сила брат ?

сила в разуме, брат.
есть крылата€ фраза - нельз€ недооценивать противника. трем€ ракетами мы тут не отделаемс€ - за турцию нато впрегетс€, за нато америкашки и все их отсосники вкюча€ южную корею и €понию, чем непременно воспользуютс€ северна€ коре€ и китай, дл€ возврата спорных территорий - треть€ мирова€ зашибись, трем€ ракетами пролив сделали.
Ќовосибирск [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
—транник
ƒата:
(16 ма€ 2016 19:51)
#15
÷итата: ∆орик ¬артанов
÷итата: —транник
ндааааааа ишь развоевались...как бы потом под пул€ми бегать не пришлось....

ѕон€тно дело, что всЄ это шутки, действовать будут гораздо тоньше smile

они то будут действовать..а вот подыхать будем мы...
“омска€ область > —еверск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
Zoran
ƒата:
(16 ма€ 2016 21:53)
#16
” “урции 2 по силе арми€ в Ќј“ќ и этим всЄ сказано. ¬озитьс€ с ними будет т€жело как по одиночке, так и вкупе с их союзниками и ”крами под боком.
Ќќ! –осси€ всегда была в „ерном море, блин, с тех самых пор, как —уворов вз€л »змаил. ≈сли дл€ кого то это новость, то мне этих человеков жалко.
 
yes улыбаемс€ и пашем yes
“омск [ссылка]
10 / 4
 
 
 
 
 
 
Taiana
ƒата:
(16 ма€ 2016 21:55)
#17
ѕолитика? крейзи и политика....да уж...
“омск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
—лепой ѕью
ƒата:
(16 ма€ 2016 22:05)
#18
÷итата: Taiana
ѕолитика? крейзи и политика....да уж...

»нформаци€, “анечка, информаци€! —айт то, информационно-развлекательный. )))
 


ƒело сделано...
“омска€ область > —еверск [ссылка]
12 / 0
 
 
 
 
 
 
krekerist
ƒата:
(16 ма€ 2016 22:11)
#19
€ думаю, что турки прекрасно понимают, что у –оссии есть обстрел€нный и закаленный в бо€х союзник + базы с которых можно быстро вооружить курдов, и вот вам война на 3 стороны.
“омск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
Alezan
ƒата:
(16 ма€ 2016 22:32)
#20
÷итата: krekerist
€ думаю, что турки прекрасно понимают, что у –оссии есть обстрел€нный и закаленный в бо€х союзник + базы с которых можно быстро вооружить курдов, и вот вам война на 3 стороны.

ј € думаю, что в мире вообще не осталось тех, кто понимает что творит. ¬ конце концов всЄ начнетс€ из-за столкнувшихс€ самолетов или кораблей на нашей границе.
“омск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
DP27M43
ƒата:
(17 ма€ 2016 00:32)
#21

 
”биваю принцесс, спасаю драконов!
—анкт-ѕетербург [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
DAC
ƒата:
(17 ма€ 2016 01:02)
#22
÷итата: Glass0824
в словосочетании –усское озеро, главное слово не –усское, а ќзеро !
“урци€ действительно имеет право закрыть проливы соедин€ющие „ћ со —ћ. о чем есть запись в международной конвенции.

".¬ случае участи€ “урции в войне, а также если “урци€ посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. ¬о врем€ войны, в которой “урци€ не участвует, проливы должны быть закрыты дл€ прохода военных судов любой воюющей державы."


¬р€д ли в случае войны „‘ пойдет в средиземное. ”ж если с  аспи€ (€ уж думал там одни погранкатера остались) отработали по сирии, то „‘ с поддержкой берегового снабжени€ и защиты кроет всю европу.
Ќу и нафига ему тащитьс€ через босфор.
ѕролив был нужен в 19 веке, торговые маршруты до постройки сибирской жд шли из европы в азию морем.
— балтики путь перекрывала англи€, с черного турци€. “еперь нет такой острой необходимости.
“омск [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
Glass0824
ƒата:
(17 ма€ 2016 05:25)
#23
÷итата: krekerist
€ думаю, что турки прекрасно понимают, что у –оссии есть обстрел€нный и закаленный в бо€х союзник + базы с которых можно быстро вооружить курдов, и вот вам война на 3 стороны.

 онечно курды это главное оружие против турции, но какое они постро€т государство, одному богу известно
÷итата: DAC
÷итата: Glass0824
в словосочетании –усское озеро, главное слово не –усское, а ќзеро !
“урци€ действительно имеет право закрыть проливы соедин€ющие „ћ со —ћ. о чем есть запись в международной конвенции.

".¬ случае участи€ “урции в войне, а также если “урци€ посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. ¬о врем€ войны, в которой “урци€ не участвует, проливы должны быть закрыты дл€ прохода военных судов любой воюющей державы."


¬р€д ли в случае войны „‘ пойдет в средиземное. ”ж если с  аспи€ (€ уж думал там одни погранкатера остались) отработали по сирии, то „‘ с поддержкой берегового снабжени€ и защиты кроет всю европу.
Ќу и нафига ему тащитьс€ через босфор.
ѕролив был нужен в 19 веке, торговые маршруты до постройки сибирской жд шли из европы в азию морем.
— балтики путь перекрывала англи€, с черного турци€. “еперь нет такой острой необходимости.

не стоит забывать о американских томагавках - пролив нужен, как в экономическом, так и в военном смысле.
Ќовосибирск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
ƒата:
(17 ма€ 2016 09:41)
#24
.

“омск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
∆орик ¬артанов
ƒата:
(17 ма€ 2016 11:09)
#25
÷итата: —транник
они то будут действовать..а вот подыхать будем мы...

ѕока у нас есть €дерное оружие, никакой войны не будет. » даже если у нас такого оружи€ меньше, оно от этого не становитс€ менее опасным. ƒаже если долетит небольша€ часть, мало не покажетс€, а пол ≈вропы вообще перестанет существовать, некоторые государства(типа Ћатвии) просто исчезнут с лица земли. ћожет американцам и насрать на них, они далеко и уверены в себе, Ќо вот ≈вропа этого не допустит.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
crawn
ƒата:
(17 ма€ 2016 12:51)
#26
÷итата: Glass0824
не стоит забывать о американских томагавках

Ќу до нас томогавки не долет€т... 2500 км... јмерика не вв€жетс€ в открытый конфликт. ќни будут воевать до последнего ”кра-Ёрдогана. Ќебольшие конфликты и столкновени€, им нужна зат€жна€ война. Ќалад€т поставку оружи€ и будут торговать на обе стороны.
“омск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
DAC
ƒата:
(17 ма€ 2016 13:02)
#27
÷итата: Glass0824

не стоит забывать о американских томагавках

ѕомним, поэтому и нет смысла вести „‘ флот в седиземноморье, где его будут долбить со всех сторон.

÷итата: Glass0824
пролив нужен, как в экономическом, так и в военном смысле.

— кем мы будем торговать через босфор в случае войны?
Ѕыл бы действительно остро необходим забрали бы после великой отечественной.
ѕовторюсь он был нужен в 19 веке ”же в начале 20 века после постройки «апсибжд и открыти€ судоходства по севморпути он нам неособо нужен.
ƒаже сейчас когда мы типа дружим с пендосами - путь от Ѕостона до —евастопол€ примерно 9500км, а до ћурманска, или ѕитера 7500км считайте сами куда выгоднее доставить груз.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Glass0824
ƒата:
(17 ма€ 2016 15:14)
#28
÷итата: ∆орик ¬артанов

≈вропа этого не допустит.

европа это др€хлый умирающий лев, на поводке у пиндосников - что она может не допустить? она уже сегодн€ в ущерб себе, в угоду штатам политику рулит.
÷итата: crawn

Ќу до нас томогавки не долет€т... 2500 км... јмерика не вв€жетс€ в открытый конфликт. ќни будут воевать до последнего ”кра-Ёрдогана. Ќебольшие конфликты и столкновени€, им нужна зат€жна€ война. Ќалад€т поставку оружи€ и будут торговать на обе стороны.

все так, и продадут свое оружие тому, от кого эти томагавки долет€т до нас.
÷итата: DAC

— кем мы будем торговать через босфор в случае войны?
Ѕыл бы действительно остро необходим забрали бы после великой отечественной.
ѕовторюсь он был нужен в 19 веке ”же в начале 20 века после постройки «апсибжд и открыти€ судоходства по севморпути он нам неособо нужен.
ƒаже сейчас когда мы типа дружим с пендосами - путь от Ѕостона до —евастопол€ примерно 9500км, а до ћурманска, или ѕитера 7500км считайте сами куда выгоднее доставить груз.

с латинской америкой - как вариант. –оссии нужны все проливы и все открытые. стоимость доставки грузов по морю на пор€док дешевле чем по ∆ƒ, тут даже обсуждать нечего.
по поводу типа дружбы с сша - бред полнейший, америкосы никогда небыли и не будут нам друзь€ми. у –оссии всего два друга это наша арми€ и наш народ.
другими словами босфоров пролив важный стратегический объект дл€ –оссии, это факт.
Ќовосибирск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
DAC
ƒата:
(17 ма€ 2016 19:28)
#29
÷итата: Glass0824
с латинской америкой - как вариант..
ќт них мы можем получить только продовольствие.
» то хрен кто их пропустит через атлантику. ќни даже до берегов европы не дойдут.
÷итата: Glass0824
–оссии нужны все проливы и все открытые.

ѕоддерживаю ваш патриотизм, конечно € тоже хочу и босфор и суэц и панаму, всего и побольше.
÷итата: Glass0824
о поводу типа дружбы с сша - бред полнейший, америкосы никогда небыли и не будут нам друзь€ми. у –оссии всего два друга это наша арми€ и наш народ.
¬оооот это € и пытаюсь вам объ€снить. нам нечего получать по морю, в случае войны. “ем более, через босфор.
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

»нформаци€

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќставл€ть свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
ѕожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. “акже вы можете войти на сайт, использу€ существующий профиль в социальных сет€х (¬контакте, ќдноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Ќаверх