Ядерная смерть спит на дне Мирового океана

Автор:
Слепой Пью
Печать
дата:
29 июня 2016 03:13
Просмотров:
4037
Комментариев:
11
Ядерная смерть спит на дне Мирового океана


Ничего хуже атомной бомбы человечество за всю свою историю не придумало. Накопленных ядерных зарядов достаточно, чтобы уничтожить планету несколько десятков раз, хотя достаточно и одного. Каждую атомную бомбу охраняют, чтобы не дай Бог чего не случилось. Не взрыв, просто выброс радиоактивной начинки грозит страшной экологической катастрофой. И при этом мало кто думает об опасности, грозящей человечеству со дна Мирового океана.

Океанская свалка человечества


Как вы думаете, что можно найти на дне океанов и морей? Экзотические подводные растения, неизвестные ранее науке виды живых организмов? Конечно. А еще консервные банки, стеклянные бутылки и массу других атрибутов человеческой цивилизации, выброшенных ею в океан как в мусорное ведро.
Однако кроме бытового мусора на дне хранятся «сюрпризы», представляющие собой прямую угрозу и человечеству и планете в целом. Речь идет об «атомных подарках» нашей цивилизации, покоящихся на дне океана. Как мины замедленного действия лежат они под многокилометровыми толщами воды и ждут своего часа.

Погибшие АПЛ


10 апреля 1963 года американская субмарина «Трешер» ушла на запредельную глубину и оказалась раздавленной гидростатическим давлением. 129 человек экипажа остались на дне. Лодка не несла ядерного оружия, но атомный реактор до сих пор покоится на 2,5-километровой глубине.

21 мая 1968 года в последний раз вышла на связь АПЛ «Скорпион». В октябре с помощью глубоководного аппарата лежащая на 3-километровой глубине субмарина была обнаружена. Атомный реактор и две торпеды с ядерными боеголовками так и лежат на дне Атлантики.

В 1970-м в Бискайском заливе погибла советская АПЛ К-8. Было ли на ней атомное оружие – неизвестно, а два атомных реактора – да. 6 октября 1968 года в Атлантике ушла на дно советская К-219 с 14 ядерными ракетами и двумя атомными реакторами. 7 апреля в Норвежском море погибла советская К-278 («Комсомолец»).

Ядерная смерть спит на дне Мирового океана


В 2003 году в Баренцевом море затонула буксируемая на утилизацию российская К-159. В 2014 году ее обследовали российский и норвежские ученые. Уровень радиации вокруг лодки в пределах нормы. Специалисты говорят, что 20 лет можно не беспокоиться, но два десятка лет когда-то да пройдут, и что тогда?

Авиация также внесла свой вклад в засорение Мирового океана.

Подарки с неба


13 февраля 1950 года (вот и не верьте после этого в 13-е число) у следующего с Аляски в Техас В-36 загорелся двигатель. Экипаж сбросил атомную бомбу, а потом выбросился и сам на парашютах. В марте 1956 года над Средиземным морем пропал В-47 с двумя атомными бомбами. В 1968 году американцы потеряли у берегов Гренландии 4 атомные бомбы, нашли и подняли только 3.

В 1958 году американский В-57 у побережья штата Джорджия столкнулся с истребителем. Чтобы дотянуть до аэродрома, экипаж избавился от «балласта» - атомной бомбы «Марк 15», в 100 раз более мощной, чем сброшенная на Хиросиму. Потерянного «Марка» в течение 10 недель искали, но найти не смогли, он до сих пор лежит там, буквально в 10 км от побережья.

Утверждают, что американцы официально признали потерю 11 ядерных бомб! Но сколько они потеряли на самом деле, не знает никто. Ведь даже признанные – это результат шума, поднятого газетчиками и свидетелями, когда не признать случившегося было уже просто невозможно.

Ядерная смерть спит на дне Мирового океана


Были ли потери у советской стороны? Наверняка были, но об этих случаях известно еще меньше. Проблему излишне любопытных журналистов в СССР умели решать быстро и эффективно.

Человек сам себе могильщик


Все эти «захоронения» были результатами аварий, часто сопровождались человеческими жертвами, но что говорить о случаях, когда человек без особой на то причины, по лени или недомыслию сознательно опускал на дно атомные «мины замедленного действия»?

В 1968 году на АПЛ К-27 произошла авария, в результате которой лодка буквально «пропиталась» радиацией. Более 10 лет военные ломали голову, что делать с «грязной» лодкой. В 1981 году проблему решили просто и без затей: К-27 вывели в Карское море и затопили.

Ядерная смерть спит на дне Мирового океана


И надо сказать, это вовсе не было ноу-хау. Уже несколько десятилетий СССР хоронил в холодных северных водах отработанные ядерные реакторы АПЛ и атомных ледоколов. И это считалось в норме вещей.

А теперь о главном


В течение XX века человек с тупым упрямством превращал Мировой океан в ядерный могильник. Если за земными захоронениями ядерных отходов постоянно наблюдают специалисты, чтобы исключить появление второго Чернобыля, то за морскими могильниками надзора нет никакого.

Взорваться бомбы не могут. Но за десятки лет корпуса бомб и утопленных ядерных реакторов постепенно разрушает коррозия, рано или поздно их смертоносная начинка попадет в окружающую среду. Заражена будет вода, водоросли, рыбы и животные, живущие в океане.

Да, вода занимает 70% земной поверхности, казалось бы, что нашей планете несколько сот отравленных квадратных километров! Да, если ЧП случится в акватории Северного Ледовитого океана, оно затронет минимум людей. Но многие «подарки» лежат в нескольких км. от густонаселенных побережий Европы и Америки, где рыбачьих лодок и круизных судов больше чем рыбы в море. В этом случае последствия ЧП будут катастрофическими.

И последнее. Бесхозные атомные бомбы постоянно притягивают к себе внимание международных террористов. Сложно украсть ядерную бомбу с охраняемой базы. А тут лежит себе, бери – не хочу. Специалисты утверждают, достать со дна океана утерянную бомбу невероятно сложно. Необходимы огромные суммы и специальная техника. Это не под силу многим государствам, а уж гонимым международным сообществом террористам – и подавно. Однако в последние годы террористы внезапно разбогатели. А если есть деньги, то решаются и все остальные проблемы.

2 не понравился
58 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Alex-x
Дата:
(29 июня 2016 03:37)
#1
А сколько еще этого г...вна на урановых рудниках по всей планете. Что-то с этим надо делать. Выкопать и сжечь.
Санкт-Петербург [ссылка]
10 / 15
 
 
 
 
 
 
Odin
Дата:
(29 июня 2016 06:33)
#2
Цитата: Alex-x
А сколько еще этого г...вна на урановых рудниках по всей планете. Что-то с этим надо делать. Выкопать и сжечь.

на это нужны средства и большие деньги, но как видишь всем властям мира на это насрать :) зато бл*ть средства уходят на ёбаные батарейки солнечные да аккумуляторы , что бы обойтись без бензина а результата ноль)) даже если и будет таковые, придётся совершенно новую конструкцию машин строить, и тут приходим к тому,что данные машинки буду как мои тапочки , грузовые всё также будут жрать бензин да соляру,ибо аккумуляторы ихние позволят лишь спичечные коробки перевозить haha
к чему я это пишу,к тому,что за выбросом в окруж.среду дыма машин,заводов человек волнуется.а то,что океаны гниют ржавчиной это норма.
Томск [ссылка]
8 / 2
 
 
 
 
 
 
gordi_ptic
Дата:
(29 июня 2016 09:00)
#3
Это не считая затопленных спутников отработавших свой ресурс и затопленных в океане,они тоже работают на реакторах.
 
Через день будет поздно,через час будет поздно,через миг будет уже не встать...
Санкт-Петербург [ссылка]
6 / 6
 
 
 
 
 
 
Immelstorunn
Дата:
(29 июня 2016 09:51)
#4
Цитата: gordi_ptic
Это не считая затопленных спутников отработавших свой ресурс и затопленных в океане,они тоже работают на реакторах.

Шта? На солнечных батареях они работают преимущественно.
Спутник должен весить как можно меньше, потому что закинуть что-то на орбиту - это не в НСК отвезти. А реактор весит овердохрена тонн, именно поэтому их и используют в качестве энергоустановок на всяких ниипических ледоколах да субмаринах. Все, что поменьше - просто не вывезет такое таскать.
 
Non vulvam, non Rubrum Legionem
Томск [ссылка]
4 / 8
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(29 июня 2016 10:00)
#5
Степень разбавления огромна, глубина захоронений значительная, не стоит истерики закатывать, спутники не на реакторах работают (чушь полная), а на РИТЭГах (термоэлементах), а те в свою очередь содержат америций или смесь плутония или калифорний. Уран на рудниках вообще никого не колышет, он в химически связанном состоянии, его выщелачивать надо, чтоб добыть, ну если урановую смолку не жрать. Уран редкоземельный элемент, его в воде проточной можно найти, а в морской на порядок больше концентрация. С Фукусимы сколько слили говна - ничего себе живут, собрались восстанавливать атомную энергетику. Собрались девочки с филфака поп*здеть за экологию, начните с того, что помойки в лесах не устраивать и мусор из машин на дорогу не валить.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
7 / 7
 
 
 
 
 
 
bioSerg
Дата:
(29 июня 2016 10:24)
#6
Цитата: Immelstorunn
Цитата: gordi_ptic
Это не считая затопленных спутников отработавших свой ресурс и затопленных в океане,они тоже работают на реакторах.

Шта? На солнечных батареях они работают преимущественно.
Спутник должен весить как можно меньше, потому что закинуть что-то на орбиту - это не в НСК отвезти. А реактор весит овердохрена тонн, именно поэтому их и используют в качестве энергоустановок на всяких ниипических ледоколах да субмаринах. Все, что поменьше - просто не вывезет такое таскать.

Как бы с 60-х годов прошлого века спутники с ядерной энергетической установкой существуют.
Космос-954 в Канаде упал. Весело им было от такого подарка.
Томск [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(29 июня 2016 11:02)
#7
Цитата: bioSerg
Цитата: Immelstorunn
Цитата: gordi_ptic
Это не считая затопленных спутников отработавших свой ресурс и затопленных в океане,они тоже работают на реакторах.

Шта? На солнечных батареях они работают преимущественно.
Спутник должен весить как можно меньше, потому что закинуть что-то на орбиту - это не в НСК отвезти. А реактор весит овердохрена тонн, именно поэтому их и используют в качестве энергоустановок на всяких ниипических ледоколах да субмаринах. Все, что поменьше - просто не вывезет такое таскать.

Как бы с 60-х годов прошлого века спутники с ядерной энергетической установкой существуют.
Космос-954 в Канаде упал. Весело им было от такого подарка.


Этих аппаратов, за всю историю было 4 штуки - а спутников тысячи запущены, чего хер с пальцем ровнять.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
3 / 3
 
 
 
 
 
 
bioSerg
Дата:
(29 июня 2016 11:11)
#8
Цитата: Sender

Этих аппаратов, за всю историю было 4 штуки - а спутников тысячи запущены, чего хер с пальцем ровнять.

Минимум 8 спутников СССР с ядерными реакторами уже упали или подверглись разрушению на орбите. Плюс некоторое количество спутников США.
Вполне сравнимо с количеством утерянных ядерных бомб. Или затонувших АПЛ.
Томск [ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
paxan50
Дата:
(29 июня 2016 11:33)
#9
Цитата: Alex-x
А сколько еще этого г...вна на урановых рудниках по всей планете. Что-то с этим надо делать. Выкопать и сжечь.

сколько говна в головах, блеать, а не на рудниках..
Алтайский край > Барнаул [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
whitediablo
Дата:
(29 июня 2016 17:23)
#10
Ага, верьте дальше автору который пересмотрел Рен ТВ и 1канал, с их теориями заговора и наступления 3,14здеца во всем мире . За всеми ядерными сооружениями и захаранениями идет строгий контроль и наблюдение, проверка не только местности "вокруг лодки" , а в радиусе 10-30 км от любого места, будь то хоть реактор ТПУ в Томске, АЭС и т.д., контролируют их круглый год.
Томск [ссылка]
3 / 3
 
 
 
 
 
 
Zoran
Дата:
(29 июня 2016 20:24)
#11
Ну не реакторы, на спутниках, может быть. Радиоизотопные источники энергии малой мощности, по 5 кВт например, компактные. Цезиевые, например.
Я, если честно, не вижу большого отличия от ядреных реакторов, ибо охлад расплавленными металлами - это ж тот же пздц death
Ядрёные спутники.
 
yes улыбаемся и пашем yes
Томск [ссылка]
2 / 3
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх