“актика парусных флотов: наступать или оборон€тьс€?

јвтор:
—лепой ѕью
ѕечать
дата:
14 августа 2016 00:52
ѕросмотров:
1966
 омментариев:
0
“актика парусных флотов: наступать или оборон€тьс€?


“актика парусных флотов: наступать или оборон€тьс€?


Ќаступать или оборон€тьс€?


ѕо сути, спор между Ђформалистамиї и Ђмелеистамиї, на котором остановилось повествование в предыдущей статье, Ч это выбор между оборонительной или наступательной тактикой. ≈сли мы, использу€ линейную тактику, выстраиваем линию Ч то любой манЄвр грозит нам еЄ нарушением. Ёто только в книжках две идеально ровные линии кораблей сражаютс€ друг с другом. Ќа самом деле проблемы начинаютс€ уже при сближении.

¬ыгл€дит оно так, как изображено на рисунке:

“актика парусных флотов: наступать или оборон€тьс€?


„тобы сохранить строй, головной корабль должен был первым повернуть на врага. –улевой второго корабл€ должен был дождатьс€, пока первый корабль не л€жет на боевой курс, рулевому третьего корабл€ приходилось ждать ещЄ дольше, и так далее. ¬ результате вместо бо€ на параллельных курсах флоты противников образовывали нечто вроде буквы ЂVї, с углом в голове колонны.

«аметим, что когда корабль идЄт под углом к противнику Ц он ограниченно боеспособен, и на врем€ сближени€ просто отдаЄт противнику инициативу. ≈сли противник подготовлен, он сможет нанести приближающемус€ кораблю неприемлемые повреждени€. Ќедаром адмирал –о€л Ќеви ƒжон ƒжервис говорил:

“актика парусных флотов: наступать или оборон€тьс€?


ѕон€тно, что в начале эры линейной тактики находилось много командующих, которые ломали свою линию или рвались в ближний бой с англичанами. ¬ результате англичане, вед€ оборонительный ближний бой, чаще всего побеждали. ѕобеждали именно потому, что противник сам сближалс€ с ними, нес€ при сближении потери. Ќу а в ближнем бою повреждЄнный противник линию уже сформировать не мог и становилс€ лЄгкой добычей Ч у англичан всЄ было отработано.

Ќо чем дальше, тем сложнее стало реализовывать такую Ђформальнуюї тактику. ƒело в том, что когда за англичанами уже закрепилась слава победителей в морских бо€х, атаковать их мало кто решалс€. » теперь чаще приходилось сближатьс€ им самим. ¬ таких случа€х головные корабли в английском флоте (сражени€ при ћенорке, ‘инистерре и т.д.) несли самые большие потери на эскадре.

Ѕоротьс€ с этим пытались по-разному. “о ставили в авангард более сильные и Ђтолстокожиеї корабли, которые при сближении могли выдержать и подавить огонь противника, то наоборот Ч корабли послабее, чтобы пожертвовать тем, чего не жалко. √лавным было сблизитьс€. Ќу а далее намуштрованные команды –о€л Ќеви просто заваливали противника металлом.   —емилетней войне 1756Ц1763 гг. разрыв в подготовке стал настолько большим, что французы Ч основные противники англичан на море Ч терпели поражение за поражением.

¬ 1744 году, во врем€ ¬ойны за австрийское наследство, у “улона английска€ тактика как будто бы дала осечку. Ќо что же произошло там на самом деле? јдмирал ћэттьюс, Ђмелеистї, заметив франко-испанский флот, вышедший из “улона, решил его атаковать, не перестраива€сь в боевой ордер. ѕри этом, поскольку сигнала об общей атаке в –о€л Ќеви ещЄ не было, ћэтьюс держал на мачтах два взаимоисключающих сигнала Ч Ђ¬ступить в бой по способностиї и Ђ¬ыстроитьс€ в линию баталииї.  омандир арьергарда адмирал Ћесток, имевший с ћэтьюсом конфликт, решил укрытьс€ за этой формальностью, и помощи авангарду и центру не оказал. Ќа последовавшем потом суде Ћесток сказал, что не мог пон€ть, что ему делать: то ли вступать в бой, то ли выстроить линию.

“актика парусных флотов: наступать или оборон€тьс€?

—ражение при “улоне, 1744 год


–езультатом судебного разбирательства стало увольнение ћэтьюса со службы, но не за то, что он сломал линию или неправильно атаковал. ≈го наказали за непон€тные приказы. “о есть ћэтьюс допустил просчЄт, но его намерени€ были признаны положительными. Ћесток же, наоборот, цепко придерживалс€ буквы закона, но его намерени€ были достойны презрени€. ќн как будто сказал себе:

“актика парусных флотов: наступать или оборон€тьс€?


ѕон€тно, что по итогам трибунала восторжествовали Ђформалистыї, однако ненадолго. ”же в сражении у мыса ‘инистерре 14 ма€ 1747 года адмирал ƒжордж Ёнсон атаковал французский конвой под эскортом кораблей маркиза де Ћа ∆онкье, не выстраива€ линию, и одержал убедительную победу. ѕри этом английские корабли продемонстрировали фирменный приЄм, придуманный Ёнсоном: каждый из подходивших кораблей проходил за ведущим бой кораблЄм, использу€ последний как щит, и сразу же св€зывал боем нового противника. ѕользу€сь преимуществом в скорости и вооружении, Ђ«ападна€ эскадраї отрезала часть французского арьергарда и, окружив его, начала систематический расстрел. ѕервыми не выдержали корабли ‘ранцузской ќст-индской компании: два из них смогли убежать, а два сразу же капитулировали.

¬ следующем бою у мыса ‘инистерре, произошедшем 19 августа того же года, адмирал ’ок также не стал выстраивать линию и атаковал французскую эскадру лТЁтандюэра, прикрывавшую торговые суда, с двух бортов. –езультат Ч после упорного бо€ французы сдались. “аким образом, Ђмелеистыї практически сразу отыгрались за тулонское судилище.

 онец адмирала Ѕинга


¬ 1756 году в сражении у ћенорки адмирал Ѕинг, сторонник Ђформалистскойї тактики, избрал дл€ бо€ сближение с французами в линии по касательной, под острым углом, чтобы снизить потери от анфиладного огн€ противника и, по возможности, вести по нему огонь при сближении. “акой метод атаки был бы хорош, если бы французский флот был неподвижен. ќднако √алиссоньер, лейтенант-генерал ‘лота Ћеванта, решил, что британцы хот€т атаковать его арьергард. ”бавив паруса, он сдал назад и, очевидно, несколько вправо относительно англичан. Ёто испортило план Ѕинга. “еперь точка соприкосновени€ касательных к двум лини€м оказалась далеко за кильватерной колонной французов. “аким образом, если бы Ѕинг не изменил пор€док движени€, он бы просто проскочил строй противника на большом рассто€нии и оказалс€ бы под ветром.

“актика парусных флотов: наступать или оборон€тьс€?

—ражение при ћенорке, 1756 год


¬ результате Ѕинг приказал подн€ть красный флаг на фок-мачте: приказ Ђ¬сем вступить в бой!ї, и спуститьс€ на противника.  ак мы уже описывали выше Ч головной корабль должен был первым повернуть на врага. –улевой второго корабл€ должен был дождатьс€, пока первый корабль не л€жет на боевой курс, рулевому третьего корабл€ приходилось ждать ещЄ дольше, и так далее. Ёто должно было закончитьс€ плохо. “ак оно и получилось.

Ўедший шестым, 64-пушечный линейный корабль Ђ»нтрепидї потер€л фор-стеньгу, его развернуло, и он оказалс€ на пути следующих кораблей. Ўедший за ним изначально седьмой в линии 64-пушечный Ђ–ивенджї почему-то во врем€ движени€ решил обойти Ђ»нтрепидї с наветра, тогда как согласно Ђ»нструкци€м дл€ похода и бо€ї должен был зан€ть место выбывшего из линии корабл€ и спускатьс€ на противника. Ќо ветер был слабый, лобовой, и корабль вовсе остановилс€.

ѕосле этого Ђ–ивенджї (без какого-либо приказа) просигналил на Ђ»нтрепидї, чтобы тот прекратил огонь, так как он собиралс€ вз€ть его на буксир. ¬ результате эти два корабл€ создали Ђпробкуї на пути шедших за ними кораблей. —ледующие корабли английской линии, Ђѕринсесс Ћуизаї и Ђ“райдентї, согласно инструкци€м, также были об€заны спускатьс€ на противника. ¬место этого их капитаны попытались обойти Ђ»нтрепидї и Ђ–ивенджї с подветра, снова грубо нарушив ЂЅоевые инструкцииї.

“аким образом, из-за ошибок капитанов часть эскадры Ѕинга просто не смогла вступить в бой. Ќи о каких канонах линейной тактики и нарушени€х речи больше не шло. ќчевидно, что Ђформалистскийї подход Ц это чисто оборонительна€ тактика, и использовать еЄ в качестве наступательной было чревато.

“ем не менее, Ѕинга судили не за выбранный способ атаки. Ќа трибунале капитаны и офицеры с Ђ»нтрепидаї и Ђ–ивенджаї утверждали, что никоим образом не мешали Ѕингу и другим корабл€м сблизитьс€ с французами, и что адмирал задержалс€ перед ними по своей собственной инициативе.  эптены авангарда говорили, что центр и арьергард Ѕинга по какой-то причине не поддержали их атаку.  омандир Ђ аллоденаї вообще за€вил, что если бы они смело атаковали французов, то Ђвз€ли бы все их корабли до одногої (!).

Ѕинг был осуждЄн за то, что не оказал помощи гарнизону ћенорки и расстрел€н на шканцах линейного корабл€ Ђћонаркї 14 марта 1757 года. ѕочему было прин€то столь суровое решение? ¬ начальном периоде —емилетней войны британцы терпели поражени€. √енерал Ёдвард Ѕрэддок только что был разбит французами и союзными им индейцами в јмерике, а Ѕинг потерпел поражение у ћенорки. јнгличанам срочно нужен был козЄл отпущени€, чтобы свалить на него все грехи и при этом выгородить насто€щих виновников неудач, которыми были ѕервый лорд јдмиралтейства ƒжордж Ёнсон и премьер-министр √енри ѕэлэм, герцог Ќьюкасл.

“актика парусных флотов: наступать или оборон€тьс€?

–асстрел адмирала Ѕинга


ѕоскольку Ѕрэддок погиб в бою, выбор пал на Ѕинга. “аким образом, Ђформалистыї к 1760-м годам потерпели поражение. “еперь во главу угла ставилась решительна€ тактика Ђмелеистовї.

‘ранцузское противо€дие


’ок в заливе  иберон и Ѕоскауэн у Ћагоса совершенно не заботились о выстраивании какой-либо линии, вед€ бой в преследовании. ѕри этом французы в обоих случа€х из-за своих ошибок и неготовности прин€ть бой потерпели жестокие поражени€.  онечно, в морском штабе ‘ранции понимали, что надо что-то делать.

» в 1771 году морской министр ѕьер-Ётьен Ѕуржуа де Ѕуэн приказал организовать Ёволюционную эскадру (escadre d'évolution). Ёто было особое образование Ч матросов в Ёволюционной эскадре было мало, а те, что имелись, почти все были с флагманских кораблей. «адачей Ёволюционной эскадры была отработка и разработка тактических приЄмов в войне на море. ѕо сути, признав, что в ближнем бою французы не в силах догнать и превзойти англичан, эскадра творчески переработала идею ѕавла √оста о бое в подветренном положении на средней и дальней дистанции.

Ётому немало поспособствовала концепци€ развити€ французского флота с 1715 года, в которой практически отказались от судов в 90 и 100 пушек, сделав становым хребтом флота 74- и 80-пушечники. ƒело в том, что на дальней и средней дистанции третий дек у кораблей не играет особой роли. ѕушки, расположенные на квартердеке и форкасле у больших кораблей Ч небольших калибров, либо обрезанные гаубицы (позже карронады). ¬се они предназначены дл€ ближнего бо€. ѕолучалось, что в бою на средней и дальней дистанци€х 74-пушечник и 100-пушечник вооружены примерно одинаково.

»де€ французов была проста: отдать англичанам инициативу при сближении и начинать обстрел в дальней дистанции, держа сомкнутую линию (часто бушприт одного корабл€ практически лежал на корме другого).

“актика парусных флотов: наступать или оборон€тьс€?


ѕоскольку враг сближалс€ под углом Ц он не мог использовать всю свою артиллерию, что ещЄ более благопри€тствовало французам.  ак только англичане сближались на дистанцию ближе средней, следовал сигнал Ђѕоворот оверштагї и или Ђѕоворот фордевиндї (самое главное Ч ќ“ противника), и корабли французов разворачивались к противнику незадействованным в бою бортом, а также оп€ть отходили во врем€ поворота на дальнюю дистанцию и снова начинали обстрел сближающихс€ с ними английских кораблей.

¬ результате англичане никак не могли приблизитьс€ на свою излюбленную дистанцию пистолетного выстрела, где, благодар€ подготовке комендоров и довольно многочисленным большим корабл€м Ц трЄхдечникам, не имели себе равных.  ак ни странно, эта французска€ Ђтактика напуганныхї работала почти во всех сражени€х ¬ойны за независимость британских колоний в јмерике. ƒа, у англичан потери в корабл€х были смехотворными. ƒа, ни о каких решительных победах с такой тактикой не могло быть и речи. Ќо Ч дл€ выполнени€ ограниченных задач она годилась. ƒаже в бою у островов ¬сех —в€тых в 1782 году она бы тоже сработала, если бы не изменившийс€ ветер. –однею в том сражении просто повезло поймать де √расса и прижать его к островам.

“аким образом, к 1780-м годам французы нашли действенное противо€дие от стремлени€ англичан к ближнему бою. Ќо у этой манеры ведени€ бо€ была друга€ проблема. ≈сли тактика англичан требовала исключительной подготовки от комендоров, то у французов в голову угла становились матросы-марсофлоты и их унтер-офицеры. »менно от управлени€ парусами зависела успешность и филигранность выполнени€ тактических приЄмов.

Ёта тактика была опробована французами при ”эссане (1779) и „есапике (1781) и принесла результаты. јнгличане не смогли одержать убедительных побед. Ќе смогли этого сделать и французы, но они и не стремились. ѕротиво€дие было найдено, и ситуаци€ вернулась в то положение, в котором она была в 1704 году, после сражени€ у ћалаги. ≈стественно, Ђформалистыї воспр€ли духом, ибо прежн€€ тактика Ђмелеистовї теперь не приносила успехов.

ѕродолжение следует

0 не понравилс€
19 понравилс€ пост
 
Ќезарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

»нформаци€

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќставл€ть свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
ѕожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. “акже вы можете войти на сайт, использу€ существующий профиль в социальных сет€х (¬контакте, ќдноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Ќаверх