ѕро нестандартное мышление

јвтор:
penrosa
ѕечать
дата:
14 июл€ 2016 09:37
ѕросмотров:
3097
 омментариев:
11
ѕост конечно же ба€н, но ба€н прелестный! ќбожаю эту историю!


ѕро нестандартное мышление

Ёрнест –езерфорд


ќднажды к Ёрнеcту –езерфорду, президенту  оролевской академии, обратилс€ коллега за помощью. ќн собиралс€ поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то врем€ как тот утверждал, что заслуживает высшего балла. ќба Ч преподаватель и студент Ч согласились положитьс€ на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра. ¬ыбор пал на –езерфорда. Ёкзаменационный вопрос гласил: Ђќбъ€сните, каким образом можно измерить высоту здани€ с помощью барометра?ї.


ќтвет студента был таким: ЂЌужно подн€тьс€ с барометром на крышу здани€, спустить барометр вниз на длинной верЄвке, а затем вт€нуть его обратно и измерить длину верЄвки, котора€ и покажет точную высоту здани€ї.

—лучай был и впр€мь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! — другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.

–езерфорд предложил студенту попытатьс€ ответить ещЄ раз. ƒав ему шесть минут на подготовку, он предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. ѕо истечении п€ти минут студент так и не написал ничего в экзаменационном листе. –езерфорд спросил его, сдаЄтс€ ли он, но тот за€вил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.

«аинтересовавшись, –езерфорд попросил молодого человека приступить к ответу, не дожида€сь истечени€ отведЄнного срока.

Ќовый ответ на вопрос гласил: Ђѕоднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замер€€ врем€ падени€. «атем, использу€ формулу, вычислите высоту здани€ї.

“ут –езерфорд спросил своего коллегу преподавател€, доволен ли он этим ответом. “от, наконец, сдалс€, признав ответ удовлетворительным. ќднако студент упоминал, что знает несколько ответов, и его попросили открыть их.

Ч ≈сть несколько способов измерить высоту здани€ с помощью барометра, Ч начал студент. Ч Ќапример, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здани€. «атем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здани€.

Ч Ќеплохо, Ч сказал –езерфорд. Ч ≈сть и другие способы?

Ч ƒа. ≈сть очень простой способ, который, уверен, вам понравитс€. ¬ы берЄте барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладыва€ барометр к стене и дела€ отметки. —осчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здани€. ¬полне очевидный метод.

Ч ≈сли вы хотите более сложный способ, Ч продолжал он, Ч то прив€жите к барометру шнурок и, раскачива€ его, как ма€тник, определите величину гравитации у основани€ здани€ и на его крыше. »з разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здани€. ¬ этом же случае, прив€зав к барометру шнурок, вы можете подн€тьс€ с вашим ма€тником на крышу и, раскачива€ его, вычислить высоту здани€ по периоду прецессии.

Ч Ќаконец, Ч заключил он, Ч среди множества прочих способов решени€ данной проблемы лучшим, пожалуй, €вл€етс€ такой: возьмите барометр с собой, найдите управл€ющего и скажите ему: Ђ√осподин управл€ющий, у мен€ есть замечательный барометр. ќн ваш, если вы скажете мне высоту этого здани€ї.

“ут –езерфорд спросил студента, неужели он действительно не знал общеприн€того решени€ этой задачи. ќн призналс€, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учител€ нав€зывают ученикам свой способ мышлени€, который не всегда приемлет не стандартных решений.

ѕро нестандартное мышление


—тудент этот был Ќильс Ѕор (1885Ц1962), датский физик, лауреат Ќобелевской премии 1922 г.

0 не понравилс€
70 понравилс€ пост
 
Ќезарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

 омментарии

 
 

 
 
 
Sender
ƒата:
(14 июл€ 2016 09:55)
#1
ѕро измерение гравитации на основе периода качани€ ма€тника - фуфло, подобные измерени€ со шнурком и часами не вы€в€т значимой разницы между периодами колебаний, самые высокие здани€ того времени были в пределах колебаний высоты на равнинах, уверен, что –езерфорд знал об этом.
 
Ќикогда не поздно встать на путь воина.
Ќовосибирск [ссылка]
5 / 2
 
 
 
 
 
 
Oleg11180
ƒата:
(14 июл€ 2016 10:51)
#2
√ении всегда мысл€т не стандартно, ведь сделать открытие, когда до теб€ уже столько всего придумали можно только пойд€ по другой дороге, не по той, по которой уже ходили толпы.
“омск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
Links234
ƒата:
(14 июл€ 2016 12:10)
#3
ј какой способ стандартный? »змерить разницу давлени€ внизу и на крыше?
¬ладимир [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
kaa
ƒата:
(14 июл€ 2016 12:11)
#4
Ёто да. ј еще интересна€ истори€, как Ёйнштейн у Ѕора табак п*здил
 
самый дешевый в мире товар - это ваше мнение обо мне
¬ологодска€ область > ¬ологда [ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
Sender
ƒата:
(14 июл€ 2016 12:35)
#5
÷итата: Links234
ј какой способ стандартный? »змерить разницу давлени€ внизу и на крыше?


—овершенно верно, давление на высоте св€зано экспоненциально с давлением на поверхности, через высоту и газодинамические константы: http://planetcalc.ru/938/

Ќа мой взгл€д, на лицо не уважение к рабочему времени преподавател€ в купе с поиском дешЄвой попул€рности, а вовсе не оригинальность мышлени€.
 
Ќикогда не поздно встать на путь воина.
Ќовосибирск [ссылка]
4 / 5
 
 
 
 
 
 
agat44
ƒата:
(14 июл€ 2016 12:50)
#6
÷итата: Sender
÷итата: Links234
ј какой способ стандартный? »змерить разницу давлени€ внизу и на крыше?


—овершенно верно, давление на высоте св€зано экспоненциально с давлением на поверхности, через высоту и газодинамические константы: http://planetcalc.ru/938/

Ќа мой взгл€д, на лицо не уважение к рабочему времени преподавател€ в купе с поиском дешЄвой попул€рности, а вовсе не оригинальность мышлени€.

но чтобы вычислить точно необходимо 2 барометра , а иначе получитс€ как у вертолЄтчиков ми-8 доверившихс€ автопилоту , а давление изменилось , врем€ , сударь , в подобных ситуЄвинах величина , котора€ может послать ваш " научный " метод , если мы рассматриваем практический метод , то бор был " правее " препода lol
 
в –оссии есть три профессии позорить –одину : чиновник , футболист и либераст
“омск [ссылка]
8 / 1
 
 
 
 
 
 
Sender
ƒата:
(14 июл€ 2016 14:35)
#7
÷итата: agat44
÷итата: Sender
÷итата: Links234
ј какой способ стандартный? »змерить разницу давлени€ внизу и на крыше?


—овершенно верно, давление на высоте св€зано экспоненциально с давлением на поверхности, через высоту и газодинамические константы: http://planetcalc.ru/938/

Ќа мой взгл€д, на лицо не уважение к рабочему времени преподавател€ в купе с поиском дешЄвой попул€рности, а вовсе не оригинальность мышлени€.

но чтобы вычислить точно необходимо 2 барометра , а иначе получитс€ как у вертолЄтчиков ми-8 доверившихс€ автопилоту , а давление изменилось , врем€ , сударь , в подобных ситуЄвинах величина , котора€ может послать ваш " научный " метод , если мы рассматриваем практический метод , то бор был " правее " препода lol


≈сли правильно выбирать врем€ эксперимента, а не на бегу за пивом в дождичек, то врем€ роли играть не будет, нормальным деньком за три часа тренд изменилось на 0,1% - вам бы барометр дл€ начала с такой точностью найти)))). ј пилоты, по всем правилам, запрашивают давление в районе аэродрома, а если не запрашивают, то как правило уже не пилоты.
 
Ќикогда не поздно встать на путь воина.
Ќовосибирск [ссылка]
4 / 2
 
 
 
 
 
 
Pandarian
ƒата:
(14 июл€ 2016 17:54)
#8
 ак вопрос поставили - так и решили ...

—пособ хорош, тем более если цель - затесатьс€ в тусу именитых ученых.
“омск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Zoran
ƒата:
(14 июл€ 2016 19:39)
#9
ћен€ б завалили. ƒа и не стал бы € спорить с преподом. ƒовольно идиотска€ зате€ в наших кра€х, если честно.
 
yes улыбаемс€ и пашем yes
“омск [ссылка]
2 / 3
 
 
 
 
 
 
agat44
ƒата:
(14 июл€ 2016 20:16)
#10
÷итата: Sender
÷итата: agat44
÷итата: Sender
÷итата: Links234
ј какой способ стандартный? »змерить разницу давлени€ внизу и на крыше?


—овершенно верно, давление на высоте св€зано экспоненциально с давлением на поверхности, через высоту и газодинамические константы: http://planetcalc.ru/938/

Ќа мой взгл€д, на лицо не уважение к рабочему времени преподавател€ в купе с поиском дешЄвой попул€рности, а вовсе не оригинальность мышлени€.

но чтобы вычислить точно необходимо 2 барометра , а иначе получитс€ как у вертолЄтчиков ми-8 доверившихс€ автопилоту , а давление изменилось , врем€ , сударь , в подобных ситуЄвинах величина , котора€ может послать ваш " научный " метод , если мы рассматриваем практический метод , то бор был " правее " препода lol


≈сли правильно выбирать врем€ эксперимента, а не на бегу за пивом в дождичек, то врем€ роли играть не будет, нормальным деньком за три часа тренд изменилось на 0,1% - вам бы барометр дл€ начала с такой точностью найти)))). ј пилоты, по всем правилам, запрашивают давление в районе аэродрома, а если не запрашивают, то как правило уже не пилоты.

вы ещЄ и с авиацией никак lol но философф ! пилотам погоду дают перед посадкой без запроса и случа€ с вертолЄтчиками тоже не знаете : они над озером вертушку повесили , ну да ладно , из вашего выступлени€ можно сделать простое заключение : отстаиваемый вами метод измерени€ не может €вл€тьс€ точным , поскольку требует об€зательных дополнительных условий , без которых превращаетс€ в развлечение lol
 
в –оссии есть три профессии позорить –одину : чиновник , футболист и либераст
“омск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
ƒата:
(15 июл€ 2016 11:21)
#11
÷итата: agat44
÷итата: Sender
÷итата: agat44
÷итата: Sender
÷итата: Links234
ј какой способ стандартный? »змерить разницу давлени€ внизу и на крыше?


—овершенно верно, давление на высоте св€зано экспоненциально с давлением на поверхности, через высоту и газодинамические константы: http://planetcalc.ru/938/

Ќа мой взгл€д, на лицо не уважение к рабочему времени преподавател€ в купе с поиском дешЄвой попул€рности, а вовсе не оригинальность мышлени€.

но чтобы вычислить точно необходимо 2 барометра , а иначе получитс€ как у вертолЄтчиков ми-8 доверившихс€ автопилоту , а давление изменилось , врем€ , сударь , в подобных ситуЄвинах величина , котора€ может послать ваш " научный " метод , если мы рассматриваем практический метод , то бор был " правее " препода lol


≈сли правильно выбирать врем€ эксперимента, а не на бегу за пивом в дождичек, то врем€ роли играть не будет, нормальным деньком за три часа тренд изменилось на 0,1% - вам бы барометр дл€ начала с такой точностью найти)))). ј пилоты, по всем правилам, запрашивают давление в районе аэродрома, а если не запрашивают, то как правило уже не пилоты.

вы ещЄ и с авиацией никак lol но философф ! пилотам погоду дают перед посадкой без запроса и случа€ с вертолЄтчиками тоже не знаете : они над озером вертушку повесили , ну да ладно , из вашего выступлени€ можно сделать простое заключение : отстаиваемый вами метод измерени€ не может €вл€тьс€ точным , поскольку требует об€зательных дополнительных условий , без которых превращаетс€ в развлечение lol


—пасибо за оценку, данный метод в авиации как раз и используетс€, как максимально точный, но на больших высотах (выше 1 км), а ниже используетс€ радиовысотомер.  ак вы всю авиацию опустили - не может €вл€тьс€ точным, сильно)))
 
Ќикогда не поздно встать на путь воина.
Ќовосибирск [ссылка]
0 / 2
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

»нформаци€

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќставл€ть свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
ѕожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. “акже вы можете войти на сайт, использу€ существующий профиль в социальных сет€х (¬контакте, ќдноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Ќаверх