¬ысадка американцев на Ћуне: афера века или факт, не подлежащий сомнению?

јвтор:
NikoniX
ѕечать
дата:
21 июл€ 2016 02:23
ѕросмотров:
1823
 омментариев:
19

20 июл€ 1969 г. американские астронавты первыми в истории человечества ступили на поверхность Ћуны. “очнее, 20 июл€ командир корабл€ Ђјполлон-11ї Ќил јрмстронг и пилот Ёдвин ќлдрин посадили лунный модуль корабл€ в ћоре —покойстви€, а 21 июл€ вышли на лунную поверхность. “ак гласит официальна€ верси€. ќднако до сих пор не утихают споры о том, можно ли эту версию считать правдивой. јргументы за и против исчисл€ютс€ дес€тками. –ассмотрим основные из них.


¬ысадка американцев на Ћуне: афера века или факт, не подлежащий сомнению?




¬ысадка американцев на Ћуне: афера века или факт, не подлежащий сомнению?


 омандир корабл€ *јполлон-11* Ќил јрмстронг и пилот Ёдвин ќлдрин


¬ 1960-х гг. покорение космоса было вопросом престижа в борьбе двух сверхдержав Ц ———– и —Ўј. јмериканцы развернули космическую программу Ђјполлонї, целью которой стало освоение Ћуны и демонстраци€ технологического превосходства над страной-соперником. Ёкипаж первого корабл€ серии Ђјполлонї трагически погиб при наземных испытани€х. ј вот полет Ђјполлона-11ї, если верить официальной версии, прошел успешно: американцы провели на лунной поверхности более 2,5 часов и собрали около 22 кг лунных пород. ¬сего по программе Ђјполлонї в период с 1969 по 1972 гг. было совершено 6 успешных высадок на Ћуну, в результате которых на землю привезли почти 400 кг лунного грунта.


¬ысадка американцев на Ћуне: афера века или факт, не подлежащий сомнению?


Ёкипаж перед вылетом, 6 июл€ 1969. Ќил јрмстронг машет рукой


ƒолгое врем€ эти факты не подвергались сомнению. »звестный советский космонавт √. √речко неоднократно выражал твердую уверенность в реальности происход€щего.  осмонавт ј. Ћеонов ему вторил: Ђ¬серьез верить в то, что американцы не были на Ћуне, могут только абсолютно невежественные людиї, Ц хот€ и не отрицал возможности досъемок в павильоне. »нтересно то, что в ———– никто о фальсификаци€х американцев публично не за€вл€л. Ёту версию высказал американский писатель Ѕилл  ейсинг в книге Ђћы никогда не были на Ћунеї, изданной в 1976 г. “ак возникла теори€ Ђлунного заговораї, у которой с каждым годом становилось все больше сторонников.


¬ысадка американцев на Ћуне: афера века или факт, не подлежащий сомнению?


ѕервое фото Ќила јрмстронга после спуска на Ћуну


‘отографии и видеоматериалы породили множество вопросов: почему на них не видно звезд, как в безвоздушном пространстве может развеватьс€ флаг, каким образом могли возникнуть разнонаправленные тени, если на Ћуне есть только один источник света Ц —олнце? Ёти несоответстви€ пытались объ€снить так: звезд не видно из-за слабой экспозиции, флаг не развевалс€, а колебалс€ от прикосновений астронавтов, а пленка просто могла испортитьс€.


¬ысадка американцев на Ћуне: афера века или факт, не подлежащий сомнению?


јмериканский космонавт на Ћуне


јвтор книги Ђјнтијполлон. Ћунна€ афера —Ўјї, историк ёрий ћухин Ц один из самых €рых сторонников теории Ђлунного заговораї. ќн обращает внимание на то, что сила прит€жени€ Ћуны в 6 раз ниже земной, поэтому все прыжки космонавтов должны были бы выгл€деть иначе, равно как и скорость падени€ предметов. Ќа лунной поверхности космонавт мог бы прыгнуть выше своего роста, а на видео прыжки смотр€тс€ так, как будто их выполн€ли в услови€х земного прит€жени€. —омнени€ автора вызывает также возможность космонавтов в своем модуле стартовать с Ћуны и состыковатьс€ с кораблем, летающим по орбите.


¬ысадка американцев на Ћуне: афера века или факт, не подлежащий сомнению?


—ъемка лунной поверхности


¬ысадка американцев на Ћуне: афера века или факт, не подлежащий сомнению?


Ёдвин ќлдрин на Ћуне


ƒоктор физико-математических наук, автор книги о тайнах освоени€ Ћуны јлександр ѕопов также твердо уверен в том, что американцы на Ћуне никогда не были. ¬место ракеты-носител€ Ђ—атурн-5ї, по его мнению, создали лишь макет дл€ съемок успешного запуска. „астицы грунта из-под колес лунохода на видео отлетают на 1-1,5 м, хот€ по расчетам это должно быть не менее 5-6 м. “акже заметен треугольный шлейф, возможный только в воздушной среде. ѕреподаватель ¬√»  по операторскому мастерству Ћ.  оновалов утверждает: и фото, и видео Ц фейковые, множество фактов указывают на то, что съемка проводилась в павильоне.


¬ысадка американцев на Ћуне: афера века или факт, не подлежащий сомнению?


Ёдвин ќлдрин на Ћуне


¬ысадка американцев на Ћуне: афера века или факт, не подлежащий сомнению?


≈сть и еще одна верси€: американцы были на Ћуне, но съемку не производили, или же пленка была повреждена. ј предъ€вл€ть доказательства было необходимо. “огда Ќј—ј задействовали земных специалистов. ј лунный грунт могли раздобыть не астронавты, а беспилотные космические аппараты, если это действительно лунный грунт. ¬ любом случае в ———– не могли не знать правды. ¬ этой св€зи высказываютс€ предположени€ об отказе —оюза от публичного разглашени€ ради политического давлени€ на —Ўј либо экономических привилегий.


¬ысадка американцев на Ћуне: афера века или факт, не подлежащий сомнению?


Ћунный модуль оторвалс€ от поверхности Ћуны


2 не понравилс€
16 понравилс€ пост
 
Ќезарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

 омментарии

 
 

 
 
 
andrey ts
ƒата:
(21 июл€ 2016 03:01)
#1
Ќова€ сери€?
 раснодар [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ecet
ƒата:
(21 июл€ 2016 08:45)
#2
ќх щас начнутс€ выступлени€ дилетантов и гуманитариев, начитанных теори€ми заговоров...
ј ничего, что разработать и воплотить автоматическую программу по доставке 400 килограммов лунного грунта - это еще сложнее, чем человека на Ћуну запустить?
“омск [ссылка]
4 / 15
 
 
 
 
 
 
KGS
ƒата:
(21 июл€ 2016 09:25)
#3
Ќу они же тупыыыыыее. ј если ———– не смог высадитьс€ => никто не смог. «начит фейк.
ј ещЄ обе империи свернули лунную программу потому, что их оттуда трансформеры выперли. я кино смотрел, там с тен€ми всЄ ок. «нач правда.
“омск [ссылка]
5 / 2
 
 
 
 
 
 
Night_Fire
ƒата:
(21 июл€ 2016 09:55)
#4
÷итата: Ecet
по доставке 400 килограммов лунного грунта

≈сть одна проблема... эти 400 кг никто никогда не видел. Ќа исследовани€ была отдана лишь очень мала€ часть, причем многие образцы ходили по кругу из лаборатории в лабораторию. ј потом вдруг эти их запасы начали внезапно "пропадать". “о украдут, то потер€ют... ≈ще и оригинал видеозаписей потер€ли ))
÷итата: KGS
я кино смотрел

я тоже недавно... там оп€ть на бедных америкосов пришельцы напали. Ќо они всех нас спасли.

ћожет они там, конечно, и были, но как то всЄ у них через одно место с "фактами".
 
∆изнь проста: или ты, или теб€.. :)
“омска€ область > —еверск [ссылка]
10 / 2
 
 
 
 
 
 
Ecet
ƒата:
(21 июл€ 2016 10:07)
#5
÷итата: KGS
Ќу они же тупыыыыыее. ј если ———– не смог высадитьс€ => никто не смог. «начит фейк.

 апитально тупыые. “олько и смогли, что придумать интернет, сверхзвуковые самолеты, цифровые фотокамеры, транзисторы, кабельное “¬, ј ѕѕ, контактные линзы, автозаправочные колонки, автопилот, ∆  дисплей, и вообще 95% всего, чем малолетн€€ политота пользуетс€ ежедневно, напр€мую или косвенно) и если у нее это отобрать - она в каменном веке окажетс€, будет охрой и черничным соком по скале писать комменты про тупых американцев. ≈сли еще додумаетс€ сама.
“омск [ссылка]
5 / 17
 
 
 
 
 
 
nickgor
ƒата:
(21 июл€ 2016 10:16)
#6
ѕро первенство ———– в космосе тоже спорно очень. ” нас хорошо развито пилотируемое и орбитальное.
ѕочти все успешные межпланетные станции с 70-х годов американские.
Ёкспонаты в музее космонавтики сразу навод€т на мысль о русском космонавте в ушанке и с бутылкой водки из јрмагедона. —иней изолентой перев€заны шлейфы в модул€х...это как ???  стати скафандр ќлдрина в нашем музее стоит.

јмериканцам досталс€ хороший конструктор ракеты. »х экономика мощнее и технологичней (им ненапр€жней было дать денег на такую миссию)
” них электроника лучше - это факт. “ак-что были они там - это тоже факт.
ј вот есть куча интересных вопросов - ј вот был ли грунт ? Ѕыла ли видеосъемка ? —колько было миссий по честному ? ј не запустили ли их вообще как опытных крысок в лютую солнечную радиацию без защиты ? ¬се-ли пошло по плану ?

я это к тому, что есть еще над чем поработать и есть куда догон€ть јмерику. ј орбитальные технологии и така€ масса исследований - без этих знаний на марс тоже не улетишь.
“омск [ссылка]
3 / 8
 
 
 
 
 
 
ќлдман
ƒата:
(21 июл€ 2016 10:47)
#7
“ут есть снимок отпечатка (и отпечатков) обуви на грунте. ”зор- пр€мые полосы. Ѕыли в сети фото скафандров, которые хран€тс€ в музее, там узор подошвы из концентричных кругов. Ћибо скафандры не те, либо на Ћуне таки нико небыл.
 
Ќе делайте мне больные нервы-и € не сделаю вам здоровый геморрой.
Ќиколаев [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
√айкин
ƒата:
(21 июл€ 2016 10:52)
#8
÷итата: Ecet
÷итата: KGS
Ќу они же тупыыыыыее. ј если ———– не смог высадитьс€ => никто не смог. «начит фейк.

 апитально тупыые. “олько и смогли, что придумать интернет, сверхзвуковые самолеты, цифровые фотокамеры, транзисторы, кабельное “¬, ј ѕѕ, контактные линзы, автозаправочные колонки, автопилот, ∆  дисплей, и вообще 95% всего, чем малолетн€€ политота пользуетс€ ежедневно, напр€мую или косвенно) и если у нее это отобрать - она в каменном веке окажетс€, будет охрой и черничным соком по скале писать комменты про тупых американцев. ≈сли еще додумаетс€ сама.

“о что тупые это факт, то что этих тупых поддерживают наши тупые еще один факт. »з половины перечисленного придумано не ими. ј остальное, не придумали бы в америке, придумали бы в –оссии, √ермании, »талии и т.д.
“омск [ссылка]
9 / 4
 
 
 
 
 
 
Ecet
ƒата:
(21 июл€ 2016 10:54)
#9
÷итата: Night_Fire
≈сть одна проблема... эти 400 кг никто никогда не видел.

Ёти 400 килограмм видели все, кто имел отношение к лунной программе, - их раздали на исследование по сотн€м лабораторий по —Ўј и по всему миру, были написаны сотни научных трудов по исследованию этого грунта. "Ќе видели" их только диванные эксперты, насмотревшиес€ российских политизированных передач по –≈Ќ-“¬, в духе "а у них то на самом деле всЄ обман". Ѕольша€ часть этих 400 кг сейчас хранитс€ в запасниках Ќј—ј, где к ним до сих пор имеют доступ исследователи.
ћеньше смотрите желтые передачки, и будет вам счастье.
ѕо поводу видеосъемки - видеосъемки не было, была киносъемка и теле- и радиопередачи были, которые ловил весь мир, в том числе ———– ловил и записывал. ѕро "лютую радиацию" тоже с самого начала было известно, каким образом астронавты полет€т на Ћуну и избегут радиоактивного поражени€. ¬ те времена это знал и понимал каждый школьник. ѕотому что читал не блоги тупых но амбициозных "антизаговорщиков", а научно-попул€рные журналы, и не стесн€лс€ задавать вопросы взрослым - преподавател€м в институте например.  уда, к слову, поступали не чтобы диплом получить или косануть от армии, а ради знаний и будущей профессии. ¬от так то!
“омск [ссылка]
8 / 16
 
 
 
 
 
 
PIKNIC15
ƒата:
(21 июл€ 2016 11:01)
#10
÷итата: Ecet
÷итата: KGS
Ќу они же тупыыыыыее. ј если ———– не смог высадитьс€ => никто не смог. «начит фейк.

÷итата: Ecet

 апитально тупыые. “олько и смогли, что придумать интернет, сверхзвуковые самолеты, цифровые фотокамеры, транзисторы, кабельное “¬, ј ѕѕ, контактные линзы, автозаправочные колонки, автопилот, ∆  дисплей, и вообще 95% всего, чем малолетн€€ политота пользуетс€ ежедневно, напр€мую или косвенно) и если у нее это отобрать - она в каменном веке окажетс€, будет охрой и черничным соком по скале писать комменты про тупых американцев. ≈сли еще додумаетс€ сама.


ƒайте мне лапоть я пойду щи по хлебаю.
“омск [ссылка]
7 / 2
 
 
 
 
 
 
∆орик ¬артанов
ƒата:
(21 июл€ 2016 11:11)
#11
¬ы обсуждаете вещи о которых и пон€ти€ не имеете. “ак какой в этом смысл?
“омск [ссылка]
4 / 3
 
 
 
 
 
 
Ecet
ƒата:
(21 июл€ 2016 11:55)
#12
÷итата: √айкин
ј остальное, не придумали бы в америке, придумали бы в –оссии, √ермании, »талии и т.д.

Ќу да, а если бы русские первыми бы не вышли в космос, то рано или поздно это бы сделали в —омали ))) железна€ логика самооправдани€))) п€ть баллов)))

÷итата: √айкин
»з половины перечисленного придумано не ими

»ми. ”чите матчасть. ћало того, многое из того, что придумано не ими - ими доведено до ума и запущено в серию, и продаЄтс€ теперь туда, где это "придумали".
“омск [ссылка]
5 / 12
 
 
 
 
 
 
√айкин
ƒата:
(21 июл€ 2016 12:52)
#13
÷итата: Ecet
÷итата: √айкин
ј остальное, не придумали бы в америке, придумали бы в –оссии, √ермании, »талии и т.д.

Ќу да, а если бы русские первыми бы не вышли в космос, то рано или поздно это бы сделали в —омали ))) железна€ логика самооправдани€))) п€ть баллов)))

÷итата: √айкин
»з половины перечисленного придумано не ими

»ми. ”чите матчасть. ћало того, многое из того, что придумано не ими - ими доведено до ума и запущено в серию, и продаЄтс€ теперь туда, где это "придумали".

Ѕлин, есерт ты вот точно американец, самомнение раздуто не пропорционально уму. ≈сли бы √агарин не полетел в космос, то америкосы не имели космической программы, логика у теб€ тупой блондинки.
”чи мат часть, рычагом пользовались все, объ€снил его јрхимед, что теперь грекам спасибо говорить?
“омск [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
Volkalx
ƒата:
(21 июл€ 2016 13:07)
#14
радиационные по€са ван аллена-поищите,почитайте!
 
Slipknot
“омска€ область > —еверск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
ƒата:
(21 июл€ 2016 14:48)
#15
÷итата: Ecet
÷итата: KGS
Ќу они же тупыыыыыее. ј если ———– не смог высадитьс€ => никто не смог. «начит фейк.

 апитально тупыые. “олько и смогли, что придумать...

ќк.
“еперь специально дл€ ¬ас € буду показывать...

“омск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Toss
ƒата:
(21 июл€ 2016 18:32)
#16
ѕочти все успешные межпланетные станции с 70-х годов американские.
“рансформеров насмотрелс€?
“омск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Ecet
ƒата:
(21 июл€ 2016 20:06)
#17
÷итата: Toss
“рансформеров насмотрелс€?

ј вы изучите матчасть, изучите. ѕока дорогие росси€не почивали на лаврах "первооткрывателей космоса", —Ўј и союзники запускали исследовательские станции пачками, и продолжают запускать.
» почти все успешные станции не просто потому американские, а потому, что они и есть почти все какие были - из Ќј—ј. ћало того, ныне действующих исследовательских станций, российских - нет ни одной. ј американские вон и на ћарсе, и на ѕлутоне, и на ёпитере и вокруг —олнца пашут годами без сбоев.
Ќо, конечно, по мнению диванных патриотов это всЄ тоже - подделка, ведь мы же не можем быть не первыми во всЄм, сид€ на диване.
“омск [ссылка]
3 / 9
 
 
 
 
 
 
voron2
ƒата:
(21 июл€ 2016 21:32)
#18
ќй, у пиндосов то хорошее, это... —огласен, элементна€ база у них хороша€, а не электроника, которую собрать пока как обезь€ны... ћы почему-то с "устаревшей" базой с »√ можем воевать (и пиндосам навалим, если понадобитс€), а они со своей "современной" только с такими же обезь€нами на пальмах как герои!
 
јмериканска€ демократи€ - г@"но!
“омска€ область > —еверск [ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
yura83
ƒата:
(1 августа 2016 18:27)
#19
÷итата: KGS
Ќу они же тупыыыыыее. ј если ———– не смог высадитьс€ => никто не смог. «начит фейк.
ј ещЄ обе империи свернули лунную программу потому, что их оттуда трансформеры выперли. я кино смотрел, там с тен€ми всЄ ок. «нач правда.

lol
“омск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

»нформаци€

 
 
 
 
 
 
 
 
 

ќставл€ть свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
ѕожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. “акже вы можете войти на сайт, использу€ существующий профиль в социальных сет€х (¬контакте, ќдноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Ќаверх