Кроха сын к отцу пришел и...

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
10 ноября 2013 18:52
Просмотров:
4056
Комментариев:
38+1
Кроха сын к отцу пришел и...


Кроха сын к отцу пришел и...


Кроха сын к отцу пришел и...


Кроха сын к отцу пришел и...


Кроха сын к отцу пришел и...


Кроха сын к отцу пришел и...

11 не понравился
121 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Технеций
Дата:
(10 ноября 2013 19:09)
#1
Ржал как сука. Ну от части все верно, сложные задания, но скорее всего авторы полагают,что у детей мозги работают по другому, и им легчедогадаться, чем нам.....людям с окаменевшими мозгами.
 
А́том (др.-греч. ἄτομος — неделимый) — наименьшая химически неделимая часть химического элемента, являющаяся носителем его свойств
Тульская область > Тула [ссылка]
20 / 8
 
 
 
 
 
 
Fighter
Дата:
(10 ноября 2013 19:13)
#2
Папаня сам в школе для слаборазвитых учился, похоже.
Все чаще вижу горе-родителей, которые с гордостью заявляют, что их дети уже "в 3 года уверенно пользуются планшетником, смотрят мультики и звонят бабушке по скайпу", а вот от слов "закономерность" и "ломаная" в 7 лет они почему-то получают тяжелую психотравму и впадают в депрессию. Наверное потому, что родители с детьми вообще не занимаются, кинут им игрушку, а сами в интернет, поливать дерьмом всех и вся.
Томская область > Северск [ссылка]
24 / 69
 
 
 
 
 
 
armyman
Дата:
(10 ноября 2013 19:35)
#3
Fighter,
за-то ты, видимо, гений дох*я.
с чего это родители должны обьяснять такие понятия, как "закономерность" и "ломаная" своему ребенку, тем более в 1 классе то??
все это дело им должны в школе на геометрии вдоль и поперек разжевывать
Томск [ссылка]
47 / 20
 
 
 
 
 
 
konaon
Дата:
(10 ноября 2013 19:59)
#4
Поддерживаю, нынешняя система образования настроена на выпуск закомплексованных дегенератов, но точно не самостоятельных, умных людей.
Томск [ссылка]
36 / 4
 
 
 
 
 
 
Loshad
Дата:
(10 ноября 2013 20:09)
#5
Когда пошел в первый класс я не умел читать вообще никак, ща же уже требуют, чтобы ребенок в первом классе уже умел читать и писать, а школа тогда зачем?
Томск [ссылка]
38 / 7
 
 
 
 
 
 
Fighter
Дата:
(10 ноября 2013 20:29)
#6
Цитата: armyman
с чего это родители должны обьяснять такие понятия, как "закономерность" и "ломаная" своему ребенку, тем более в 1 классе то??

Про дошкольное образование слышал? Простейшие геометрические фигуры и некоторые "умные" слова еще в детсаду разучивают. Или дома, с родителями. Вот от того у нас так много малолетнего неуправляемого и тупого быдла, что большинство родителей думают, что "все это дело им должны". Если первые 7 лет жизни ребенком никто не занимался, он во всех учебниках будет "видеть фигу".
Цитата: konaon
Поддерживаю, нынешняя система образования настроена на выпуск закомплексованных дегенератов, но точно не самостоятельных, умных людей.

Самостоятельности тоже должны в школе научить? Может еще жопу будем учить вытирать в школе? Закомплексованными дети становятся от тупых агрессивных родителей, а не от задачек, заставляющих напрячь мозг.
Томская область > Северск [ссылка]
16 / 33
 
 
 
 
 
 
Tantanium
Дата:
(10 ноября 2013 20:40)
#7
Эмоций после прочтения поста масса
первое, судя по лексикону отца(очень похоже на лурку, или как её там) особым умом отец не блещет
второе, выпустился из школы 3 года назад, и нам уже во 2 или 3 классе всё это рассказывали( учились по Петерсону вроде бы), цель таких учебников развить в ребёнку аналитический склад ума, без которого дальше в алгебре, а позже и в выш мате делать нечего, ну а папаша конечно ужас, мне страшно представить какое образование он получал в своё время, если про ломанные ему рассказывали только в 5 классе
Томск [ссылка]
12 / 26
 
 
 
 
 
 
enterprise
Дата:
(10 ноября 2013 20:57)
#8
Поддерживаю мнение Файтера. Задачи конечно и правда несколько странны, но реакция и комментарии отца выдают его за неадекватного и тупого человека, которому все всё должны.. как и многим здешним писакам. Особенно умилило про "школа должна.."
Ярославская область > Ярославль [ссылка]
15 / 13
 
 
 
 
 
 
KoHcTaHTIH
Дата:
(10 ноября 2013 21:09)
#9
Считаю, что для 1-ого класса такие задачи сложны. Но, бл*ть, великовозрастный детина должен, если не знания, то логику включать:
в первом можно элементарно догадаться, что 4=1+3 и 2+1=3
ну, короче, Вы поняли намек)
Томск [ссылка]
5 / 7
 
 
 
 
 
 
Tim_Ayer
Дата:
(10 ноября 2013 22:01)
#10
Не знать, что такое "закономерность" и "ломаная" в первом классе?
Срать кирпичами от своей неспособности объяснить ребёнку, что такое "ломаная" и "закономерность"?
Ах да, простите, там же "аж шесть (доминошечка) вершин"...
Томск [ссылка]
8 / 12
 
 
 
 
 
 
DarkFox
Дата:
(10 ноября 2013 22:21)
#11
Папаша идиот и ребёнок у него будет таким же..
Задачки то вполне решаемые.
Томск [ссылка]
9 / 20
 
 
 
 
 
 
Spectre82
Дата:
(10 ноября 2013 22:46)
#12
Цитата: KoHcTaHTIH
в первом можно элементарно догадаться, что 4=1+3 и 2+1=3

А как соотносятся между собой большие и маленькие тележки? А как соотносятся желтые и зеленые? И наконец, напишите еще по 3 равенства, в задании написано по 4 на каждый рисунок.
Лично я на первом задании завис.
 
En taro Tassadar
Ставрополь [ссылка]
24 / 2
 
 
 
 
 
 
maxvel
Дата:
(10 ноября 2013 23:03)
#13
Это, пожалуй, единственный пост где я + автору.....
Томск [ссылка]
7 / 11
 
 
 
 
 
 
xakepneo
Дата:
(10 ноября 2013 23:50)
#14
Я чувствую, что к тому времени как моя дочь пойдет в школу, мне придется ее самому учить всему, ибо наше образование скатиться в полный ноль... Как то грустно все это...
Краснодар [ссылка]
10 / 3
 
 
 
 
 
 
Zolotoy
Дата:
(11 ноября 2013 00:57)
#15
Для Fighter и ижи с ним.

Пошёл я в школу в далеком 1985 г. Читать я неумел, писать естественно тоже, знал несколько букв.
В итоге к концу школы учился в математическом классе и был отличником по профильным предметам.
К чему я это. А это к тому, что всему меня обучили в школе. И такой херни, как сейчас в учебниках, небыло. Все возможные понятия давались постепенно, по мере их надобности и тогда, когда их нужно было знать. Тем самым не забивая детям *лишней* информации (на тот момент), и несоздавая хаос в голове.
Томская область > Северск [ссылка]
26 / 1
 
 
 
 
 
 
armyman
Дата:
(11 ноября 2013 01:08)
#16
Цитата: Fighter
Про дошкольное образование слышал? Простейшие геометрические фигуры и некоторые "умные" слова еще в детсаду разучивают. Или дома, с родителями.

да с каких пор такому в детсаду учат?
у меня в садике были дошкольные занятия, но на них нас учили буквы писать правильно и решать наипростейшие задачки и примеры и этого мне хватило чтобы написать контрольную на поступление в лицейский класс, который у нас единственный за 3 года 4 класса проходил и насколько я помню даже в 3 классе у нас такой хрени не было. Что такое ломанные линии, точки, лучи и т.п. ( и да, это не фигуры ни разу) изучали в геометрии, которая, если я не ошибаюсь, в 5 классе началась, вопросы про закономерность (намного посложней конечно) вообще были только один раз на каких-то левых тестах на IQ или на психологии 8-9 класс, точно не помню.
Ты видимо и вправду гений не признанный раз такие вещи в детсаду знал
Томск [ссылка]
11 / 1
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(11 ноября 2013 01:36)
#17
Обожди, пару лет - начнет чадо изучать иностранный язык по новой методике... я вообще в акуе был, как все родители без малейшего исключения. Учить язык не изучая предварительно алфавита, транскрипции и прочего...

Самарская область > Самара [ссылка]
8 / 1
 
 
 
 
 
 
Spectre82
Дата:
(11 ноября 2013 01:39)
#18
Vanioka,
Все дети изучают язык, не изучая предварительно алфавита :) Правда работает это только лет до 5-6.
Только сомнительно, чтобы наш МинОбразин придумал действительно революционную методику.
 
En taro Tassadar
Ставрополь [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(11 ноября 2013 01:57)
#19
Цитата: Fighter
Про дошкольное образование слышал? Простейшие геометрические фигуры и некоторые "умные" слова еще в детсаду разучивают. Или дома, с родителями. Вот от того у нас так много малолетнего неуправляемого и тупого быдла, что большинство родителей думают, что "все это дело им должны". Если первые 7 лет жизни ребенком никто не занимался, он во всех учебниках будет "видеть фигу"

Согласно все тому же стандарту образования, в школе должны научить С НУЛЯ. То есть заниматься дома конечно нужно - ребенку легче будет, но программа предполагает обучение именно с нулевого уровня.
У меня до сих поро валяются прописи за первый класс, и сравнивая их с теми по которым училась моя дочь... тут я пожалуй согласен с автором: те кто утвердил это и написал люди далекие от образования.



Цитата: xakepneo
Я чувствую, что к тому времени как моя дочь пойдет в школу, мне придется ее самому учить всему, ибо наше образование скатиться в полный ноль... Как то грустно все это...

На родительском собрании, учитель английского (довольно грамотный специалист) грустно треся учебным пособием так сказала "вот это не учебник, а по нашей программе как учить детей я не знаю. Хотите чтобы дети знали иностранный язык, начинайте водить их к репетитору". После двух лет (!!!!) обучения весь без исключения класс знал только как сказать "меня зовут...". Все!!! Вот и занимаемся сами, по старым учебникам.




Цитата: Spectre82
Все дети изучают язык, не изучая предварительно алфавита :) Правда работает это только лет до 5-6.
Практика показывает что нифига это не работает с тем уровнем педагогов, которые имею школы, и с теми учебными пособиями что снабжает нас минобр.
Самарская область > Самара [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
Fighter
Дата:
(11 ноября 2013 02:15)
#20
Цитата: Vanioka
Согласно все тому же стандарту образования, в школе должны научить С НУЛЯ.

Допустим. Как обычно проходит урок в школе? Учитель объясняет новый материал и задает домашнее задание для закрепления оного. Если ребенок не понимает домашнее задание, значит весь урок ушами хлопал. Так что истерия папаши все равно не понятна.
Цитата: armyman
у нас такой хрени не было. Что такое ломаные линии, точки, лучи и т.п. ( и да, это не фигуры ни разу) изучали в геометрии, которая, если я не ошибаюсь, в 5 классе началась,

Чего в этой "хрени" такого сложного для ума первоклассника-то?
Что должен знать и уметь ученик по предмету "Математика" к концу 2 четверти 1 класса
...
6. Распознавать геометрические фигуры: точка, кривая, прямая, ломанная, отрезок, а так же круг, треугольник, прямоугольник, квадрат, многоугольник. Чертить эти геометрические фигуры, используя линейку (за исключением окружности).
...

Источник
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 9
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(11 ноября 2013 02:35)
#21
Цитата: Fighter
Допустим. Как обычно проходит урок в школе? Учитель объясняет новый материал и задает домашнее задание для закрепления оного. Если ребенок не понимает домашнее задание, значит весь урок ушами хлопал.
Кстати говоря, в первом классе вообще не задают домашние задания :) И именно по этой причине - бесполезно. В таком возрасте ушами хлопают все.
Самарская область > Самара [ссылка]
5 / 2
 
 
 
 
 
 
mukas911
Дата:
(11 ноября 2013 05:45)
#22
Меня английский в первом классе добивает! sleep
[ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
Nachtwandler
Дата:
(11 ноября 2013 08:00)
#23
Цитата: KoHcTaHTIH
Считаю, что для 1-ого класса такие задачи сложны. Но, бл*ть, великовозрастный детина должен, если не знания, то логику включать:в первом можно элементарно догадаться, что 4=1+3 и 2+1=3ну, короче, Вы поняли намек)

Если логику включать, то элементарно не получится. Я вот по своей великовозрастности подумал, что большой вагончик - это двузначное число, зелёные - это положительные числа, а жёлтые - это отрицательные. Отсюда и составить равенство не смог.

З.Ы. То что прямая - это фигура, кончено посмешило.
Иркутская область > Усть-Кут [ссылка]
5 / 0
 
 
 
 
 
 
mihailo
Дата:
(11 ноября 2013 08:02)
#24
Цитата: Tantanium
и нам уже во 2 или 3 классе всё это рассказывали

Вот, вот, а это первый! класс первое полугодие!

У меня в первом классе была АРИФМЕТИКА.
 
У всех есть право на лево.
Новосибирск [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
lightguard
Дата:
(11 ноября 2013 08:51)
#25
Вы что? На второй картинке точка принадлежит лучу, ибо если его продлить, он пройдет через точку! Отрезок, точка и луч - это все фигуры. Если эти задания были заданы, то ребенок должен знать как их делать, сложного там для первого класса нет. Если не знает - или понять тему не смог, или пропустил, или препод не объяснил, хотя должен был. Зря к учебнику пристали. Он вполне нормальный.
 
Вы все дураки и не лечитесь, а я одна умная, в белом пальто стою красивая. (В. Новодворская)
Томск [ссылка]
2 / 12
 
 
 
 
 
 
medved is back
Дата:
(11 ноября 2013 09:19)
#26
отец дегенерат
 
Падонки жиффы
Томск [ссылка]
3 / 7
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(11 ноября 2013 09:20)
#27
Fighter, абсолютно прав. Если в требованиях школьной программы написано, что про ломаную, равенство и т.д. школьник должен знать, то вопросы не к учебнику, а к преподавателю (или к дитяте-ушехлопу).
Задачи о принадлежности точки и закономерности "со звёздочкой". Т.е. они нестандартные и, следовательно, требуют дополнительных умственных усилий от ученика. И да, lightguard, Вы абсолютно правы.
Если ребёнок придя в школу не умеет читать - это недоработка только родителей. Я пошёл в школу в 86м и уже уверенно читал. Сам. В первом классе у нас сразу начались прописи. А для того чтобы учиться писать необходимо уже уметь читать.
И, кстати, задумайтесь зачем учебник ребёнку не умеющему читать?
Так что в данном случае к учебнику претензий никаких. Автору незачёт.
Томск [ссылка]
3 / 10
 
 
 
 
 
 
mihailo
Дата:
(11 ноября 2013 11:58)
#28
Цитата: Fighter
Источник

И где там вектор и "закономерность"?
 
У всех есть право на лево.
Новосибирск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(11 ноября 2013 12:27)
#29
Понятие луча, прямой, вектора даётся в курсе геометрии - 5 класс. В школах сейчас дурдом, да учу сам, надежды то никакой, если препоподы хелоуин празднуют и съёбывают с уроков - куда дальше?

Аналитический склад ума говорите, кроме отвращения к точным наукам эта херня ничего не вызовет. Опять же вспомним про дискуссию о правиле коммутативности, тут умники некоторые договорились до бесплатного визита в Кащенку.

Ребёнку нужно постепенно вводить понятия, что бы он мог видеть абстракции в жизненных примерах. Лучшие учебники Советские 50-60 х годов, да, как раз тогда "безграмотная" Россия запускала в космос людей, строила АЭС и тащила науку.

Сколько я уже видел узколобых "учёных", вызубрят один учебник и ходят, будто истину познали, школота переросшая.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
8 / 3
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(11 ноября 2013 13:24)
#30
Омойскотч!
Да Вы, Sender, по ссылке Fighterа перейдите и почитайте. Там изложены требования к знаниям после второй четверти.
Откуда Вы взяли векторы? В посте их и не упоминалось. Кстати, в советском учебнике по геометрии они даются в 7м или 8м классе, а не в пятом.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
mihailo
Дата:
(11 ноября 2013 13:51)
#31
Цитата: KGS
Откуда Вы взяли векторы?

Задачка N 8*
 
У всех есть право на лево.
Новосибирск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
r2d2
Дата:
(11 ноября 2013 14:04)
#32
Пидарасам у власти (у мировой власти) нужны рабы-дегенераты, отсюда все реформы: образования, воспитания, культуры и т.д.
Свердловская область > Екатеринбург [ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
Ромашка13
Дата:
(11 ноября 2013 14:20)
#33
Программа 2100, мы вроде справляемся, но только называть "+" фигурой это сильно. А такое было в этом учебнике.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(11 ноября 2013 14:20)
#34
mihailo, в этой задаче даны: прямая, луч с отложеным на нём отрезком, луч и две точки.
Вектор - это направленный отрезок.
One more, откуда взяли векторы?
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
armyman
Дата:
(11 ноября 2013 14:41)
#35
Fighter,
я написал, как раньше это было, и ничего, без всяких рывков все постепенно изучали, да ты и сам помнить должен. а сейчас нагружат с 1-го класса непонятно для чего...
Цитата: Vanioka
Кстати говоря, в первом классе вообще не задают домашние задания

у нас даже в подготовительной группе в садике домашнее задание было
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Vanioka
Дата:
(11 ноября 2013 14:54)
#36
Цитата: KGS
И, кстати, задумайтесь зачем учебник ребёнку не умеющему читать?
А чего тут задумываться?! Его должны читать РОДИТЕЛИ! Ты считаешь что ребенок в первом классе сам в состоянии прочитать такой текст? И ещё раз повторюсь - идя в первый класс дите совсем НЕ ОБЯЗАНО уметь читать и писать. Это программа начального класса. ПРосто если уже умеет - будет сидет и балдеть полгода на уроках, пока остальные это изучают.



Цитата: armyman
у нас даже в подготовительной группе в садике домашнее задание было
у нас начали задавать только во втором классе. Более того, сказали чтобы чадо не брало дома в руки учебники.
Ульяновск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
KGS
Дата:
(11 ноября 2013 15:14)
#37
Ну и правда, чё тут думать-то - трясти надо. (с)анекдот
Я не считаю. Я такие "тексты" сам читал уже в первом классе. И ничего, мозг не поломал.
Ещё раз, у нас в первом классе сразу начались прописи! Да, было и чтение, но для того, чтобы повысить скорость чтения и усвоения прочитанного.
Да, в школе заставляли и заставляют напрягаться. Но если не заставлять, то мы придём к уровню американской школы, где наш ученик 7-8 классов учит математику вместе с выпускниками.
И будут детки радостные, но тупенькие. Не дотянут даже до поступления в ПТУ.
Томск [ссылка]
3 / 4
 
 
 
 
 
 
johnbest
Дата:
(11 ноября 2013 20:19)
#38
Цитата: Fighter
Чего в этой "хрени" такого сложного для ума первоклассника-то?Что должен знать и уметь ученик по предмету "Математика" к концу 2 четверти 1 класса...6. Распознавать геометрические фигуры: точка, кривая, прямая, ломанная, отрезок, а так же круг, треугольник, прямоугольник, квадрат, многоугольник. Чертить эти геометрические фигуры, используя линейку (за исключением окружности)....Источник


А источник то какого года? 2003.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх