Плановое патрулирование в Тихом океане. Российские самолеты завершили миссию

Автор:
Стайл
Печать
дата:
1 октября 2009 11:22
Просмотров:
2340
Комментариев:
14
Плановое патрулирование в Тихом океане. Российские самолеты завершили миссию


Для того чтобы скачивать файлы зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь на сайте.



Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.

 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
X-Phantom
Дата:
(1 октября 2009 11:35)
#1
америкосы очкуют
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gortop
Дата:
(1 октября 2009 11:44)
#2
Цитата: X-Phantom
америкосы очкуют
причем тут америкосы?
 
Не комментирую откровенное порно, жесть, а также всё то что противоречит нормам этики и морали.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
G0dlike
Дата:
(1 октября 2009 12:52)
#3
откуда интересно денег на керосин достали :)
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
zaych361
Дата:
(1 октября 2009 13:08)
#4
У НИХ анлимный трубопровод )))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alex42rus
Дата:
(1 октября 2009 18:22)
#5
Да уж америкосы очкуют, глядя на такое чудо техники со словами "Что это у него за двигатели такие???" и старый вояка отвечает, "ооо это раньше такие двигатели были, с "винтами""
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Gortop
Дата:
(1 октября 2009 19:36)
#6
Цитата: Alex42rus
Да уж америкосы очкуют, глядя на такое чудо техники со словами "Что это у него за двигатели такие???" и старый вояка отвечает, "ооо это раньше такие двигатели были, с "винтами""
делайте вид, что мы боимся пусть всей Россией гордятся своим штучным оружием
 
Не комментирую откровенное порно, жесть, а также всё то что противоречит нормам этики и морали.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
CodeError
Дата:
(1 октября 2009 19:39)
#7
Alex42rus,
слыыш...ну не скажи!!! с винтами - не значит ПЛОХО!!! тут все дело в конструкции этого патрульного самолета, оттуда и техника которая его несет и обеспечивает! так что, если туда не воткнули движки от ядреных ракет, значит на то есть причины!!!
 
все наши проблемы из-за ошибок в коде!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
KraG
Дата:
(1 октября 2009 19:48)
#8
Рядом летел натовский истребитель!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
shew
Дата:
(1 октября 2009 23:23)
#9
CodeError,
Хорошая такая "техническая" причина - нет бабла на другие.
Что за ядерные ракеты? Расскажи по подробнее.
АЛСО: по некоторйо информации Ту-95 уже летал с двигателем работающем от ядерного реактора.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Melchior
Дата:
(1 октября 2009 23:31)
#10
Нифига какой ты внимательный о_О
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
deadmax
Дата:
(2 октября 2009 00:13)
#11
Бл.дь, школота, идите уже учитесь, чтоли... Амерам пофиг этот пепелац, в случае чего (открытие бомболюков) они его собъют и никто не очкует, стандартная процедура. Турбовинтовые двигатели экономичнее чем реактивные...
 
...смотрите чаще телевизор...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
johnny_1
Дата:
(4 октября 2009 11:28)
#12
shew Какой нахрен ядерный реактор на самолете????!!! Физика 8-й класс!!! Иди учись!! Ты хоть представление имеешь какого веса должен быть самолет чтоб на нем стоял ядерный реактор и где бы они его расположили на крыльях??

deadmax Поддерживаю, инфу надо брать из умных книжек, а не из "желтой газеты" и "Дом-2". На счет турбовинтовых двигателей зря вы так, на таких двигателях можно летать и еще как, например этот самолет запросто донесет ядреную бомбу до америки,америкосы об этом знают, потому и сопровождают!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
shew
Дата:
(7 октября 2009 03:48)
#13
johnny_1,
Обычный ядерный реактор. Представляю где-то в районе 50-100 тонн. Зачем распологать его на крыльях? В таком случае нужно 2 реактора, да и экранировать их будет в разы сложнее.
Алсо: советую вначале погуглить на тему Ядерный реактор + Ту-95 или NB-36. А потом комментарии писать.
Алсоv2: Если не ошибаюсь даже в космос запускали реактор работающий по обычной схеме.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
johnny_1
Дата:
(19 января 2011 23:54)
#14
shew,
Че-то вот как то не устанавливают реакторы дальше! Наверное не пошло! Весь смысл этого самолета был сведен к доставке ядерной бомбы до "наиболее вероятного противника". Если поставить реактор самолет будет раз в 6 больше! Элементарно! А если учесть боевую нагрузку, то нереально!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх