Бога нет.

Автор:
Lokki
Печать
дата:
27 марта 2010 18:52
Просмотров:
9267
Комментариев:
127
Говорит и доказывает А. Вассерман.

Бога нет.


Смотрим внимательно.

Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.

25 не понравился
76 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
X-zero
Дата:
(27 марта 2010 18:58)
#1
Ну и чудило пздц... -_-
он в своей желетке даже спит наверно.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
coolspot
Дата:
(27 марта 2010 19:07)
#2
онотоле вставляет lol
 
Наша армия растёт
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
PriZ
Дата:
(27 марта 2010 19:08)
#3
че он там в конце сказал? а то на 4 минуте уснул...
 
Music is my extasy =)
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
ctac-on
Дата:
(27 марта 2010 19:08)
#4
Извилины в узлы позавязывались
 
Владение русской орфографией это как владение кун-фу - истинные мастера не применяют его без надобности.
Ханты-Мансийский автономный округ > Сургут [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Scoff
Дата:
(27 марта 2010 19:10)
#5
...Одинокий ненормальный человек. Гений, что сказать. Но я бы его судьбу не хотел повторять.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Milana1
Дата:
(27 марта 2010 19:13)
#6
Очень интересно.Наталкивает на многие мысли.Но я думаю отталкиваясь от аксиом,законов так просто рассуждать о Боге не мыслемо.Что если в жизни уже существует то,что доказать не возможно это существование.Что если то,что мы называем природой это есть Бог.(это только моё мнение,по поводу данной темы думаю дискуссия бесконечна).
 
;)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
NikXXL
Дата:
(27 марта 2010 19:34)
#7
Блин да вы чё такие тупые, этот человек, по своей логике, интелекту и разуму превосходит весь Томск по своим знаниям, потому что убивает каждую свою секунду жизни не на интернет, зомбоящик и на прогулки по городу, а углублением и познанием нового. И благодаря этому он может утверждать это и ни в том суть объяснимо это или нет.

Всё что не могли объяснить 10 лет назад, сейчас считается в порядке вещей. Так что не стоит зарекатьсяи тем более смеяться coolspot и X-zero обращаюсь к вам
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
weq
Дата:
(27 марта 2010 19:38)
#8
забавно, сначала говорит, что бог есть конечная первопричина, в конце, что бог по определению бесконечен. противоречит, жидовина, сам себе.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
РВВ
Дата:
(27 марта 2010 19:38)
#9
Дайте ссылку на скачивание.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Собачка
Дата:
(27 марта 2010 19:40)
#10
по своей природе человек склонен винить во всём других людей,также в минуты нужды склонен просить помощи у другого. Чтож верьте...ибо это ваша слабость. А вобще духи, суеверия,приметы, и Бог в том числе придуманы людьми от того что они раньше не могли природных явлений обьяснить...со временем это укрепилось и на тебе! придумали себе повелителя lol
 
http://velo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php ?f=5&t=22066 ПрОдАю
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
xxy_
Дата:
(27 марта 2010 19:49)
#11
слишком он от логики отталкивается много,но поскольку Бог это что то из разряда сверхъестественного,а поскольку сверхъестественное не поддается никаким законам логики, я думаю он не особо то прав...
может быть и я тоже... sorry
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
CasperBP
Дата:
(27 марта 2010 20:01)
#12
Старый п*дор-маразматик! ranting
 
Если удача отвернулась от тебя, не робей!
Просто бери и прыгай ей на спину.
Шпоры в бока, и остается лишь крепче держаться.
Удачи тебе, дружок!

P.S. Я буду на соседней спине.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Solieri
Дата:
(27 марта 2010 20:04)
#13
Я, конечно, извиняюсь. Но. Хочу отметить тот непреложный факт, согласно которому эрудированность ещё не означает гениальность. Вассерман - человек, безусловно, умный, однако именно сейчас, в этом своём докладе, своими томными речами, он отчего-то до жути стал напоминать мне досточтимого Берлиоза из бессмертного произведения Михаила Булгакова...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
n1ck
Дата:
(27 марта 2010 20:12)
#14
я верю в бога
и мне пох что говорят
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
my_party
Дата:
(27 марта 2010 20:14)
#15
ну он как бы не отрицал что бога нет, он предположил, и еще предположил, что если бог есть, то мы его никогда не познаем....с точки зрения математики..дело говорит...интересно))слушайте школота умных людей, а не придурков подзаборных thumbup
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
shurooopp
Дата:
(27 марта 2010 20:14)
#16
его слушать не возможно
 
:D
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Стороны РА
Дата:
(27 марта 2010 20:14)
#17
Цитата: xxy_
слишком он от логики отталкивается много,но поскольку Бог это что то из разряда сверхъестественного,а поскольку сверхъестественное не поддается никаким законам логики, я думаю он не особо то прав...
может быть и я тоже...


Учитываю что сверхъестественным мы называем то, что не можем объяснить,следовательно нельзя сказать что это самое "сверхъестественное" не поддается законам логики :)
Давным-давно и радуга считалась чем-то сверхъестественным, а теперь каждый знает что это лишь атмосферное оптическое явление. Я к тому, что у всего есть логическое объяснение, просто наши познания еще не столь совершенны для этого.
Эх, завидую я нашим потомкам, столько интересного еще узнают :)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Manon_Lesko
Дата:
(27 марта 2010 20:15)
#18
Бога нет. А товарищ очень грамотный, как истинный гений, никому ничего не навязывает, а только взывает подумать, но многие этого просто не умеют делать.
Самарская область > Самара [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
my_party
Дата:
(27 марта 2010 20:15)
#19
Цитата: NikXXL
Блин да вы чё такие тупые, этот человек, по своей логике, интелекту и разуму превосходит весь Томск по своим знаниям, потому что убивает каждую свою секунду жизни не на интернет, зомбоящик и на прогулки по городу, а углублением и познанием нового. И благодаря этому он может утверждать это и ни в том суть объяснимо это или нет.

Всё что не могли объяснить 10 лет назад, сейчас считается в порядке вещей. Так что не стоит зарекатьсяи тем более смеяться coolspot и X-zero обращаюсь к вам

thumbup
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
GraNi
Дата:
(27 марта 2010 20:19)
#20
Есть бог или нет его каждый решает сам для себя, и ни доказать ни опровергнуть никто это не в состоянии, он же сам это и сказал, но вывел из этого почемуто его отсутствие hmm
 
Пока мы есть смерти нет, когда смерть придет нас не будет.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
123456789
Дата:
(27 марта 2010 20:21)
#21
ха-ха, отжег и опять всех попытался наипать )))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
zdv123
Дата:
(27 марта 2010 20:23)
#22
Цитата: NikXXL
этот человек, по своей логике, интелекту и разуму превосходит весь Томск по своим знаниям, потому что убивает каждую свою секунду жизни не на интернет, зомбоящик и на прогулки по городу, а углублением и познанием нового.
тоесть ты хочешь сказать что все население томска это тупоголовое быдло? я бы не стал бы на твоем месте так утверждать.возможно просто ты не встречал умных людей.


Solieri,помнишь был такой политик, егор гайдар? он умел оперировать умными словами, и поэтому его считали оч. умным, потому как не все понимали че он говорит.
хотя попытку объяснить духовные вещи (а тем более подтвердить или опровергнуть их) с помощью чьей то теоремы по физике я не считаю достаточным. все равно что с помощью теоремы пифагора пытаться повысить надои коров в средней полосе россии...
 
Плохо когда глаза не боятся, а руки - крюки.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Стороны РА
Дата:
(27 марта 2010 20:32)
#23
По общему уровню знаний во всех сферах науки он превосходит любого в Томске и не только в Томске.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
zab-70
Дата:
(27 марта 2010 20:34)
#24
Онотолей истину глаголит!!! thumbup
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Chestor
Дата:
(27 марта 2010 20:43)
#25
п*здец коменты..бог есть,бога нет..это никогда не докажут.всегда будут те кто верит и кто нет.те кто верят найдут кучу того подтверждений и наоборот..это как волновой дуализм.
 
Legalize it!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Rashidka
Дата:
(27 марта 2010 21:12)
#26
Ну допустим Бога нет, я согласен! Почему сцука никто не может сказать, где конец Вселенной и что находится за гранью Вселенной.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ГрязныйГарри
Дата:
(27 марта 2010 21:37)
#27
Цитата: CasperBP
Старый п*дор-маразматик!

а ты унылое гавно...

Цитата: Rashidka
, где конец Вселенной и что находится за гранью Вселенной.

учи астраномию...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ашким
Дата:
(27 марта 2010 21:47)
#28
Цитата: Scoff
...Одинокий ненормальный человек. Гений, что сказать. Но я бы его судьбу не хотел повторять.

Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
БОГАТЫРЬ
Дата:
(27 марта 2010 21:49)
#29
Бога в том понятии в котором мы его представляем дествительно НЕТ!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ragehell
Дата:
(27 марта 2010 21:51)
#30
weq,
Цитата: weq
забавно, сначала говорит, что бог есть конечная первопричина, в конце, что бог по определению бесконечен. противоречит, жидовина, сам себе.

А ты внимательно слушал?Послушай еще Раз. В чем тут противоречие?
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
pyro667
Дата:
(27 марта 2010 21:52)
#31
В конце была главная фраза, а точнее слово "ощущаю". В философии есть две брутальные группировки - за разум и за чувства. Так вот Толик из той - что за чувства. Поэтому его высказывания ровным счетом ничего не докажут той группировке что за разум. Ну всё, я бухать дальше smile
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
brief
Дата:
(27 марта 2010 21:55)
#32
Бога нет - сказал Остап. Бог есть - сказал ксендз.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
цзю
Дата:
(27 марта 2010 21:57)
#33
он упростил свои размышления для широкой аудитории
 
...есть только миг...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
СапфирЪ
Дата:
(27 марта 2010 21:57)
#34
Вассерман заявляет, что "если Бог существует, то в природе возможны противоречия, а поскольку противоречий нет, иначе бы весь наш мир рассыпался , то мы приходим к выводу, что Бога нет "
Да мир полон противоречий ! И самое главное из них - закон смерти, который пронизывает насквозь весь материальный мир.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
мойслава
Дата:
(27 марта 2010 21:58)
#35
Каждый человек хочет быть свободным от всех.И это совершенное тело,моё!На крайняк природы,мать его(тела)А Отец инжинер я его не видел!Сирота умственно подкастрированная "Я"насыплю тебе интересу, убаюкаю тебя ответами на любые твои вопросы,знаю также и все разводки, для моего, пока ещё в твоём теле интереса.Но зачем? Знаю ответ и на этот вопрос,и готов дать тебе новую разводку у тебя же времени целый век человек.Да расслабься, может пивка..
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
РВВ
Дата:
(27 марта 2010 22:03)
#36
В бога верят либо необразованные люди, либо обиженные судьбой.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Собачка
Дата:
(27 марта 2010 22:08)
#37
Цитата: РВВ
В бога верят либо необразованные люди, либо обиженные судьбой.
ИМЕННО!!!!!!!!!!! yes
 
http://velo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php ?f=5&t=22066 ПрОдАю
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Guillotine
Дата:
(27 марта 2010 22:10)
#38
zdv123, поправлю NikXXL'a
этот человек, по своей логике, интелекту и разуму превосходит весь CRAZYPORYAL по своим знаниям, потому что убивает каждую свою секунду жизни не на интернет, зомбоящик и на прогулки по городу, а углублением и познанием нового.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
gloomy-w
Дата:
(27 марта 2010 22:16)
#39
Вассерман - девственник, и этим ВСЕ сказано!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Andrei_Pirlo
Дата:
(27 марта 2010 22:19)
#40
Он в своём жилете похож на Шварца из Коммандоса(как будто в карманчиках гранаты)Не верите в бога сударь,готовтесь к страшному суду над вашей душёнкой...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MadYulya
Дата:
(27 марта 2010 22:41)
#41
Бог есть, это факт, но не в том виде, в каком его позиционируют и пропагандируют наши религиозные системы. Только нашим разумом познать его не возможно.
 
Лаборатория эзотерических знаний - etzell.ru
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
loxxman
Дата:
(27 марта 2010 22:44)
#42
п*здешь! физика себя исчерпала, до сих пор никто не разобрался в интерференции ударных волн! картину видно (альбом течений Ван-Дайка), а объяснить почему так пока не получается...
 
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
neprav
Дата:
(27 марта 2010 22:44)
#43
СапфирЪ,
В чём по твоему противоречивость смерти например?..в то м что ты не понимаешь её??? В природе как раз нету противоричивых явлений, смерть либо есть либо нет, дождь либо идёт либо не идёт...ты либо пишешь комент либо не ппишешь..это и есть Однозначность природы (или как сказал онотоле нету явления в природе которое можно доказать и опровергнуть одновремено)
Вобшемто он затронул старую делему ...природа - Бог, проста он попробовал обосновать свою точку зрения математическими законами...
Вобше всё это проста интересные занимательные рассуждения, кому интересно можете поискать так называемые списки (проблемы) Гильберта, Гильберта 21го века.(Проблемы тысячетилетия)..за решения которых обещаны всякие там премии
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Sozidatel
Дата:
(27 марта 2010 22:45)
#44
Очень занимательно. Нужно сосредоточиться, что бы понять его мысль. Доводы вполне существенны, но хотелось бы ещё теоремы, о которых он упоминал увидеть.
Прочитал комментарии, оказывается на крейзи так много глупых людей...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
loxxman
Дата:
(27 марта 2010 22:46)
#45
Ах-ха он так п*здит, что сам себя на*бал!
 
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
РУССИШ
Дата:
(27 марта 2010 22:58)
#46
Есть ли жизнь на марсе или ее нет, науке это не известно.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
xyuuuuuuuu
Дата:
(27 марта 2010 23:09)
#47
http://img.ucrazy.ru/files/video/2010.3/fogpeu9gshpmrialdyptu.flv
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Swarowsky
Дата:
(27 марта 2010 23:10)
#48
Это бесконечная тема для обсуждений,как и сама вселенная.
На мой взгляд,Бог-конструкт человеческого воображения,человеку нобходимо верить во что то сверхъестественное,высшие силы.Это нормально.
Не осуждаю ни верующих,ни атеистов,скажу лишь,что Его существование мы никогда не докажем...
Но верю в существование закона гармонии и вселенского равновесия.
 
Любимая...:)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
вувкка
Дата:
(27 марта 2010 23:11)
#49
На самом деле всё просто. Для древних бог - это был тот, кто обладал знанием не присущим текущему поколению. Тот кто давал что-то новое, учил как стать лучше. Привносил технологии, возможности, умения в жизнь древних людей. Во многих мифах и писаниях присутствуют тексты что-то вроде того: "Боги сошли с неба и научили..." Кто мог быть этими богами - думайте сами.
Так вот, бога нет - это правда, это всего лишь идол для поклонения. А вот наивысший разум есть, точка, и он как бог.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ГрязныйГарри
Дата:
(27 марта 2010 23:11)
#50
нет ни бога ни сатаны, есть только Сектанты (с крестиками и всякой другой х*йней на шее) и норм люди
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
totrrr
Дата:
(27 марта 2010 23:13)
#51
многим непонятны его рассуждения лишь потому, чо он не разжевал эту самую теорему Гёделя. Человек живет в отличном от вас мире, и по нему видно, что ему там неплохо живется, в отличие, кстати, от многих верущих-фанатиков, которые от непонимания сущего, сходят сума от своей гребаной веры.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ГрязныйГарри
Дата:
(27 марта 2010 23:13)
#52
Цитата: Sozidatel
Прочитал комментарии, оказывается на крейзи так много глупых людей...

умные книги читают а не пишут херню тут =)))
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
totrrr
Дата:
(27 марта 2010 23:21)
#53
MadYulya, "Бог есть, это факт". Вы видели, или слышали Бога? Вы можете предоставить ФАКТ? Не бросайтесь такими словами не подумав.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Chestor
Дата:
(27 марта 2010 23:22)
#54
но ведь понятие "бог" и "вера" разные.каждый видет это по-своему
 
Legalize it!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
klodsv
Дата:
(27 марта 2010 23:31)
#55
Бога нет.Карл Маркс
Карла Маркса нет .Бог
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Alex Rex
Дата:
(27 марта 2010 23:36)
#56
Да чё Онатоле, он не от мира сего. Заблудшая заумная овечка. Но он тоже возлюбленное чадо божье. Бог создал человека свободным. Бог это и есть природа, основа всего сущего. Оглянитесь вокруг и спросите себя - зачем это всё?
Да чё Онатоле - послушайте профессора Осипова.
Свердловская область > Екатеринбург [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dol
Дата:
(27 марта 2010 23:36)
#57
klodsv, всё не так уныло, как у тебя.

Надпись в метро:
Бог умер. © Ницше

Ниже, позже:
Ницше умер. © Бог
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Хачапури
Дата:
(27 марта 2010 23:59)
#58
бога нет и точка в мировом споре!ево выдумали первобытные люди так как непонимали явления природы и терь ета хрень привратилась в религии такчто не верьте в етово п*дорга и верьте в науку или будьте ближе к своим предкам(доисторическим предкам)!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
sarkan
Дата:
(28 марта 2010 00:00)
#59
много глупых людей
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Красный Терор
Дата:
(28 марта 2010 00:06)
#60
как сказал великий Карл Маркс : "Религия это опиум для народа облегчающий его страдания!" ... так что делайте вывод на этой цитате))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dzot
Дата:
(28 марта 2010 00:07)
#61
Анатоль свое доказательство строит на теореме Гёделя (не знаю как правильно пишется, но это не важно), но по его (Анатоя) словам, то что доказали сегодня, не есть истинной завтра, тоесть его доказательство отсутствия бога, яйца выеденного не стоит, основываясь на его же логике, это не говорит, что бог есть, но и не доказывает обратного, опять же обращаясь к теореме Гёделя ...... короче это тема для балаболов, какая разница есть он или нет? Если он есть живо по совести, и все нормально будет, и если его нет живи по совести и все нормально будет, так если нет разницы нахрена холивары устраивать. Тут кстати надо четко огграничивать понятия вера в бога и религия, их многие путают, религия это средство управления большими массами народа, и она ближе к политике нежли к богу. А вера ..... атеизм тоже вера, вера в то, что бога нет :)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
СапфирЪ
Дата:
(28 марта 2010 00:23)
#62
Цитата: neprav
СапфирЪ,
В чём по твоему противоречивость смерти например?..в то м что ты не понимаешь её??? В природе как раз нету противоричивых явлений, смерть либо есть либо нет, дождь либо идёт либо не идёт...ты либо пишешь комент либо не ппишешь..это и есть Однозначность природы (или как сказал онотоле нету явления в природе которое можно доказать и опровергнуть одновремено)
Вобшемто он затронул старую делему ...природа - Бог, проста он попробовал обосновать свою точку зрения математическими законами...
Вобше всё это проста интересные занимательные рассуждения, кому интересно можете поискать так называемые списки (проблемы) Гильберта, Гильберта 21го века.(Проблемы тысячетилетия)..за решения которых обещаны всякие там премии

Цитата: ГрязныйГарри
нет ни бога ни сатаны, есть только Сектанты (с крестиками и всякой другой х*йней на шее) и норм люди

что я должен сделать, чтобы убедиться в том, что Бога нет ?
Цитата: dzot
Анатоль свое доказательство строит на теореме Гёделя (не знаю как правильно пишется, но это не важно), но по его (Анатоя) словам, то что доказали сегодня, не есть истинной завтра, тоесть его доказательство отсутствия бога, яйца выеденного не стоит, основываясь на его же логике А вера ..... атеизм тоже вера, вера в то, что бога нет :)

вот пример, когда у человека работает логика
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Собачка
Дата:
(28 марта 2010 00:24)
#63
Цитата: Хачапури
бога нет и точка в мировом споре!ево выдумали первобытные люди так как непонимали явления природы и терь ета хрень привратилась в религии

 
http://velo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php ?f=5&t=22066 ПрОдАю
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Antigoth
Дата:
(28 марта 2010 00:30)
#64
Старо
 
Беларусь, твой народ дачакаецца
Залацістага яснага дня.
Паглядзі, як усход разгараецца,
Колькі ў хмарках залётных агня.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ГОЛОС БОЖИЙ=)
Дата:
(28 марта 2010 00:36)
#65

нет ни бога ни сатаны, есть только Сектанты (с крестиками и всякой другой х*йней на шее) и норм люди yes yes yes
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
defoliant
Дата:
(28 марта 2010 00:42)
#66
Цитата: X-zero
Ну и чудило пздц... -_-
он в своей желетке даже спит наверно.

Ты на желетку смотрел или ЧЕЛОВЕКА слушал? Правильно все сказал!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Ликильфо
Дата:
(28 марта 2010 00:46)
#67
Даже Энштейн, с мозгами, о которых вам, уважаемые "норм люди", только мечать, не мог с уверенностью утверждать, что Бога нет. Более того, он сильно подозревал, что верно обратное. Но если нравится выставлять напоказ свое невежество, продолжайте в том же духе
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
seGRey
Дата:
(28 марта 2010 01:08)
#68
Анекдот в тему:
Сидят две рыбки в аквариуме и о чем-то яростно спорят, машут плавниками, пускают пузыри, потом резко разбегаются по разным углам и долго сидят там, надувшись друг на друга. Наконец, одна из них не выдерживает, подплывает к другой, и говорит: " Ну, допустим, ты прав, и Бога нет. Допустим! Но кто тогда нам каждый день корм насыпает?"
Республика Татарстан > Казань [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
garick1976
Дата:
(28 марта 2010 01:31)
#69
отрицать очевидное (тем более святое)аться в глаза,в уши и в душу, это суко своиственно для евреев
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Grandfear
Дата:
(28 марта 2010 01:34)
#70
Нада подумать. Я как-то не совсем понял про противоречивость природы. Хотите сказать, что в ней нету необъяснимых явлений? Да полно! Чаще всего касаются они, по моим наблдюдениями, самого человека. #Мы можем "чувствовать", когда на нас кто-то пристально смотрит. Беременная женщина порой чувствует, какого пола у неё ребёнок. Объяснение: "Это не противоречие, просто мы не познали ещё" звучит павдиво, но не слишком убедительно. Почему, собсно, при существовании Бога не может существовать природы? Да что мы знаем вообще о Нём? Может быть, по его задумке континенты вовсе и не должны скакать по земле, а моря течь с неба... Может быть, прямо сейчас мы живём по Его задумке, в значительной степени наполненой логикой и гармонией. Мм... Я или не понял про непротиворечивость природы, или не понял вообще dntknw
з.ы. В богов не верю. Есть мир со своими законами, а есть человек, мозг которого рождает нечто, пока не объяснённое.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
garick1976
Дата:
(28 марта 2010 01:37)
#71
сначало,они изобретают религию,как институт власти и правления, теперь они его отрицают,создав иститут мировой экономической проституции вовлекая туда как можно больше стран и народов... пирамида сука
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Apokalips
Дата:
(28 марта 2010 01:41)
#72
Чмо!!!Волосатое!!!!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
outro
Дата:
(28 марта 2010 03:03)
#73
грамотно излагает
Цитата: РВВ
В бога верят либо необразованные люди, либо обиженные судьбой.

Цитата: Собачка
ИМЕННО!!!!!!!!!!!

расширяйте кругозор, граждане
 
не пью, не курю, на ноль не делю
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SHAMAN
Дата:
(28 марта 2010 03:09)
#74
Мне как человеку верующему и понимающему, было очень интересно выслушать такую интересную точку зрения,
НО
действительно все в мире состоит из противоречий, так что в какой то мере можно сказать что он неправ,
нельзя во всех смыслах в этом вопросе отталкиваться только от логики,
надо учесть что все таки такие силы как Бог есть,
и отрицать этого нельзя.
ИМХО
но с точки зрения атеистов все выглядит иначе
 
Только к терпеливому воину приходит победа. Конфуций.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
CHrkaSHin
Дата:
(28 марта 2010 03:15)
#75
грамотно и кратко доказал что бога нет как личности
бог это то вочто мы хо тим верить! innocent
 
[URL=http://disk.tom.ru/dhmg6rq/0][IMG]h ttp://disk.tom.ru/thumb/file.png[/IMG][/ URL]
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
combat 2
Дата:
(28 марта 2010 03:15)
#76
Цитата: Vitalya
я верю в бога
и мне пох что говорят

thumbup
 
MORTAL
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Антон
Дата:
(28 марта 2010 03:20)
#77
Трудно доказать отсутствие чего-либо, всегда можно сказать "плохо ищите".

Зато легко доказать существование чего-либо - достаточно это предъявить.

Наука не рассматривает нефальсифицируемые теории.

может кому интересно )
http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
жем4ужинка
Дата:
(28 марта 2010 03:21)
#78
Прочитала коменты.. смешно.
Один говорит бог есть, и это факт. А другой бога нет, это факт.
Настолько глупого я ещё не слышала.
Я атеистка. Но фактов отсутствия бога я не знаю, но и не верю, так как фактов его существования нету.
Всё просто.
 
верующий в бога в себя не верит...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Антон
Дата:
(28 марта 2010 03:25)
#79
А Летающий Макаронный Монстр есть?
Фактов его отсутствия тоже нет :)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
жем4ужинка
Дата:
(28 марта 2010 03:31)
#80
О том то и речь..
Я в силу своих раздумий пологаю что бог, также как и "Макаронный Монстр" фантазия.
Если раньше и были основания у людей верить, то сейчас мне кажеться эта вера безосновательная, тоесть просто вера.
Я верю во многие вещи, но в бога поверить не могу, и не хочу, и не буду.. ))))
 
верующий в бога в себя не верит...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Mavrodontis
Дата:
(28 марта 2010 04:01)
#81
кое как послушал, гавно полное
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kasim1
Дата:
(28 марта 2010 05:00)
#82
вы просто не умеити слушатъ evil
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
I.F.D.
Дата:
(28 марта 2010 08:32)
#83
Откровенную херню несет. Анатолий, положите в каждый кармашек вашей желетки по камешку и утопитесь!
 
God hates us all
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MegaFrame
Дата:
(28 марта 2010 09:32)
#84
Цитата: СапфирЪ
что я должен сделать, чтобы убедиться в том, что Бога нет ?

А что, кто-то доказал, что Бог есть?
Что нужно сделать, чтобы убедиться, что стакана на столе нет? Посмотреть на стол и не узреть стакан.
Тебе надо посмотреть на небо, если Бога увидишь, то он есть, если не увидишь, то Бога нет.
PS Если ты разговариваешь с богом - это молитва, если бог разговаривает с тобой - это шизофрения.

Цитата: Собачка
по своей природе человек склонен винить во всём других людей,также в минуты нужды склонен просить помощи у другого. Чтож верьте...ибо это ваша слабость. А вобще духи, суеверия,приметы, и Бог в том числе придуманы людьми от того что они раньше не могли природных явлений обьяснить...со временем это укрепилось и на тебе! придумали себе повелителя

Религии придумали для подчинения и управления поведением людей, к тому же нехилый доход еще с этого имеется.
Цитата: gloomy-w
Вассерман - девственник, и этим ВСЕ сказано!!!

Ты - дебил, этим всЁ сказано.
Цитата: MadYulya
Бог есть, это факт, но не в том виде, в каком его позиционируют и пропагандируют наши религиозные системы. Только нашим разумом познать его не возможно.

Можно по-подробнее с утверждения - "Бог есть, это факт" это факт для верующих, причем факт никем не доказанный.
Кстати про разум не надо обобщать, если вашим разумом чего-то не познать из этого не вытекает, что остальные настолько же тупы.
Цитата: вувкка
А вот наивысший разум есть, точка, и он как бог.

Еще один малолетний провидец.
 
А небо все точно такое же,
Как, если бы ты не продался (с)ГО
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
lukos
Дата:
(28 марта 2010 09:48)
#85
бог у каждого свой.деньги,власть,еда,бабы и т.п.
Цитата: zdv123
Цитата: NikXXL
этот человек, по своей логике, интелекту и разуму превосходит весь Томск по своим знаниям, потому что убивает каждую свою секунду жизни не на интернет, зомбоящик и на прогулки по городу, а углублением и познанием нового.
тоесть ты хочешь сказать что все население томска это тупоголовое быдло? я бы не стал бы на твоем месте так утверждать.возможно просто ты не встречал умных людей.


согласен
________________________________________
____________________

все там будем
 
Eris Quod Sum (все там будем)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Lokki
Дата:
(28 марта 2010 10:18)
#86
Цитата: MegaFrame
если вашим разумом чего-то не познать из этого не вытекает, что остальные настолько же тупы
О_о Я первый раз практически полностью с тобой согласен. Единственное - эта цитата... Про ограниченность познания хорошо написал Кант. Посмотри. "Может ли мозг познать мозг..."
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
alex_fridom
Дата:
(28 марта 2010 10:42)
#87
почитал коменты, как и ожидалось - оч. интересная реакция))) кто верит - тому доказательства не нужны, их в принципе нет. лично я атеист, по своим соображениям и причинам =) а у него логика интересная))))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
putnik-ost
Дата:
(28 марта 2010 10:58)
#88
Интересное мнение, но корректно только для христианства и ислама, т.к. в них бог есть существо высшего порядка, однозначно лишённое логики и морали(человеческих, разумеется). Дзэнн вообще не рассматривает отдельно бога, человека и природу. Так что Дзэнн лишён противоречий и обладает достаточными доказательствами. А Анатолию надо кругозор расширять.
 
Путь,он и есть Путь
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ГрязныйГарри
Дата:
(28 марта 2010 10:59)
#89
Цитата: СапфирЪ
что я должен сделать, чтобы убедиться в том, что Бога нет ?

прислони дуло к виску и спусти курок...

Цитата: MegaFrame
PS Если ты разговариваешь с богом - это молитва, если бог разговаривает с тобой - это шизофрения.

ахаха, тонко подмеченно =))))
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Akhr
Дата:
(28 марта 2010 11:18)
#90
Онотоле в БОГИ!!!!долой христианство!!!ОНОТОЛЕ - НОВЫЙ,НАСТОЯЩИЙ БОГ!!!....
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Lokki
Дата:
(28 марта 2010 11:42)
#91
Цитата: putnik-ost
А Анатолию надо кругозор расширять.
Уверен, что его кругозор на порядки выше кругозора любого здесь сидящего. Если здесь сидит Александр Друзь или Максим Поташов, откликнитесь и я возьму свои слова обратно.
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Собачка
Дата:
(28 марта 2010 11:45)
#92
Цитата: MegaFrame
А что, кто-то доказал, что Бог есть?
Что нужно сделать, чтобы убедиться, что стакана на столе нет? Посмотреть на стол и не узреть стакан.
Тебе надо посмотреть на небо, если Бога увидишь, то он есть, если не увидишь, то Бога нет.
зачёт))
 
http://velo.tomsk.ru/forum/viewtopic.php ?f=5&t=22066 ПрОдАю
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Tony Li
Дата:
(28 марта 2010 12:46)
#93
Вассерман отрыжка природы, сам же противоречит ей! Начнем с того что определения Бога дают люди по своему разумению => люди тоже не являются природой?? Говорит не может быть противоречий и сам нам показывает их...
Сам привёл к примеру что знания будут приумножаться и взгляды на мир будут меняться => его доказательства в перспективе по времени уже не верны.

Да и поймите что всё это балабольство! Бог есть но вне религий! Только почему-то многие видимо считают что это такой дед с бородой а если его не видели значит его нет. Посмотрите на себя, вы есть?? ваши родственники есть?? или вы можете утверждать обратное?? а вы видели все 6 млрд человек на земле??? Наука есть наука и Бог не противоречит науке. Науке противоречит религия (являясь при это как бы наукой о том как поклоняться Богу). Виноват не Бог, виноват человек, который всячески извращал имя Бога в свою пользу.
 
Люблю ...
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kozz
Дата:
(28 марта 2010 12:59)
#94
Для тех кто не понял - Вассерман обоснованно доказал, что:
1. Бог в том понимании, в котором мы привыкли его понимать (вездесущий, всезнающий, бесконечный во всех отношениях) не может существовать, поскольку такое его представление будет противоречить само себе.
2. Если бог существует, то это
а) либо сверх развитая цивилизация, чьи действия в нашем понимании абсолютно необъяснимы (как тут не вспомнить Артура Кларка:"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.")
б) либо пока необъясненная часть природы.
Цитата: loxxman

п*здешь! физика себя исчерпала, до сих пор никто не разобрался в интерференции ударных волн! картину видно (альбом течений Ван-Дайка), а объяснить почему так пока не получается...

Первый раз слышу о том , что невозможно объяснить интерференцию, тут Кэп подсказывает, что интерференция это 1й курс универа по физике.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
R-Mat
Дата:
(28 марта 2010 13:03)
#95
Клоун haha
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kackbIp
Дата:
(28 марта 2010 13:08)
#96
Неплохо человек обосновывает свое мнение. Не то что местные "Бог есть, это факт" или "Я верю в бога и мне все пох" biggrin
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
kuSo4ka
Дата:
(28 марта 2010 13:25)
#97
Люди! Перестаньте путать "гения" с "эрудитом"!!!
Неужели вы не видите никакой разницы?
Вассерман никакой не гений!!!
Большинство из вас вообще не поняли того, что он говорил, но вы уже заочно с ним согласитесь только потому, что он "гений"))))
Комменты не читала,уверена, что ничего хорошего тут не написано. Это мое субъективное мнение.
в Бога верю.
 
Не бойтесь говорить: "Люблю!",
Тем, кто вам дорог бесконечно!
Ведь в этом мире мы не вечны -
всегда на грани, на краю...
Себя не бойтесь потерять,
Даря восторженность улыбок!
И незначительность ошибок
Учитесь искренне прощать!
И пусть в душе не гаснет свет,
И пусть в любви мы безоружны,
Но счастье быть кому-то нужным -
Важнее в нашей жизни нет!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MegaFrame
Дата:
(28 марта 2010 13:52)
#98
Цитата: kuSo4ka
Большинство из вас вообще не поняли того, что он говорил, но вы уже заочно с ним согласитесь только потому, что он "гений"))))
Комменты не читала,уверена, что ничего хорошего тут не написано. Это мое субъективное мнение.
в Бога верю.

Упал под стол, отсыл к моему недавнему комменту - если вы, чего-то не поняли, не стоит свою тупизну на остальных проецировать.
про - Комменты не читала,уверена, что ничего хорошего тут не написано
Я просто плакал.
>В Бога верю.
А во что еще верить малообразованным дебилам? Не в физику же с химией, а то еще и в математику.
 
А небо все точно такое же,
Как, если бы ты не продался (с)ГО
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Solieri
Дата:
(28 марта 2010 14:07)
#99
Смотрю комментарии - сердце радуется. Ну кто бы мог подумать.
Здесь вам и Кант, и даже Эйнштейн. Подметьте также ограниченность разума, недавно воспетую Брауном ноэтику, неоднозначность и многогранность бытия... Надсознание творит невероятные вещи.
Всё это было, было, было... Поставьте точку - мир умрёт. Возможно.
Сидим здесь, на засаленной и запачканной побочными продуктами индустриализации маленькой голубой планете среди бесконечного множества звёзд и галактик, Вселенных и миров и думаем... Делаем отчаянный выбор между нулём и единицей, меж добром и злом, не воображая и не желая воображать что-либо иное, компромисс... Впрочем, этого и не требуется.
Были уже такие, кто бывал "по ту сторону добра и зла".
Ничего путного из этого не вышло. Раз уж мы детерминированы однозначным дуализмом, пусть будет так.

P.S. Ну а Вассермана я обозвал умным не от большой любви к страстным высказываниям на научном языке, а именно за эрудицию: "Своя игра" всё-таки решает.
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ПМ
Дата:
(28 марта 2010 14:19)
#100
Цитата: Собачка
по своей природе человек склонен винить во всём других людей,также в минуты нужды склонен просить помощи у другого. Чтож верьте...ибо это ваша слабость. А вобще духи, суеверия,приметы, и Бог в том числе придуманы людьми от того что они раньше не могли природных явлений обьяснить...со временем это укрепилось и на тебе! придумали себе повелителя

по себе людей не судят.

опираясь на современную науку невозможно не только доказать, но и опровергнуть существование бога (творца, высшего разума и т.д.) несмотря на все доказательства отсутсвия бога появляются в пику им неудобные факты.
 
всякому свое место
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх