Любителям “Fire-arm” посвящается:

Автор:
Firebrand
Печать
дата:
14 января 2011 12:57
Просмотров:
5219
Комментариев:
50
Любителям “Fire-arm” посвящается:


Gun Show (Roanoke) / Салем (штат Вирджиния)
Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.

Для того чтобы скачивать файлы зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь на сайте.

2 не понравился
48 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
_Rammstein_
Дата:
(14 января 2011 12:57)
#1
афигительно!!

тож так хочу )
 
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
prizrak02
Дата:
(14 января 2011 13:08)
#2
может и по этому у "них" то там то тут стреляют по живым мишеням...
так эта аще убила со своим рок-н-роллом... нашла игрушку дуранутая
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
fisk
Дата:
(14 января 2011 13:16)
#3
у нас такого точно никогда не будет :))
 
почему у меня стоит, что я из Северска, когда я там ни разу не был :( и где это поменять :(
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
TheoryOfModules
Дата:
(14 января 2011 13:19)
#4
:)
 
То, что не убивает нас делает нас сильнее. А то, что убивает - делает нас мертвыми.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Neuro
Дата:
(14 января 2011 13:35)
#5
Цитата: prizrak02

может и по этому у "них" то там то тут стреляют по живым мишеням...

Угу, прям "-то тут, то там".
А у нас зато трубой по затылку дадут, и повезет еще если не разденут зимой.
 
Duettaeann aef cirran Caerme Glaeddyv. Yn a esseath.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
glluk
Дата:
(14 января 2011 13:36)
#6
это они так снимают своё нервное напряжение ? :)) отличная идея :)
 
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dancing
Дата:
(14 января 2011 13:45)
#7
я тоже так хочу:)
Новосибирск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
garf
Дата:
(14 января 2011 13:46)
#8
С двух пулеметов жесть
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
w-ed-w
Дата:
(14 января 2011 13:47)
#9
нихера там Браунинг М2 стоит, этож п*здец)) там отдачеи зубы выбъет если не правильно стрелять. А так так хочется туда))
 
1. Вы сейчас в интернете
2. Вы на сайте Crazys.info
3. Вы читаете
5. Вы не заметили что отсутствует пункт 4
6. Вы сейчас это проверили
7. Вы улыбаетесь
8. Поставь себе в подпись и нас будит больше
9. А потом дружно захватим Мир
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
hippopo
Дата:
(14 января 2011 14:09)
#10
Некрофилы, ёпт...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
BuHT_85
Дата:
(14 января 2011 14:16)
#11
02:39 этож террорист нахрен! и стреляет хорошо, видно опыт есть! аллах акбар блеа!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Bill_Gilbert
Дата:
(14 января 2011 14:23)
#12
Все правильно, и детей они обучают с пелёнок, как обращаться с оружием. А у нас в армии дадут даунам калаш, а потом после баловства я друга в цинке, домой вез! По поводу "у них там по живым мишеням", вспомним Евсюкова и других мудаков и помолчим в тряпочку! А пострелять отдуши на полигоне, это конечно здорово. Правда не дешёвое это удовольствие (1 патрон 45К =1,5 доллара стоит, винтовочный дороже).
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Presmikator
Дата:
(14 января 2011 14:39)
#13
Кстати о Рок'н'ролле... Это у пиндосов во вромя войны во Вьетнаме был такой термин. Имелось в виду полный расстрел магазина. Ну-чтобы видимо шум поднять smile
Москва [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
dapklu7
Дата:
(14 января 2011 15:12)
#14
с двух пулеметов такая шмаль здоровская)))
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
spam_off
Дата:
(14 января 2011 15:22)
#15
В фазанке когда учился мою группу возил ОБЖшник на стрельбище и там стреляли из калаша! Ощущения невероятные!!!!
 
просто человек!
Томская область > Северск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Hippie`Kidzz
Дата:
(14 января 2011 16:34)
#16
Класс!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
atantoni
Дата:
(14 января 2011 16:34)
#17
Там даже MG-42 есть )))
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
MARCONy
Дата:
(14 января 2011 16:40)
#18
Цитата: Neuro
Угу, прям "-то тут, то там".
А у нас зато трубой по затылку дадут, и повезет еще если не разденут зимой.

а так тебе сразу башню снесут. гуманно, хуль.
мамаша твоя станет волонтёром организации по борьбе с разрешением оружия.
папаша может сопьёться. а твоя подружка погорюет и через пол года будет трахаться с другим.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
rtyhyt
Дата:
(14 января 2011 16:47)
#19
Чем бы дитя не тешилось... Дибилы, нет слов. Оружие - для убийства. И его всегда нужно воспринимать именно так, а не как игрушку. Тем более детям давать поиграться. О тренировке навыков стрельбы стоит говорить только в случае, когда стрелок прошёл проверку на психическую адекватность. ПОТОМ, СУКИ, ПЛАЧУТ, МОЛ ТЕРРОРИСТЫ УБИВАЮТ ИХ ДЕТЕЙ В ИРАКЕ И АВГАНЕ!!! А ТО, ЧТО ТВОРЯТ ИХ ДЕТИ И ОНИ САМИ - ИМ ПОх*й! ПРИ ТАКОМ ВОСПИТАНИИ РЕБЁНОК ВЫРАСТАЕТ УБИЙЦЕЙ. ОН ЗНАЕТ ОДНУ СТОРОНУ ОРУЖИЯ - СПУСКОВОЙ КРЮЧОК. А ВОТ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЫСТРЕЛА - ЭТО ДЛЯ НЕГО УЖЕ ИЗ ДРУГОГО МИРА, Т.К. БОЛИ ОН В СВОЕЙ ЖИЗНИ ИСПЫТЫВАЕТ МАЛО (РОДИТЕЛИ ХОЛЯТ И ЛЕЛЛЕЮТ)
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
silwerhof
Дата:
(14 января 2011 17:04)
#20
ппц с оружием как с игрушкой
 
сколько людей, столько и мнений...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
el_Ытц_che
Дата:
(14 января 2011 17:05)
#21
Цитата: _Rammstein_
тож так хочу )

 
smilie_xp Лицензи(во)ровано'®smilie_xp
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MARCONy
Дата:
(14 января 2011 17:10)
#22
просто люди думают что дай им пистолет и они будут защищены. вот как вы думаете, что проще? взять нож и зарезать? или взять пистолет и застрелить?
Пистолет это раз и всё. а ноож.. это надо в нужное место вначале пырнуть.. потом чувствовать как лезвие передаёт хруст в рукоять от перерезаемых мышц, сухожилий и костей. а потом вы обнаружите что руке тепло от крови.
оружие станет достать не проблемой. потому что в массы хлынут легальные пистолеты которые кто то потеряет.. а ктото скажет что потерял. а кто то будет их скупать специально у людей которые "потеряют". В итоге оружие будет у ВСЕХ. если сейчас то за тыщу можно в деревне у деда ружъё купить.. проблема только что обрез громоздкий.
Вопрос 1.
итак я маньяк\бандит\гопник или просто тип которого ты достал\заебал\подрезал\оскарбил. Как вы думаете.. я воспользуюсь ножом?
Вопрос 2. я уже буду брать в расчёт что у тебя есть оружие. как ты думаеш, я позволю тебе им воспользоваться? или сделать так чтобы у тебя было время его хотябы достать? мало того. ты будеш ОБЯЗАН носить разряженный пистолет отдельно от обоймы.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Kvaz1morf
Дата:
(14 января 2011 17:55)
#23
а ноож.. это надо в нужное место вначале пырнуть.. потом чувствовать как лезвие передаёт хруст в рукоять от перерезаемых мышц, сухожилий и костей. а потом вы обнаружите что руке тепло от крови.
аный стыд. Мне аж противно стало. Тебе оружие противопоказано, ты не понимаешь его сути. Мне в голову не придет направлять его в сторону человека, не то что стрелять. А ты "смакуешь" ощущение от удара ножа. А знаешь по статистике какая смертность от пистолета? 5-10%.
ты будеш ОБЯЗАН носить разряженный пистолет
Это касается травматики и я считаю это идиотизмом. То, что в США обучают детей с ранних лет правильному обращению с оружием, включая технику безопасности, есть хорошо.
 
"You can shoot down all the MIGs you want, but if you return from the mission and find the Russian tank commander having lunch in your snack bar, you've lost the war, jack."
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
dimarikk
Дата:
(14 января 2011 18:09)
#24
Бля вот повезло так повезло пошмалять с таких стволов! Мне бы так душу отвести!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
MARCONy
Дата:
(14 января 2011 18:12)
#25
Цитата: Kvaz1morf
*баный стыд. Мне аж противно стало. Тебе оружие противопоказано, ты не понимаешь его сути. Мне в голову не придет направлять его в сторону человека, не то что стрелять. А ты "смакуешь" ощущение от удара ножа. А знаешь по статистике какая смертность от пистолета? 5-10%.

тебе противно от описания? значит я добился того чего хотел.
Цитата: Kvaz1morf
"ты будеш ОБЯЗАН носить разряженный пистолет"
Это касается травматики и я считаю это идиотизмом. То, что в США обучают детей с ранних лет правильному обращению с оружием, включая технику безопасности, есть хорошо.

Мальчик, уж если это к травматике в ЭТОЙ стране относиться, то наверно тебе разрешат заряженый в стволе носить огнестрел носить.
а по поводу техники безопасности.. ну это ты ответственный. оружием увлекаешся. может в страйкбол с хардбол с 40кг аммуниции бегаеш. ты по сторонам посмотри - этим людям нельзя ничего доверять.

Огромным фактором перед выбором переступить или нет являеться кровавость возможных вариантов действий и близкий контакт. и к этим вариантам огнестрел не относиться. если в ЭТОЙ стране разрешить огнестрел, то просто у милиции дел добавиться и трупов. и это неизбежно. и примеры других стран в ЭТОЙ не сработают никогда.

з.ы. в сша погибает 45тысяч человек от огнестрела. при том что разрещён огнестрел только в 31 штате из 51.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Glint
Дата:
(14 января 2011 18:17)
#26
MARCONy, достаточно изучить опыт легализации оружия в других странах, и все станет ясно, и не надо тут кирпичами срать.
В нашей стране применение даже палки при самообороне может запросто привести к уголовной ответственности. Учим мат часть

Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
MARCONy
Дата:
(14 января 2011 18:34)
#27
почти в 50% преступлений применялось оружие, приобретенное незаконным путем.
в 1990-1998 годах 75% убийств в результате семейных ссор (между супругами и бывшими супругами) совершено с использованием огнестрельного оружия.
владелец ружья или пистолета обращает оружие в 22 раза чаще против кого-либо из близких, чем против преступников. Ежегодно свыше полутора тысяч детей и подростков погибают в США от пули.
В отчете National Vital Statistic Report утверждается, что чаще всего огнестрельное оружие используется самоубийцами - 58% случаев. На втором месте – совершение преступлений (38%), еще 3% случаев – это гибель в результате неосторожности. В данных Национального совета безопасности (National Safety Council) уточняется, что гибель от огнестрельного оружия составляет всего 0.8% от количества случаев смерти в результате несчастного случая или насилия, а в общем показателе смертности - и вовсе менее 0.03%.
Огнестрельным оружием владеют на легальной основе более 65 млн. американцев, то есть оно имеется почти в 45% американских домохозяйств. В 1996 году в США зафиксировано 45000 убийств с использованием огнестрельного оружия. Для сравнения: в Новой Зеландии – 2 убийства, в Японии - 15, в Великобритании - 30, в Канаде - 106.


Цитата: Glint

MARCONy, достаточно изучить опыт легализации оружия в других странах, и все станет ясно, и не надо тут кирпичами срать.
В нашей стране применение даже палки при самообороне может запросто привести к уголовной ответственности. Учим мат часть

дану? как там..
УК РФ -> Глава 8 ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ -> Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. В этой статье мы можем найти определение превышения мер необходимых для задержания: "их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред".
Дальше самое интересное: "Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда."
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Kvaz1morf
Дата:
(14 января 2011 18:46)
#28
Мальчик, уж если это к травматике в ЭТОЙ стране относиться, то наверно тебе разрешат заряженый в стволе носить огнестрел носить.

Огромным фактором перед выбором переступить или нет являеться кровавость возможных вариантов действий

кровавость возможных вариантов действи

кровавость

Мальчик

Ты серьезно считаешь, что с тобой будут общаться после такой херни? Априори считать собеседника ниже себя, думать что мировосприятие и описание насилия помогают тебе чего то добиваться? National Vital Statistic же вообще ничего не значит. Приведи отчеты ФБР с указанием количества преступлений совершенных владельцами легального зарегистрированного оружия на территории конкретных штатов. У тебя каша в голове.
 
"You can shoot down all the MIGs you want, but if you return from the mission and find the Russian tank commander having lunch in your snack bar, you've lost the war, jack."
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
Kart
Дата:
(14 января 2011 18:47)
#29
Цитата: rtyhyt
О тренировке навыков стрельбы стоит говорить только в случае, когда стрелок прошёл проверку на психическую адекватность. ПОТОМ, СУКИ, ПЛАЧУТ, МОЛ ТЕРРОРИСТЫ УБИВАЮТ ИХ ДЕТЕЙ В ИРАКЕ И АВГАНЕ!!! А ТО, ЧТО ТВОРЯТ ИХ ДЕТИ И ОНИ САМИ - ИМ ПОх*й! ПРИ ТАКОМ ВОСПИТАНИИ РЕБЁНОК ВЫРАСТАЕТ УБИЙЦЕЙ. ОН ЗНАЕТ ОДНУ СТОРОНУ ОРУЖИЯ - СПУСКОВОЙ КРЮЧОК. А ВОТ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЫСТРЕЛА - ЭТО ДЛЯ НЕГО УЖЕ ИЗ ДРУГОГО МИРА, Т.К. БОЛИ ОН В СВОЕЙ ЖИЗНИ ИСПЫТЫВАЕТ МАЛО (РОДИТЕЛИ ХОЛЯТ И ЛЕЛЛЕЮТ)

Ой ой ой как же вы взелись... Я не вижу ничего плохого в том что они готовят молодое поколение, по настоящему учат обращятся с оружием... Не то что у нас это всё запрещено оружия в свободном обороте нету, а значит и о самообороне говорить нечего... единственное что про тест правда проверять надо перед тем как ствол давать, а тут всё под присотром...
 
Life is life
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Glint
Дата:
(14 января 2011 18:50)
#30
То, что учат обращению с оружием, бесспорно, хорошо.Но, я думаю, врятли дети адекватно понимают последствия применения этого оружия на живую мишень.


MARCONy, Советую проконсультироваться с юристом по вопросу самообороны, и понятия "допустимой самообороны", вам все подробно объяснят.
Думайте своей головой, а не копируйте результаты запросов в гугле. Дальнейшее общение с вами считаю не целесообразным
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
MARCONy
Дата:
(14 января 2011 19:13)
#31
"Думайте своей головой, а не копируйте результаты запросов в гугле. Дальнейшее общение с вами считаю не целесообразным"
вот такие как вы и берут статистику из своей головы.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
febhgjm
Дата:
(14 января 2011 19:57)
#32
Вообще, Marcony прав. Огнестрел в сравнении с холодным можно считать более трусливым оружием. Стреляешь на расстоянии в мишень, а режешь живое существо. Чтобы зарезать необходимо более твёрдое намерение, которое не исчезнет при виде и ощущении крови на руках. Таким намерением (отношением к человеку) обладают не все. Кто-то (а может и многие) может зарезать в пьяном угаре. Но это уже не то в сравнении с полным осознанием своих действий. Кто обладает мужеством и готов отвечать за свои поступки - тот и холодным, и огнестрелом, и палкой может воспользоваться. Слабак, не контролирующий свои мысли, эмоции и поступки не хотящий брать на себя ответственность, будет действовать из-под тишка. Ему куда проще застрелить, чем зарезать. Теперь подумайте, много ли в нашем обществе людей первого типа, готовых отвечать за каждый свой поступок и потому ничего не боящихся? Очень мало. Система в которой мы существуем изживает таких. Вот и ответ на вопрос о легализации оружия. Если ты овца, никакое оружие не сделает из тебя кого-то друго, отличного от овцы с пушкой. Просто одни овцы будут мочить других, более слабых. И так далее... В результате повышение смертности среди овец в целом. Кто от этого выйграет? Овцы не поимеют ничего, так же как и пастуху этого не нужно. Выйграют волки, успевшие стащить дохлых овец, и конкурирующие пастухи.

Вообще, Marcony прав. Огнестрел в сравнении с холодным можно считать более трусливым оружием. Стреляешь на расстоянии в мишень, а режешь живое существо. Чтобы зарезать необходимо более твёрдое намерение, которое не исчезнет при виде и ощущении крови на руках. Таким намерением (отношением к человеку) обладают не все. Кто-то (а может и многие) может зарезать в пьяном угаре. Но это уже не то в сравнении с полным осознанием своих действий. Кто обладает мужеством и готов отвечать за свои поступки - тот и холодным, и огнестрелом, и палкой может воспользоваться. Слабак, не контролирующий свои мысли, эмоции и поступки не хотящий брать на себя ответственность, будет действовать из-под тишка. Ему куда проще застрелить, чем зарезать. Теперь подумайте, много ли в нашем обществе людей первого типа, готовых отвечать за каждый свой поступок и потому ничего не боящихся? Очень мало. Система в которой мы существуем изживает таких. Вот и ответ на вопрос о легализации оружия. Если ты овца, никакое оружие не сделает из тебя кого-то друго, отличного от овцы с пушкой. Просто одни овцы будут мочить других, более слабых. И так далее... В результате повышение смертности среди овец в целом. Кто от этого выйграет? Овцы не поимеют ничего, так же как и пастуху этого не нужно. Выйграют волки, успевшие стащить дохлых овец, и конкурирующие пастухи.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Shtirlich
Дата:
(14 января 2011 20:24)
#33
prizrak02,по живым мишеням везде стреляют ваще то, не только у "них", да и вообще в таких случаях дело не в оружии, а в человеке, поэтому оружие тут непричём, а вот когда стреляют не в живых, то это круто и ролик классный)))
 
Царь спин
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
rtyhyt
Дата:
(14 января 2011 20:36)
#34
Цитата: Kart
Ой ой ой как же вы взелись... Я не вижу ничего плохого в том что они готовят молодое поколение, по настоящему учат обращятся с оружием... Не то что у нас это всё запрещено оружия в свободном обороте нету, а значит и о самообороне говорить нечего... единственное что про тест правда проверять надо перед тем как ствол давать, а тут всё под присотром...

"взелись" и "присотром" - вот показатель уровня вашей глубины понимания вопросов, и это вопроса в частности. Я не против тренировки навыков обращения с оружием. Мужчина должен уметь защищать себя и семью. Только этот ролик скорее показывает легкомысленное отношение к оружию, чем осознанную отработку навыков. В США культ оружия. У кого больше пушка - тот и победит. Неперавильность такой логики не однократно доказывали наши отцы и деды. Так что пусть играются. Культ превосходства примитивной грубой силы над разумом и духом. Фашики тоже так себя вели...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Мин Тау
Дата:
(14 января 2011 21:06)
#35
белые хорошо стреляют, а негры быстро бегают...
не даром все чемпионы по стрельбе белые,а бегуны негры :D
Республика Башкортостан > Уфа [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
сантехник/гинеколог 80 лвл
Дата:
(14 января 2011 21:14)
#36
сfebhgjm,
нож хорош против не вооруженного человека, ну или на крайний случай против лопаты, еще лучше если ты нападаешь внезапно, а для обороны лучше всё же огнестрел..
пока вам не разрешают носить огнестрельного оружия учитесь использовать нож, и обязательно носите его с собой, вариантов как отмазаться от палицаев много, можно купить с сертификатом о том что он не является холодным оружием. Мужчина обязан быть вооружённым, и лучше быть готовым ко всему постоянно, чем однажды сильно пожалеть.

Кинжал хорош для того у кого он есть. (ц)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Chak
Дата:
(14 января 2011 22:33)
#37
п*здец я х*ею, я за 5 лет настрелялся столько что смотреть на автомат не могу, а эти дебилы радуются и смакуют...
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
xr9
Дата:
(14 января 2011 22:37)
#38
американцы молодцы в этом деле...начнется война а у них многие люди уже оружие хотя бы в руках держали
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
toleek
Дата:
(14 января 2011 23:06)
#39
если чесно..... хрень какая то...
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Glint
Дата:
(14 января 2011 23:21)
#40
вариантов как отмазаться от палицаев много.

Не много, увы
Томск [ссылка]
0 / 2
 
 
 
 
 
 
Veres
Дата:
(14 января 2011 23:41)
#41
Пацифисты - идите в нужную вам сторону. А я однозначно за легализацию продажи нормального короткоствола населению - при наличии нормальных, а не наших припи...-х законов. По теме поста - класс, тоже так хочу расслабляться.
 
Мало тех, кто поймут
Сумрак...Тех, кто поверят -
Он не враг, и ведут
В обе стороны двери.
О.Громыко
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ПМ
Дата:
(15 января 2011 01:17)
#42
жутко завидую тому мальчишке... cry
 
всякому свое место
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SmasH_Buster
Дата:
(15 января 2011 02:51)
#43
я, блеять, их не понимаю. Взрыв - они блеять радуются. у них в голове наверное тяга к разрушениям заложена. Больше всего меня повеселил - это азиат и тетка, которая, как дура, радовалась.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
сантехник/гинеколог 80 лвл
Дата:
(15 января 2011 07:29)
#44
Glint,
таскай отвёртку, ножницы, купи газовый балон, насыпь в покетик соль (очень эффективно работает разовать и сыпануть в глаза человек скорее всего ослепнет)
главное, что бы была возможность быстро достать и применить. Главное не ссать,и стальные яйца)))

зы
количество преступлений растёт, и не дай бог аллаху, попасть неподготовленным в нестандартную ситуацию с угрозой жизни вам и вашим близки
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Kolibas
Дата:
(15 января 2011 10:12)
#45
Цитата: Veres
Пацифисты - идите в нужную вам сторону. А я однозначно за легализацию продажи нормального короткоствола населению - при наличии нормальных, а не наших припи...-х законов. По теме поста - класс, тоже так хочу расслабляться.

а причём тут пацифизм?


p.s. Что то я вас не понимаю. Говорилось же уже, что если разрешат оружие то через год оно будет у всех слоёв населения. то есть нападать на вас будут уже с огнестрелом а не трубой. то сесть ситуации в которой на вас с трубой или ножем а вы дартаньян с пистолетом не будет.

p.p.s я всегда был уверен и досихпор убеждаюсь что тяга к любому оружию бывает у двух типов людей. это ценители - бывшие военные например, которые серьёзно осознают что такое огнестрел. и не далёкие, которым пистолет это +10 соантметров длинны к половому органу, и возможность почувствовать себя крутым - девки давать будут.
и сожалению людей первого вида реально не встрнчаеться почти.
 
Не надо. не хочу рождаться в этот мир, рискованно лицо своё иметь.
Вам в зеркало смотреться -сладкий пир, а мне забиться в угол и не сметь.

Just another freak, in the freak kingdom.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Bill_Gilbert
Дата:
(15 января 2011 12:15)
#46
Поражаюсь над некоторыми...
Цитата: Chak
5 лет настрелялся столько что смотреть на автомат не могу, а эти дебилы радуются и смакуют...

-Вы 1 на миллион, вы где стреляли на войне? на тестовом полигоне? -ваш комментарий идиотичен!
Цитата: SmasH_Buster
блеять, их не понимаю. Взрыв - они блеять радуются. у них в голове наверное тяга к разрушениям заложена

-Заложена, у всех с рождения, у всего человечества. Вы этого не знали?

Здесь показан полигон американской ассоциации огнестрельного оружия. Где в развлекательных целях стреляют по мишеням из различного типа оружия. Причем здесь темы о легализации и прочий флуд! Просто так к оружию не допустят кого попало, техника безопасности! Уж лучше с весельем расстреливать мишени, чем на войне убивать себе подобных!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
oshand
Дата:
(15 января 2011 12:17)
#47
тема!!!!
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
Chak
Дата:
(15 января 2011 13:21)
#48
Цитата: Bill_Gilbert
-Вы 1 на миллион, вы где стреляли на войне? на тестовом полигоне? -ваш комментарий идиотичен!

Поверь я не 1 на миллион, хочешь пострелять сходи в армию, это твоя конституционная обязанность, там тебя научат и обращению с оружием и другим полезным навыкам. А орать что я хочу пистолет/автомат/пулемет и тут же косить от армии вот где идиотизм.
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Bill_Gilbert
Дата:
(15 января 2011 16:48)
#49
я отслужил уже, ещё в 90х на о.Сахалин в Корсакове. И автомат там в карауле потаскал. Но вот так пострелять отдуши, да с удовольствием! Но там всетаки чья то коллекция, даже в америке вам не продадут крупнокалиберный пулемёт "Браунинг M2HB" .
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
сантехник/гинеколог 80 лвл
Дата:
(15 января 2011 17:46)
#50
Цитата: Chak
Поверь я не 1 на миллион, хочешь пострелять сходи в армию, это твоя конституционная обязанность, там тебя научат и обращению с оружием и другим полезным навыкам. А орать что я хочу пистолет/автомат/пулемет и тут же косить от армии вот где идиотизм.


армия наша занимается хер знает:1. чем не воюет, а трупы поступают регулярно (обычно выпотрошенные или со следами избиений), пропавших без вести тоже много. Заметьте официально войны нет!
2. Пострелять там как раз не дадут. Будешь плац топтать, и унитазы драить, могут раствор заставить месить.
3. Тактика наших генералов прямопропорциональна тупости наших политиков. Это я к тому, что врагов нужно стрелять не в окружении противника с мишенью груди, и тем более их перед этим вооружив и обучив.

Подводим итог в армии вам скорее всего пострелять не удастся, а если и получите такую возможность, то вас отправят не на фронт, а на территорию полностью окружённую противником. Вами будут командовать предатели, которым выгодны потери (догадайтесь почему).
Второй вариант бесплатно работать. Третий вам посчастливится и вы попадёте в спецназ, где вас действительно обучат и будут использовать неизвестно в каких целях. 80%тов таких вояк после увольнения спиваются и заканчивают жизнь в нищете, хорошо если еще без потери трудоспособности.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх