Бойцовская собака, как угроза

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
28 мая 2012 22:01
Просмотров:
3757
Комментариев:
65
Бойцовская собака, как угроза


Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.


Для того чтобы скачивать файлы зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь на сайте.

49 не понравился
41 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
ctrcsex
Дата:
(28 мая 2012 22:07)
#1
С одной стороны это правильно. Но с другой - собака совершенно адекватная, людей нет, угрозы нет, как и причин для паники такой. На мой взгляд, очень по идиотски мужчина выглядит И своим поведением скандальным вызывает больше дискомфорта у посетителей. Я ставлю минус.
Томская область > Северск [ссылка]
24 / 19
 
 
 
 
 
 
JonnyTomsk
Дата:
(28 мая 2012 22:11)
#2
Ну хоть намордник бы одел,хотя мне собачник показался адекватней чем оператор.
Томск [ссылка]
25 / 3
 
 
 
 
 
 
NoName777
Дата:
(28 мая 2012 22:23)
#3
Ну согласитесь, существует закон, который обязан выполнять каждый гражданин РФ. Раз есть большая бойцовская собака купи намордник.


Статья 27. Выгул животных с нарушением установленных правил
Выгул собак на территории поселений без поводка и намордника, кроме мест, специально отведенных органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области для этих целей, а также огражденных территорий, имеющих соответствующие информационные таблички в местах нахождения проходов в ограждениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
Москва [ссылка]
15 / 4
 
 
 
 
 
 
olpo
Дата:
(28 мая 2012 22:24)
#4
Собака воспитанная, вид у неё не агрессивный, что этому мудаку надо?
Собаку даже жалко стало, особенно когда она поскуливать начала, вроде как в свою защиту yay
Томск [ссылка]
22 / 20
 
 
 
 
 
 
0717
Дата:
(28 мая 2012 22:32)
#5
Когда люди начинают говорить мне на улице чтобы я одела намордник на свою собаку, в ответ они слышат только одно - вы себе сначала купите!
Собака на поводке, хозяин контролирует ситуацию, а если так руками махать так и мелкая собачка кинуться может!
Ах да и еще... таким же долбаёбам как тот, который снимал - найдите работу и не занимайтесь х*йнёй!
Томская область > Северск [ссылка]
10 / 35
 
 
 
 
 
 
redfal
Дата:
(28 мая 2012 22:32)
#6
зашёл бы оформил заказ и ушёл зачем себя дураком на людях выставлять.
 
Не стоит сейчас даже и мечтать об этом, а то ещё, пожалуй, начнёшь страдать чёрной меланхолией.
Томск [ссылка]
14 / 4
 
 
 
 
 
 
0717
Дата:
(28 мая 2012 22:39)
#7
NONAME777,
Вы свой текст внимательно читали? bye Там речь только про Московскую область! Больше нигде такого закона на территории РФ нет!!!
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 4
 
 
 
 
 
 
kaminari
Дата:
(28 мая 2012 22:55)
#8
Неадекват какой-то. Бедная псина там от страха сама под стойку забилась и скулит. А этот еще и на администрацию здания кидается.
 
If the music is too loud - you're too old
Томская область > Северск [ссылка]
8 / 2
 
 
 
 
 
 
VASO88
Дата:
(28 мая 2012 23:08)
#9
Какое то двоякое впечатление сложилось после ролика, охрана конечно по свински начала вести, быковать.
 
Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
Томск [ссылка]
8 / 1
 
 
 
 
 
 
Muxalich
Дата:
(28 мая 2012 23:13)
#10
Собака в ах*е по-моему, оператору надо за углом зубы сломать, чтоб без свидетелей, истеричка какая-то.
Алтайский край > Бийск [ссылка]
11 / 15
 
 
 
 
 
 
ded_mor
Дата:
(28 мая 2012 23:21)
#11
Цитата: 0717
Когда люди начинают говорить мне на улице чтобы я одела намордник на свою собаку, в ответ они слышат только одно - вы себе сначала купите!
Собака на поводке, хозяин контролирует ситуацию, а если так руками махать так и мелкая собачка кинуться может!
Ах да и еще... таким же долбаёбам как тот, который снимал - найдите работу и не занимайтесь х*йнёй!

аххах, начинается. Ничего хозяин не контролирует. Если овчарка решит бросится на человека, большая часть "хозяев" не сделает абсолютно ничего, потому что будет просто не в состоянии. А ещё меня умиляют фразы типа "она не кусается", да ладно! А я думал всех подряд жрет. Раз такая собачка тяпнет, больше не понадобится. Так что, товарищи собаководы, мы(не собаководы) понимаем что вы безмерно любите своих собачек но вы должны понимать что они представляют потенциальную опасность для окружающих и окружающие это понимают.
Томск [ссылка]
14 / 6
 
 
 
 
 
 
Zy
Дата:
(28 мая 2012 23:34)
#12
Цитата: 0717
Когда люди начинают говорить мне на улице чтобы я одела намордник на свою собаку, в ответ они слышат только одно - вы себе сначала купите!Собака на поводке, хозяин контролирует ситуацию, а если так руками махать так и мелкая собачка кинуться может!Ах да и еще... таким же долбаёбам как тот, который снимал - найдите работу и не занимайтесь х*йнёй!

Слушай, вот мне реально похер на ваши с собакой отношения, какая она там спокойная преспокойная, и я не собираюсь вглдываться в её глаза в поисках адекватности и спокойствия. Если она своей хлеборезкой способна доставить мне херову кучу проблем связанных с визитом к хирургу и уколом от столбняка, будь добр нацепи намордник, пусть даже тысячу раз уверен в ей спокойствии. Ты удивишься, но окружающие люди не разделяют твоей уверенности, и если ты идёшь по тратуару с этой хлеборезкой, а я иду к тебе навстречу да ещё с ребёнком, я вынужден сойти с тротуара что бы твоя псина ненароком не вцепилась в лицо моему ребёнку, я понимаю ты на 100% уверен в безопасности, но я то не уверен, и из за того что ты не изволишь одеть намордник, так как это полагается по закону, я должен уступать дорогу твоей собаке. Не находишь это несколько унизительным?
Томск [ссылка]
19 / 5
 
 
 
 
 
 
leon_ranger
Дата:
(28 мая 2012 23:41)
#13
Не знаю как вам, а закон, он для всех:
http://duma.tomsk.ru/page/14570/ - статья 6, пункт 2.10. (Особенно внимательно читать 0717)
Для меня - собака это потенциальная угроза. И для любого из вас, защитника, станет, как только за жопу цапнет.
 
«Что сильнейшее оружие человечества? Божественные машины Адептус Механикус? Нет! Легионы Астартес? Нет! Танк? Лазган? Кулак? Нет, нет и нет! Мужество, и мужество выстоять в одиночку против всех!»
Лорд-Командующий Солар Махариус.
Томская область > Северск [ссылка]
12 / 3
 
 
 
 
 
 
ArVP
Дата:
(28 мая 2012 23:42)
#14
ded_mor
Полностью поддерживаю!
Как-то раз, возвращаясь с тренировки, мне тогда было лет 15-16, я встретил такую контролершу как 0717 и ее овчарку. После слов: "Не бойся, она не кусается", собака напала на меня. Тогда мне повезло, пес порвал только пуховик, я увернулся и убежал. Моему другу из соседнего подъезда повезло меньше - пес (порода как на видео) покусала ногу, тоже в присутствии "контролера". Хм... да таких случаев море!
В чем проблема, одеть намордник, дойти до безлюдного места и снять намордник?!?! Уважайте чужие права! Я не хочу думать о том, что у боевой собаки в голове, когда она проходит рядом со мной! Это - животное! Хрен знает, что ей в голову стукнет!
Очень радуют ситуации, когда таким тролям как 0717 попадаются такие же, только со стволами...
Кемеровская область > Междуреченск [ссылка]
9 / 1
 
 
 
 
 
 
Traker
Дата:
(28 мая 2012 23:43)
#15
чё доеб...ся??))))
Томск [ссылка]
4 / 5
 
 
 
 
 
 
Networm
Дата:
(29 мая 2012 00:05)
#16
вырубил бы его , вытащил и кинул на улицу, в чём проблема.Пусть потом доказывает , кто его и за что. Запись с телефона удалить и досвидос
 
Я хожу по комнатам мёртвых, по улицам мёртвых, городам мёртвых — людей без глаз, без голов; людей с фабричными чувствами и стандартными реакциями; людей с газетными мозгами, телевизионными душами и школьными идеалами». Чарльз Буковски
Томск [ссылка]
6 / 17
 
 
 
 
 
 
X-zero
Дата:
(29 мая 2012 00:10)
#17
Автор видео - неадекват хренов.
Если бы собака вела себя неадекватно, то мог бы и записать видос, но она же сидит спокойно. Видно, что хозяин тоже нормальный. На кой хер этот цирк устраивать?
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 12
 
 
 
 
 
 
Paniker
Дата:
(29 мая 2012 00:36)
#18
А ничего что , есть доп редакция к закону, где указанно что, если собака имеет сертификат о лояльности к людям ( спец кинологическая проверка), хозяин имеет право не одевать намордник на пса.
И я на писк подобных не обращаю внимание , их проблемы психологического характера.
P.S. это не бойцовая собака почитайте литературу прежде чем что то утверждать.
Томск [ссылка]
2 / 10
 
 
 
 
 
 
Lyoha
Дата:
(29 мая 2012 00:37)
#19
Цитата: ctrcsex
С одной стороны это правильно. Но с другой - собака совершенно адекватная, людей нет, угрозы нет, как и причин для паники такой. На мой взгляд, очень по идиотски мужчина выглядит И своим поведением скандальным вызывает больше дискомфорта у посетителей. Я ставлю минус.

год назад, такая совершенно адекватная собака покусала мою жену. причем она (жена) ее даже не видела, т.к. собака напала сзади. не дай Бог ни вам, ни вашим родным такое испытать. но такое случается очень часто. поэтому я абсолютно поддерживаю мужчину на видео.
Харьков [ссылка]
10 / 2
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(29 мая 2012 00:43)
#20
Цитата: Lighter
Кто знает, что взбредет животному на ум и она нападет. Или ненароком на лапу наступят, тоже цапнет.

тоже самое можно сказать и про некоторых людей. Вот наступишь ты какому-нибудь Мирзоеву или наркоману Петрову на ногу и они тебя похлеще этого пса уделают. И тоже совершенно неизвестно, что им взбредет в голову.
Цитата: ded_mor
что они представляют потенциальную опасность для окружающих и окружающие это понимают.

Окружающие понимают, что алкоголики и гопники представляют куда большую угрозу, но почему-то не ратуют за обязательство носить их намордники или наручники.
Цитата: Zy
Если она своей хлеборезкой способна доставить мне херову кучу проблем связанных с визитом к хирургу и уколом от столбняка, будь добр нацепи намордник,

Или будь добр, заплати штраф. Хозяин выбрал заплатить штраф в случае зафиксированной административки. А вообще повторю, некоторые люди могут доставить тебе большую кучу проблем ножиком или травматом, а менты еще и дубинкой и табельным и бутылкой шампанского. Но наказывать и изолировать от общества надо не всех людей, а только тех, кто совершает уголовно наказуемые деяния.
Цитата: ArVP
В чем проблема, одеть намордник, дойти до безлюдного места и снять намордник?!?!

Некоторым собакам весьма не комфортно в намордниках, а некоторые просто в них задыхаются.


А оператор, действительно, истеричка.
Томск [ссылка]
5 / 14
 
 
 
 
 
 
Skoti
Дата:
(29 мая 2012 00:48)
#21
я за собаку и идите все в жопу кто против)
Томск [ссылка]
6 / 16
 
 
 
 
 
 
gemotocrit
Дата:
(29 мая 2012 01:22)
#22
Оператор полнейший неодыкват,с психологической травмой
Курск [ссылка]
3 / 11
 
 
 
 
 
 
_T_A_H_K_
Дата:
(29 мая 2012 01:42)
#23
Собачка скулила в конце видео от того что она такая опасная? hmmm
Красноярск [ссылка]
3 / 4
 
 
 
 
 
 
4iget2009
Дата:
(29 мая 2012 02:27)
#24
Любая собака особенно БОЙЦОВСКИХ пород должна находиться на поводке и в наморднике. есть закон . на видео его наглядное нарушение. считаю что оператор прав. собака может наброситься в любой момент, а хозяин не факт что успеет ее удержать.
Томская область > Северск [ссылка]
9 / 1
 
 
 
 
 
 
kyokushinkaikan7
Дата:
(29 мая 2012 02:40)
#25
В любом людном месте свою псину надо держать в наморднике, даже маленький пинчер может укусить что мало непокажется!!! И ТОЧКА!!!
Томск [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
Vitless
Дата:
(29 мая 2012 04:12)
#26
Вот эти вот собачники защитники сами выводят себя на чистую воду показывая свой тупизм и плоскость мышления, со своей колокольни. Они даже поставить себя не могут на место другого человека, по ту стороны баррикады, и просто хотя бы вспомнить моменты из жизни или просто хотя бы чуток врубить фантазию, что они бы делали если бы такая собака шла мимо с хозяином-контроллером например мимо их 3х летнего малыша, или пришлось проходить в узкой лестничной площадке где чтобы не задеть друг друга нужно очень постараться, и собака такой близкий подход постороннего к хозяину очень легко может воспринять как угрозу. Меня вот лично никогда не кусала собака, но мне как то не уютно было недавно спустившись вниз увидеть что в подъезд зашла женщина с большой волосатой псиной, пришлось подниматься обратно и зайти обратно в квартиру, ведь хрен ее знает что ей в голову придет этой псине. Почему я должен из за этих дебилов подниматься обратно, и чувствовать дискомфорт в том месте где я живу. Эта дура потом и сама страдать будет, и я инвалидом останусь, ну уж нахер. Таким вот собачникам, которые не одевают намордники своим псам, самим нужно намордник надеть, потому что это самые настоящие скоты, которые не уважают окружающих людей, и думают только о себе и о своей милой собачке которая им потом сама голову откусит.
Санкт-Петербург [ссылка]
11 / 2
 
 
 
 
 
 
Zy
Дата:
(29 мая 2012 06:25)
#27
Цитата: SanGReaL
Или будь добр, заплати штраф. Хозяин выбрал заплатить штраф в случае зафиксированной административки. А вообще повторю, некоторые люди могут доставить тебе большую кучу проблем ножиком или травматом, а менты еще и дубинкой и табельным и бутылкой шампанского. Но наказывать и изолировать от общества надо не всех людей, а только тех, кто совершает уголовно наказуемые деяния.

Вот нихера себе счастье - он заплатит административку, ты сам то себя слышишь? То есть пусть моя собака кусает кого хочет, я заплачу этот сраный штраф в 500 руб, но моя собачка будет счастлива. При таком раскладе собачку и убить будет незазорно, раз хозяин так относится к окружающим. А если, не дай бог, ты соберёшься прикрыться административкой после нападения собаки на моего ребёнка, я сначала твоей собаке горло перегрызу, а потом тебя на этом поводке повешу, так что административки платить не придётся. А по части опасности со стороны людей - вообще бред, таким макаром можно пьяным ездить за рулём, палить из ружья во все стороны, выпускать просроченую колбасу - всё в порядке, люди, вас ведь всё равно бандиты могут почикать так что какая разница от чего помирать.
Томск [ссылка]
8 / 4
 
 
 
 
 
 
Lokkk
Дата:
(29 мая 2012 08:44)
#28
Идите вы нах*й дружным строем собачники. Все так говорят моя не кусается. А реально на деле один очень любящий свое животное папаша и утверждавший что его собачка ангел нашел 2х мертвых детей дома в один прекрасный момент. Собаку пристрели конечно, и думаю папаша после такого со своими добрыми побуждениями сам себе пулю в башку пустил. Потому что жить с этим потом мало кто сможет. Знаю много адекватных собак. И в тоже время знаю слишком много историй когда адекватная резко становится не адекватная и уродует половину семейства. Особенно владельцы всяких доберманов и питбулей думайте что она вам полностью подчиняется. Особенно если у вас есть дети.
Томск [ссылка]
7 / 2
 
 
 
 
 
 
Loshad
Дата:
(29 мая 2012 10:43)
#29
Zy,
Вы сначала, в таком случае, подадите в суд на владельца собаки, по обвинению в покушении на убийство. В нашем законодательстве собака является СОБСТВЕННОСТЬЮ человека, поэтому может выступать, как орудие преступления! Собачники, не забывайте это.
Томск [ссылка]
1 / 3
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(29 мая 2012 10:45)
#30
Цитата: Zy
Вот нихера себе счастье - он заплатит административку, ты сам то себя слышишь? То есть пусть моя собака кусает кого хочет, я заплачу этот сраный штраф в 500 руб, но моя собачка будет счастлива.

Ты что бешеный? Если моя собака кого-то покусает - это будет уголовка, а административка будет просто за прогулку без намордника.
Цитата: Zy
А если, не дай бог, ты соберёшься прикрыться административкой после нападения собаки на моего ребёнка, я сначала твоей собаке горло перегрызу, а потом тебя на этом поводке повешу, так что административки платить не придётся.

Вот как мне мимо такого неадекватного гражданина идти, мало ли что тебе в голову взбредет! Хочу что бы ты в наморднике ходил.
Цитата: Zy
При таком раскладе собачку и убить будет незазорно

Согласен, псину, беспричинно напавшую на человека надо усыпить, так же как и человека напавшего на другого надо изолировать от людей. Но наличие собак долбо*бов - это не повод всех собак заковывать в намордники, так же как наличие людей долбо*бов - это не повод всех заковывать в наручники.
Цитата: Zy
А по части опасности со стороны людей - вообще бред, таким макаром можно пьяным ездить за рулём, палить из ружья во все стороны, выпускать просроченую колбасу - всё в порядке, люди, вас ведь всё равно бандиты могут почикать так что какая разница от чего помирать.

Ты вообще понял о чем я писал? Вот ты точно неадекватный, буду настаивать, что бы тебя мама твоя мама в наморднике и на поводке водила.
Томск [ссылка]
1 / 6
 
 
 
 
 
 
Loshad
Дата:
(29 мая 2012 10:51)
#31
SanGReaL,
Не сравнивайте поведение людей и собак. Собака это животное, его нужно дрессировать как животное и обращаться с ним, как с животным, если вы хотите, чтобы она подчинялась вам и вашим командам. В противном случае, она не будет чувствовать контроль и устраивать то, что этому животному взбредет в голову.
Томск [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(29 мая 2012 11:00)
#32
Цитата: Vitless
мне как то не уютно было недавно спустившись вниз увидеть что в подъезд зашла женщина с большой волосатой псиной, пришлось подниматься обратно и зайти обратно в квартиру, ведь хрен ее знает что ей в голову придет этой псине.

А что может придти в голову этой хозяйке? Человек с ножом или пистолетом поопасней псины будет. Правильно, что спрятался в квартире, а то хозяйка восприняла бы такой близкий подход к собаке, как угрозу, и пырнула бы тебя в живот. Вообще подальше от кого-либо проходить надо, а то мало что им в голову взбредет.

Цитата: Loshad
Не сравнивайте поведение людей и собак. Собака это животное

Думаю вам не раз встречались люди, которые тоже тупые животные или даже хуже животных. Вон чурок так вообще зверями называют за их звериные манеры поведения.
Цитата: Loshad
Собака это животное, его нужно дрессировать как животное и обращаться с ним, как с животным, если вы хотите, чтобы она подчинялась вам и вашим командам.

Вот на 100% согласен! Если покупаешь себе серьезного пса, то будь добр тратить время на его воспитание. Если собака облаявает или кусает прохожих на все 100% виноват хозяин, потому что не правильно воспитал, потому что мало времени уделил дрессировке и потому что не заметил вовремя агрессивного характера своей собаки и не заключил ее в намордник.
Томск [ссылка]
1 / 5
 
 
 
 
 
 
goodie
Дата:
(29 мая 2012 11:20)
#33
SanGReaL,честное слово такую ахинею несешь, нелепые сравнения оО... помойму ты болен
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(29 мая 2012 12:03)
#34
Цитата: goodie
,честное слово такую ахинею несешь, нелепые сравнения

И в чем нелепость сравнений? По моему больны такие истерички, которые в каждом, даже самом добродушном псе видят угрозу и поднимают вой или прячутся в квартирах. Я же говорю, что люди опаснее собак, но их вы почему-то не боитесь.
Томск [ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
K_Katt
Дата:
(29 мая 2012 12:16)
#35
А я почему-то всегда думала, что есть бойцовые породы, а не бойцовские!!! Ну да ладно. Моё лично мнение, что в данной ситуации обе стороны не правы. Оператор, что начал скандалить, махать руками, тем самым провоцируя собаку на агрессию, если бы она на него кинулась, то он был бы сам виноват. А хозяин виноват, что зашел с собакой, она то может и будет сидеть спокойно, но таких идиотов, как оператор предостаточно. И вообще не понимаю, когда в магазины, особенно в продуктовые заходят с собаками, главное с большими нельзя, а с маленькими можно, конечно таких собаками сложно назвать, но всё равно это животное... А если честно, собаку из видео аж жалко стало, она так скулила жалобно =(
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Paniker
Дата:
(29 мая 2012 12:28)
#36
Зачем же вы вообще выходите из квартир такие, ведь кто угодно и что угодно может нанести вам увечья .
за 6 лет, у меня пёс рыкнул всего 1 раз, дело было ночью на придорожной закусочной к нам подходил дальнобойщик подвыпивший пёс посчитал нужным предупредить.
а в остальные дни выходим на улицу, сразу дети облепляют и тискать начинают) и один кер в доме находятся параноики. Но с ними конструктивный диалог вести не возможно, пытался, а потом забил толку ноль, теперь посылаю в верное направление.
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
wolf-headed angel
Дата:
(29 мая 2012 12:33)
#37
Хм, хоть по видео и видно, что пёс напуган больше человека, но существуют правила. Уж в помещении-то должен быть на собаке намордник. Оператор не прав только тем, что устроил такую долгую истерику.
У меня русский чёрный терьер, добрейшей души пёс, но я гуляю с ним, не забывая ни про поводок, ни про намордник в общественных местах. И в первую очередь из-за таких пугливых людей и детей, которые сами могут спровоцировать пса (был случай, когда тупоголовый ребёнок со смехом пытался ударить мою собаку палкой. Пёс был привязан, и в наморднике. Хотя мне кажется, должно было быть наоборот). А сам пёс мне, кстати, не раз помогал в ситуациях встречи с агрессивными представителями синего пола. Я предпочту, чтобы гопота расступилась и пропустила меня в подъезд без проблем, опасаясь собаки, чем треснула бы по голове и обчистила карманы.
При этом и среди моих знакомых есть люди, которые боятся собак безосновательно - фобия, одним словом. Они стараются и сами лишний раз с собаками не встречаться, но совсем таких встреч не избежать.
 
искусство требует жертв, и с каждым днём их становится всё больше!
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Aheles
Дата:
(29 мая 2012 13:23)
#38
Оператор истеричка. Стаффорд выводился как экстерьерная линия питбуля, а не специально для боев или травли животных, это на заметку тем кто называет их бойцовыми собаками. Да и нету специальных бойцовых пород, так как в боях использовались сторожевые, охранные и породы предназначенные для травли и вовсе беспородные, да даже из той терьера можно вырастить злобного, агрессивного, неуравновешенного животного, которое будет кидаться на всех.
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
ArVP
Дата:
(29 мая 2012 14:05)
#39
wolf-headed angel
Такое поведение адекватных владельцев собак вызывает глубокое уважение!

SanGReaL
Сударь, не корректно сравнивать человека и животное. Тем более по уровню опасности. Я бы предпочел, если имел бы выбор, встретиться в бою с гопником, пускай даже и с ножом, чем с псом, хотя бы по той причине, что с человеком я в состоянии справиться, ну или на крайний случай можно применить травмат или убежать (против собак это не очень эффективно).
Кроме того, если в нашем обществе иногда возникает угроза со стороны людей, это не значит, что все остальные угрозы не считаются и их можно игнорировать.
Мне что каждый раз, когда я вижу типа со здоровенной псиной без намордника (а иногда и без поводка), кричать ему на расстоянии, мол Сэр, а правильно ли вы воспитывали свою собачку, все ли нормально у нее с психикой, не порвет ли она меня или ребенка?
По вашей логике можно и ствол таскать как попало, один хрен гопники могут замочить, они ведь опаснее и вероятность самострела или других неприятных последствий неосторожного обращения с оружием меньше чем нападения хулиганов.
Собака при любых воспитаниях остается животным, а значит не может быть на 100 % предсказуемой. ЛЮДИ, уважайте друг друга! Не нужно ставить собак выше человека!
Берите пример с wolf-headed angel

А по поводу видео: оператор реально выглядит как олень в данной ситуации. Может это из-за того, что все вокруг не разделяют его взглядов ))
Кемеровская область > Междуреченск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(29 мая 2012 14:49)
#40
Цитата: ArVP
Сударь, не корректно сравнивать человека и животное. Тем более по уровню опасности. Я бы предпочел, если имел бы выбор, встретиться в бою с гопником, пускай даже и с ножом, чем с псом, хотя бы по той причине, что с человеком я в состоянии справиться, ну или на крайний случай можно применить травмат или убежать

Обычного человека, действительно, некорректно сравнивать с собакой, но, как я уже говорил, существуют люди - животные, просто звери. Вон Дмитрий Нелюбин в новогоднюю ночь кричал "с новым годом" и его за это зарезали кавказцы. Самые настоящие животные, жестокие и непредсказуемые. Встретиться в бою я бы тоже предпочел человеком-зверем, а не с собакой, но человек-зверь не будет тебя на бой вызывать, он тебя в спину в темном подъезде ударит ножом и заберет 500 рублей себе на дозу. Моя основная мысль: если собака никого не трогала, то и не надо ее заковывать, так же как и человека. Вот я вижу, что сосед наркоман и гопник, но нельзя его изолировать от общества, пока он не приступил закон, пока не напал на кого-то и т.д. Когда нападет поздно будет - это конечно так, но это не повод сажать всех, кто внешне похож на хулигана и так же не повод заковывать в намордники всех собак, которых бояться подобные истерички.
Цитата: ArVP
Не нужно ставить собак выше человека!

Но и принижать их не стоит. Если люди будут с уважением относиться к собаке, то и, уверен, хозяин этой собаки будет с уважением относиться к этим людям.
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Loshad
Дата:
(29 мая 2012 15:12)
#41
SanGReaL,
Сами противоречите, со мной согласились, а теперь говорите о том, что к животному нужно относится уважительно. Вы ему дорогу уступите, он вам взамен руку полижет, так что ли? Я боюсь животных, если не знаю его и то на что оно способно. Собаки на улице как раз такой случай. Тем более с животным заходить в помещение не приспособленное для животных, считаю не уважительным для человека. Прав то у людей я думаю больше чем у животных, или мы равны?
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
ArVP
Дата:
(29 мая 2012 15:46)
#42
SanGReaL
Ну о том почему людей, потенциально опаснычх, но не совершеивших преступление, нельзя изолировать даже и писать подробно не буду...
Дело в том, что человек имеет права, в отличии от животных. Невозможно уравнивать в правах человека и животного, это абсурд. А если мы говорим, что нужно заковывать человека как и собаку, то мы как раз и ставим их наравне друг с другом, что недопустимо.
При нападении человека у меня больше шансов выжить/избежать травм/победить, так как собака быстрее, а часто и сильнее человека. А еще возможно предугадать поведение некоторый индивидов, которые задумали неладное.
Еще раз повторюсь, если в нашем обществе существуют проблемы, то это не значит, что я должен забивать на безопасность окружающих и вести себя только так как МНЕ комфортно. В наше время не только от наркоши можно нож получить, можно на переходе быть сбитым невнимательным водилой, упасть в колодец открытый коммунальными службами. И поэтому я за то, чтобы все предпринимали максимальные меры безопасности по отношению к себе и окружающим! Я ведь могу превысить скорость, объяснив это тем, что я все конторолирую.
Жизнь и здоровье человека дороже комфорта животного и даже его жизни!
Мы не можем принизить животных, так как они уже не ровня нам. Это не значит, что мы должны над ними издеваться и относиться по свински! Нет, конечно любой скотинке приятно когда за ней ухаживают и с любовью относяться. Но нужно четко отличать место животных в нашем обществе.
Я не ненавистник животных и, слава богу, не истеричный оператор этого видео, более того я люблю всех животных! Белок, зайцев, медведей, собак, птиц, кошек, всех!!! )) И уважаю людей. Поэтому я и прошу взаимного уважения в ответ. Я уже приводил пример, когда вопреки желанию хозяев собака бросалась на людей (крайне неприятные ощущения). Если владелец собаки ко мне будет относиться с уважением, не значит, что собака на меня не нападет. Она может не разделять его взглядов ))

P.S. По поводу лиц кавказской национальности... это вообще не тема обсуждения. Да и мы с тобой уже дискутировали на эту тему как-то давно, в другой теме ))
Кемеровская область > Междуреченск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Strizh
Дата:
(29 мая 2012 16:20)
#43
я во дворе уже одному сабачнику псину подстрелил, такая же без намордника, ссала в песочницу тварь.
прострелил бочину ей, хозяин зассссал вызывать ментов
 
ВСЁ В Ж...
Томск [ссылка]
3 / 4
 
 
 
 
 
 
Denis zlo
Дата:
(29 мая 2012 16:22)
#44
Я не против собак, но в общественных местах намордник просто обязан быть. Автор видео прав, поражает спокойствие остальных персонажей данного видео. И похуизм владельца который картинки на рабочий стол просматривает.
Томск [ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
ыукупф240511
Дата:
(29 мая 2012 17:15)
#45
Намордник конечно нужен. Ну этому идиоту, что больше всех надо,) Доказывал бы свою правоту в другом месте.
Челябинск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
sir-j
Дата:
(29 мая 2012 17:27)
#46
0717,
кого ты там, нахер, контролируешь, собака то поди больше тебя весит, намордник одень и не п*зди!
 
Bite my shiny metall ass!
Москва [ссылка]
3 / 2
 
 
 
 
 
 
0087
Дата:
(29 мая 2012 21:37)
#47
Ух сколько разговоров то. особенно по поводу того что собака бойцовская.
вот только никто не учитывает что разделение собак на бойцовских и нет просто бессмысленно. вот кто-нибудь может полностью перечислить список "бойцовских собак", и куда эти собакофобы отнесут таких хвостатых как овчарки, сенбернары, нюфы, доги и прочих зубастых лошадей?
на мой взгляд разделение на бойцовых и небойцовых бессмысленно. неподготовленный неожидающий человек, тем более ребенок несможет противостоять даже крупному спаниельке, если у того мозг клинонет.
более того, насколько я понимаю у нас в стране список бойцовских собак юридической силы не имеет.
я считаю что крупным собакам нужно одевать намордники в общественных местах. мелким бессмысленно, хотя обычно за штаны кусает именно мелочь.
у всего этого есть еще обратный нюанс. вот идет себе хозяин с собакой и идет, а если собака в наморднике то уже настораживаешься, чего это она в наморднике, не психованная ли.
а по поводу видео - оператор явно панически боится собак
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(29 мая 2012 21:54)
#48
Цитата: Loshad
Прав то у людей я думаю больше чем у животных, или мы равны?

Юридически, разумеется, мы не равны. Но если вы хотите рассматривать ситуацию в правовом поле, то извольте: хозяин имел право заходить в данное помещение с собакой, если это не ограничено правилами данного помещения. Судя по реакции администрации с собаками туда можно. Хозяин имел право не подчиниться требованиям неизвестно кого и остаться в помещении. Оператор имеет право потребовать проверки данной ситуации соответствующими органами. По результатам этой проверки будет принято решение о привлечении или не привлечении к административной ответственности. То что кто-то боится собак не дает ему каких-либо исключительных прав. Это если рассматривать в правовом поле.
Цитата: ArVP
то мы как раз и ставим их наравне друг с другом, что недопустимо.
Кому недопустимо, а кто собак любит больше, чем людей.
Цитата: ArVP
При нападении человека у меня больше шансов выжить. А еще возможно предугадать поведение некоторый индивидов, которые задумали неладное.

Весьма спорный факт, что при нападении человека больше шансов выжить. И насчет предугадать поведение: так поведение собак предугадать проще, чем поведение наркомана, которого ты так и не увидишь, потому что напал в темноте и со спины. Вот как раз собака бы тебя в такой ситуации спасла, хотя бы просигнализировав о наличии наркомана в темноте подъезда.
Цитата: ArVP
Я ведь могу превысить скорость, объяснив это тем, что я все конторолирую.

Ну и как вы считаете, санкции (например, лишение прав) надо применять к тем, кто превысил скорость? Или ко всем, кто может ее превысить? Мне так думается, что пока кто-либо скорость не превысил права у него забирать не надо. И думается мне, что по аналогии нужно судить и собачников(коли вам претит мысль сравнивать человека и собаку). Если собачник контролирует собаку, как водитель контролирует автомобиль, не стоит применять санкции на пустом месте.
Цитата: ArVP
Жизнь и здоровье человека дороже комфорта животного и даже его жизни! Мы не можем принизить животных, так как они уже не ровня нам.
Это каждый для себя определяет сам.Не надо думать, что ваши воззрения есть норма для всех.
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
0717
Дата:
(29 мая 2012 22:24)
#49
SIR-J lol
Если бы ты только видел меня и мою собаку... lol я если говорю, что контролирую собаку - значит так и есть!!!
ZY, а когда я иду по краю дороги шириной 3-4 метра и здоровый мужик намеренно подходит ко мне на 50 см. и машет ручками перед мордой собаки?! Что тогда я должна чувствовать себя неловко?!Схерали? ranting

Ну а тем бравым МАЛОЛЕТКАМ которые якобы стрелками себя представляю - идите в песочницу в войнушку поиграйте!!! Стреляют они в собак...не смешите меня...
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Zy
Дата:
(30 мая 2012 00:39)
#50
Товарищи собачники, уясните себе одну вещь, когда вы гуляете со своими собаками без намордников, а тем паче без поводков вы доставляете окружающим людям дискормфот, такой же как неправильно прпаркованная машина, дурной запах или матерная брань - здесь нет оправданий, вы причиняете дискомфорт, и поэтому не удивляйтесь косым. неодобрительным взгядам в вашу сторону - вы источник дискомфорта, пусть даже у вашей собаки все зубы уже повыпадывали, окружающие воспринимают её как угрозу. Понравится вам каждый день встречаться с человеком с топором или ножом в руках с таким видом что он хочет вас прирезать? Так почему нам должно нравиться пересекаться с вашими волкодавами в лифтах, на лестничных площадках, на тротуарах?
Томск [ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(30 мая 2012 01:57)
#51
Цитата: Zy
Понравится вам каждый день встречаться с человеком с топором или ножом в руках с таким видом что он хочет вас прирезать? Так почему нам должно нравиться

А собачники не стодолларовые купюры, что бы всем нравиться. Ну не понравиться мне соседство с человеком, который любит гулять с ножом, но что я могу сделать - это его выбор и пока он не проявил никакой агрессии я свои комплексы и фобии по поводу его ножа буду держать при себе.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Chagin1993
Дата:
(30 мая 2012 02:14)
#52
ребят, бойцовская собака, но!! она САМКА!!! она просто так кидаться не будет, уверен что ее боям не учили!! Так что скажу, что оператор, точнее скандальный мужик-истерик не прав)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ArVP
Дата:
(30 мая 2012 10:57)
#53
Цитата: SanGReaL
Кому недопустимо, а кто собак любит больше, чем людей.

Я конечно извиняюсь, но таким людям нужно лечение...
Цитата: SanGReaL
Весьма спорный факт, что при нападении человека больше шансов выжить. И насчет предугадать поведение: так поведение собак предугадать проще, чем поведение наркомана, которого ты так и не увидишь, потому что напал в темноте и со спины. Вот как раз собака бы тебя в такой ситуации спасла, хотя бы просигнализировав о наличии наркомана в темноте подъезда.

Ну это уже не наркоман, а assassin какой-то получается! )))) У меня со зрением и со слухом все нормально. Собака и в наморднике смогла бы просигнализировать.
Цитата: SanGReaL
Ну и как вы считаете, санкции (например, лишение прав) надо применять к тем, кто превысил скорость? Или ко всем, кто может ее превысить? Мне так думается, что пока кто-либо скорость не превысил права у него забирать не надо. И думается мне, что по аналогии нужно судить и собачников(коли вам претит мысль сравнивать человека и собаку). Если собачник контролирует собаку, как водитель контролирует автомобиль, не стоит применять санкции на пустом месте.

Ты меня не понял )) Я не о санкциях и законе говорю(это долгая и нудная тема), а об уважении и безопасности )) Поэтому я, например, всегда притормаживаю перед пешеходным переходом или когда ограничена видимость, ибо может выбежать человек. И даже если я успею затормозить, то нерадивый пешеход насрет 3 кучи пока я буду проходить тормозной путь, что доставит ему весьма неприятные ощущения )) Гайцы меня не штрафанут, если я этого не сделаю и к уголовке меня не привлекут(не сбив человека), но я из других побуждений торможу... я людей уважаю и думаю о безопасности окружающих!
Цитата: SanGReaL
Это каждый для себя определяет сам.Не надо думать, что ваши воззрения есть норма для всех.

Это не мои воззрения, это нормальная мораль нормального общества, когда права и жизнь человека являются одной из главных ценностей. Что мы хотим от правительства, ведь мы сами друг друга не уважаем???
У меня ощущения, что ты меня просто тролишь )) Так как сам уже начинаешь противоречить себе )) Ты же вроде писал, что нужно усыплять псов, которые на людей напали? В таком случае их жизнь ставиться ниже ))
Кемеровская область > Междуреченск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(30 мая 2012 14:13)
#54
Цитата: ArVP
Я конечно извиняюсь, но таким людям нужно лечение...

Это ваше личное мнение, навязывать его остальным глупо. Думайте так, как вам нравится.
Цитата: ArVP
Ну это уже не наркоман, а assassin какой-то получается! )))) У меня со зрением и со слухом все нормально. Собака и в наморднике смогла бы просигнализировать.

Ну об этом спорить можно долго) У вас зрение и слух хорошие и физическая подготовка позволяет не бояться наркомана или щуплого насильника, а кто-то не может похвастаться тем же и вот собака им будет в самый раз, как психологический фактор. Какой насильник будет нападать на даму с собакой. Собака в потасовке - это шум, возня, а иногда и травмы, хотя, обычно, просто порванная одежда. Насчет намордника: как я уже писал, многим собакам весьма некомфортно в наморднике, а некоторые в нем просто задыхаются.
Цитата: ArVP
Это не мои воззрения, это нормальная мораль нормального общества, когда права и жизнь человека являются одной из главных ценностей.

Что за нормальная мораль? Что это такое в вашем понимании и почему все должны ее понимать именно так, как вы?
Цитата: ArVP
Так как сам уже начинаешь противоречить себе )) Ты же вроде писал, что нужно усыплять псов, которые на людей напали? В таком случае их жизнь ставиться ниже ))

Нету никаких противоречий. Я считаю, что немотивированно агрессивных псов, нападающих на людей, надо усыплять. Но я так же считаю, что и многих людей стоит усыплять. И это все мое личное мнение, которое противоречит существующему законодательству и которое я не навязываю никому. Свои соображения по поводу ценности человеческой жизни и жизни собаки я оставлю при себе, я просто заметил, что каждый шкалу таких ценностей определяет для себя сам и так же заметил, что если рассматривать ситуацию с точки зрения права, то собаки и люди, разумеется, не равны.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
ArVP
Дата:
(30 мая 2012 15:33)
#55
Ну во-первых, я не навязываю своего мнения. Во-вторых я думаю как мне нравиться, а поступаю так, чтобы не создавать окружающим опасности.
Вы, Сэр, уже начинаете демагогией заниматься )) Что сейчас про мораль и ценности здорового общества будем спорить, давть определения? )) Бред ))
Короче, я так понимаю, на нашей Родине народ будет поступать, не задумываясь о других людях... замечательное общество )) Предел мечтани. Человек свою собаку уважает больше чем меня. Так и будем друг на друга х** ложить.
Ну а вообще в нашей дискуссии можно ставит жирную точку, самое важно уже сказано -
собак любит больше, чем людей.
. Это основная часть позиции собаководов.
Кому-либо не переубедить собаководов по этому вопросу. Печально, что у нас люди делают все, за что нет ответственности ( или серьезной ответственности), даже если это опасно. Если завтра изменят ограничение по скорости в городе с 60 на 300, большенству будет насрать на безопасность движения - начнут летать.

P.S. Я правильно понял, что когда прохожему с ребенком навстречу пойдет человек с большой собачкой без намордника, он должен потеть, терпеть и думать, нормпльно ли пса воспитывали, не нарушина ли у него психика, не порвет ли пес его ребенка?
И еще напоследок )) Зачем поводком и ошейником ограничивать собаку? Ведь она ПОКА никого не укусила, а значит спокойная и безопасная. Да и в поводке с ошейником собаке некомфортно...
Кемеровская область > Междуреченск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(30 мая 2012 21:55)
#56
Цитата: ArVP
Что сейчас про мораль и ценности здорового общества будем спорить, давть определения?

Ну вы, уважаемый, пользуетесь этим понятием так, как-будто у морали есть ГОСТ и все понимают ее одинаково. Вы сами провоцируете эти пространные размышления.
Цитата: ArVP
Короче, я так понимаю, на нашей Родине народ будет поступать, не задумываясь о других людях... замечательное общество )) Предел мечтани. Человек свою собаку уважает больше чем меня.

Заметьте, что и вы в свою очередь не уважаете желание собаководов. Для некоторых собака - это их безопасность, вы же просите их лишить себя этой безопасности не давая и не обещая чего-либо в ответ. Где же тут ваше уважение к ним? Вот я хожу с ножом в кармане и я вас уверяю, что это не в коем случае не признак неуважения к вам или к кому-либо. И я не собираюсь отказываться от ножа из тех соображений, что кто-то считает это опасным. Я не буду намеренно тупить его, стачивать лезвие или оставлять дома только потому, что у кого-то фобия острых ножей. Вот если я буду играться с этим ножом и случайно кого-то порежу, я посыплю свою голову пеплом, выкину нож и со всей серьезностью буду отвечать за свой проступок по закону.
Цитата: ArVP
P.S. Я правильно понял, что когда прохожему с ребенком навстречу пойдет человек с большой собачкой без намордника, он должен потеть, терпеть и думать, нормпльно ли пса воспитывали, не нарушина ли у него психика, не порвет ли пес его ребенка?

Ну если у него такая фобия, то будет потеть, либо надо что-то с фобией делать. Кто-то боится кошек или птиц и проходит мимо них в паническом ужасе, хотя казалось бы. Я вот прохожу мимо шумной компании гопников или выходцев с кавказа и рука сама ложиться на нож в кармане и палец на отпирающую скобу и весь я внутренне напрягаюсь и готов отразить нападение. Но я понимаю, что это моя фобия и моя проблема и не собираюсь принуждать ровных пачанчиков выглядеть более культурно или кавказцев вести себя более цивилизованно. Может быть это их защитные механизмы от таких маньяков с ножами. Вот как-то так.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
ArVP
Дата:
(30 мая 2012 23:13)
#57
Цитата: SanGReaL
Ну вы, уважаемый, пользуетесь этим понятием так, как-будто у морали есть ГОСТ.

Жаль, что нет.
Да вообще у каждого свое мировоззрение. Давайте будем себя вести кто как хочет?
Цитата: SanGReaL
Заметьте, что и вы в свою очередь не уважаете желание собаководов. Для некоторых собака - это их безопасность, вы же просите их лишить себя этой безопасности не давая и не обещая чего-либо в ответ. Где же тут ваше уважение к ним? Вот я хожу с ножом в кармане и я вас уверяю, что это не в коем случае не признак неуважения к вам или к кому-либо.

Вы бы уже определились с аргументами. То собаке не удобно, то просто собак больше любят чем людей, сейчас уже самооборону привлекли...
Начинаете из пальца высасывать доводы. Я не уважаю собачников??? Да я для них угрозы не представляю, а собака без намордника для меня представляет! Сравнение людей - гопников и кавказцев (последние ваша любимая тема?:-) ) с собаками бла-бла-бла уже говорили.
Кроме того для самообороны есть другие средства. Да и большинство собачников ни с этой целью собак заводят.
С такой демагогией спор можно до абсурда довести. Можно ведь сказать, что у собачников фобия гопников, поэтому они используют собак для самообороны)))
Вот вы носите нож в кармане, у кто-то ствол - в кабуре и собака должна быть в наморднике в общественных местах.
И, кстати, случай который я описал - не фобия! Ваш случай опасения гопников тоже не фобия! А их поведение неправильно! Точно так же неправильно гонять с собакой без намордника. Если мир полон мудаков, не значит, что я тоже буду себя вести как они.
Цитата: SanGReaL
Ну если у него такая фобия, то будет потеть, либо надо что-то с фобией делать. Кто-то боится кошек или птиц и проходит мимо них в паническом ужасе, хотя казалось бы.

Кто-то отражение в зеркале боится, кто-то панически боиться заразиться, но это ни одно и тоже, если я опасаюсь здоровенную псину. Можете сходить к психиатру, не лечиться всмысле (не пытаюсь вас оскорбить), а просто лекцию по фобиям послушать. Он объяснит разницу.
Правило одевать намордник - срдество для ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ беды, точно как и другие правила безопасности в разных сферах. А не срабатывают они только по одной причине - всем похер на них. Народ ведет себя как хочет.
P.S. А чего с поводком и ошейником? Выходит они тоже лишние?
Кемеровская область > Междуреченск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(31 мая 2012 01:20)
#58
Цитата: ArVP
Давайте будем себя вести кто как хочет?
Так все и делают, ведут себя так, как хотят. Кого-то от некоторых поступков сдерживает воспитание, кого-то личные убеждения, кого-то страх перед уголовным наказанием, кого-то страх перед богом и т.д. Но все мы поступаем так, как хотим.
Цитата: ArVP
Вы бы уже определились с аргументами. То собаке не удобно, то просто собак больше любят чем людей, сейчас уже самооборону привлекли...
Вы предлагаете выбрать что-то одно? Это что, взаимоисключающие аргументы? Какое тут высасывание из пальца, совершенно очевидно, что с большой собакой намного безопаснее, чем без нее. В ряде случаев, собака намного эффективней травматического пистолета, ножа и т.д. И про безопасность я и раньше писал.
Цитата: ArVP
Да я для них угрозы не представляю, а собака без намордника для меня представляет!
Да почем вас знает, может вы маньяк. Что вам в голову взбредет в следующую секунду совершенно неизвестно. Может у вас оружие с собой, а может вы мастер спорта по боксу.
Цитата: ArVP
Да и большинство собачников ни с этой целью собак заводят.
Почем знать, я их не опрашивал и исследования психологов на эту тему не читал.
Цитата: ArVP
кто-то ствол - в кабуре и собака должна быть в наморднике в общественных местах.
Собака в наморднике - это как незаряженный ствол в кобуре. В случае нападения не успеешь достать магазин, зарядить, дослать патрон в патронник и выстрелить.
Цитата: ArVP
Ваш случай опасения гопников тоже не фобия! А их поведение неправильно!
Так стало быть их надо перевоспитывать, что бы вели себя правильно. Но пока педагоги страны проигрывают войну с улицей за умы подрастающих поколений стоит так подумать о своей безопасности. Мне вот проще носить нож, он есть не просит, хотя я не уверен, что внутренне готов бить человека на поражение. В этом плане правильно воспитанная собака была бы эффективней.
Цитата: ArVP
P.S. А чего с поводком и ошейником? Выходит они тоже лишние?
Ну собака может под колеса автомобиля или велосипедиста кинуться, так что в местах скопления людей они не лишние,но и побегать псине тоже надо.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
ArVP
Дата:
(31 мая 2012 10:48)
#59
Цитата: SanGReaL
Но все мы поступаем так, как хотим.

Не нужно обобщать, не все, слава Богу.
Как-то странно от вас читать такое... Раньше вы, вроде, говорили что-то про силу русского народа, что мы должны объедениться и начинать надо с себя, что-то даже про уборку бычков говорили... А сейчас? Рекомендуете вести себя как мне хочется не взирая на других? Просто слова, видимо, были... Жаль...
Наоборот надо. Не нужно ждать пока гопота перевоспитаеться, нужно уже сейчас вести себя как подобает. Иначе наше общество не будет развиваться и не станет культурным.
Цитата: SanGReaL
Да почем вас знает, может вы маньяк. Что вам в голову взбредет в следующую секунду совершенно неизвестно. Может у вас оружие с собой, а может вы мастер спорта по боксу.

Спасибо за сравнение меня с собакой в, том числе по уровню угрозы. Уже обсуждали это (человек/собака)
Цитата: SanGReaL
Но пока педагоги страны проигрывают войну с улицей за умы подрастающих поколений стоит так подумать о своей безопасности

Я не решаю свои проблемы, создавая неприятности окружающим и вам не советую.
Цитата: SanGReaL
Почем знать, я их не опрашивал и исследования психологов на эту тему не читал.

Да они, вроде как, ничего и не пишут на эту тему. Я просто со знакомыми общался, (у кого собаки есть) для чего они их брали, вот поэтому и пишу, что не для самообороны. Кто на дачу берет, те для охраны, а остальные так... для себя.
Цитата: SanGReaL
Ну собака может под колеса автомобиля или велосипедиста кинуться

Может, но ведь не бросается. Вот если броситься тогда надо одевать ошейник. Я ведь тоже могу броситься под автомобиль или на велосипед (вдруг я маньяк), но на меня ведь не одевают ошейник? Почему собачка должна такие неравенства терпеть? Свободу собакам!!! Даешь права собакам в Конституции!!! ))
А про фобии я вам писал, т.к. он тут не при чем. Если ты против гей-парадов - гомофоб, против выгула собак без намордника - тоже фобия есть )) Удобно все списывать на психиатрию ))
P.S. Тут кто-то уже ссылку давал на закон Томской области, про содержание животных. Выходит собачники еще и закон нарушают zadro
Кемеровская область > Междуреченск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(31 мая 2012 14:38)
#60
Цитата: ArVP
Не нужно обобщать, не все, слава Богу... ...рекомендуете вести себя как мне хочется
Ну и что же заставляет людей поступать против их воли? Что это за неведомая сила, поработившая некую часть нашего народонаселения? Я не кидаю мусор не потому что мне кто-то запрещает, а потому что я так хочу. Я не убиваю людей не потому что это запрещает УК или библия или еще чего и я начну их убивать, если я этого захочу и меня посадят и я попаду в ад и все такое ужасное только потому что я так захотел, типа это мой личный выбор и никто меня к нему не принуждает.
Цитата: ArVP
Спасибо за сравнение меня с собакой в, том числе по уровню угрозы. Уже обсуждали это (человек/собака)
И таки это отменяет тот факт, что вы потенциально опасны и что про вас так же может думать незнакомый человек, как вы про незнакомую собаку (вплане угрозы)?
Цитата: ArVP
Я не решаю свои проблемы, создавая неприятности окружающим и вам не советую.
Нож у меня в кармане - это проблема только для тех, кто сам хочет стать моей проблемой и для тех кто просто свято убежден, что все ножи должны быть тупыми и храниться дома для повышения уровня безопасности.
Цитата: ArVP
Я ведь тоже могу броситься под автомобиль или на велосипед (вдруг я маньяк), но на меня ведь не одевают ошейник?
Так прыгают же всякие психопаты под колеса, обдолбаши опять же тоже. Но собаку заметить тяжелее, чем взрослого человека. Собаку контролировать проще, чем взрослого человека. Собака не знает законов динамики и она не может оценить скорость приближения транспортного средства, как ребенок. Из этих соображений детей через дорогу переводят за ручку, что бы не прыгнули под машину. Была бы у собак была неиспользуемая при ходьбе лапа, думаю, можно было бы и без поводка обойтись. Если, конечно, это хорошо воспитанная и уравновешенная собака.

Насчет нарушения закона тоже есть ответ, просто уже не влазит в комментарий)
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
ArVP
Дата:
(31 мая 2012 14:42)
#61
Цитата: SanGReaL
Ну и что же заставляет людей поступать против их воли? Что это за неведомая сила, поработившая некую часть нашего народонаселения? Я не кидаю мусор не потому что мне кто-то запрещает, а потому что я так хочу. Я не убиваю людей не потому что это запрещает УК или библия или еще чего и я начну их убивать, если я этого захочу и меня посадят и я попаду в ад и все такое ужасное только потому что я так захотел, типа это мой личный выбор и никто меня к нему не принуждает.

Я вообще не о том...
Цитата: SanGReaL
И таки это отменяет тот факт, что вы потенциально опасны и что про вас так же может думать незнакомый человек, как вы про незнакомую собаку (вплане угрозы)?

То что я потенциально опасен - это не факт. А то, что собока потенциально опасна - это факт. В 100500 раз повторюсь, что собаку с человеком невозможно сравнивать, причем с любым, даже бухим, и тем более не допустимо с простым гражданином, гуляющим по улице. Хватит уже до абсурда доводить ситуацию и утрировать, сравнивая людей с собаками. Собака - зверь, живет на инстинктах.
Цитата: SanGReaL
Нож у меня в кармане - это проблема только для тех, кто сам хочет стать моей проблемой и для тех кто просто свято убежден, что все ножи должны быть тупыми и храниться дома для повышения уровня безопасности.

Нож приводиться в действие только вашей мышечной силой, а собака - нет. Тоже не совсем уместное сравнение.
Цитата: SanGReaL
Собака не знает законов динамики

Собака ваще законов и норм никаких не знает )) И из этих соображений надевают намордник )) Так все же зачем надевать поводок до того, как собака что-нибудь натворит? Надо после одевать! ))
И что на счет нарушения закона?
Кемеровская область > Междуреченск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(31 мая 2012 15:03)
#62
Цитата: ArVP
То что я потенциально опасен - это не факт. А то, что собока потенциально опасна - это факт.
Это вам так думается, потому что вы не знаете собаку и знаете себя. Весьма спорные у вас факты.
Цитата: ArVP
Собака - зверь, живет на инстинктах.
"Моя любимая тема" тоже во многом руководствуется животными инстинктами и случаев их нападения на людей гораздо больше, чем случаев нападения собак. Так в чем же абсурд сравнения?
Цитата: ArVP
Нож приводиться в действие только вашей мышечной силой, а собака - нет.
Мышцы управляются мозгом, а что в нем твориться порой загадка и для обладателя этих мозгов. Но я говорил немного о другом. Сам факт ножа у меня в руке не должен волновать кого-либо, пока я не проявляю агрессию, и волнует он только тех, кто имеет какие-либо предубеждения по поводу ношения ножа.
Цитата: ArVP
Собака ваще законов и норм никаких не знает )) И из этих соображений надевают намордник ))
Ребенок тоже не знает, приезжие тоже не знают. Но понимание что есть плохо, а что хорошо закладывается воспитанием.
Цитата: ArVP
Тут кто-то уже ссылку давал на закон Томской области, про содержание животных. Выходит собачники еще и закон нарушают
Не читал, только слышал про такой закон, регламентирующий выгул собак в специально отведенных для этого местах. Вообще, идея прописать правила выгула собак в отдельно взятом городе противоречит российскому праву. Дело в том, что с точки зрения права к собаке применяются общие правила имущества (статья 137 Гражданского кодекса), а в силу п.3 статьи 55 Конституции правовая свобода человека и гражданина может быть ограничена только федеральным законом. Не существует общегосударственного закона, регулирующего правила выгула собак на всей территории РФ. Но хозяин собаки несет ответственность за противоправные действия своего животного в рамках УК РФ, если таковые действия будут совершены. В основном, конечно, правовые отношения с участием животных регламентируются региональными актами, но многие из них составлены так, что любой штраф легко оспорить в федеральном суде. Выходит что можно сказать, что некоторые собачники нарушают некоторые региональные акты, которые в свою очередь нарушают некоторые права и свободы собачников, как собственников.
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Devil-2k
Дата:
(31 мая 2012 16:39)
#63
Цитата: ctrcsex
С одной стороны это правильно. Но с другой - собака совершенно адекватная, людей нет, угрозы нет, как и причин для паники такой. На мой взгляд, очень по идиотски мужчина выглядит И своим поведением скандальным вызывает больше дискомфорта у посетителей. Я ставлю минус.

выгул собак только в намордниках, че еще говорить.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
ArVP
Дата:
(31 мая 2012 17:57)
#64
Цитата: SanGReaL
Это вам так думается, потому что вы не знаете собаку и знаете себя. Весьма спорные у вас факты.

Я знаю главное, собака - животное.
Цитата: SanGReaL
Ребенок тоже не знает, приезжие тоже не знают. Но понимание что есть плохо, а что хорошо закладывается воспитанием.

Все ваши доводы сводяться только к одному, собака = человек. Вот и все. Остальные ваши мысли, по поводу загадочных мозгов управляющих мышцами, и т.п., к разговору не относятся.
По поводу "российского права"... вообще не хочу коментировать то, что вы написали )))
Смысла далее спорить нет, ибо в самом основном у нас расходятся мнения. Мы так и будем одно и тоже писать друг другу в разных формулировках ))
Поэтому! По углам! )) Плюс вам от меня в каждый комент за увлекательную дискуссию, спасибо за ваше мнение, удачи! bye
Кемеровская область > Междуреченск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
SanGReaL
Дата:
(31 мая 2012 18:10)
#65
okay fuokay
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх