Атеизм преобразует мир

Автор:
RIKBOG
Печать
дата:
7 февраля 2013 14:33
Просмотров:
2737
Комментариев:
26
Атеизм преобразует мир


Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.


Для того чтобы скачивать файлы зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь на сайте.

15 не понравился
48 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Pebys
Дата:
(7 февраля 2013 14:56)
#1
В англицком я не силён, но здаётся мне смысл ролика в том что якобы атеисты двигают науку. И это всё херня! Подавляющее число учёных - это верующии. Просто их понимание Бога как правило отличается от официальной религии.
Томск [ссылка]
10 / 49
 
 
 
 
 
 
Oronar
Дата:
(7 февраля 2013 15:04)
#2
Изначально у человека три пути развития : тело - сознание - дух
И убирая что то из этого получаем неполноценного, "безногого", скомканного, ограниченного и несчастного индивида который не знает зачем он живет .

Когда нибудь эти "атеисты" поймут что верят люди не в бородача на облаках.
И , как верно заметил человек , отписавшийся выше, многие ученные всех пород - верующие.

Но я также понимаю что многие люди просто разучились чувствовать эту связь. Вчера посмотрел Аватара 2 разок и прям удивила схожесть ситуации. Гляньте, кто не видел , и подумайте какую из враждующих сторон вы приняли )

(второй раз посмотрел , а не вторую часть )
 
-Ачё,-А не чё,-Ну и всё.
Томск [ссылка]
8 / 41
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(7 февраля 2013 15:08)
#3
Атеизм, такая же вера (религия), как и все остальные. Сами по себе, знания и наука, не имеют нравственной окраски и могут быть, как аморальны так и гумманистичны в зависимости от человека использующего их. Если догмы религии - слово божье (якобы), откуда берёт мораль атеист? Полагаясь на "здравый" смысл? Не смешите меня, они так же в плену иллюзий и мистики, просто подменивают понятия - вероятность, случайность, божий промысел - какая разница? Именно учёные наиболее религиозны, не в смысле, что бьют поклоны головой об землю, а в смысле глобального миропонимания. Не хочешь читать халдейские сказки - да пожалуйста, только это не значит, что ты стал атеистом, вспомнишь, когда увернёшься от летящего на встречку камаза, и выдохнешь - слава богу!
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
10 / 39
 
 
 
 
 
 
yranew
Дата:
(7 февраля 2013 15:25)
#4
Существование нескольких религий само по себе глупо. Доказано на практике.
Томск [ссылка]
24 / 6
 
 
 
 
 
 
Mekare
Дата:
(7 февраля 2013 15:26)
#5
одно дело вера,а другое дело ритуалы и агрессивные вопли и булыжники в адрес тех кто верит в другое,либо не соблюдает ритуалы.так вот для большинства вера-это именно ритуалы и традиции.скоро пасха,попробуйте спросите у людей,покупающих куличи "что это такое?что оно символизирует?и зачем нужно?" процентов 5 ответят,остальные скажут "так надо" или "так принято",или еще лучше ответ "ну праздник же".мы с подружкой как то раз проводили такой опрос:из 50 человек внятный ответ дали двое.только один был атеистом,а второй мусульманином.вот вам и вера с религией.сплошное "так принято" и "все верят ,и я верю"
Томская область > Северск [ссылка]
30 / 2
 
 
 
 
 
 
Мирэ
Дата:
(7 февраля 2013 15:32)
#6
Способность отвергнуть догмы и взглянуть на мир критически и двигает науку. С религией это практически несовместимо. С верой - еще куда ни шло.
Томская область > Северск [ссылка]
30 / 2
 
 
 
 
 
 
xPox
Дата:
(7 февраля 2013 15:48)
#7
Цитата: Мирэ
Способность отвергнуть догмы и взглянуть на мир критически и двигает науку. С религией это практически несовместимо. С верой - еще куда ни шло.

А где вероятность, что науку будет двигать не какой-нибудь Менгель?
PS: Проблема не в религии, а в фанатиках.
Томск [ссылка]
11 / 3
 
 
 
 
 
 
Oronar
Дата:
(7 февраля 2013 15:51)
#8
ОГО

зашел через некоторое время опять сюда и ожидал кучу срача.
А тут действительно разумные люди, очень удивлен.
Жму руку всем.
Просто шок, практически)
 
-Ачё,-А не чё,-Ну и всё.
Томск [ссылка]
8 / 3
 
 
 
 
 
 
hothead
Дата:
(7 февраля 2013 15:55)
#9
Всем известно, что религия была, есть и будет просто способом манипуляции народом. Особо хитрые люди, суля какие-то абстрактные идеалы и блага, тупо выжимают деньги из толпы, ставят рамки на кругозор, видение мира. Ладно бы только это - религия никогда не была "толкачом" науки, наоборот, всячески ей ставила палки в колеса - взять, например, терки Галилея с Папой Римским. Ватикан вообще только в 1992 году признал, что Земля вращается вокруг Солнца. А все почему? Потому, что тупыми людьми легче манипулировать.
ИМХО.
Томск [ссылка]
29 / 3
 
 
 
 
 
 
Иванчек
Дата:
(7 февраля 2013 15:56)
#10
Цитата: Pebys
Подавляющее число учёных - это верующии.

О_о Дело не в этом, а в том что если бы люди объясняли что солнце светит потому что "Боженька фонариком светит", утрируя, мы бы сидели бы в каменном веке. А ты юный читатель бы вряд ли написал сей коммент troll
Атеизм, как некая сопутствующая, что ли "религия". Мы можем вверить в вещи, в богов, в явления. И когда мы перестанем слепо верить, нашим богам, то мы уподобимся им, но Бог(Боги), если обратить внимание, обычно наказывает людей за их стремление к познаниям, скажем так, "ложным" - Богоподобным(аля я бог, ибо имею овер дофига технологий), скажем так. Т.е. параллельно сейчас мы видим некое подобие симбиоза здравого смысла кучи теорий, не в обиду, просто для интонаций - и "сказок о боге".

Т.е. получается атеизм пересиливает. Нам авторы и хотят сказать, нахер веру. Когда есть здравый смысл :)
Как пример, люди раньше считали огонь неким божественным явлением. Мы его почти "приручили" и собственно... Что собственно? Собственно выработали форму "атеизма" к нему! Складывая из таких мелочей познания, мы постепенно приходим к некому атеизму, как некой степени, возможно и мнимой свободы. Т.е. мы перестаём говорить, мол это "волшебство", а всё чаще говорим, мол это процесс горения.

Ещё один из аспектов, то что вера сейчас стала бизнесом, не верой, а бизнесом, в глобальном понимании...

PS: Если завтра к примеру прилетят братья по разуму и скажут, а вы наш ген эксперимент, хотя вероятность такого исхода маловозможна, но для примера сгодится, то мы почесав репу станем атеистами troll
 
Согласно очень старой фольклорной мудрости, вероятность наступления любого события составляет 50%: случится или не случится. Конечно же, теория вероятностей и существующие методы анализа предполагают более точную оценку, но фаталистам обычно достаточно и вышеупомянутой двоичной формы. (с) overclockers.ru
Томск [ссылка]
20 / 5
 
 
 
 
 
 
Cry_wolf
Дата:
(7 февраля 2013 16:12)
#11
2 Hothead:
Плюсую! Церковь очень долго прессовала простых людей и ученых в том числе, кто знает, на каком бы уровне сейчас были технологии, ели бы не знаменитые "Тёмные века"...
 
Per astera ad astra.....
Томск [ссылка]
19 / 2
 
 
 
 
 
 
xenslave
Дата:
(7 февраля 2013 17:08)
#12
религия устарела морально.
раньше ведь как было. Ебнет молния. Древний человек офигевает, что это было. Наверно Зевс (или Перун). А сейчас мы точно знаем как работают молнии.
А почему небо голубое? а почему трава зеленая? а почему фрукты такие вкусные? и еще миллион почему ответы на которые древнему человеку были недоступны. А религия давала простой и всеобъемлющий ответ - так сделал бог. Но постепенно люди умнели и находили ответы на все вопросы. и религия теперь уже не нужна.




Цитата: Oronar
Изначально у человека три пути развития : тело - сознание - дух

а что такое дух по-вашему?
 
Историю пишут победители
Томская область > Северск [ссылка]
10 / 4
 
 
 
 
 
 
O_N_D_R_E_Y
Дата:
(7 февраля 2013 17:20)
#13
Атеизм хорош для умных и творческих людей, а религия удобна для контроля трусливых идиотов. Я говорю не о представителях того и другого, а о рациональном перераспределении живых масс, если что, ведь мне известно множество чудесных верующих людей и чуть больше бездарных атеистов. Некоторым проще не губить свое время и сделаться агностиком.

А суть религий и правда не заключается в поклонениях бородачам на облаках, но это сложно объяснить конформистским условным атеистам, что слепо срут на всевозможные верования. Мудрые атеисты, уважающие чужую культуру, никогда не будут спорить с верующими и пытаться изменить их мировоззрение так же, как и терпимый священник простит нарушение своих порядков непосвященным человеком.

Никто меня не читает. Много букаф? fuhnik
 
Это подпись. Кэп.
Томск [ссылка]
20 / 0
 
 
 
 
 
 
stiv321
Дата:
(7 февраля 2013 17:25)
#14
в ютубе есть повторы почти всех ночных эфиров Александра Гордона (передача на Русском ТВ). Выступают и ученые, и философы, и предст. разных религий.. советую!
Киев [ссылка]
4 / 6
 
 
 
 
 
 
xenslave
Дата:
(7 февраля 2013 17:35)
#15
атеизм тоже устарел :)
сейчас в моде агностицизм
 
Историю пишут победители
Томская область > Северск [ссылка]
1 / 6
 
 
 
 
 
 
макаренко
Дата:
(7 февраля 2013 18:08)
#16
да христианство привило нам такие "неправильные" понятия как:
отвращение к инцесту, педофилии, педерастии, видимо атеисты стремятся попасть в батальон 300 спартанцев или уже там.

Цитата: xenslave
раньше ведь как было. Ебнет молния. Древний человек офигевает, что это было. Наверно Зевс (или Перун). А сейчас мы точно знаем как работают молнии.
А почему небо голубое? а

Если ты знаешь больше пещерного человека это не значит, что ты умнее его, думаю современная квантовая физика для дольшинства это бог играющий в кости(не я говорил - Энштейн)
Томск [ссылка]
4 / 11
 
 
 
 
 
 
mad73
Дата:
(7 февраля 2013 18:18)
#17
А вот откуда появился миф, что большая часть ученых очень верующие люди? Много лично вы знаете великих ученых и потрудились узнать у них о том во что они верят? Само понятие вера противоречит научному подходу. Основа науки - сомнения в том, что мир таков каким мы его представляем. Поэтому ученые и пытаются познать неизвестное и лучше понять окружающий мир. У верующего человека нет проблем с сомнениями. Он ВЕРИТ, что мир таков каким он его представил. Ему ничего больше не надо. Вера - прибежище лентяев, которые не хотят думать.
Теперь откуда миф. Миф этот всячески культивируют религиозные деятели, опираясь на заявления ученых о том, что существует высшая сила, которая организует все процессы в нашей вселенной. Церковники лихо ассоциируют эту высшую силу с тем, что они называют богом и ловко записывают известных ученых в свой стан. Но практически все великие ученые с изрядной долей иронии и сарказма отзывались о релилигии. И говорят ученые не о боге (в терминах церкви), а о тех ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ окружающего мира, которые мы пока не смогли объяснить. В понимании ученых именно эти закономерности и есть высшая сила. Сила гравитации, которая заствляет все предметы падать на поверхность земли, влияет на приливы и отливы, для примера, тоже воспринималась как нечто божественное. Но теперь мы точно знаем, почему все это проиходит и накакой религии и божественности здесь нет. Сила науки в том, что понимание окружающего мира дает нам возможность ПРОГНОЗИРОВАТЬ с высокой вероятностью последующие события и быть готовыми к проблемам. Это позволяет минимизировать ущерб. У веры на все один ответ - НА ВСЕ ВОЛЯ БОЖЬЯ. Типичная деструктивная позиция. Раз копец всем при землетрясении - значит нагрешили. Фигня полная. Наука позволяет этим же самым грешникам спокойно эвакуироваться из опасного района накануне беды и остаться в живых. Потери в результате природных бедствий и эпидемий в наше время гораздо менее масштабны, и вы хотите сказать что люди стали меньше грешить, раз бог стал менее серьезно их наказывать? И совсем наоборот - чем таким нагрешили индейцы Америк, что их вывели под корень с благословения церкви?
Теперь об Агностицизме. Ничего модного и, тем более, сейчас. Более 150 лет этой доктрине. Нормальная позиция здравомыслящего человека. Если нет никаких доказательств СУЩЕСТВОВАНИЯ бога, кроме слов верующих и слов людей, явно корыстно заинтересованных в его существовании (в силу того, что религия это их "бизнес"), и нет никаких обратных доказательств, то и говорить не о чем. Вот вкратце позиция агностиков. А теперь задумайтесь с чем вы в этой позиции не согласны?
Москва [ссылка]
19 / 0
 
 
 
 
 
 
O_N_D_R_E_Y
Дата:
(7 февраля 2013 18:24)
#18
Ну да, я погорячился про свои много букаф pface

Самый большой тормоз прогресса - безустанные споры о том, что же является тормозом прогресса fudown
 
Это подпись. Кэп.
Томск [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
Мирэ
Дата:
(7 февраля 2013 18:26)
#19
xPox,
Фанатики - это огромная проблема, согласна. А Менгеле-то чем не угодил? Да, садист, но пока ему не дали возможность экспериментировать на людях, был обычным специалистом своего дела. Так что тут дело в возможностях.
Томская область > Северск [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
xenslave
Дата:
(7 февраля 2013 18:49)
#20
Цитата: макаренко
да христианство привило нам такие "неправильные" понятия как:
отвращение к инцесту, педофилии, педерастии, видимо атеисты стремятся попасть в батальон 300 спартанцев или уже там.

спасибо христианству конечно за это. религия принесла человечеству много пользы. но это было давно. а сейчас мир другой

Цитата: макаренко
Если ты знаешь больше пещерного человека это не значит, что ты умнее его, думаю современная квантовая физика для большинства это бог играющий в кости(не я говорил - Энштейн)

я не профессор. но я знаю достаточно о мире. и в этом мире нет места богу.
 
Историю пишут победители
Томская область > Северск [ссылка]
7 / 3
 
 
 
 
 
 
Gigas
Дата:
(7 февраля 2013 21:16)
#21
Цитата: макаренко
да христианство привило нам такие "неправильные" понятия как:
отвращение к инцесту, педофилии, педерастии, видимо атеисты стремятся попасть в батальон 300 спартанцев или уже там.

Инцест и в библии есть только он был как бэ священный. Потом запрещенный. Но на самом деле инцест запрещен с медицинской точки зрения. Можно пёхаться, но нельзя размножаться. Даже не помню где то инцест разрешен в каких то странах. А размножение уже считается уголовно наказуемым. я точно не помню уже. А по поводу веры конечно без нее не куда, но верить в религию это уже бред. Надо верить в себя и в людей.
Тюменская область > Тюмень [ссылка]
7 / 2
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(7 февраля 2013 22:49)
#22
Цитата: Pebys
Подавляющее число учёных - это верующии

Неверно.
Ученый - это не наличие документа об образовании и занятие [около]научной деятельностью. Ученый - это образ мысли, для которого первично ЗНАТЬ, а не ВЕРИТЬ. Такие принципиально не могут быть религиозными - как и атеистами. Потому как просто не о чем говорить - объект веры ненаблюдаем, недоказуем и непроверяем, а именно эти свойства есть основание науки. Такие люди ДОПУСКАЮТ существование чего-то - пока не получены надежные доказательства за или против. Но не более того.
А вот убогие воспринимают это однозначно - "раз допускает, значит сам верит". Хотите пример? Пожалста: Эйнштейн. Его считают верующим, хотя в оригинале он высказывался именно в смысле, что вполне может быть создатель, но доказательств нет. Сделайте поправку на католическое воспитание - и что останется от его "верований"?

Но есть люди (и, к сожалению, их большинство), для которых собственно наука - как поиск истины - безразлична, она всего лишь способ заработка. Они могут иметь сколь угодно высокое научное звание (ибо карьерный рост практически не зависит от способа мышления - только от выполнения формальных правил), но тем не менее не быть учеными - они просто ремесленники от науки. Цель науки для таких не обретение знаний, а обретение благосостояния или статуса - и ради этого они продвигают самые бредовые теории (хотите пример? Печально известный Петрик. Или Лысенко. Или "ученые" германского Ahnenerbe - хотя среди последних попадались вполне нормальные.). Вот для них сочетание веры во что попало и занятие наукой вполне совместимы, поскольку для таких наука - тоже разновидность веры.

Вообще-то церковь и ученые не противники - они скорее перпендикулярны. Очень многие настоящие ученые работали на церковь (хоть тот же Бэкон), и вполне упертые фанатики занимались светской наукой.
Томск [ссылка]
5 / 1
 
 
 
 
 
 
Nachtwandler
Дата:
(7 февраля 2013 22:56)
#23
Цитата: макаренко
да христианство привило нам такие "неправильные" понятия как:отвращение к инцесту, педофилии, педерастии, видимо атеисты стремятся попасть в батальон 300 спартанцев или уже там.

прямо таки христиансто? Инцест ни где не приветствуется - даже у африканских племён. За передастию по шариату как-то до сих пор смертая казнь полагается ( а католики разрещили педерастам брак заключать). А что касается педофилии, то тут вообще не в тему - ни библия, ни коран, ни даже буддийские наставления не регламентируют с какого возраста можно пежиться - понятие педофилии было введено как раз при светских правлениях.
Новосибирск [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
kegdan
Дата:
(8 февраля 2013 04:49)
#24
религия - самый большой тормоз прогресса.
 
Дружба - это магия *** http://www.stihi.ru/avtor/kegdan
Томск [ссылка]
8 / 6
 
 
 
 
 
 
макаренко
Дата:
(8 февраля 2013 11:44)
#25
Цитата: Nachtwandler
прямо таки христиансто? Инцест ни где не приветствуется - даже у африканских племён. За передастию по шариату как-то до сих пор смертая казнь полагается ( а католики разрещили педерастам брак заключать). А что касается педофилии, то тут вообще не в тему - ни библия, ни коран, ни даже буддийские наставления не регламентируют с какого возраста можно пежиться - понятие педофилии было введено как раз при светских правлениях


Когда я писал христианство я имел религии имеющие одни корни - католики, иудеи, православные, мусульмане, протестанты и тд.
Про католиков - этому нововведению лет 10, это не показатель возможно благодаря ему этойц религии лет через 100 не останется, а мож и нет - в средние века жгли людей и ничего.
Про остальное ,заповеди подходят для всего так или иначе, можно не верить в историю их возникновения, но признают их все
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Wrestling05rus
Дата:
(9 февраля 2013 03:36)
#26
Коран и Библия правильные, потому, что в них написано, что они правильные.
Бог желает предотвратить зло, но не может? Значит он не всесилен!
Может, но не желает? Значит он жесток!
Может и желает? Тогда откуда возникло зло?!
Не может и не желает? Тогда за что называть его богом?!
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх