Обзор к/ф «Сталинград»

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
18 октября 2013 12:40
Просмотров:
4131
Комментариев:
38
Обзор к/ф «Сталинград»


Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.


Для того чтобы скачивать файлы зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь на сайте.

5 не понравился
124 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
alexanderdi
Дата:
(18 октября 2013 13:13)
#1
Спасибо, теперь не пойду.
Томск [ссылка]
40 / 1
 
 
 
 
 
 
Dzmitriy
Дата:
(18 октября 2013 13:25)
#2
Цитата: penrosa
Пиздеть, как говорится, не мешки ворочать!.. А что, спрашивается, СУЩЕСТВЕННОГО, внес господин Пучков, в отечественный кинематограф? Точные и так называемые "прикольные" переводы? Так это не заслуга, а скорее всего, хорошее знание языка, и не более того...

А он и не говорит про свои заслуги. Он говорит про то, что если не умеешь снимать фильмы - сиди дома и не позорься на весь Мир.
Томск [ссылка]
47 / 4
 
 
 
 
 
 
Retrei
Дата:
(18 октября 2013 13:30)
#3
Этот фильм кино-жвачка, не более. Местами красивый, местами хорошо поставленный, но довольно посредственный в общем. После выхода из кинотеатра - очень сильно захотелось посмотреть старые советские фильмы про ВОВ (Они сражались за Родину, В бой идут одни "старики" и т.д.) они живее и душевнее что ли, а этот фильмец только на раз и то есть провисания в повествовании, от которых и один раз некоторым будет сложно досмотреть, увы.
Томск [ссылка]
19 / 1
 
 
 
 
 
 
kornilov
Дата:
(18 октября 2013 13:32)
#4
Что за дерьмо в голове у Баранчука? Откуда оно там ???
С какой целью он снимает кино после которого его будут презирать?
Может быть они с Михалковым специально бредятину снимают ?
В этом их МИССИЯ ?
Всем сразу понятно что это анитирусский , антисоветский , антинародный абсурд...
И люди захотят увидеть как это было на самом деле?
Сравним с 28 панфиловцев...



Томск [ссылка]
30 / 0
 
 
 
 
 
 
Disant
Дата:
(18 октября 2013 13:36)
#5
Все правильно сказал. Особенно про снайперов и водопой
 
Она взяла, да согласилась.С чего бы это? Вот те раз! Распущенные нынче нравы... Теперь придецца охохо!..
Томск [ссылка]
32 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(18 октября 2013 13:48)
#6
Простебал, но не более того. Я бы не был столь категоричен, фильм разовый, не спорю. Но в отсутствие вообще какого либо исторического кино, не голивудские же поделки смотреть - этот вполне смотрибелен, хотя голивудщина из него так и прёт. И я не вижу смысла даже сравнивать его с Советским кино о ВОВ, его нет и уже никогда не будет, как комета Галлея - раз в 100 лет пролетела и улетела. В фильме было достаточно моментов заставлявших задуматься, сопереживать и т.д., всё к чему и призвано кино там было, о качестве можно спорить, благо вкусы у всех разные. Вот Оскара ему не дадут, и надеяться на награду более, чем глупо, там вообще формат другой. Кто даст премию фильму, где русские кого то побеждают (даже ценой собственной жизни), это всё равно, что в Казани экранизировать куликовскую битву или взятие той же Казани Иваном Грозным.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
6 / 22
 
 
 
 
 
 
Loshad
Дата:
(18 октября 2013 15:04)
#7
Sender,
И так надежда была только на Российский кинематограф так и это озападнили и теперь даже свои фильмы о войне стали полным шлаком, к чему я это? В том то и дело что нам есть с чем сравнить, а Бондарчук пытается под таким громким словом протолкнуть нам голивудскую какашку. Но нам то есть с чем сравнить и сопоставить советское кино и это чудо художественной мысли.
Томск [ссылка]
13 / 0
 
 
 
 
 
 
mikhailm
Дата:
(18 октября 2013 15:27)
#8
penrosa,
ну господин Пучков написал 4 книги, снял одно кино "правда о 9 роте", выпустил как минимум 4 хорошие игры, он является кинокритиком с мировым именем и это еще не все. И правда, что же существенного сделал господин Пучков. Прежде чем что то обсуждать надо хотя бы с материалом ознакомиться.
Томская область > Северск [ссылка]
24 / 0
 
 
 
 
 
 
pino
Дата:
(18 октября 2013 16:15)
#9
ай молодца!. гнать этого п*здобондорчука вообще надо.. снимает говнище и позорит наш кинематограф на весь мир....
Москва [ссылка]
10 / 4
 
 
 
 
 
 
Fakir
Дата:
(18 октября 2013 16:35)
#10
Странно обычно Дмитрий Пучков всех категорически приветствует, а в данном видео не было!)
 
shot-music.ru
Томск [ссылка]
16 / 0
 
 
 
 
 
 
mikhailm
Дата:
(18 октября 2013 17:38)
#11
Fakir,
просто тут все уж оооочень печально. Больше настораживает, что нет "до новых встреч"

Sender,
ну вот не согласен я с тобой. Белорусы сняли же "Брестскую крепость", еже ли не смотрел посмотри и ты поймешь как же все таки надо снимать фильмы про подвиг советского народа.
Санкт-Петербург [ссылка]
10 / 2
 
 
 
 
 
 
crawn
Дата:
(18 октября 2013 17:45)
#12
Ну все грамотно... Назвал всё своими словами. ИМХО то, что снял Бондарчук не Сталинград, шлак!!!
Томская область > Северск [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
Aphanas
Дата:
(18 октября 2013 18:11)
#13
Спасибо, Фил!
Не буду смотреть точно. Мозги почище будут.
Томск [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
DAC
Дата:
(18 октября 2013 18:48)
#14
Есть фильмы снятые ветеранами, солдаты, той войны, по всей стране их смотрели и плакали.
Более правдиво снять кино, о тех днях, ни у кого не получится.
А это, просто попытка паразитировать - на славе наших предков и срубить бабла, на наших эмоциях.

Бороться, с подобной халтурой, можно только одним способом - не ходить в кинотеатр.
Томск [ссылка]
10 / 0
 
 
 
 
 
 
Bender82
Дата:
(18 октября 2013 20:07)
#15
Журналисты спрашивают Бондарчука:
- Федор, как вам новый фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Да, фильм действительно заслуживает внимания, он великолепен! А какая режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем что вы снимаете... Скажите все же, как вы оцениваете фильм "Пираты карибского моря 4"? )))
Красноярск [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
VLADIKA
Дата:
(18 октября 2013 20:21)
#16
сегодня ходил на него такой шлак вообще...
даже пендосовский фильм ,, враг у ворот,, снятый лет 10 назад в разы лучше...
Красноярск [ссылка]
8 / 1
 
 
 
 
 
 
Fakir
Дата:
(18 октября 2013 20:47)
#17
Цитата: mikhailm
просто тут все уж оооочень печально. Больше настораживает, что нет "до новых встреч"

Согласен! Но обзор отличный всё как обычно разложено по полочкам и аргументированно!
 
shot-music.ru
Томск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
DAC
Дата:
(18 октября 2013 20:48)
#18
Цитата: VLADIKA
даже пендосовский фильм ,, враг у ворот,, снятый лет 10 назад в разы лучше...

Почему то тоже вспомнил этот фильм и сравнение не в пользу феди.

Для меня есть два фильма о Сталинграде
Наш - Горячий снег
Немецкий - Сталинград

Дед мало говорил о войне.
Но когда пришло приглашение на юбилей Сталинградской битвы, в 70х.
Бабушка вцепилась в него и со слезами уговаривала - не ехать.
Словно снова на войну провожала.
Говорила: "Он от туда не вернется"

Сходите к вечному огню. Не в праздник 9 мая, а просто так.
Пока мы помним они живы.
Томск [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
ikar2
Дата:
(18 октября 2013 20:58)
#19
Сталинград (фильм, 1993)режиссёр
Йозеф Фильсмайер - даже немцы сняли фильм гораздо честнее...
 
и еще:
если в СССР было враньё и лицемерие, то не значит что - сейчас светлое будущее! и наоборот, то, что сейчас враньё, лицемерие и воровство не значит что - совок это светлое прошлое!!!
=========================
Если человек умный и честный - то беспартийный.
Если умный и партийный - то не честный.
Если честный и партийный - то дурак.
Фаина Раневская, русская актриса.
====================
На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались.. - М.Е. Салтыков-Щедрин.
Томская область > Северск [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
HeMe3uDa
Дата:
(18 октября 2013 21:05)
#20
Bender82,
насколько я знаю Сергей Бондарчук снимал хорошее кино, а вот на Фёдоре Бондарчуке природа... ну вы знаете пословицу про детей гениев...
Томская область > Северск [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(18 октября 2013 22:12)
#21
mikhailm,
Смотрел я и Брестскую крепость, а с чем ты с не согласен мне не понятно. Враг у ворот - вообще шлак, и что с ним сравнивать можно мне не понятно, если у вас ребята на Бондарчука аллергия - другой вопрос. В немецком фильме Сталинград несуразностей в разы больше, и кто смотрел их видел, о чём вы толкуете мне не понятно, обсирать каждый может - возьми сам сделай. Пучков, как верно заметили, никто в кинематографе - мент, переводчик по совместительству, его мнение - мнение тролля, ни более не менее. Все его высеры - просто стёб. Верующих на войне показывали и в советских фильмах, как и критиковали политруков-п*сдоболов, которые по землянкам отсиживались. Про керосин и горящих солдат - исторический факт, воспоминания снайпера Зайцева (читайте кто умеет), и так дале по полочкам, немой разведчик - глухой Тихнов в "Они сражались за Родину", и так далее, Пучков сам себя выставляет мудаком, а потому обсуждать даже не вижу смысла его словесный понос, кому он по душе - ваше право. Для меня очевидно - он работает по заказу, так же как и рекламирует яблофоны, с таким же серьёзным видом, кинокритик бля.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
3 / 13
 
 
 
 
 
 
R.apto.r
Дата:
(18 октября 2013 22:12)
#22
Пучкову уважение и поклон. А отечественные дельцы киноиндустрии заслуживают вечного огня под их котлом. Голосуем рублем - не ходите на отечественный киношлак от Бондарчуков, Михалковых и Безруковых! Выбирайте кино придирчиво и рассудительно.
Томск [ссылка]
5 / 4
 
 
 
 
 
 
PHLEMATOMB
Дата:
(18 октября 2013 22:13)
#23
Я всегда говорил что бондарчук(младший) - шлакомёт.
 
Иногда, смотря на минусы к своим комментам понимаешь, что не у всех в порядке голова...
Томская область > Северск [ссылка]
6 / 2
 
 
 
 
 
 
putnik-ost
Дата:
(18 октября 2013 22:57)
#24
SENDER - что это было?????
 
Путь,он и есть Путь
Томск [ссылка]
4 / 2
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(18 октября 2013 23:52)
#25
putnik-ost,
Тебя глючит просто)))
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
0 / 5
 
 
 
 
 
 
ikar2
Дата:
(19 октября 2013 00:14)
#26
Цитата: Sender
обсирать каждый может - возьми сам сделай.

а ярд народных рублей - ты подкинешь? балабол)
 
и еще:
если в СССР было враньё и лицемерие, то не значит что - сейчас светлое будущее! и наоборот, то, что сейчас враньё, лицемерие и воровство не значит что - совок это светлое прошлое!!!
=========================
Если человек умный и честный - то беспартийный.
Если умный и партийный - то не честный.
Если честный и партийный - то дурак.
Фаина Раневская, русская актриса.
====================
На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались.. - М.Е. Салтыков-Щедрин.
Томская область > Северск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Darsak
Дата:
(19 октября 2013 00:37)
#27
Так по воспоминаниям Зайцева и снимал бы. В 1000 раз лучше бы получилось. Зайцев кстати после той атаки "горящих людей" не сгорел, а вполне продолжил воевать, а в кино что показали?
В общем "по мотивам" снимали, хотя источников достаточно. В кино ходить нет смысла.
Краснодар [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(19 октября 2013 00:59)
#28
ikar2,
А ты что, работаешь и налоги платишь? Писдобол комнатный. Не хер считать чужие деньги, всяко не хуже чем в гос обликации госдепа.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
0 / 11
 
 
 
 
 
 
ikar2
Дата:
(19 октября 2013 09:21)
#29
Цитата: Sender
Не хер считать чужие деньги

да не канает ваше чекисткое - сам ты кто такой?
сабж о том, как бездарно просрали миллиард народных рублей!
а если хочешь узнать о моих налогах, запишись ко мне на приём)
 
и еще:
если в СССР было враньё и лицемерие, то не значит что - сейчас светлое будущее! и наоборот, то, что сейчас враньё, лицемерие и воровство не значит что - совок это светлое прошлое!!!
=========================
Если человек умный и честный - то беспартийный.
Если умный и партийный - то не честный.
Если честный и партийный - то дурак.
Фаина Раневская, русская актриса.
====================
На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались.. - М.Е. Салтыков-Щедрин.
Томская область > Северск [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(19 октября 2013 09:27)
#30
после фильма захотелось поблевать, принять что то от головы и пересмотреть про спасение одного известного рядового, этот фильм не история это бред бондарчука
Томск [ссылка]
3 / 6
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(19 октября 2013 10:35)
#31
birdy,
Ну да уш, сага про то как ради пиара угробили взвод бойцов - очень показательный фильмец, на войне как на войне. Ты бёрди, такая же жертвы пропаганды, как и октябрёнок в 1973 г, ну конечно же правильной пропаганды, заточенной под твой мозг с орех. Вот тебе с кинопоиска рецензия))):

"....Можно быть абсолютно уверенным, что даже те, кому понравится этот фильм Стивена Спилберга, всё равно будут кривиться при упоминании самых первых и финальных кадров. Декларативный и пафосный патриотизм настолько нам надоел по искусству социалистического реализма, что ещё труднее вынести демонстративно возвеличивающие, искусственно превозносящие человеческий и гражданский подвиг соответствующие сцены в произведениях современного капреализма. Спрашивается: ну, чего же такой чуткий и талантливый режиссёр, как Спилберг, который не сфальшивил во впечатляющих батальных эпизодах, объявленных рядом американских критиков даже самыми лучшими в истории кинематографа на военную тематику, не почувствовал явного перебора в тенденциозности и плакатности решения зачина и послесловия своей эпической фрески во славу солдат, сражавшихся за родину и мир во всём мире далеко от берегов Америки?!,,,," - это про тебя))))

ikar2,
Не припомню, где я тебя допрашивал?))))
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
1 / 8
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(19 октября 2013 11:12)
#32
Sender,
ага пафосная патриотическая фреска от бондарчука это хорошо, а такая же но с хорошей игрой актеров, хорошими батальными сценами и хоть долей реализма и истории от спилберга это уже плохо
не знаю почему тебе везде мерещатся жертвы пропаганды, скорее всего ты и сам такая же жертва, лично мне помимо "декларативного и пафосного патриотизма" нравятся и советские фильмы о войне, в бой идут одни старики, офицеры, на войне как на войне, обратной дороги нет, киноэпопея озерова, но то что снял федька это говно и смотреть его не стоит
Томск [ссылка]
5 / 6
 
 
 
 
 
 
Sender
Дата:
(19 октября 2013 14:27)
#33
birdy,
Я про Бондарчука ни слова положительного не написал - смотри внимательно, правильно, и то и то пропаганда, всё зависит от того, на чьей ты стороне.
 
Никогда не поздно встать на путь воина.
Новосибирск [ссылка]
0 / 5
 
 
 
 
 
 
putnik-ost
Дата:
(19 октября 2013 15:28)
#34
И фильм гамно и "рецензия" такая же.
Нечего обсуждать. Весна на Заречной улице - хороший фильм.

сергей стоянов 2 месяца назад
В«Весна на Заречной улицеВ» заканчивается песней, в которой есть такие знаменательные слова: В«Я не хочу судьбу иную. Мне ни на что не променять,ту заводскую проходную,что в люди вывела меняВ».п»ї Выйти в люди — в переносном смысле, значит стать человеком. Но, кроме того, в буквальном плане — оказаться вместе с людьми, а не в стороне от них, то есть связать свою личную судьбу с их судьбами.Жаль,что таких фильмов уже не будет,не потому что времена другие,а потому что люди уже не те.
Ответить В· 67 -с
 
Путь,он и есть Путь
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
Bender82
Дата:
(19 октября 2013 16:56)
#35
Цитата: HeMe3uDa
насколько я знаю Сергей Бондарчук снимал хорошее кино, а вот на Фёдоре Бондарчуке природа... ну вы знаете пословицу про детей гениев...

Извини, попутал. Уже исправил. Спасибо что поправил hi
Красноярск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
birdy
Дата:
(19 октября 2013 17:04)
#36
Sender,
ты сказал что очень полезно снимать кино с претензией на историчность, не спорю это очень важно, но только вот в этом поделии от истории только название и фанерный макет т-34
Томск [ссылка]
1 / 6
 
 
 
 
 
 
TarasiK
Дата:
(19 октября 2013 22:24)
#37
ааааа.... ну да..... давай те теперь сядем в кинотеатрах., или около ТВ и будем всю инфу оттуда черпать.... все как там и покажут,все будем держать "за чистую монету".... Блядь, бред. Фильм хороший,сильный, сделан качественно.... Я с удовольствием посмотрел. То бл*дь жалуются, что в России кино снимать не умеют, а как выйдет нормальная, достойная картина......так у нас все кинокритики кругом.... засирают,все кругом. А как выйдет очередная американская х*йня - так шедевр. Хуй Вам, товарищи, угодишь.

Я то уж думаю,что Бондарчук, не мало книг прочел...прежде чем снимать кино военное... показал героизм Русских солдат, частично быт Сталинграда, тех времен.... немцев поганых показала,что они поганые.... Но Нашим "Кинокритикам", задротам компьтерным и школоте, которая забыла,что такое книга, этого видите ли мало и все х*йня и п*здешь. За то, когда один американец в супер костюме весь Мир спасает - это п*здец как четко и круто и ваще шедевр..... Маразм.

А на кино сходить советую!
Санкт-Петербург [ссылка]
2 / 4
 
 
 
 
 
 
mikhailm
Дата:
(20 октября 2013 00:47)
#38
Sender,
ты просто дурак
Санкт-Петербург [ссылка]
6 / 1
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх