Мини-чат
{{message.author}}
Найти
Авторизация
Авторизация
Логин или e-mail:
Пароль:
Забыли пароль?
Авторизоваться
Нет профиля?
Зарегистрироваться
Или авторизуйтесь через соц.сети
7
18
4
4
7
NikoniX
Дмитрий @NikoniX
На uCrazy 17 лет 7 месяцев
Отправить ЛС
Видео
Похож ли ваш красный на мой красный?
Альтернативный плеер (Для тех у кого тормозит)
Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера
все теги
Комментарии
7
mikhailm
@mikhailm
На uCrazy 11 лет 1 месяц
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
ничего нового, я думаю каждый здравомыслящий человек задумывался над этим до этого видео
yaqam
@yaqam
На uCrazy 11 лет 4 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
mikhailm
,
Да, помню несколько лет назад, тоже думал об этом :)
Понравилось как мужик в видео, более подробно обо всем этом рассказал. Спасибо за пост! :)
boroda3
@boroda3
На uCrazy 13 лет 3 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
В топку таких "знатоков".
1) В языке не существует "миллиардов" слов. В самом широком английском словаре - вместе со всеми жаргонами, терминами, заимствованиями и арго - всего менее 2 миллионов слов. В других языках еще меньше.
2) Обезьяны таки задают вопросы. Только вопросы у них простые и очень конкретные - типа "где?" и "как сделать?".
А вообще - индивидуальность восприятия касается не только цвета или других ощущений. Это касается ВСЕХ слов. Просто некоторые понятия (как правило, касающиеся материальных предметов и простых действий) настолько однозначны, что индивидуальные значения обозначающих их слов совпадают с высокой точностью. Но чем более абстрактное значение или чем шире множество похожих предметов, приписанных некоторому слову, тем больше различия в индивидуальном понимании этого слова.
К примеру, слово "снег" для нас может означать и снежную крупу, и слежавшийся снег, и падающий мохнатый снег. Без длинного нудного объяснения и вне контекста мы просто не поймем, о чем конкретно речь. Хотя для эвенка, например, тут нет проблем - у них есть разные слова для каждого конкретного вида снега.
Другой пример - слово "свобода". Мы тоже не сможем толком объяснить, что это такое. Слишком абстрактно и невыразимо, у каждого свое понимание. И если с цветом или снегом можно хотя бы выбрать образцы и договориться, как называть каждый из них, то абстрактные понятия просто нечем показать.
А причина простая - каждый учится языку методом приближения. Пара "понятие - слово" не усваивается сразу как единое целое, вместо этого каждый строит свои произвольные пары слов-понятий и потом корректирует их по реакции окружающих. Если реакция на слово неправильная - пара слово-понятие изменяется/уточняется, если правильная - закрепляется. Но так невозможно получить точное соответствие для всех случаев - а в результате невозможно точно объяснить свое понимание/ощущение.
paxan50
@paxan50
На uCrazy 12 лет 4 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
ну бле.. если больше не о чем думать, то можно и о такой х*ете можно задуматься.
чтобы ответить на эти вопросы, необходимо, имхо, изучать не природу цвета, а эволюцию его восприятия. в отрыве от этого рассказ этого чела обычный словесный мусор.
не претендую на правоту, только мое мнение.
Sinoptic
@Sinoptic
На uCrazy 17 лет 11 месяцев
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
а с точки зрения строения человеческого глаза, разве не все воспринимают цвета одинаково (не считая дальтоников и т.п. отклонений)? и красный все видят одинаково.
зы: я конечно понимаю, что речь идет не только о восприятии цвета, но, именно в данном случае, все должны видеть одинаково. имхо.
chepurichka
@chepurichka
На uCrazy 12 лет 2 месяца
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Интересная точка зрения, я её давно уже рассматривал...
xakepneo
Neo @xakepneo
На uCrazy 18 лет 25 дней
Отправить ЛС
Копировать ссылку
Пожаловаться
Тут дело в другом. Речь не об индивидуальности восприятия . Говоря о цвете все люди с нормальным цветовым восприятием прекрасно понимают о чем речь. Красный - его можно показать вполне конкретно. Вот он
красный
. Пример со снегом и свободой не в тему. Дело в том, что ты никогда не сможешь словами или еще чем-то описать то, как красный формируется в твоем разуме! Какой он? Но в общем то это и не нужно ) для взаимодействия между людьми достаточно того что при слове "красный" все представляют то что нужно для каждого из нас. Как цвет выглядит внутри моей башки никому не интересно ) и термин квалиа относится именно к чувствам(осязание, обоняние, зрение) а не к словам.
Смотрите также
Интересные факты для тех, у кого нет
Всячина
Неприхотливые растения для тех, у кого
Интересное
Этот пост для тех, у кого есть сестра
Фотоприколы
Семейные ссоры: пост для тех, у кого не
Фотоприколы
Советы для тех, у кого есть дети
Интересное
Нетривиальные идеи для тех, у кого есть
Фотоподборки
{{PM_data.author}}
{{message.author}}
{{alertHeader}}