гибдд совсем оборзело! томск.

"а на личный досмотр имеют право только полиция" а дпс тебе что не полиция что ли?

да зачем нарушать то, ну не клей ты пленку и не будет тебе проблем. ну а если же ты бунтарь, то стойко переноси все тяготы и лишения.

Я бы назвал пост как-нибудь типа "Водятлы совсем оборзели". Если ты не хочешь соблюдать законы, ищешь какие-то лазейки в них, терпишь неудачу из-за своей неосведомленности, то нечего быковать, когда тебя берут за заднее место.

Надо было жрать пленку, а не девушку отправлять с ней домой!

Автор, учи законы, а то смешно!!!!)))))))

Да правильно остановили! Каждое говно теперь с ментами срется! ГАИшники молодцы!!!!

Посаны норму перевыполняют. Видеодоказательства нарушения для начала бы предъявили. То что сотрудник видел в оочию - доказательством нарушения не является. Сотрудник себя не адекватно ведёт весьма. Причём тут нарушение и пассажир авто? Тем более "плёнка". Короче чушь.

Ну что мразина сначалы ты нарушаешь, потом девушкой прикрываешься, а потом гайцы х*евые! Сука Сталина на таких как ты нет!

не пойму вот - лицом что-ль не вышли - все пытаетесь под пленкой спрятаться или в носу ковыряться в облом?

Правильно все, сначала клеят потом сопли разводят, а что ты не снимал видео когда тонировку срывал???
А кто знает что за акция такая была в воскресенье в центре города ехали все тонированные и сигналили??? Или это все такие же обиженные????

valuich,не имеют право на личный досмотр сотрудники ГИБДД ,так же не имеют право на досмотр авто,это обыск,а на обыск нужна санкция,тут явное нарушение закона! много смотрю тут "умных" собралось,что все законы прям наизусть знают! тут превышение полномочий на лицо!
Diddy,ты сам то их знаешь? то что я знаю из законов РФ,этого мне достаточно для жизни! а вот когда тебя будут на срок,или на штраф в размере 50000 руб. заматывать,посмотри сколько ты знаешь законов и посмейся над собой,что это опровергнуть! если ГИБДДун видел своими глазами плёнку,это ещё не значит что она есть,должно быть веское доказательство (видео,фото и т.д.),а это всё вилами на воде писано!

Поробовал бы он возразить американскому гаишнику - лежал бы уже вместе с "беременной" носом в асфальт .Распустились наши водилы кажное гавно пытаеться увильнуть от наказания -нарушил так будь мужиком признай а не засовывай девушке плёнку, права какие-то ешо качают.Они выполняют свою работу-иначе наш народ в конец обнаглеет в итоге сами нарушающие будут вопить что гайцы никуя не делают ) Я считаю так -если чел на месте признал свою вину на месте и разбор а если он не согласен с чем то пусть едут в дежурную часть там призывают понятых ,адвокатов ,судей президентов, космонавтов ))

Водятлы оборзели - правильное название.

Плёнку снял - ха ха, какой я умный и ловкий, а ДПС - дураки. Они тоже и умные и ловкие, так что паря - назвался груздем, полезай в кузовок. И женой беременной прикрываться - ну совсем говно, мужик так не делает, а потом ещё ябедничать в сети, борец за права человека ёптыть, закатать тебя на 15 суток, для профилактики, другой раз подумаешь прежде. Вот таких даунов на дорогах пруд пруди, их наказывают, а они ещё и бычатся.

Тут в Нске, один полицейский задавил человека и женой прикрылся, типо она за рулём была - теперь сядет, и жена его бросила - поделом мразине.

В случае нарушения ПДД инспектор имеет право провести досмотр, и запрещать использование ТС до устранения причины нарушения правил пользования ТС. Всё правильно сделали.

Уже дело до маразма доходит--в жопу пьяные водилы чуть ли не к Женевской конвекции призывают ))

Налицо превышение должностных полномочий. Пиши заявление гайскому начальнику и прокурору. Приложи видеозапись. Лучше с помощью адвоката. Я бы денег не пожалел, чтобы закошмарить этого майора.

Водятел НЕУДАЧНЕГ :)

"Автор ты далбоеб и опозорился"

Скажи вот, что тебе бл*ть надо?? вот что?? найди себе бл*ть коробку от холодильника и езди в ней. никто не увидит что у тебя там в ней. Есть четкий запрет на тонировку лобовых и передних боковых стекл, хули ты со своим самоваром колхозным лезешь то? Из-за таких тонированных "наглухо" баранов как ты, лежат потом в больницах ни в чем не повинные люди, в худшем случае. Тут многие в городе без тонировки ездить не умеют, заебали идиоты которые пытаются проскочить с мариинского пер в на яковлева, кто знает тот поймет.


Короче в данной ситуации ты не прав в 1ую очередь, во-1ых, нацепил съемную пленку, во-2ых, начал залупаться на сотрудника, в-3их, сморозить такую такую х*йню с девушкой. Скрутил бы в трубочку и в очко себе ее забил.

minor65,
ты иди бл*ть у себя на майдане разберись сначала, закошмаренный кличко (если че, кличко не склоняется, для особо идиотов "кличком" ) лезешь тут со своим салом. Герои бл*ть, то что у вас гайцы телки и народ быдло, не говорит о том, что тут тоже газ п*здят.

У меня 2 ух друзей, и беременную жену друга гаеры отпинали во дворе дома за то что один из друзей увидел как Гаишники вяжут пацана незнакомого, крикнул - отпусти его п*дор! Выбежала жена его беременная ее у*бали , и друг вступился его тоже у*бали. ОДного из мусоров фамилия Маменьтьев. Друг который сказал что он на них в прокуратур напишет увезли в лес и так въ*бали его что ходить потом не мог. Написали в прокуратуру заяву, а мусора *баные встречку накатали. Из заявления потерпевших в прокуратуру на суде, в заявлении не было не про лес как его возили и убивали его там, как жену беременную пинали по животу. Прокуроры продажные твари(не все). Кароче у пацана теперь условный срок... хорошо что не посадили. Мусора это бандиты епаные.... не все конечно наверно.

diadiajenia,ты дура? на меня то ты чего распетушился? видео взято из сети,это не я снимал!

Ve4er, сказки ты какие-то рассказываешь. В 90-х дело было?




Мля, ну вот и ребята с двумя высшими юридическими образованиями подтянулись. Ты о чем друже? Менты теперь с камерами везде бегать?

Я нисколько не оправдываю водителя, НО сотрудники ДПС в данном случае сами являются правонарушителями:
1. проводить замеры имеет право только инспектор технадзора, только на стационарных постах ;
2. проводить досмотр ТС и личный досмотр возможно только по веским основаниям в присутствии 2 понятых с составлением протокола досмотра, причём в случае личного досмотра, досмотр проводится лицом того же пола (в чём я сильно сомневаюсь в данном случае), а уж ежели девушка не сама всё из сумки доставала, а туда засунул руки кто-то другой - это уже незаконный обыск (что попахивает превышением служебных полномочий), так как дать санкцию на обыск могут только прокурор или суд.
3. сам факт замера снятой плёнки весьма спорен - была ли она на стёклах вообще, была ли именно эта плёнка на стекле и той ли стороной была наклеена,с которой делали замер.
В итоге пройдя 2-3 судебных инстанции водитель (если в процессе оформления протоколов он всё сделал правильно) и его спутница могут не только обжаловать штраф, но и наказать сотрудников ДПС.

Симпатичные парни, машины не тонируют, а на сколько мне известно то досмотр могут провести только на стационарном посту, но по скольку у меня всё в порядке, то не особо оно меня интересует

DiMan_Scorpion,
Ещё один сказочник, инспектор при наличии прибора имеет право проводить замеры, а отказ квалифицируется, как препятствие законным требованиям - давайте недоумки, ещё кто что знает? Слёт школоты купившей права открыт.

Года 3-4 назад условка еще не кончилась... На спичке было дело. Если подробности интересуют могу в личку скинуть кто где когда...

Водитель нарушил возможно но причина была устранена и замерять пленку просто нет у этих Гаишных УРОДОВ нет ни какого основания.... Сотрудники ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ нарушили законов гораздо больше чем этот водитель, а в общем по коментам просто у нас общество РАБОВ и баранов для стоила...

у нас со всякой хуинёй борятся-какая то тонировка-да хер с ней-хоть на лоб пускай клеют.а вот настоящими проблемами никто не хочет так яро заниматься ,как это делают такую мелочь дпсники

Хотя бы 185 приказ МВД почитай, а потом варежку свою разевай, недоумок.

Когда у тебя в кармане такие самоуправцы найдут пакетик травы и три патрона, тогда расскажешь нам, какое ты небыдло. А по поводу майдана, почитал бы ты мои комменты. На майдане как раз такие хомячки, как ты собираются.


Как же тебе легко промыть мозги. Завтра тебе расскажут, что из-за музыки в машине происходят аварии и запретят автомагнитолы. Тоже будешь пену пускать в защиту такого запрета?

Вы че там все совсем *банулись кретины? Тонировка снята, причины нарушения нет. Вооооообще по х*й че там этот ДПС-ник увидел!!! Где факты? Для этого и вводилось устранение нарушения на месте, чтобы избегать двусмыслиц. Это во-первых!
Во-вторых, че значит прикрываться своей беременной женой, ты имбицил *бучий, ответь мне? Она вышла, она пассажир, и НИКТО не имеет права ее задерживать (в данном случае я имею в виду)! НИКТО! Понял, ты, слуопок тупорылый! И никто ей не прикрывался. Будь она даже пьяная в жопу - по хер!
Читаю комменты в пользу гаиров и ох*еваю просто... В данном случае показан реально беспредел.

Lecttor,
Меня больше убивает, что все эти бараны не палятся - инфантильные дебилы, пока самим по башке не ёбнут, а потом туда же, в полицию бегут, вава, больно. Каждый день какой нибудь малолетка размазывается по асфальту, и потом их родители воют - куда смотрит милиция, беспредел - вам договориться надо, что ни будь одно вопите.

DiMan_Scorpion,
Ты *блан, сам его читал? Ржу нимагу, п*зданул как в лужу пёрнул, там редакция на 18 листов мелким текстом, для таких как ты - это непреодолимое препятствие.

wiking_74,
Водитель нарушил - штраф, всё, п*здуй плати и не выёбывайся. А то всех таких ни за что останавливают, просто так - школота ссыкливая, ответить даже за поступок не могут. Вот никто из редких придурков мне не объяснил - нахера на лобовом тонировка? Вот ты попробуй, мне интересно.

хахаха, помню случай, знакомого друга также задержали, досмотр с понятыми даж провели, тонировку в салоне нашли)))) по итогу гаец по шапке получил) вот и все)))
хотя щас катанным ездить гон, селиконовая пленка ну такое гавно, пару дней поездил, потом меня раскатали, и както даж назад закатывать не захотел, ущербная херня, невидно нефига, а обычную грамотную пленку быстро не сорвать)))

Сам виноват!!!!! Глаза себе затонируй))))

+100500

Со стороны закона:
Досмотр машины — только по протоколу и с участием двух понятых (ст. 27.9 КоАП РФ).
Личный досмотр аналогично - протокол и двое понятых.
Итог: ИМЕЮТ ПРАВО

А также коротко по-русски о том что за что дают штраф:
"Если снять тонировку сразу же после остановки автомобиля сотрудником ГИБДД, штраф на водителя все равно будет наложен, т.к. штраф является наказанием за управление автомобилем с тонировочной пленкой. При этом управление автомобилем происходит еще до того момента, когда сотрудник ГИБДД останавливает машину."

P.S. По-моему вышесказанное и ежу понятно. Какого простите вы выеживаетесь и пытаетесь что то доказать?

ВЫ УПРАВЛЯЛИ ТС С ЗАКАТАНЫМИ СТЕКЛАМИ - ДА, ТАК А ПОЧЕМУ ВЫ ГОВОРИТЕ ЧТО НЕТ? Жалкие и никчемные вруны, которые за свои поступки даже ответить не могут еще и девку свою подставляете сами.

Наши службы не ангелы, но в данной ситуации они абсолютно правы.

И ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ САМЫХ "УМНЫХ" - штраф дается не за установку пленки, а за езду с закатанами стеклами - это причина ВАШЕЙ остановки, вы нарушаете ПДД, после остановки вы можете делать что угодно, но штраф вы уже заработали, потому как ездили нарушением.
Вообще не понимаю смысла в тонировках - вы прячетесь от фар? Слепят больше всего как правило ксеноновые фары, которые установлены, но либо настроены рукожопами либо вообще не настроены и как правило такие фары вешают те же самые люди, которые заклеивают окна. Вы и вам подобные создают друг другу проблемы, а в случае фар и окружающим. В городе может и ничего, но на трассе кривой ксенон глаза режит дай боже. Или может быть вы такие страшные, что вам стыдно если вас за рулем увидят. Или просто потому что это типо "четко" - если это ваша причина, то вы настолько жалкие люди, что в вашей жизни вам больше гордится нечем.
Если же правда вам фары по глазам давят - купите водительские очки в пределах 1 - 1,5 рубля можно купить хоорошие очки, которые хорошо выглядят, в которых меньше устают глаза и не ухудшается видимость. И никто вас не оштрафует.

Герои бл*ть! Как были сотрудники ДПС самым говнистым балластом всю жизнь, так им и остаются. Ни ума, ни совести. Нихрена не умеют, нихрена не знают, поэтому идут туда работать. Работают там самые последние отбросы и аутсайдеры. Вот и результат!

да гаеры совсем уже ахерели, на олимпиаду чтоли собирают ?

Sender,тебе однако за хамство твоё давно уже мозг отшибли, раз у тебя кроме оскорблений и аргументов-то никаких нет. И быть не может, ровно потому, что я и 185 и 186 приказы читал, и "закон о полиции", и КоАП, даже знаком с ГОСТами (так или иначе касающихся водителей), знаком со списком измерительных приборов, которыми сотрудники ДПС имеют права пользоваться, даже знаком с порядком их применения, чего тебе уж точно твоим слабым умишкой не осилить. И поэтому слова свои, в отличие от тебя, не с потолка беру, а исключительно из НПА (надеюсь знаешь, что это такое).

P.S.Согласно п. 82 Административного регламента, основаниями для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.23, 12.5 Кодекса, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий*(62).
В Примечании *(62)Административного регламента, разъясняется, что Проверка технического состояния транспортных средств государственными инспекторами безопасности дорожного движения осуществляется в соответствии с требованиями приказа МВД России от 7 декабря 2000 г. N 1240 (зарегистрирован в Минюсте России 25 января 2001г., регистрационный N 2548).
Приказ МВД РФ от 7 декабря 2000 г. N 1240 ВВ«Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзоруВВ» (с изменениями от 19 марта 2004 г., 19 февраля 2007 г.)действует в части не противоречащей КРФоАП и Административному регламенту.
Настоящий Приказ устанавливает особенности контроля за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.
Так согласно п. 16.1. Приказа МВД РФ от 7 декабря 2000 г. N 1240, при надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.

P.P.S Да, кстати, допустим "Тоником" нельзя проводить замеры при температуре окружающего воздуха ниже -10С

DiMan_Scorpion,
"Установленные визуально признаки административного нарушения" - шах и мат, кто тут орал про "...какие ваши доказательства...", "... предъявите видеозапись...". Плёнку инспектор ИМЕЕТ право проверить на светопропускание ГДЕ УГОДНО, а не только на стационарных постах, слово "может" не значит "обязан" и все это прекрасно знают и в суде "умников" таких вразумляют, снятую плёнку прибором "блик" можно потестить в салоне инспектора, если температура ниже требуемой. Я тебе ещё секрет открою, инспектор имеет право задерживать нарушителей ДАЖЕ не при исполнении - во облом, да? Цитаты надёргал, а разъяснил бы кто.

Организму на автомобиле объяснили - он нарушил и либо оформляйся, либо понятые со всеми вытекающими проверками и т.д., прекрасный ход инспектора на встречу не умному телу страдающему от рези в глазах. Но тело предпочло прикрыться бабьей жопой, а потом наябедничать - ну как то так выходит. Да, и если бы это было в Америке (самой законопослушной стране по мнению многих хомяков) за неподчинение требованиям полицейского его бы ждало оп*здюление без всякой попытки опротестовать действия инспектора. Я предлагаю придуркам, которым нечем обратить на себя внимание, ходить с глазами заклеенными изолентой - поголовье сократится в течение года до нулевого.

Ты тут про "законы и права" вопишь. Так вот водятел в вышеприведённом ролике, должен был не мекать и бекать пряча плёнку, а выйти, и предъявить её инспектору, проследовать на досмотр с соблюдением всех формальностей, а не как школьник в прятки играть - я не я, лошадь не моя, сам я не извозчик. Ну а с жуликом разговор, как с жуликом - короткий. Неподчинение законным требованиям инспектора - идите с этим в суд, удачи.

Я ещё в первом своём комментарии сказал, что действий водителя совершенно не оправдываю.

В том-то и дело, что только инспектор технадзора и только на стационарных постах, о чём не двусмысленно говорят выдержки из НПА, приведённые мной выше, поскольку проверка плёнки на светопропускание есть ни что иное, как проверка технического состояния транспортного средства.

Был протокол по 19.3 КоАП? Тогда о чём разговор?
Да суд первой инстанции скорее всего выдаст формулировку "нет основания не доверять сотрудникам.. " и не вникая в суть накажет водителя, но я потому и сказал, что придётся пройти 2-3 судебные инстанции прежде, чем дело разберут так, как это положено по закону.



Я тебе ещё бОльший секрет открою - правонарушителей может задерживать любой гражданин.

Да цитат я для таких как ты надёргал, чтобы попытаться вам разъяснить, как должно быть по закону, однако для тебя осилить даже эти цитаты явилось делом не посильным, ровно поэтому смысла в дальнейшей дискуссии не вижу и засим откланиваюсь. Удачи в раболепной жизни (или ты неграмотный ИДПС и тогда всё встаёт на свои места?)!

Раздраконили ДПС, в воскресенье стадо тупых баранов на катанных тазах решили устроить шоу, теперь из-за этих п*доров,! ДПС дрочат всех даже за полоску на лбу! Нахуя надо было вам тупорогие овцеебы проявлять свое п*дарастическое Я!?

Я нисколько не оправдываю водителя, НО сотрудники ДПС в данном случае сами являются правонарушителями:
- проводить замеры имеет право только инспектор технадзора, только на стационарных постах ;
- проводить досмотр ТС и личный досмотр возможно только по веским основаниям в присутствии 2 понятых с составлением протокола досмотра, причём в случае личного досмотра, досмотр проводится лицом того же пола (в чём я сильно сомневаюсь в данном случае), а уж ежели девушка не сама всё из сумки доставала, а туда засунул руки кто-то другой - это уже незаконный обыск (что попахивает превышением служебных полномочий), так как дать санкцию на обыск могут только прокурор или суд.
сам факт замера снятой плёнки весьма спорен - была ли она на стёклах вообще, была ли именно эта плёнка на стекле и той ли стороной была наклеена,с которой делали замер и у них есть видео?
В итоге пройдя 2-3 судебных инстанции водитель (если в процессе оформления протоколов он всё сделал правильно) и его спутница могут не только обжаловать штраф, но и наказать сотрудников ДПС.