Watch Dogs (PC) Max settings. Баги и недоработки финальной версии игры.

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
28 мая 2014 20:40
Просмотров:
2952
Комментариев:
16
Watch Dogs (PC) Max settings. Баги и недоработки финальной версии игры.



1 не понравился
19 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
X-zero
Дата:
(28 мая 2014 20:44)
#1
Как собственно я и ожидал. Большой распиаренный выпердыш.
Юбики умеют делать громогласные заявления и произвести фурор на выставках, но не более.
Томск [ссылка]
14 / 0
 
 
 
 
 
 
soys
Дата:
(28 мая 2014 21:19)
#2
А еще тут не показали что у людей все те же фризы что и в пиратке, Вот что знакомый написал:
"Фризы в игре так и есть, на любых настройках графики, должны с патчами исправить. Правда, что меня раздражает: что в пиратке, что в лицензии, вместо букв клавиатуры отображаются иероглифы, методом тыка кнопки приходится искать. Второй момент, игра сильно консолизирована и, даже в управлении, показан геймпад." А у него " i7, GTX 760, 8 оперативной памяти". Вот вам и пожалуйста.
Томск [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
chewola
Дата:
(28 мая 2014 21:43)
#3
Цитата: soys
А еще тут не показали что у людей все те же фризы что и в пиратке, Вот что знакомый написал:
"Фризы в игре так и есть, на любых настройках графики, должны с патчами исправить. Правда, что меня раздражает: что в пиратке, что в лицензии, вместо букв клавиатуры отображаются иероглифы, методом тыка кнопки приходится искать. Второй момент, игра сильно консолизирована и, даже в управлении, показан геймпад." А у него " i7, GTX 760, 8 оперативной памяти". Вот вам и пожалуйста.

а ты в курсе то что у него i7 ничего не говорит? Ибо в играх он используется крайне плохо, для этих целей подходит i5.
Томск [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
alex310
Дата:
(28 мая 2014 21:47)
#4
а кто нибудь запускал на консолях игру, мб там все ок? а под пк просто плохой порт, посредственный
Томск [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
Charlie_rus
Дата:
(28 мая 2014 22:13)
#5
а ты в курсе то что у него i7 ничего не говорит? Ибо в играх он используется крайне плохо, для этих целей подходит i5

Щито? Вот: http://www.overclockers.ru/lab/55634_4/T estirovanie_processorov_Intel_Haswell_Co re_i7_i_Core_i5_v_igrah.html
И вот : http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_processor _dlja_igr/luchshiy_processor_dlja_igr-02 .html

Сам юзаю i7 3770k(+ gtx670) -Watch Dogs на ультре не поиграеш уже на моих системках.Некоторые параметры требуют уже 3 гига видео.Как итог- ультра только деализация и шейдеры + отключеное размытие и TXAA только 2x




Томск [ссылка]
3 / 3
 
 
 
 
 
 
kikos06
Дата:
(28 мая 2014 22:15)
#6
Либо портировали хреново,и ещё доработают,либо ЮБИСОФТ обосрался.....
 
Московская область > Одинцово [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
hothead
Дата:
(28 мая 2014 22:25)
#7
На консолях багов гораздо меньше. Видимо, реально проблема с портированием на ПК. Ну, различные патчи и DLC еще никто не отменял, так же за бабки продавать будут - и люди купят.
Томск [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
Аленхейм
Дата:
(28 мая 2014 22:49)
#8
Из багов мне попадались машины отлетающие, как мячики. А из не доработок мне не понравилось управление авто (слишком резкое ускорение, а улочки узкие), и с одеждой проблема для персонажа (50 одинаковых костюмов, только текстуры разные). И ещё куча по мелочам.
Томск [ссылка]
6 / 0
 
 
 
 
 
 
.WRX
Дата:
(28 мая 2014 23:12)
#9
Он еще с гта4 сравнивал

Ну и с гта3 xD
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Hexomorph
Дата:
(28 мая 2014 23:22)
#10
Цитата: Аленхейм
Из багов мне попадались машины отлетающие, как мячики. А из не доработок мне не понравилось управление авто (слишком резкое ускорение, а улочки узкие), и с одеждой проблема для персонажа (50 одинаковых костюмов, только текстуры разные). И ещё куча по мелочам.

Согласен, вообще с управлением беда. То прицелиться нормально нельзя, то прицел еле двигается. С укрытиями тоже не всё понятно.
Самый адовый дисонанс я испытал, когда посмотрел выставочный ролик и ролик из игры. В цвету\свету и прочим визуальным эффектам просто разные игры. Отличаются взрывы\эффект концентрации. Вообще не совсем понятно как так надо было делать-то?

CHARLIE_RUS
Любезный, не несите пургу. Прироста от 8-ми потоков i7 вы не заметите по сравнению с нормально разогнанным i5 последних трёх поколений. Неоднократно уже выясняли (различные издания), что у современных игр с многопоточностью беда и решающим фактором является тактовая частота.
К примеру вы берете 7 и 5 одного поколения, 5-ый гонится лучше, греется меньше. Но в игре 7-ой вам выдаст 125 к\с а 5 118 к\с, используя вертикальное сглаживание вы разницы заметить не сможете, ибо всё что выше 60-ти к\с неотличимо для глаза. Теперь вопрос нахрена тратить over 12 тыр на 7-ку если разницы не видно?
Хотя подобное верно только для игр, крупные пакеты типа 3dmax\photoshop и кучи всего разного, будут рады получить больше потоков при меньшей частоте.
[ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
Networm
Дата:
(28 мая 2014 23:47)
#11
Сам юзаю i7 3770k(+ gtx670) -Watch Dogs на ультре не поиграеш уже на моих системках.Некоторые параметры требуют уже 3 гига видео.Как итог- ультра только деализация и шейдеры + отключеное размытие и TXAA только 2x

нехер брать говно мидлэнд от нвидия с бешенной наценкой. ,была куча 3 гиговых продуктов от ати за те же деньги. 7970 например. нафига берёте i7 для игр я вообще хз i5 2500k полностью раскрывает потенциал gtx 780ti даже сейчас.деньги на ветер. i7 нужен только для двух игр. rome total war 2 и x3 terran conflict c модами. всё или для sli 770+(или аналоги) и ещё года 3 i5 даже на сандике будет тащить всё даже в стоке.
 
Я хожу по комнатам мёртвых, по улицам мёртвых, городам мёртвых — людей без глаз, без голов; людей с фабричными чувствами и стандартными реакциями; людей с газетными мозгами, телевизионными душами и школьными идеалами». Чарльз Буковски
Томск [ссылка]
5 / 5
 
 
 
 
 
 
Charlie_rus
Дата:
(29 мая 2014 00:13)
#12
Любезный, не несите пургу. Прироста от 8-ми потоков i7 вы не заметите по сравнению с нормально разогнанным i5 последних трёх поколений

А кто говорит о разнице в играх?В тестах, которые в моих ссылках все наглядно-прирост незначительный.CHEWOLA говрил что
в играх он используется крайне плохо
что не есть правда.
нехер брать говно мидлэнд от нвидия с бешенной наценкой
Работаю в комп фирме- взял по закупи(т.е. дешево).Не особый игроман, 680 была, когда брал - дороже на порядок, производительность не то чтобы оправдана за те деньги.
нафига берёте i7 для игр
А никто и не говорил что только для игр.3d Max и Photoshop первоочередня задача для камня.
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
.WRX
Дата:
(29 мая 2014 00:46)
#13
Вы случайно не торрент версию с вирусом биткоин майнером играете?) А то что-то жалуетесь больно.
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
MiR1Nda
Дата:
(29 мая 2014 08:05)
#14
Еще графику понизили, в роликах она явно лучше
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Charlie_rus
Дата:
(29 мая 2014 09:09)
#15
Цитата: Networm
Сам юзаю i7 3770k(+ gtx670) -Watch Dogs на ультре не поиграеш уже на моих системках.Некоторые параметры требуют уже 3 гига видео.Как итог- ультра только деализация и шейдеры + отключеное размытие и TXAA только 2x

была куча 3 гиговых продуктов от ати за те же деньги. 7970 например

Вот тест видеокарт в watch dogs.Что-то не вижу тут преимуществ радика. Только в 4к разрешении он опережает мою карту в WD на 1-2 fps за счет видео-3гб.
Хотя судя по тесту- тут налицо халтура юбисофт с оптимизацией. Даже GTX Titan по тесту не дотягивает до 60 fps(напомню, карта стоит в среднем 35-40к).
Проще PS4 взять и не париться ни с чем.Кроме цен на игры)))

Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
Иванчек
Дата:
(29 мая 2014 09:19)
#16
Нда, лет пять, а может и более, все матерился на портированные игры. И если тогда проблема была приоритетнее в тупом управлении, нежели в портировании, то сейчас. Сейчас реально вахуе, такое чувство что разрабы не знают что такое оптимизация. Хотя, тут банальнее, если раньше игры делали на несколько платформ, то, увы, сейчас писюк, походу, обходят стороной. Смотришь на ватч догс и не понимаешь, вроде бы не 2010 на дворе. Как это может жрать столько, как сказал выше, вопрос риторический, никакой оптимизации под комп. :(
 
Согласно очень старой фольклорной мудрости, вероятность наступления любого события составляет 50%: случится или не случится. Конечно же, теория вероятностей и существующие методы анализа предполагают более точную оценку, но фаталистам обычно достаточно и вышеупомянутой двоичной формы. (с) overclockers.ru
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх