Неожиданность на дороге!

Автор:
slavik-lada
Печать
дата:
25 июня 2014 09:30
Просмотров:
3333
Комментариев:
22
Неожиданность на дороге!



Балабаново. Калужская область. Дальнобой объезжал велосипедиста, а водитель "классики" этого не ожидал...

1 не понравился
50 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Leonard
Дата:
(25 июня 2014 03:16)
#1
Дейтсвительно неожиданность, виновник не покинул место дтп.
Томск [ссылка]
4 / 1
 
 
 
 
 
 
Devilish
Дата:
(25 июня 2014 05:24)
#2
классический пример "прямого" торможения ВАЗ-а!!..
Харьков [ссылка]
13 / 4
 
 
 
 
 
 
bigdjoni
Дата:
(25 июня 2014 09:14)
#3
а где тут виновник. дальнобой не виноват. виновник тазика. нефиг обганять. так то и разметка - вдойная сплошная.
Новосибирск [ссылка]
6 / 12
 
 
 
 
 
 
twistec
Дата:
(25 июня 2014 09:41)
#4
Цитата: bigdjoni
а где тут виновник. дальнобой не виноват. виновник тазика. нефиг обганять. так то и разметка - вдойная сплошная.

к сожалению виноват дальнобой =\
т.к. видно что автомобили едут в два ряда, и тазик ехал по правилам, по свое полосе, а именно по крайней левой, дальнобой вильнул в его сторону =\

З.Ы. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
п. 9.1. ПДД РФ
Томск [ссылка]
10 / 9
 
 
 
 
 
 
kackbIp
Дата:
(25 июня 2014 09:48)
#5
Цитата: twistec
Цитата: bigdjoni
а где тут виновник. дальнобой не виноват. виновник тазика. нефиг обганять. так то и разметка - вдойная сплошная.

к сожалению виноват дальнобой =\
т.к. видно что автомобили едут в два ряда, и тазик ехал по правилам, по свое полосе, а именно по крайней левой, дальнобой вильнул в его сторону =\

З.Ы. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
п. 9.1. ПДД РФ


Как ты мог видеть - разметка есть. Там только по одной полосе в каждую сторону.
Томск [ссылка]
16 / 7
 
 
 
 
 
 
Elyzuon
Дата:
(25 июня 2014 10:34)
#6
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов

Для товарища KACKBIP. Читаем текст ПДД внимательнее: "если нет разметки, то количество полос движения на проезжей части, определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части". Там ясно видно, что на данной проезжей части в каждую сторону по две полосы движения.
Водитель фуры виноват в том, что совершая маневр, не включил световые указатели для указания маневра, тем самым спровоцировал ДТП.
Томская область > Северск [ссылка]
9 / 3
 
 
 
 
 
 
M0T0R
Дата:
(25 июня 2014 10:58)
#7
а почему все про велосипедиста забыли?
 
Томск [ссылка]
9 / 4
 
 
 
 
 
 
Pantarei
Дата:
(25 июня 2014 11:18)
#8
Цитата: kackbIp
Как ты мог видеть - разметка есть. Там только по одной полосе в каждую сторону.

Сплошная двойная - следовательно по две полосы в каждую сторону.
Томск [ссылка]
4 / 5
 
 
 
 
 
 
gabidullinilya
Дата:
(25 июня 2014 11:47)
#9
Товарищи! ВАЗ совершал не обгон, а ОПЕРЕЖЕНИЕ, двигаясь по своей полосе. Водитель грузовика совершил маневр, не включив поворотники.
 
Легок на подъеб!
Томск [ссылка]
8 / 0
 
 
 
 
 
 
KUВ
Дата:
(25 июня 2014 11:57)
#10
Цитата: Pantarei
Цитата: kackbIp
Как ты мог видеть - разметка есть. Там только по одной полосе в каждую сторону.

Сплошная двойная - следовательно по две полосы в каждую сторону.


это ты от куда такое следствие вывел?
Томск [ссылка]
1 / 4
 
 
 
 
 
 
viktor-shertuh
Дата:
(25 июня 2014 12:48)
#11
ЧИТАЙТЕ внимательно " Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
п. 9.1. ПДД РФ"
Если разметки нет!!!!!!!!!!!!!!!! А она там есть!!!!!!!!!!! Значит две полосы движения, на этой дороги. Онда туда, одна обратно. Тазик сам виноват.

Цитата: Elyzuon
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов

Для товарища KACKBIP. Читаем текст ПДД внимательнее: "если нет разметки, то количество полос движения на проезжей части, определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части". Там ясно видно, что на данной проезжей части в каждую сторону по две полосы движения.
Водитель фуры виноват в том, что совершая маневр, не включил световые указатели для указания маневра, тем самым спровоцировал ДТП.

Где там ясно то видно, что две в одну сторону!!!!???? Вот такой же умник и сидел в том тазике )))))) ЛОЛ
Томская область > Северск [ссылка]
6 / 5
 
 
 
 
 
 
Diflock
Дата:
(25 июня 2014 13:15)
#12
6.2.3. Разметку 1.1 (сплошная) применяют в следующих случаях:
1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях:
- на участках дорог, где зоны с видимостью встречного автомобиля менее допустимой*(4) (таблица 3) перекрывают друг друга (рисунок В. 6а) ;
- на всем протяжении кривых в плане, радиус которых не превышает 50 м, а также на примыкающих к ним участках с переменным радиусом. На дорогах, имеющих две полосы, разметку наносят так, чтобы было выдержано отношение ширины внутренней полосы к внешней в соответствии с таблицей 8. И т.д. много букв.

6.2.5 Разметку 1.3 (двойная сплошная) применяют для разделения транспортных потоков противоположных направлений (осевая линия) на участках дорог, имеющих четыре и более полос движения в обоих направлениях, включая переходно-скоростные и дополнительные полосы
Источник: ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
Томск [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
johnbest
Дата:
(25 июня 2014 14:51)
#13
и всем водителям на заметку. Всегда следим за состоянием Задних тормозных колодок!!! Тогда и машина будет тормозить как положено без заносов.
Томск [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
wowus1968
Дата:
(25 июня 2014 15:54)
#14
Цитата: M0T0R
а почему все про велосипедиста забыли?

велосипедист сука, виноват
Москва [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
Бухарик
Дата:
(25 июня 2014 16:08)
#15
Хуже всех встречному, о которого расхерачился тазик. Вот ему точно по барабану - одна там полоса или две в каждую сторону. Я б в такой ситуации не полез бы обгонять фуру
 
Я не грустный, я трезвый
Томск [ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
TarasiK
Дата:
(25 июня 2014 17:24)
#16
Велосипедист мудак, должен двигаться на встречу потоку. Водитель фуры не внимательный мудак, не включил поворотник...Хотя,это вряд ли бы помогло...т.к водила шахи тоже мудак, и скорость была большая и ему все равно бы пришлось "в пол" тормозить...а из за стертых задних колодок, имеем то что имеем.
Санкт-Петербург [ссылка]
0 / 3
 
 
 
 
 
 
M0T0R
Дата:
(25 июня 2014 17:37)
#17
Цитата: TarasiK
Велосипедист мудак, должен двигаться на встречу потоку. Водитель фуры не внимательный мудак, не включил поворотник...Хотя,это вряд ли бы помогло...т.к водила шахи тоже мудак, и скорость была большая и ему все равно бы пришлось "в пол" тормозить...а из за стертых задних колодок, имеем то что имеем.

завод производитель автоваза тоже мудак
 
Томск [ссылка]
3 / 3
 
 
 
 
 
 
SDD
Дата:
(25 июня 2014 19:28)
#18
Цитата: TarasiK
Велосипедист мудак, должен двигаться на встречу потоку.

ПДД читай ...
Томск [ссылка]
2 / 1
 
 
 
 
 
 
Elyzuon
Дата:
(25 июня 2014 20:43)
#19
Где там ясно то видно, что две в одну сторону!!!!???? Вот такой же умник и сидел в том тазике )))))) ЛОЛ

Глаза раскрой, что с самого начала там волгарь проехал, еще и расстояние было метр между ним и фурой.
*facepalm*
Томская область > Северск [ссылка]
3 / 1
 
 
 
 
 
 
veterpop
Дата:
(26 июня 2014 08:04)
#20
велосипедист п*дор !!!! Обязательно ехать так близко к проезжей части??? Хуярь по гравийке....надо было его задавить нах*й....и всё!
Томск [ссылка]
2 / 0
 
 
 
 
 
 
BuHHu_l7yx
Дата:
(26 июня 2014 14:14)
#21
"тазик" явно не виноват, скорость была ненамного выше,чем у фуры. фура как правило едет со скоростью 70-90 км/ч, значит ВАЗ не больше 100 ехал, т.к. приближался к фуре довольно медленно. виноват только водитель фуры: зачем он вильнул вообще? спровоцировал ДТП. ехал бы да ехал себе прямо. едущий сзади "регик" никуда не вилял, хотя понятно,что он тоже на фуре.

самое паскудное, что все тупо поехали дальше: и виновник ДТП, и регик, и провокатор-велосипедист.
Новосибирск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
TarasiK
Дата:
(26 июня 2014 17:25)
#22
Цитата: SDD
Цитата: TarasiK
Велосипедист мудак, должен двигаться на встречу потоку.

ПДД читай ...


Ну ладно, не должен...
Санкт-Петербург [ссылка]
2 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх