Хрюши против

Автор:
san13
Печать
дата:
29 июня 2014 01:47
Просмотров:
2113
Комментариев:
20
Хрюши против
Нервный директор yes Агрессивный Дамир и Ко yes

Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.


Для того чтобы скачивать файлы зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь на сайте.


Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.


Для того чтобы скачивать файлы зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь на сайте.

1 не понравился
43 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
X-zero
Дата:
(29 июня 2014 02:17)
#1
"Я ща брата позову!"
Что за детский сад? Чуреки совсем остановились в развитии.
Томск [ссылка]
22 / 0
 
 
 
 
 
 
Фартовый
Дата:
(29 июня 2014 02:43)
#2
У Деда в сарае -нычку нашол Тушонка и Сало в Банках 57 года выпуска- сьели за милую душу- а эти свиньи всё выёбываются
 
Не говори всегда, что ЗНАЕШЬ, но знай всегда, что ГОВОРИШЬ ...Мне Бога есть за что благодарить: Со мною рядом те, кто всех дороже... Мне есть, кого любить... Мне есть , кого растить... Мне в жизни повезло... Пусть повезет вам тоже!
[ссылка]
9 / 49
 
 
 
 
 
 
region440
Дата:
(29 июня 2014 02:49)
#3
Цитата: X-zero
"Я ща брата позову!"
Что за детский сад? Чуреки совсем остановились в развитии.

Да они и не начинали развиваться!Щас мой старший бубуин придет!
Томская область > Северск [ссылка]
12 / 0
 
 
 
 
 
 
100roge
Дата:
(29 июня 2014 03:07)
#4
В 57 году по другому и из другого делали...а сейчас при нормальном сроке не все есть можно......
Донецкая область > Макеевка [ссылка]
14 / 1
 
 
 
 
 
 
Рицин
Дата:
(29 июня 2014 07:59)
#5
Цитата: Фартовый
У Деда в сарае -нычку нашол Тушонка и Сало в Банках 57 года выпуска- сьели за милую душу- а эти свиньи всё выёбываются
сравнил xyй с пальцем, как говорится.
 
Я в ответе за то, что я сказал, но не за то, что вы услышали...
[ссылка]
15 / 4
 
 
 
 
 
 
()(O_o)()
Дата:
(29 июня 2014 10:23)
#6
А хрюши то знают про статью Статья 152.1 (Охрана изображения гражданина ) , то есть в принципе хозяева правы (не стою на их пользу, это закон) снимать и выкладывать видео или фото без их разрешения и согласия ЗАПРЕЩЕНО . Тут нужно быть юристом, что бы потом вылазить из под этой статьи ))
 
Человек имеет право смотреть на другого с высока, только тогда, когда помогает ему подняться .
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
1 / 14
 
 
 
 
 
 
Рицин
Дата:
(29 июня 2014 11:28)
#7
Цитата: ()(O_o)()
А хрюши то знают про статью Статья 152.1 (Охрана изображения гражданина ) , то есть в принципе хозяева правы (не стою на их пользу, это закон) снимать и выкладывать видео или фото без их разрешения и согласия ЗАПРЕЩЕНО . Тут нужно быть юристом, что бы потом вылазить из под этой статьи ))
есть одно твердое но в юриспруденции, разность между фиксацией ПРАВОНАРУШЕНИЯ и фиксацией "Юридического, Физического " ЛИЦА, разность колоссальная. "запомни это перед тем как перечить тем кто тебя ставит на твое законное место" потому статья здесь вами упомянутая не к месту. "это относится и к остальному, и к стопхам и подобным" "много исков подали граждане за съемку видео наблюдением в метро?" усе?!Конституция!

соблюдай нормы закона, и не придется искать лазейку. которую в основном только покупают, а не находят. надеюсь и этот рынок в России скоро закроется, прецедентов по планете много.

для обезьян которые собрались минусить. есть нормы написанные обстоятельствами а есть пастбище для баранов, где вам жить, выбирать вам.
 
Я в ответе за то, что я сказал, но не за то, что вы услышали...
[ссылка]
14 / 4
 
 
 
 
 
 
Dexplorer
Дата:
(29 июня 2014 11:53)
#8

Цитата: ()(O_o)()
А хрюши то знают про статью Статья 152.1 (Охрана изображения гражданина ) , то есть в принципе хозяева правы (не стою на их пользу, это закон) снимать и выкладывать видео или фото без их разрешения и согласия ЗАПРЕЩЕНО . Тут нужно быть юристом, что бы потом вылазить из под этой статьи ))

А ты сам не пробовал прочитать текст закона? Или ты только заголовок прочитал?
Томск [ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
wowus1968
Дата:
(29 июня 2014 12:32)
#9
Цитата: 100roge
В 57 году по другому и из другого делали...а сейчас при нормальном сроке не все есть можно......

в 57 году тушенки еще не было, она была изобретена во Франции в XIX веке.
В 1870 году в России был построен первый консервный завод.
Москва [ссылка]
3 / 3
 
 
 
 
 
 
()(O_o)()
Дата:
(29 июня 2014 12:42)
#10
Цитата: Рицин
Статья 152.1

Вы пишите, соблюдай нормы закона, а если мы возьмём такую огласку в юриспруденции, что, ДА, они имеют снимать правонарушение, то есть просроченный/контрафактный товар, наименование магазина.. НО они не имеют право снимать, физическое , а тем более Юридическое лицо . Так же и со стоп-хамом, они имеют право снять автомобиль, зафиксировать номер автомобиля, то есть сделать видеофиксацию правонарушения, но снимать Гражданина Российской Федерации не имеет право, без его согласия, или если гражданин позировал за деньги,дальше пункты смотрите сами! По метро, метро дорогой вы мой товарищ, является стратегически важным объектом Российской федерации , то есть пункт таков (использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах) , Вот если бы вы меня попрекнули лазейкой такой как : изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, вот тут уже Да, можно подумать и промолчать :) Dexplorer ТЫ, кашку то не забыл покушать на утреннике ?! ))) А то видать ты попытался увидеть соринку в моём глазу, а бревно в своём не увидел, уёба ты сам то хоть читал и понимаешь вообще о чем речь идет то?! ))) Вообще, я искренне желаю, что бы такой магазин закрыли, я повторюсь, я не встаю на защиту этих Юридических лиц(хоть и сам таковым являюсь)!!! Мне интересно просто было, найдутся ли тут умные люди, которые смогут найти веские аргументы )))
Рицин, у вас интересный ход мыслей, но вам тоже следует ,взяться за ту же книжечку "юриспруденцию" на которую вы же ссылаетесь :)
 
Человек имеет право смотреть на другого с высока, только тогда, когда помогает ему подняться .
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
1 / 7
 
 
 
 
 
 
Dexplorer
Дата:
(29 июня 2014 13:32)
#11
Цитата: ()(O_o)()
Мне интересно просто было, найдутся ли тут умные люди, которые смогут найти веские аргументы )))

Ты за языком своим следи, гавно зелёное, читай ПО БУКВАМ закон на который ссылаешься:
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

иди помой посуду, сделай маме приятное, потом можешь пойти погулять....
Томск [ссылка]
6 / 2
 
 
 
 
 
 
()(O_o)()
Дата:
(29 июня 2014 15:43)
#12

Dexplorer Я тщательно подбираю свои слова ... ИДИ НА ХУЙ , ТУПОЙ ГУСЬ ! Ты действительно не умеешь ни соображать ни думать ))) Я полностью САМ опроверг этот закон ,а ты идиот пытаешься снова найти соринку в моём глазе, где ёбанное бревно в твоём завалялось . Делаю вывод что ты либо необразованный школьник, либо просто дегенерат , который реально не умеет читать и понимать что он читает! (продолжать спорить с тупорылым "Расеяненом", я не буду, так что срись сколько влезет)
 
Человек имеет право смотреть на другого с высока, только тогда, когда помогает ему подняться .
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
1 / 6
 
 
 
 
 
 
Рицин
Дата:
(29 июня 2014 19:23)
#13


лицо нарушающее закон автоматически становится правонарушителем, то есть субъектом правонарушения. автомобиль знаки не видит? а может продукты в магазин пришли сами? я понимаю что ты пробуешь оправдать свой комментарий, но не усугубляй ситуацию не НОРМАТИВНОЙ лексикой, клоуны сегодня в цирке.

еше раз: "много исков подали граждане за съемку видео наблюдением в метро?" знаеш почему нет? потому что видео наблюдение снимает потенциальных нарушителей а не вторгается в твою личную жизнь. ты смотри не статьи а для начала почитай что такое Право вообще.

дискуссия бесполезна.
 
Я в ответе за то, что я сказал, но не за то, что вы услышали...
[ссылка]
8 / 4
 
 
 
 
 
 
Рицин
Дата:
(29 июня 2014 21:27)
#14
я не дочитал комментарий ваш, так как думал оскорбляете меня. слишком он оформлен как то не так.

перечитал и заметил, что вы сами на все ответили. добавлю только то что Магазин это ничто иное как подача товаров и услуг обществу, "тоже самое Метро с иными услугами и товарами" потому и не упрекнул тем что вы написали.

последний раз, вы нарушаете закон, вы нарушитель "субъект правонарушения" а не частное лицо "как о частном лице о вас вспомнят в самом конце" : пожалуйста, подавайте встречный иск, мораль и так далее, только не забывайте что писалось правонарушение и вы были неотъемлемой его частью "Правонарушения", короче в этом случаи у вас выгорит только волокита никому не нужных бумаг со словами мораль и права человека "выгорит только ненужная волокита потому что речь не о человеке а о субъекте правонарушения". другое дело если я буду вас снимать в окно ночью, как вы моетесь в душе или готовите суп. но ведь это совершенно разные действия.

к всему фиксировать я вас "как правонарушителя" могу как угодно, и видео и фото, даже в блокнот могу зарисовать, короче вплоть до наручников к столбу как "гражданский арест"

вся дискуссия на этом должна закончится.
 
Я в ответе за то, что я сказал, но не за то, что вы услышали...
[ссылка]
5 / 3
 
 
 
 
 
 
agat44
Дата:
(29 июня 2014 22:27)
#15
Цитата: ()(O_o)()
изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения

Цитата: Рицин
еше раз: "много исков подали граждане за съемку видео наблюдением в метро?" знаеш почему нет? потому что видео наблюдение снимает потенциальных нарушителей

а предупредить о видеонаблюдении в целях обеспечения безопасности ? а если в магазее запрет владельца на видеосъемку ( в целях безопасности ) , тогда как ?
 
. На севере Швеции у местных водителей есть традиция моргать фарами, предупреждая о том, что на дороге олень. У нас тоже есть такая традиция...
Не знаю, как у вас… но у меня нервные клетки не только восстанавливаются, но еще и пытаются отомстить виновным в их гибели.
Новосибирск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Рицин
Дата:
(30 июня 2014 02:35)
#16
получается, вы видите преступление, подходите к действующим лицам и спрашивайте, разрешите я буду свидетелем преступления? а что если правонарушитель скажет нет?! вы не станете свидетелем?!.

конечно в магазине можно запретить видео съемку, оформляешь бумаги, съемка запрещена, и простой обыватель насторожится. а активист, попросит документы на запрет, наймет независимую экспертизу, по какой причине запрет на съемку в супермаркете. и тут, "бумаги куплены", так как получить запрет на съемку в таком месте "невозможно без веской причины" "а причина одна, страх перед статьей 437 ГК". или же в вашем киоске продаются стратегически важные секреты родины "ВЧ, АЭС". Вообщем за подделку бумаг уже уголовное дело а не административный штраф.

не легче ли просто умываться перед работой, вдруг вы станните СУБЪЕКТОМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, и вам придется стоять перед камерой. я все объяснил?! "конечно лучше вообще не нарушать, каждому свое". и теперь пару вытяжек для достоверности, сопоставите думаю сами.

1 статьи 19 КоАП о самоуправстве до основополагающей статьи 29 Конституции страны, гласящей: "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять ИНФОРМАЦИЮ ЛЮБЫМ законным способом"

Встречается аргумент, будто можно запретить фотографировать свое имущество на основании статьи 24 Конституции РФ, которая запрещает "сбор, хранение, использование и распространение информации о ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ лица без его согласия". Однако это возражение построено на неверной трактовке данной статьи Конституции, которая направлена против несанкционированной слежки за гражданами.

вот и все. :) так что как не крути, если нарушаешь!? то не пи3ди. hi
 
Я в ответе за то, что я сказал, но не за то, что вы услышали...
[ссылка]
4 / 3
 
 
 
 
 
 
Рицин
Дата:
(30 июня 2014 03:09)
#17
о статье 437 ГК

Вся информация о товарах, которую продавец предоставляет покупателю, представляет собой так называемую "публичную оферту", описанную в той самой статье 437 ГК. Доступ к информации, входящей в состав такой оферты, должен предоставляться неограниченному кругу лиц, поэтому она, в соответствии с законом "Об информации..." является общедоступной. То, с помощью чего покупатель будет фиксировать и обрабатывать такую информацию, владелец заведения регламентировать не может. и так далее....

и да - иногда может потребоваться согласие на публикацию фотографии от собственника изображенного на ней предмета. Прежде всего - при продаже фото в зарубежные фото банки или издательства: такое требование содержится в законодательстве некоторых зарубежных стран. Кроме того, согласие может потребоваться при коммерческом использовании фотографий предметов, находящихся в музеях (это, пожалуй, единственный случай, когда собственник может ограничить использование изображений своей собственности).

короче все это не только к РФ относится, в мире легче пересчитать страны к которым это не относится, например АОЭ, где до сих пор можно забивать женщин камнями.
 
Я в ответе за то, что я сказал, но не за то, что вы услышали...
[ссылка]
6 / 3
 
 
 
 
 
 
gabidullinilya
Дата:
(30 июня 2014 12:43)
#18
Японамать! Как на лекции побывал...РИЦИН, спс!
 
Легок на подъеб!
Томск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
()(O_o)()
Дата:
(30 июня 2014 16:35)
#19
Рицин, я получил, ТО, что хотел, полный развёрнутый ответ ))) Благодарю вас ))) Вас действительно интересно и поучительно читать. (я не оправдываю себя, я изначально шел на провокацию,"минусяты" ,мне ровно ,можете хоть измунусить меня я не огорчусь, я всё равно по тихоньку делаю то, что нужно мне :) )
 
Человек имеет право смотреть на другого с высока, только тогда, когда помогает ему подняться .
Кемеровская область > Кемерово [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
Фартовый
Дата:
(13 июля 2014 04:01)
#20
Цитата: Рицин
Цитата: Фартовый
У Деда в сарае -нычку нашол Тушонка и Сало в Банках 57 года выпуска- сьели за милую душу- а эти свиньи всё выёбываются
сравнил xyй с пальцем, как говорится.


Малой ты х*й с гусиной шейкой попутал - и выплюнь член из рта
 
Не говори всегда, что ЗНАЕШЬ, но знай всегда, что ГОВОРИШЬ ...Мне Бога есть за что благодарить: Со мною рядом те, кто всех дороже... Мне есть, кого любить... Мне есть , кого растить... Мне в жизни повезло... Пусть повезет вам тоже!
[ссылка]
5 / 16
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх