АК 12

Автор:
Сан Саныч
Печать
дата:
22 ноября 2014 23:53
Просмотров:
5509
Комментариев:
20
АК 12
АК 12 - чем новое оружие отличается от знаменитого «калаша» ?


Чтобы смотреть видео установите Flash Player и включите поддержку JavaScript.


Для того чтобы скачивать файлы зарегистрируйтесь либо авторизируйтесь на сайте.
Альтернативный yes

0 не понравился
75 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
EUGENEOUS
Дата:
(23 ноября 2014 00:00)
#1
хуясе у него кучность....
 
Новосибирск [ссылка]
20 / 1
 
 
 
 
 
 
SanekPsyh
Дата:
(23 ноября 2014 00:05)
#2
Хотел оставить умный коммент. Сморозить, что-нибудь либералистического, про то как просрали страну и вообще - кругом одни п...плохие человеки, а я один известный мушкетер. Но...ябпострелял.
 
Покажи мне любовь в раздражённом оскале за нашими спинами,
В оскале стаи подлых собак, награждённых пустыми руинами.
Покажи мне любовь...
Алтайский край > Бийск [ссылка]
5 / 3
 
 
 
 
 
 
Stealt
Дата:
(23 ноября 2014 00:57)
#3
п*здец америкосам
 
Subaru sука быстрая)
Новосибирск [ссылка]
11 / 2
 
 
 
 
 
 
paxan50
Дата:
(23 ноября 2014 01:05)
#4
к защите северных морских путей готовы! gunsmilie
Алтайский край > Барнаул [ссылка]
7 / 1
 
 
 
 
 
 
517503
Дата:
(23 ноября 2014 01:15)
#5
ТРЕПЕЩИ ОБАМА ТЕБЕ ПОЛНЫЙ censored rifle
 
не говорите что мне делать и я не скажу куда вам надо идти.
Томск [ссылка]
7 / 3
 
 
 
 
 
 
alex_design
Дата:
(23 ноября 2014 01:55)
#6
ПОЗОРИЩЕ!!
1. Складной приклад.. Китайцы и Америкосы делают складные приклады на АК уже много лет! Так же как и эргономичную рукоятку!
2. Универсальное крепление для доп. оборудования.. см. пункт в„–1 много лет делается нашими врагами для нашего оружия. (я себе 3 года назад поставил на сайгу).
3. Затворная задержка... У ВСЕХ конкурентных производителей оружия делается давно! Даже на сайгу (Охотничий карабин если кто не знает) делается не первый год!
4. Повышенная кучность стрельбы.. Посмотрите в интернете старые ролики про автомат "Абакан" и балансировка и пониженная отдача, и кучность (на стрелка и на сам автомат начинает влиять отдача только после 3 пули вылетевшей из ствола, т.е. 3 пули идут в одну точку!)

Хвалиться "декоративными" изменениями и доделкой конструктивных недоработок - это бред!
Краснодар [ссылка]
7 / 14
 
 
 
 
 
 
Сан Саныч
Дата:
(23 ноября 2014 02:05)
#7
Цитата: alex_design
ПОЗОРИЩЕ!!
1. Складной приклад.. Китайцы и Америкосы делают складные приклады на АК уже много лет! Так же как и эргономичную рукоятку!
2. Универсальное крепление для доп. оборудования.. см. пункт в„–1 много лет делается нашими врагами для нашего оружия. (я себе 3 года назад поставил на сайгу).
3. Затворная задержка... У ВСЕХ конкурентных производителей оружия делается давно! Даже на сайгу (Охотничий карабин если кто не знает) делается не первый год!
4. Повышенная кучность стрельбы.. Посмотрите в интернете старые ролики про автомат "Абакан" и балансировка и пониженная отдача, и кучность (на стрелка и на сам автомат начинает влиять отдача только после 3 пули вылетевшей из ствола, т.е. 3 пули идут в одну точку!)

Хвалиться "декоративными" изменениями и доделкой конструктивных недоработок - это бред!

Да ты красава ! Даже зарегился . yes

 
Санкт-Петербург [ссылка]
16 / 3
 
 
 
 
 
 
alex_design
Дата:
(23 ноября 2014 02:47)
#8
Зарегался, не стерпел. Пока наши оружейники гордятся такими достижениями - наши враги удовлетворённо ухмыляются делают все что хотят.
Краснодар [ссылка]
5 / 5
 
 
 
 
 
 
DiMan_Scorpion
Дата:
(23 ноября 2014 10:23)
#9
Цитата: alex_design
Зарегался, не стерпел. Пока наши оружейники гордятся такими достижениями - наши враги удовлетворённо ухмыляются делают все что хотят.

Причём тут оружейники? Тот же "Абакан" когда ещё прошёл испытания, сколько другого стрелкового оружия не имеет аналогов в мире (взять хотя бы ГШ18). Вопрос в другом - в силу различных причин это оружие не доходит до массового принятия на вооружение и, в лучшем случае, используется только спецподразделениями. Это и высокая стоимость и "тупоголовость" (скорее инертность) военного руководств, и, возможно, лобби самого концерна Калашникова. До сих пор на вооружении, допустим ПМ стоит, но, бл*дь, из этой рогатки стабильно попадать в мишень можно только если раза по 3 в неделю стрельбы проводить, причём патронов по 30 на душу.
А складной приклад - на АКМ тоже очень давно есть, как и приспособы для прицелов. Наличие же затворной задержки критично будет разве что для спецов.
Томск [ссылка]
4 / 0
 
 
 
 
 
 
boroda3
Дата:
(23 ноября 2014 19:08)
#10
Цитата: DiMan_Scorpion
в силу различных причин это оружие не доходит до массового принятия на вооружение и, в лучшем случае, используется только спецподразделениями. Это и высокая стоимость и "тупоголовость" (скорее инертность) военного руководств, и, возможно, лобби

В первую очередь препятствует новому оружию цена перевооружения армии.
Новые образцы автоматов не настолько радикально превосходят нынешний АК-74, чтобы вваливать несколько миллиардов рублей для замены одного на другое и последующее переобучение всей армии. Да, они чуть лучше, чуть удобнее, чуть точнее, но по сути делают всё то же самое, что и старый АК - тем более, что средний солдат все равно не будет использовать все тонкости нового автомата. Для армии это "чуть" недостаточное основание.
Вот спецура может себе позволить новые образцы - цена для них мало роляет, да и количества несоизмеримые.
Томск [ссылка]
7 / 0
 
 
 
 
 
 
Devilish
Дата:
(23 ноября 2014 22:46)
#11
Цитата: alex_design
ПОЗОРИЩЕ!!
1. Складной приклад.. Китайцы и Америкосы делают складные приклады на АК уже много лет! Так же как и эргономичную рукоятку!
2. Универсальное крепление для доп. оборудования.. см. пункт ввв‚™в‚”вв‚™вв‚™в„ў1 много лет делается нашими врагами для нашего оружия. (я себе 3 года назад поставил на сайгу).
3. Затворная задержка... У ВСЕХ конкурентных производителей оружия делается давно! Даже на сайгу (Охотничий карабин если кто не знает) делается не первый год!
4. Повышенная кучность стрельбы.. Посмотрите в интернете старые ролики про автомат "Абакан" и балансировка и пониженная отдача, и кучность (на стрелка и на сам автомат начинает влиять отдача только после 3 пули вылетевшей из ствола, т.е. 3 пули идут в одну точку!)

Хвалиться "декоративными" изменениями и доделкой конструктивных недоработок - это бред!
да, мы все видели новые разработки и разработки конкурентов.. но не смотря на все преимущества, старый АК-47 очень ценится!.. я думаю объяснять не нужно почему! вот походу представили точно такой же АК: простой, надежный + новые фишки конкурентов! а на деле все тот же надежный автомат, который будет стрелять и в грязи и при -50.. и кто муже это официально и массово, а не поделки домашних умельцев!

p.s. и почему вы тут пишете и в видео упоминают АК-74, если на его замену давным давно пришел АК-47? и про АК-74 давно уже все забыли, кроме, разве что, сомалийских пиратов!
p.s.s. и кстати, все писающие кипятком за Россию в коментах, вы должны понимать.. где в итоге окажется оружие массового производства?.. ну там же где и старый АК.. это бизнес детка!!! а вы кричите "трепещи весь мир!" - смешно ж бл*дь!
Харьков [ссылка]
2 / 8
 
 
 
 
 
 
VLADIKA
Дата:
(23 ноября 2014 22:54)
#12
старый хлам дорабатывают, что танки что автоматы , принципиально нового ничего сделать не могут, в странах нато уже автоматы из за угла стреляю и экзоскилеты всяките.... отсталая страна

Красноярск [ссылка]
2 / 10
 
 
 
 
 
 
Бармалей
Дата:
(23 ноября 2014 22:58)
#13
Цитата: alex_design
ПОЗОРИЩЕ!!
1. Складной приклад.. Китайцы и Америкосы делают складные приклады на АК уже много лет! Так же как и эргономичную рукоятку!
2. Универсальное крепление для доп. оборудования.. см. пункт в„–1 много лет делается нашими врагами для нашего оружия. (я себе 3 года назад поставил на сайгу).
3. Затворная задержка... У ВСЕХ конкурентных производителей оружия делается давно! Даже на сайгу (Охотничий карабин если кто не знает) делается не первый год!
4. Повышенная кучность стрельбы.. Посмотрите в интернете старые ролики про автомат "Абакан" и балансировка и пониженная отдача, и кучность (на стрелка и на сам автомат начинает влиять отдача только после 3 пули вылетевшей из ствола, т.е. 3 пули идут в одну точку!)

Хвалиться "декоративными" изменениями и доделкой конструктивных недоработок - это бред!

Давай, дружище, по порядку!!!
1. Регулируемый приклад - это индивидуализация оружия. Массовое оружие должно быть одинаковым. Рассчитано на среднестатистического человека. Один раз привык, и на всю жизнь. А вот свою Сайгу персональную передрачивай так хочешь! Уверен данное требование введено исключительно для прорыва на внешние рынки.
2. На твою Сайгу ты скорее всего поставил планку Пикотинни, а это буржуйское универсальное крепление. На АК-12 установлено российское универсальное крепление, что вынудит покупателей АК-12 приобретать весь "обвес" у нас. Просто маркетинг.
3. Затворная задержка - чисто коммерческая фишка. В ВС РФ АК-12 будет поступать без этой опции. В реальном бою от этого больше проблем, чем пользы ввиду попадания посторонних предметов и грязи в механизм.
4. Кучность - это вообще спорное понятие!!! Попадание одной пули калибров 5,45 и 5,56 гарантированно приводит к выведению человеческой единицы из боя. Да и понятие плотность огня на метр фронта ни кто не отменял. Про теорию вероятностей слышал?

P.S. Сайга - не оружие, не позорься. Так по бутылкам с пьяну пострелять, и то если не далеко поставить!
 
Не ребята, мне алкоголику, вас наркоманов не понять!!!
Томск [ссылка]
3 / 0
 
 
 
 
 
 
alex_design
Дата:
(24 ноября 2014 00:27)
#14
Давай, дружище, по порядку!!!
1. Регулируемый приклад - это индивидуализация оружия. Массовое оружие должно быть одинаковым. Рассчитано на среднестатистического человека. Один раз привык, и на всю жизнь. А вот свою Сайгу персональную передрачивай так хочешь! Уверен данное требование введено исключительно для прорыва на внешние рынки.
2. На твою Сайгу ты скорее всего поставил планку Пикотинни, а это буржуйское универсальное крепление. На АК-12 установлено российское универсальное крепление, что вынудит покупателей АК-12 приобретать весь "обвес" у нас. Просто маркетинг.
3. Затворная задержка - чисто коммерческая фишка. В ВС РФ АК-12 будет поступать без этой опции. В реальном бою от этого больше проблем, чем пользы ввиду попадания посторонних предметов и грязи в механизм.
4. Кучность - это вообще спорное понятие!!! Попадание одной пули калибров 5,45 и 5,56 гарантированно приводит к выведению человеческой единицы из боя. Да и понятие плотность огня на метр фронта ни кто не отменял. Про теорию вероятностей слышал?

P.S. Сайга - не оружие, не позорься. Так по бутылкам с пьяну пострелять, и то если не далеко поставить!

Ну что же, дружище, давай по порядку..
1. Регулируемый приклад нужен! Все люди разные, и оружие должно быть подходящим! Человек с короткими руками будет мазать как не тренируйся, человек с длинными руками не должен вылавливать короткий приклад плечом, т.к. любая лишняя секунда может стоить жизни.
2. Можно поставить 2 вида крепления и не забивать мозг фигней! Вынудит покупать обвес у нас?? Вообще чушь! Им проще будет высверлить наше крепление и поставить своё! И не нужно рассказывать что все обвесы у нас лучше! Был свидетелем как наши контрактники закупали оптику от 70000 до 140000 руб перед выездом в точку. И о чудо! Это была оптика не Российского производства!
3. Затворная задержка - коммерческая фишка?? В чем её коммерция? В том что стрелку экономит время на перезарядке? На счёт попадания мусора... Видимо вы разбираетесь в этом лучше чем ведущие оружейные концерны планеты! Завидуют!
4. Про кучность и правда можно спорить долго. Но теориювероятностей приплетать сюда.. Теоретики блин!

P.s. Никто и не говорил что сайга мегабластер или что это боевое оружие! А на бытовом уровне Сайга как раз оружие! На дистанции 15-30 метров не хуже самых блатных бинелли (имеется ввиду гладкоствол). Скоро подойдёт срок на нарезное, буду искать Тигра первого поколения, это фактически свд. Ствол с теми же нарезами.
P.p.s. что в вашем понимании Оружие?
Краснодар [ссылка]
5 / 2
 
 
 
 
 
 
PEN
Дата:
(24 ноября 2014 09:42)
#15
В батле4 АК-12 любимая пушка:)
Томск [ссылка]
0 / 0
 
 
 
 
 
 
_ТИХИЙ_
Дата:
(24 ноября 2014 09:50)
#16
alex_design, ты пойми, что речь о МАССОВОМ автомате! Нахера все довесы и удорожание? Моё мнение, я бы и АК74 не менял, пока они не сгниют...т.к. СМЫСЛ? У нас 90% армии не настолько снайперы, чтобы оценить весь изюм уникальных образцов. ВЫ ХОТЬ С АК74 СТРЕЛЯТЬ НАУЧИТЕСЬ!
Томск [ссылка]
2 / 3
 
 
 
 
 
 
Бармалей
Дата:
(24 ноября 2014 13:23)
#17

Ну что же, дружище, давай по порядку..
1. Регулируемый приклад нужен! Все люди разные, и оружие должно быть подходящим! Человек с короткими руками будет мазать как не тренируйся, человек с длинными руками не должен вылавливать короткий приклад плечом, т.к. любая лишняя секунда может стоить жизни.
2. Можно поставить 2 вида крепления и не забивать мозг фигней! Вынудит покупать обвес у нас?? Вообще чушь! Им проще будет высверлить наше крепление и поставить своё! И не нужно рассказывать что все обвесы у нас лучше! Был свидетелем как наши контрактники закупали оптику от 70000 до 140000 руб перед выездом в точку. И о чудо! Это была оптика не Российского производства!
3. Затворная задержка - коммерческая фишка?? В чем её коммерция? В том что стрелку экономит время на перезарядке? На счёт попадания мусора... Видимо вы разбираетесь в этом лучше чем ведущие оружейные концерны планеты! Завидуют!
4. Про кучность и правда можно спорить долго. Но теориювероятностей приплетать сюда.. Теоретики блин!

P.s. Никто и не говорил что сайга мегабластер или что это боевое оружие! А на бытовом уровне Сайга как раз оружие! На дистанции 15-30 метров не хуже самых блатных бинелли (имеется ввиду гладкоствол). Скоро подойдёт срок на нарезное, буду искать Тигра первого поколения, это фактически свд. Ствол с теми же нарезами.
P.p.s. что в вашем понимании Оружие?


Не хочу долго отписываться.
1. Оружие, тем более, массовое НЕ ДОЛЖНО иметь индивидуальных особенностей. В войска пойдёт в минималке, и это правильно. Общаюсь с рядом ведущих экспертов РФ по СО (карплю над диссертацией) мнение едино. Меньше узлов сочленения, меньше вероятность выхода из строя. Как таким прикладом дверь, к примеру. выбить?
2. Есть такое понятие - унификация. Единое крепление прицела (день, ночь, коллиматор), единый подствольник. Всёёёё! Штурмовые фонари, тактические рукоятки, затыльники и прочая хрень - это удорожание, утяжеление, увеличение габаритов изделия.
Вы привели цены на буржуйский обвес, но это цены "гражданских" игрушек. Обвес для армии стоят в разы дороже. А российские аналоги по цене в десятки раз доступнее, и главное предоставляют те же возможности. Не забывайте об элементах питания и зарядных базах для них. У-НИ-ФИ-КА-ЦИ-Я.
3. Затворная задержка!!! Посчитайте манипуляции при обычной смене магазина, и при использовании задержки! О, чудо. одно и тоже.
4. Ну о теории вероятностей с Вами вообще говорить не буду. Просто пример. По современным правилам стрельбы ВС РФ. Бойцу выставляется оценка неудовлетворительно (даже при поражённых мишенях) в случае если он допустил ОДИНОЧНЫЙ выстрел. Почему???? (Подсказка!!!! Плотность огня на метре фронта. Тс-с-с, я ни чего не говорил).
P.S. Покупка Сайги и мечта о Тигре напрямую указывает на Ваши поверхностные знания об оружие. Не хотел ни кого оскорблять!
 
Не ребята, мне алкоголику, вас наркоманов не понять!!!
Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
Illuminaty
Дата:
(24 ноября 2014 14:26)
#18
О Господи Иисусе. Во-первых, то, что здесь представляется как ёба-улучшения уже давно нужно было реализовать еще в 1974 или 1993. Но нет, как только госзаказ отменили, Ижмаш сразу взвыл. Это же не свои бракованные кривоствольные поделки выпускать на рынок. Во-вторых, АК-12 проигрывает уже 6П67 (А-545, АЕК-971).
Томск [ссылка]
1 / 2
 
 
 
 
 
 
alex_design
Дата:
(25 ноября 2014 11:53)
#19
1. Ни о каких ИНДИВИДУАЛЬНОСТЯХ речи и не ведется. Регулируемая длинна приклада как раз и делает оружие универсальным для человека с любым ростом! Меньше узлов-сочлинений.. Это естественно! Но таким образом можно и до топора дойти - надёжность охренительная! Все должно эволюционировать! Двери выбивать.. Тогда давайте на каждый калаш ещё по колуну привесим! А двери выбивают у нас солдаты сотнями ежедневно! И все двери на уровне межкомнатных! Такие двери и ногой выбиваются, а что-то приличнее прикладом неделю выбивать будут! Аргумент за деревяшку на оружии офигительный!
2. Унификация.. Где её отсутстсвие в двух видах крепления? Это как раз и есть универсальность! Для охотников встречаются крепления сочетающие в себе и вивер и пикатини. Стоимость дополнительных 30 гр. Метала не аргумент что бы отказываться от использования.
3. Затворная задержка.. Не передергивайте! Количество движений то же самое, НО движения при затворной задержке более короткие, последнее движение стрелок проводит держа автомат за рукоять и делает это движение одним пальцем, уже готовый произвести выстрел! А при ручном перезаряжания нужно перевернуть затвор а потом ПОЙМАТЬ рукоять и навести оружие на цель.
4. Всяческие теории нужно обсуждать как минимум на полигоне.

P.p.s. как же меня злят всяческие теоретики в любых областях!
Краснодар [ссылка]
1 / 1
 
 
 
 
 
 
alex_design
Дата:
(25 ноября 2014 12:53)
#20
В пункте 3 допустил ошибку. "Нужно перевернуть затвор" = нужно передернуть затвор. Сработала автозамена на планшете.
Ростовская область > Ростов-на-Дону [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх