Лоуренс Краусс: Цените нашу безбожную Вселенную

Автор:
NikoniX
Печать
дата:
27 января 2015 20:40
Просмотров:
975
Комментариев:
6
Лоуренс Краусс: Цените нашу безбожную Вселенную



1 не понравился
9 понравился пост
 
Незарегистрированные посетители не могут оценивать посты
 
 
 
 

 
 
 
 

Комментарии

 
 

 
 
 
Tataram
Дата:
(27 января 2015 21:04)
#1
Отличная мысль, но все равно...)

Томск [ссылка]
1 / 0
 
 
 
 
 
 
mukas911
Дата:
(27 января 2015 21:26)
#2
Мда,этот чувак говорит, что человек это таракан которого ты раздавил.Как жилец на этом свете я с ним согласен.Переход улицы прервет моё бренное существование. Это как вилку из розетки выдернули,дальше сопли родни и гниение на кладбище.ТАМ ничего нет,белок в Твоем теле перестает функционировать, поэтому-перестань материться в чате,пользователь,житуха коротка-выгляди человеком образованным!
[ссылка]
2 / 2
 
 
 
 
 
 
ПМ
Дата:
(27 января 2015 22:19)
#3
Сколько изучал морфологию и филогенез, например позвоночных, столько всё не укладывалось в голове - ну не бывает таких чудес! Наука не может объяснить даже того, каким образом дерево понимает сколько ему листочков надо! Всё какие-то мутные формулировки... И ни одной конкретной цифры. Вот механизм взаимодействия ДНК-гиразы с ДНК-полимеразой разобрали, а с такой ерундой не могут... Не говоря уж о том, что у дельфина нос на затылке, а у слона в хоботе; у дельфина, слона и жирафа - одинаковое количество шейных позвонков и, изначально, одинаково количество косточек в поясе передних конечностей. Это что, получается, дельфины упражнялись затылком дышать? А кисти в плавники срослись от продолжительного плавания? Пусть Дарвин втюхивает это лохам, которые учатся на "зачет". Это же ощущение укоренилось в осознании уже в университете при глубоком изучении генетики и гистологии - современный человек (кроманьонец) появился вообще "вдруг откуда ни возьмись", в одно время с неандертальцами и опередил их в эволюции (если всерьез Дарвина воспринимать) на десяток-другой миллионов лет времени и с обезьянами очень мало общего имеет - как может быть у родственника, различное количество хромосом? Откуда такие нестыковки в академических учениях, противоречащих здравому смыслу? Понятно, худой порядок лучше доброй анархии, но не все же вокруг такие идиоты!
 
всякому свое место
Томск [ссылка]
5 / 5
 
 
 
 
 
 
Toss
Дата:
(28 января 2015 00:47)
#4

Сколько изучал морфологию и филогенез, например позвоночных, столько всё не укладывалось в голове - ну не бывает таких чудес! Наука не может объяснить даже того, каким образом дерево понимает сколько ему листочков надо! Всё какие-то мутные формулировки... И ни одной конкретной цифры. Вот механизм взаимодействия ДНК-гиразы с ДНК-полимеразой разобрали, а с такой ерундой не могут... Не говоря уж о том, что у дельфина нос на затылке, а у слона в хоботе; у дельфина, слона и жирафа - одинаковое количество шейных позвонков и, изначально, одинаково количество косточек в поясе передних конечностей. Это что, получается, дельфины упражнялись затылком дышать? А кисти в плавники срослись от продолжительного плавания? Пусть Дарвин втюхивает это лохам, которые учатся на "зачет". Это же ощущение укоренилось в осознании уже в университете при глубоком изучении генетики и гистологии - современный человек (кроманьонец) появился вообще "вдруг откуда ни возьмись", в одно время с неандертальцами и опередил их в эволюции (если всерьез Дарвина воспринимать) на десяток-другой миллионов лет времени и с обезьянами очень мало общего имеет - как может быть у родственника, различное количество хромосом? Откуда такие нестыковки в академических учениях, противоречащих здравому смыслу? Понятно, худой порядок лучше доброй анархии, но не все же вокруг такие идиоты!


Если ты чего-то не понимаешь, это не значит, что другие не понимают. Набожные вообще считают, что все непонятное создал бог. Учи, познавай новое. И чем тебе Дарвин не угодил? Во всем абсолютно прав. Просто его теория тоже не полная. Если теория не полная, не значит, что она не верна. Дополняй. Вот ты чего-то там изучал, а простых вещей не понимаешь. Узко мыслишь. Откуда , да чего? Происхождение видов обусловлено лишь мутацией. Это естественный механизм защиты. Мутации происходят в случайном порядке. Причин много, называть не буду. А сохранение мутаций - это уже по Дарвину за счет естественного отбора и наследственной изменчивости. И не надо чудес искать! Всему есть рациональное объяснение
Томск [ссылка]
1 / 4
 
 
 
 
 
 
lector
Дата:
(28 января 2015 09:02)
#5
в конце жизни Дарвин отказался от своей теории.....к чему бы это))) А вообще смысл человека в антиэнтропии..и Богом решено -человеку жить!
 
Да не будет другому принадлежать тот, кто может принадлежать себе!
Томск [ссылка]
0 / 1
 
 
 
 
 
 
AntonyHopkins
Дата:
(29 января 2015 13:40)
#6
Цитата: ПМ
Сколько изучал морфологию и филогенез, например позвоночных, столько всё не укладывалось в голове - ну не бывает таких чудес! Наука не может объяснить даже того, каким образом дерево понимает сколько ему листочков надо! Всё какие-то мутные формулировки... И ни одной конкретной цифры. Вот механизм взаимодействия ДНК-гиразы с ДНК-полимеразой разобрали, а с такой ерундой не могут... Не говоря уж о том, что у дельфина нос на затылке, а у слона в хоботе; у дельфина, слона и жирафа - одинаковое количество шейных позвонков и, изначально, одинаково количество косточек в поясе передних конечностей. Это что, получается, дельфины упражнялись затылком дышать? А кисти в плавники срослись от продолжительного плавания? Пусть Дарвин втюхивает это лохам, которые учатся на "зачет". Это же ощущение укоренилось в осознании уже в университете при глубоком изучении генетики и гистологии - современный человек (кроманьонец) появился вообще "вдруг откуда ни возьмись", в одно время с неандертальцами и опередил их в эволюции (если всерьез Дарвина воспринимать) на десяток-другой миллионов лет времени и с обезьянами очень мало общего имеет - как может быть у родственника, различное количество хромосом? Откуда такие нестыковки в академических учениях, противоречащих здравому смыслу? Понятно, худой порядок лучше доброй анархии, но не все же вокруг такие идиоты!

Ник надо изменить на ТП
Санкт-Петербург [ссылка]
0 / 0
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

Информация

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Оставлять свои CRAZY комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста пройдите простую процедуру регистрации или авторизируйтесь под своим логином. Также вы можете войти на сайт, используя существующий профиль в социальных сетях (Вконтакте, Одноклассники, Facebook, Twitter и другие)

 
 
 
 
 
Наверх